'改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛'

"

核心提示:未來中國航母上彈射器也是時間問題,彈射器對戰鬥機的要求也是不宜太長,美海軍F-14戰機已經算是經典中的經典,長度仍然低於20米。較短的長度也有利於在甲板、機庫中停放,這是殲20所面臨的一個問題。

三體軍事 國之利器第1771期 殲31和殲20的比較仍然在繼續中,雖然殲20已經列裝空軍,但海軍是否針對殲20有所改進,仍然是個未知數。從技術成熟度上看,殲20絕對是未來的基石,既然空軍裝備了,那麼海軍也可以拿來就用。殲20無非就是上艦的問題,長度達到20米的殲20是個龐然大物,但是殲15的長度更長,達到22米,這說明殲20的尺寸並不是很重要的影響因素。參考美軍F-35A和F-35C的改進就明白,如果選用艦載機,那麼機翼面積要增大一些,這樣低空低速性能會更好一些。

"

核心提示:未來中國航母上彈射器也是時間問題,彈射器對戰鬥機的要求也是不宜太長,美海軍F-14戰機已經算是經典中的經典,長度仍然低於20米。較短的長度也有利於在甲板、機庫中停放,這是殲20所面臨的一個問題。

三體軍事 國之利器第1771期 殲31和殲20的比較仍然在繼續中,雖然殲20已經列裝空軍,但海軍是否針對殲20有所改進,仍然是個未知數。從技術成熟度上看,殲20絕對是未來的基石,既然空軍裝備了,那麼海軍也可以拿來就用。殲20無非就是上艦的問題,長度達到20米的殲20是個龐然大物,但是殲15的長度更長,達到22米,這說明殲20的尺寸並不是很重要的影響因素。參考美軍F-35A和F-35C的改進就明白,如果選用艦載機,那麼機翼面積要增大一些,這樣低空低速性能會更好一些。

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

"

核心提示:未來中國航母上彈射器也是時間問題,彈射器對戰鬥機的要求也是不宜太長,美海軍F-14戰機已經算是經典中的經典,長度仍然低於20米。較短的長度也有利於在甲板、機庫中停放,這是殲20所面臨的一個問題。

三體軍事 國之利器第1771期 殲31和殲20的比較仍然在繼續中,雖然殲20已經列裝空軍,但海軍是否針對殲20有所改進,仍然是個未知數。從技術成熟度上看,殲20絕對是未來的基石,既然空軍裝備了,那麼海軍也可以拿來就用。殲20無非就是上艦的問題,長度達到20米的殲20是個龐然大物,但是殲15的長度更長,達到22米,這說明殲20的尺寸並不是很重要的影響因素。參考美軍F-35A和F-35C的改進就明白,如果選用艦載機,那麼機翼面積要增大一些,這樣低空低速性能會更好一些。

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

"

核心提示:未來中國航母上彈射器也是時間問題,彈射器對戰鬥機的要求也是不宜太長,美海軍F-14戰機已經算是經典中的經典,長度仍然低於20米。較短的長度也有利於在甲板、機庫中停放,這是殲20所面臨的一個問題。

三體軍事 國之利器第1771期 殲31和殲20的比較仍然在繼續中,雖然殲20已經列裝空軍,但海軍是否針對殲20有所改進,仍然是個未知數。從技術成熟度上看,殲20絕對是未來的基石,既然空軍裝備了,那麼海軍也可以拿來就用。殲20無非就是上艦的問題,長度達到20米的殲20是個龐然大物,但是殲15的長度更長,達到22米,這說明殲20的尺寸並不是很重要的影響因素。參考美軍F-35A和F-35C的改進就明白,如果選用艦載機,那麼機翼面積要增大一些,這樣低空低速性能會更好一些。

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

殲20要上艦,那麼改進就勢在必行。也有些人認為殲31比較合適上艦,這裡還涉及到一個問題,就是外貿機。如果殲31作為艦載機使用,那麼也出口的話,就會出現主戰裝備並非獨有的情況。

為了避免出現外貿機和自用版定位不清晰,殲20上艦似乎更有利一些,殲31則主要側重外貿,兩者互不干擾。殲20要上艦,長度就要縮短,研發出迷你版的殲20難度也不是非常大,這和大黃蜂和超級大黃蜂有點類似。美軍超級大黃蜂戰機為例,其長度為18米,這個數據可能更符合艦載機一些,超過20米就有點太長了。未來中國航母上彈射器也是時間問題,彈射器對戰鬥機的要求也是不宜太長,美海軍F-14戰機已經算是經典中的經典,長度仍然低於20米。較短的長度也有利於在甲板、機庫中停放,這是殲20所面臨的一個問題。

"

核心提示:未來中國航母上彈射器也是時間問題,彈射器對戰鬥機的要求也是不宜太長,美海軍F-14戰機已經算是經典中的經典,長度仍然低於20米。較短的長度也有利於在甲板、機庫中停放,這是殲20所面臨的一個問題。

三體軍事 國之利器第1771期 殲31和殲20的比較仍然在繼續中,雖然殲20已經列裝空軍,但海軍是否針對殲20有所改進,仍然是個未知數。從技術成熟度上看,殲20絕對是未來的基石,既然空軍裝備了,那麼海軍也可以拿來就用。殲20無非就是上艦的問題,長度達到20米的殲20是個龐然大物,但是殲15的長度更長,達到22米,這說明殲20的尺寸並不是很重要的影響因素。參考美軍F-35A和F-35C的改進就明白,如果選用艦載機,那麼機翼面積要增大一些,這樣低空低速性能會更好一些。

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

殲20要上艦,那麼改進就勢在必行。也有些人認為殲31比較合適上艦,這裡還涉及到一個問題,就是外貿機。如果殲31作為艦載機使用,那麼也出口的話,就會出現主戰裝備並非獨有的情況。

為了避免出現外貿機和自用版定位不清晰,殲20上艦似乎更有利一些,殲31則主要側重外貿,兩者互不干擾。殲20要上艦,長度就要縮短,研發出迷你版的殲20難度也不是非常大,這和大黃蜂和超級大黃蜂有點類似。美軍超級大黃蜂戰機為例,其長度為18米,這個數據可能更符合艦載機一些,超過20米就有點太長了。未來中國航母上彈射器也是時間問題,彈射器對戰鬥機的要求也是不宜太長,美海軍F-14戰機已經算是經典中的經典,長度仍然低於20米。較短的長度也有利於在甲板、機庫中停放,這是殲20所面臨的一個問題。

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

"

核心提示:未來中國航母上彈射器也是時間問題,彈射器對戰鬥機的要求也是不宜太長,美海軍F-14戰機已經算是經典中的經典,長度仍然低於20米。較短的長度也有利於在甲板、機庫中停放,這是殲20所面臨的一個問題。

三體軍事 國之利器第1771期 殲31和殲20的比較仍然在繼續中,雖然殲20已經列裝空軍,但海軍是否針對殲20有所改進,仍然是個未知數。從技術成熟度上看,殲20絕對是未來的基石,既然空軍裝備了,那麼海軍也可以拿來就用。殲20無非就是上艦的問題,長度達到20米的殲20是個龐然大物,但是殲15的長度更長,達到22米,這說明殲20的尺寸並不是很重要的影響因素。參考美軍F-35A和F-35C的改進就明白,如果選用艦載機,那麼機翼面積要增大一些,這樣低空低速性能會更好一些。

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

殲20要上艦,那麼改進就勢在必行。也有些人認為殲31比較合適上艦,這裡還涉及到一個問題,就是外貿機。如果殲31作為艦載機使用,那麼也出口的話,就會出現主戰裝備並非獨有的情況。

為了避免出現外貿機和自用版定位不清晰,殲20上艦似乎更有利一些,殲31則主要側重外貿,兩者互不干擾。殲20要上艦,長度就要縮短,研發出迷你版的殲20難度也不是非常大,這和大黃蜂和超級大黃蜂有點類似。美軍超級大黃蜂戰機為例,其長度為18米,這個數據可能更符合艦載機一些,超過20米就有點太長了。未來中國航母上彈射器也是時間問題,彈射器對戰鬥機的要求也是不宜太長,美海軍F-14戰機已經算是經典中的經典,長度仍然低於20米。較短的長度也有利於在甲板、機庫中停放,這是殲20所面臨的一個問題。

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

"

核心提示:未來中國航母上彈射器也是時間問題,彈射器對戰鬥機的要求也是不宜太長,美海軍F-14戰機已經算是經典中的經典,長度仍然低於20米。較短的長度也有利於在甲板、機庫中停放,這是殲20所面臨的一個問題。

三體軍事 國之利器第1771期 殲31和殲20的比較仍然在繼續中,雖然殲20已經列裝空軍,但海軍是否針對殲20有所改進,仍然是個未知數。從技術成熟度上看,殲20絕對是未來的基石,既然空軍裝備了,那麼海軍也可以拿來就用。殲20無非就是上艦的問題,長度達到20米的殲20是個龐然大物,但是殲15的長度更長,達到22米,這說明殲20的尺寸並不是很重要的影響因素。參考美軍F-35A和F-35C的改進就明白,如果選用艦載機,那麼機翼面積要增大一些,這樣低空低速性能會更好一些。

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

殲20要上艦,那麼改進就勢在必行。也有些人認為殲31比較合適上艦,這裡還涉及到一個問題,就是外貿機。如果殲31作為艦載機使用,那麼也出口的話,就會出現主戰裝備並非獨有的情況。

為了避免出現外貿機和自用版定位不清晰,殲20上艦似乎更有利一些,殲31則主要側重外貿,兩者互不干擾。殲20要上艦,長度就要縮短,研發出迷你版的殲20難度也不是非常大,這和大黃蜂和超級大黃蜂有點類似。美軍超級大黃蜂戰機為例,其長度為18米,這個數據可能更符合艦載機一些,超過20米就有點太長了。未來中國航母上彈射器也是時間問題,彈射器對戰鬥機的要求也是不宜太長,美海軍F-14戰機已經算是經典中的經典,長度仍然低於20米。較短的長度也有利於在甲板、機庫中停放,這是殲20所面臨的一個問題。

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

殲31長度將近17米,從尺寸上看比較適合作為艦載機,但是殲31缺乏足夠強勁的發動機,使用兩臺RD-93發動機,與俄羅斯米格-29相差無幾。從這個角度看,殲31似乎又小了一些,定位變成與印度航母形似,這有別於中國航母建造的初衷。

航母上的艦載機必然要重型化,雙發配置當然是最好的,如果能用渦扇15作為動力,且機體重量、體積比殲20更小、更輕,那麼這款戰機在機動性方面將是極強的,甚至是F-22的噩夢。殲20艦載機的數量至少會達到100架,按照3至4艘航母的配置,每艘裝備20至30架,那麼上100架也是符合常理的。

"

核心提示:未來中國航母上彈射器也是時間問題,彈射器對戰鬥機的要求也是不宜太長,美海軍F-14戰機已經算是經典中的經典,長度仍然低於20米。較短的長度也有利於在甲板、機庫中停放,這是殲20所面臨的一個問題。

三體軍事 國之利器第1771期 殲31和殲20的比較仍然在繼續中,雖然殲20已經列裝空軍,但海軍是否針對殲20有所改進,仍然是個未知數。從技術成熟度上看,殲20絕對是未來的基石,既然空軍裝備了,那麼海軍也可以拿來就用。殲20無非就是上艦的問題,長度達到20米的殲20是個龐然大物,但是殲15的長度更長,達到22米,這說明殲20的尺寸並不是很重要的影響因素。參考美軍F-35A和F-35C的改進就明白,如果選用艦載機,那麼機翼面積要增大一些,這樣低空低速性能會更好一些。

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

殲20要上艦,那麼改進就勢在必行。也有些人認為殲31比較合適上艦,這裡還涉及到一個問題,就是外貿機。如果殲31作為艦載機使用,那麼也出口的話,就會出現主戰裝備並非獨有的情況。

為了避免出現外貿機和自用版定位不清晰,殲20上艦似乎更有利一些,殲31則主要側重外貿,兩者互不干擾。殲20要上艦,長度就要縮短,研發出迷你版的殲20難度也不是非常大,這和大黃蜂和超級大黃蜂有點類似。美軍超級大黃蜂戰機為例,其長度為18米,這個數據可能更符合艦載機一些,超過20米就有點太長了。未來中國航母上彈射器也是時間問題,彈射器對戰鬥機的要求也是不宜太長,美海軍F-14戰機已經算是經典中的經典,長度仍然低於20米。較短的長度也有利於在甲板、機庫中停放,這是殲20所面臨的一個問題。

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

殲31長度將近17米,從尺寸上看比較適合作為艦載機,但是殲31缺乏足夠強勁的發動機,使用兩臺RD-93發動機,與俄羅斯米格-29相差無幾。從這個角度看,殲31似乎又小了一些,定位變成與印度航母形似,這有別於中國航母建造的初衷。

航母上的艦載機必然要重型化,雙發配置當然是最好的,如果能用渦扇15作為動力,且機體重量、體積比殲20更小、更輕,那麼這款戰機在機動性方面將是極強的,甚至是F-22的噩夢。殲20艦載機的數量至少會達到100架,按照3至4艘航母的配置,每艘裝備20至30架,那麼上100架也是符合常理的。

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

"

核心提示:未來中國航母上彈射器也是時間問題,彈射器對戰鬥機的要求也是不宜太長,美海軍F-14戰機已經算是經典中的經典,長度仍然低於20米。較短的長度也有利於在甲板、機庫中停放,這是殲20所面臨的一個問題。

三體軍事 國之利器第1771期 殲31和殲20的比較仍然在繼續中,雖然殲20已經列裝空軍,但海軍是否針對殲20有所改進,仍然是個未知數。從技術成熟度上看,殲20絕對是未來的基石,既然空軍裝備了,那麼海軍也可以拿來就用。殲20無非就是上艦的問題,長度達到20米的殲20是個龐然大物,但是殲15的長度更長,達到22米,這說明殲20的尺寸並不是很重要的影響因素。參考美軍F-35A和F-35C的改進就明白,如果選用艦載機,那麼機翼面積要增大一些,這樣低空低速性能會更好一些。

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

殲20要上艦,那麼改進就勢在必行。也有些人認為殲31比較合適上艦,這裡還涉及到一個問題,就是外貿機。如果殲31作為艦載機使用,那麼也出口的話,就會出現主戰裝備並非獨有的情況。

為了避免出現外貿機和自用版定位不清晰,殲20上艦似乎更有利一些,殲31則主要側重外貿,兩者互不干擾。殲20要上艦,長度就要縮短,研發出迷你版的殲20難度也不是非常大,這和大黃蜂和超級大黃蜂有點類似。美軍超級大黃蜂戰機為例,其長度為18米,這個數據可能更符合艦載機一些,超過20米就有點太長了。未來中國航母上彈射器也是時間問題,彈射器對戰鬥機的要求也是不宜太長,美海軍F-14戰機已經算是經典中的經典,長度仍然低於20米。較短的長度也有利於在甲板、機庫中停放,這是殲20所面臨的一個問題。

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

殲31長度將近17米,從尺寸上看比較適合作為艦載機,但是殲31缺乏足夠強勁的發動機,使用兩臺RD-93發動機,與俄羅斯米格-29相差無幾。從這個角度看,殲31似乎又小了一些,定位變成與印度航母形似,這有別於中國航母建造的初衷。

航母上的艦載機必然要重型化,雙發配置當然是最好的,如果能用渦扇15作為動力,且機體重量、體積比殲20更小、更輕,那麼這款戰機在機動性方面將是極強的,甚至是F-22的噩夢。殲20艦載機的數量至少會達到100架,按照3至4艘航母的配置,每艘裝備20至30架,那麼上100架也是符合常理的。

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

"

核心提示:未來中國航母上彈射器也是時間問題,彈射器對戰鬥機的要求也是不宜太長,美海軍F-14戰機已經算是經典中的經典,長度仍然低於20米。較短的長度也有利於在甲板、機庫中停放,這是殲20所面臨的一個問題。

三體軍事 國之利器第1771期 殲31和殲20的比較仍然在繼續中,雖然殲20已經列裝空軍,但海軍是否針對殲20有所改進,仍然是個未知數。從技術成熟度上看,殲20絕對是未來的基石,既然空軍裝備了,那麼海軍也可以拿來就用。殲20無非就是上艦的問題,長度達到20米的殲20是個龐然大物,但是殲15的長度更長,達到22米,這說明殲20的尺寸並不是很重要的影響因素。參考美軍F-35A和F-35C的改進就明白,如果選用艦載機,那麼機翼面積要增大一些,這樣低空低速性能會更好一些。

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

殲20要上艦,那麼改進就勢在必行。也有些人認為殲31比較合適上艦,這裡還涉及到一個問題,就是外貿機。如果殲31作為艦載機使用,那麼也出口的話,就會出現主戰裝備並非獨有的情況。

為了避免出現外貿機和自用版定位不清晰,殲20上艦似乎更有利一些,殲31則主要側重外貿,兩者互不干擾。殲20要上艦,長度就要縮短,研發出迷你版的殲20難度也不是非常大,這和大黃蜂和超級大黃蜂有點類似。美軍超級大黃蜂戰機為例,其長度為18米,這個數據可能更符合艦載機一些,超過20米就有點太長了。未來中國航母上彈射器也是時間問題,彈射器對戰鬥機的要求也是不宜太長,美海軍F-14戰機已經算是經典中的經典,長度仍然低於20米。較短的長度也有利於在甲板、機庫中停放,這是殲20所面臨的一個問題。

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

殲31長度將近17米,從尺寸上看比較適合作為艦載機,但是殲31缺乏足夠強勁的發動機,使用兩臺RD-93發動機,與俄羅斯米格-29相差無幾。從這個角度看,殲31似乎又小了一些,定位變成與印度航母形似,這有別於中國航母建造的初衷。

航母上的艦載機必然要重型化,雙發配置當然是最好的,如果能用渦扇15作為動力,且機體重量、體積比殲20更小、更輕,那麼這款戰機在機動性方面將是極強的,甚至是F-22的噩夢。殲20艦載機的數量至少會達到100架,按照3至4艘航母的配置,每艘裝備20至30架,那麼上100架也是符合常理的。

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

改進殲20勢在必行,迷你版至少造100架,第三艘航母可彈射起飛

隱身艦載機的研發也進入倒計時,F-35服役之後艦載機開始進入隱身化,法德六代機項目中也提出了艦載機型號。由此可見,在2030年代之後,艦載機將迎來一次換裝,有隱身能力的艦載機開始大量服役。頭條號三體軍事獨家,有且只有發頭條號,若在其他平臺出現均為未經授權轉載。

"

相關推薦

推薦中...