華夏新供給經濟學研究院首席經濟學家，中國財政科學研究院研究員、博導賈康在近日舉辦的“數字經濟財稅沙龍成立大會暨第一次交流研討會”上對數字經濟下的反壟斷提出了自己初步的認識框架，要在經濟學理論方面延伸發展壟斷概念的研究，提出一個新的判斷，就是現在迅速形成的數字經濟、新經濟領域裡的”寡頭壟斷”，和過去寡頭壟斷的實際效應，有重大的區別。
以下為賈康先生現場發言的整理實錄。
"華夏新供給經濟學研究院首席經濟學家，中國財政科學研究院研究員、博導賈康在近日舉辦的“數字經濟財稅沙龍成立大會暨第一次交流研討會”上對數字經濟下的反壟斷提出了自己初步的認識框架，要在經濟學理論方面延伸發展壟斷概念的研究，提出一個新的判斷，就是現在迅速形成的數字經濟、新經濟領域裡的”寡頭壟斷”，和過去寡頭壟斷的實際效應，有重大的區別。
以下為賈康先生現場發言的整理實錄。
過去經濟學一直在說反壟斷，因為企業做大、成了壟斷局面以後，一系列的負作用就出來了。我在80年代去美國，印象很深刻，到美國那裡可以很便捷地接通電話，那時候在中國本土，電話可是稀罕玩意兒，只有高級幹部家裡有。我到美國做訪問學者租的房子裡有插口，你在街上買一個電話機，有一個程序，允許你打電話接通當地電話公司，就可以給你開通業務。當地的電話公司，是從原來的AT&T強制拆分而來的電話公司，AT&T做成非常有影響力的大公司以後，政府強制地把它切分。當然，很長時間在長途電話領域，它還是一家獨大，但Local的通話業務就不許它經營了。現在完全是另外一個境界，大家知道微信實現了幾乎無成本的可視電話，整個局面跟那時候已不可同日而語——當時印象非常深的是按照反壟斷法，要把企業做大的強制拆分開。然而現在這些年，沒聽說美國要把亞馬遜拆分，似乎對微軟做過反壟斷的審查，也沒有傷筋動骨，這一件事情很值得琢磨。
看了中國已成寡頭壟斷局面的電商，BAT和新起的，以後不論是5家、6家，我們怎麼分析認識這個事情？我現在的初步認識框架是，可能得要在經濟學理論方面延伸發展壟斷概念的研究，提出一個新的判斷，就是現在迅速形成的數字經濟、新經濟領域裡的寡頭壟斷，和過去寡頭壟斷的實際效應，有重大的區別。比如說阿里，它的寡頭地位大家都看得很清楚，但是它能夠帶出很多中小微企業跟它形成一個產業鏈，特別是下游的這些淘寶村，一直滲透到窮鄉僻壤，它的這種“壟斷”不是以前的“通吃”中小微經濟主體，以及在經營過程中導致低效影響，反而是給出一個新經濟條件下，自然而然帶出一大堆中小微經濟主體跟它一起，形成產業鏈和產業群的結果，可以共贏發展，這樣的情況令我欣慰。做實際的調研後應爭取上升到理論，重新認識在壟斷和競爭概念之下數字經濟帶來的更復雜的問題。
當然這並不否定反壟斷的命題，但是反壟斷具體的內容，還有現實中間的延伸解說，要應對一系列實際的發展，要有新意，要能夠給出容忍寡頭壟斷正面效應發揮的理論上的解說。這樣就有利於更好地理論聯繫實際來共同促進創新發展。
本文整編自公眾號“賈康學術平臺”
整理：張凌霄
責編：張晶晶
"華夏新供給經濟學研究院首席經濟學家，中國財政科學研究院研究員、博導賈康在近日舉辦的“數字經濟財稅沙龍成立大會暨第一次交流研討會”上對數字經濟下的反壟斷提出了自己初步的認識框架，要在經濟學理論方面延伸發展壟斷概念的研究，提出一個新的判斷，就是現在迅速形成的數字經濟、新經濟領域裡的”寡頭壟斷”，和過去寡頭壟斷的實際效應，有重大的區別。
以下為賈康先生現場發言的整理實錄。
過去經濟學一直在說反壟斷，因為企業做大、成了壟斷局面以後，一系列的負作用就出來了。我在80年代去美國，印象很深刻，到美國那裡可以很便捷地接通電話，那時候在中國本土，電話可是稀罕玩意兒，只有高級幹部家裡有。我到美國做訪問學者租的房子裡有插口，你在街上買一個電話機，有一個程序，允許你打電話接通當地電話公司，就可以給你開通業務。當地的電話公司，是從原來的AT&T強制拆分而來的電話公司，AT&T做成非常有影響力的大公司以後，政府強制地把它切分。當然，很長時間在長途電話領域，它還是一家獨大，但Local的通話業務就不許它經營了。現在完全是另外一個境界，大家知道微信實現了幾乎無成本的可視電話，整個局面跟那時候已不可同日而語——當時印象非常深的是按照反壟斷法，要把企業做大的強制拆分開。然而現在這些年，沒聽說美國要把亞馬遜拆分，似乎對微軟做過反壟斷的審查，也沒有傷筋動骨，這一件事情很值得琢磨。
看了中國已成寡頭壟斷局面的電商，BAT和新起的，以後不論是5家、6家，我們怎麼分析認識這個事情？我現在的初步認識框架是，可能得要在經濟學理論方面延伸發展壟斷概念的研究，提出一個新的判斷，就是現在迅速形成的數字經濟、新經濟領域裡的寡頭壟斷，和過去寡頭壟斷的實際效應，有重大的區別。比如說阿里，它的寡頭地位大家都看得很清楚，但是它能夠帶出很多中小微企業跟它形成一個產業鏈，特別是下游的這些淘寶村，一直滲透到窮鄉僻壤，它的這種“壟斷”不是以前的“通吃”中小微經濟主體，以及在經營過程中導致低效影響，反而是給出一個新經濟條件下，自然而然帶出一大堆中小微經濟主體跟它一起，形成產業鏈和產業群的結果，可以共贏發展，這樣的情況令我欣慰。做實際的調研後應爭取上升到理論，重新認識在壟斷和競爭概念之下數字經濟帶來的更復雜的問題。
當然這並不否定反壟斷的命題，但是反壟斷具體的內容，還有現實中間的延伸解說，要應對一系列實際的發展，要有新意，要能夠給出容忍寡頭壟斷正面效應發揮的理論上的解說。這樣就有利於更好地理論聯繫實際來共同促進創新發展。
本文整編自公眾號“賈康學術平臺”
整理：張凌霄
責編：張晶晶