'如果中國抵制了蘋果手機，將會發生什麼呢？'
現在有一種趨勢就是把華為和蘋果對標，媒體也有推波助瀾的作用，問題是華為應該是和愛立信，諾基亞，高通等通信設備、芯片類公司進行對標，因為華為是世界第一大通信設備製造商。而蘋果和華為是手機業務上有競爭關係，我覺得與其狙擊蘋果，不如狙擊高通、博通、德州、甲骨文等美國廠商（問題現階段我們我能力徹底的狙擊（放棄不用）這些企業嗎……）
現在有一種趨勢就是把華為和蘋果對標，媒體也有推波助瀾的作用，問題是華為應該是和愛立信，諾基亞，高通等通信設備、芯片類公司進行對標，因為華為是世界第一大通信設備製造商。而蘋果和華為是手機業務上有競爭關係，我覺得與其狙擊蘋果，不如狙擊高通、博通、德州、甲骨文等美國廠商（問題現階段我們我能力徹底的狙擊（放棄不用）這些企業嗎……）
蘋果和高通打官司因為高通稅真的是太貴了，最後成本都加到消費者身上了……
也就是說官司打贏了，對廣大消費者乃至廠家都是極好的，可惜當時還有那麼多人反蘋果支持高通
關乎我國對外企的態度與政策
Apple是外企裡可以算得上最像國企的企業，蘋果公司作為外企是中國第一個通過國安級別認證的，而且是堅決貫徹我國《信息安全法》的榜樣，也是貫徹我國各個部門政策的先行者。見文末
所以試想一下如果這麼積極響應國家政策的公司都會被隨意制裁，那麼政府的公信力就會下降，以後外企想入華投資就會猶豫，今後對發展也有一定影響（就像如今的燈塔國，大家覺得他守信用嗎？是不是感覺就是隨意發佈政策限制我國企業發展）
現在有一種趨勢就是把華為和蘋果對標，媒體也有推波助瀾的作用，問題是華為應該是和愛立信，諾基亞，高通等通信設備、芯片類公司進行對標，因為華為是世界第一大通信設備製造商。而蘋果和華為是手機業務上有競爭關係，我覺得與其狙擊蘋果，不如狙擊高通、博通、德州、甲骨文等美國廠商（問題現階段我們我能力徹底的狙擊（放棄不用）這些企業嗎……）
蘋果和高通打官司因為高通稅真的是太貴了，最後成本都加到消費者身上了……
也就是說官司打贏了，對廣大消費者乃至廠家都是極好的，可惜當時還有那麼多人反蘋果支持高通
關乎我國對外企的態度與政策
Apple是外企裡可以算得上最像國企的企業，蘋果公司作為外企是中國第一個通過國安級別認證的，而且是堅決貫徹我國《信息安全法》的榜樣，也是貫徹我國各個部門政策的先行者。見文末
所以試想一下如果這麼積極響應國家政策的公司都會被隨意制裁，那麼政府的公信力就會下降，以後外企想入華投資就會猶豫，今後對發展也有一定影響（就像如今的燈塔國，大家覺得他守信用嗎？是不是感覺就是隨意發佈政策限制我國企業發展）
積極響應國家稅收政策
比如今年增值稅下調，apple官方第一時間調整價錢，並且對於14日內購買的用戶，會將差價退給用戶！還有三包責任，如果你買了Apple的設備，比如iPhone，iPad等只要你用了覺得不喜歡，可以在14日內退貨！14日啊！！！！三包規定的是7日，依舊很多企業做不到，而且即使打開用了也可以，試問有幾家企業可以這樣？
帶來大批就業崗位
富士康不說了，十幾條流水線為Apple服務，apple被抵制了，流水線就完了，工人一部分肯定被迫下崗，有人可能說蘋果走了肯定有別的廠家頂上，問題是蘋果是面向全球，每年出貨量是億為單位，別的廠家的同種產品出貨量沒有這麼，而且富士康蘋果產品流水線很多機器是蘋果公司的財產，涉及到蘋果公司的核心技術，要是搬走，肯定連設備也會帶走，這樣設備沒了，對生產也有很大影響，工人也會下崗，
同時還有全國的Apple Store員工，雲上貴州的員工，天翼雲iCloud數據中心，上海加速中心等等，以及蘋果在國內建設的大量風力發電，太陽能發電項目的員工，這都是人
現在有一種趨勢就是把華為和蘋果對標，媒體也有推波助瀾的作用，問題是華為應該是和愛立信，諾基亞，高通等通信設備、芯片類公司進行對標，因為華為是世界第一大通信設備製造商。而蘋果和華為是手機業務上有競爭關係，我覺得與其狙擊蘋果，不如狙擊高通、博通、德州、甲骨文等美國廠商（問題現階段我們我能力徹底的狙擊（放棄不用）這些企業嗎……）
蘋果和高通打官司因為高通稅真的是太貴了，最後成本都加到消費者身上了……
也就是說官司打贏了，對廣大消費者乃至廠家都是極好的，可惜當時還有那麼多人反蘋果支持高通
關乎我國對外企的態度與政策
Apple是外企裡可以算得上最像國企的企業，蘋果公司作為外企是中國第一個通過國安級別認證的，而且是堅決貫徹我國《信息安全法》的榜樣，也是貫徹我國各個部門政策的先行者。見文末
所以試想一下如果這麼積極響應國家政策的公司都會被隨意制裁，那麼政府的公信力就會下降，以後外企想入華投資就會猶豫，今後對發展也有一定影響（就像如今的燈塔國，大家覺得他守信用嗎？是不是感覺就是隨意發佈政策限制我國企業發展）
積極響應國家稅收政策
比如今年增值稅下調，apple官方第一時間調整價錢，並且對於14日內購買的用戶，會將差價退給用戶！還有三包責任，如果你買了Apple的設備，比如iPhone，iPad等只要你用了覺得不喜歡，可以在14日內退貨！14日啊！！！！三包規定的是7日，依舊很多企業做不到，而且即使打開用了也可以，試問有幾家企業可以這樣？
帶來大批就業崗位
富士康不說了，十幾條流水線為Apple服務，apple被抵制了，流水線就完了，工人一部分肯定被迫下崗，有人可能說蘋果走了肯定有別的廠家頂上，問題是蘋果是面向全球，每年出貨量是億為單位，別的廠家的同種產品出貨量沒有這麼，而且富士康蘋果產品流水線很多機器是蘋果公司的財產，涉及到蘋果公司的核心技術，要是搬走，肯定連設備也會帶走，這樣設備沒了，對生產也有很大影響，工人也會下崗，
同時還有全國的Apple Store員工，雲上貴州的員工，天翼雲iCloud數據中心，上海加速中心等等，以及蘋果在國內建設的大量風力發電，太陽能發電項目的員工，這都是人
力於培養一批高質量de供應商
就像知乎原來有一位供應商的大佬說的，雖然蘋果公司對供應商很嚴格，但是經歷了蘋果的“洗禮”整個公司的製造水平和工藝有質的飛躍，以後還可以接更多的其他廠商的訂單，對於廠家來說是極好的！
打造行業標杆，引導行業發展
不過說實話，最近Apple創新力不足面對友商的5G，攝像模組（這個罷了但也不是很優秀），電池，信號還是落後，但是它依然在眾多領域是標杆是標準，
比如專業領域（這個不太瞭解，請大佬指點）打印，設計，電視電影行業，視頻渲染，音樂等等，依舊是領頭羊或者廣泛應用的。
現在有一種趨勢就是把華為和蘋果對標，媒體也有推波助瀾的作用，問題是華為應該是和愛立信，諾基亞，高通等通信設備、芯片類公司進行對標，因為華為是世界第一大通信設備製造商。而蘋果和華為是手機業務上有競爭關係，我覺得與其狙擊蘋果，不如狙擊高通、博通、德州、甲骨文等美國廠商（問題現階段我們我能力徹底的狙擊（放棄不用）這些企業嗎……）
蘋果和高通打官司因為高通稅真的是太貴了，最後成本都加到消費者身上了……
也就是說官司打贏了，對廣大消費者乃至廠家都是極好的，可惜當時還有那麼多人反蘋果支持高通
關乎我國對外企的態度與政策
Apple是外企裡可以算得上最像國企的企業，蘋果公司作為外企是中國第一個通過國安級別認證的，而且是堅決貫徹我國《信息安全法》的榜樣，也是貫徹我國各個部門政策的先行者。見文末
所以試想一下如果這麼積極響應國家政策的公司都會被隨意制裁，那麼政府的公信力就會下降，以後外企想入華投資就會猶豫，今後對發展也有一定影響（就像如今的燈塔國，大家覺得他守信用嗎？是不是感覺就是隨意發佈政策限制我國企業發展）
積極響應國家稅收政策
比如今年增值稅下調，apple官方第一時間調整價錢，並且對於14日內購買的用戶，會將差價退給用戶！還有三包責任，如果你買了Apple的設備，比如iPhone，iPad等只要你用了覺得不喜歡，可以在14日內退貨！14日啊！！！！三包規定的是7日，依舊很多企業做不到，而且即使打開用了也可以，試問有幾家企業可以這樣？
帶來大批就業崗位
富士康不說了，十幾條流水線為Apple服務，apple被抵制了，流水線就完了，工人一部分肯定被迫下崗，有人可能說蘋果走了肯定有別的廠家頂上，問題是蘋果是面向全球，每年出貨量是億為單位，別的廠家的同種產品出貨量沒有這麼，而且富士康蘋果產品流水線很多機器是蘋果公司的財產，涉及到蘋果公司的核心技術，要是搬走，肯定連設備也會帶走，這樣設備沒了，對生產也有很大影響，工人也會下崗，
同時還有全國的Apple Store員工，雲上貴州的員工，天翼雲iCloud數據中心，上海加速中心等等，以及蘋果在國內建設的大量風力發電，太陽能發電項目的員工，這都是人
力於培養一批高質量de供應商
就像知乎原來有一位供應商的大佬說的，雖然蘋果公司對供應商很嚴格，但是經歷了蘋果的“洗禮”整個公司的製造水平和工藝有質的飛躍，以後還可以接更多的其他廠商的訂單，對於廠家來說是極好的！
打造行業標杆，引導行業發展
不過說實話，最近Apple創新力不足面對友商的5G，攝像模組（這個罷了但也不是很優秀），電池，信號還是落後，但是它依然在眾多領域是標杆是標準，
比如專業領域（這個不太瞭解，請大佬指點）打印，設計，電視電影行業，視頻渲染，音樂等等，依舊是領頭羊或者廣泛應用的。
而在消費領域（蘋果的創新力究竟如何？）
DCI-P3色域屏幕依舊是標杆，還有線性馬達，三維觸控，iOS系統（及系統帶來的變革），頂級的屏幕，HomePod的聲場自適應，iPhone X，iPad Pro的結構光，等等等等它依然是優秀的（但是iPhone XS的信號是真的爛）
總的來說
禁售蘋果的言論是極其幼稚和不理智的行為!
與其不斷地抵制，難道不是我們自己不斷提高自身水平，讓其市場份額在國內下降？（參考三星）