看過一檔綜藝節目，節目裡就對關於婚姻是否需要門當戶對各抒己見，正方嘉賓說過這樣一段話讓我印象頗深：所謂門當戶對，不僅僅是從所謂的雙方家庭的所在地域，城市還是鄉村來講的，而是通過比較雙方家庭的文化素質，生活條件綜合考慮。
門當戶對是婚姻中比較重要的一環，夫妻雙方的結合不僅僅是兩個人的結合，而是兩個家庭的結合，尤其是在現在獨生子女的情況下，所以，如果為了自己的生活幸福，還是謹慎選擇另一半，愛情可以讓人幸福，選擇門當戶對的愛情可以讓幸福更輕鬆！我認為門當戶對是重要的。
我很認同他的觀點，關於門當戶對，其實這是一個一直存在爭議的話題，對於門當戶對我覺得我們一直是存在偏見的。大多數人好像總以為門當戶對這就是不尊重愛情的保守派思想。但是，我覺得門當戶對的愛情更能長久。
還記得過年期間在網上熱議的一個話題，說一位小夥興致匆匆的帶著女友回農村過年，才吃了一頓飯女孩就想分手了。
小夥的母親本是一片好心，做了一堆的家鄉特產給女孩吃，可是從小在城市生活的女孩看著黑乎乎的飯菜擺在桌上，她從來沒有想過男友的家庭環境是這樣的，兩個人巨大的家庭差異就像在橫在兩個人之間的一道橫溝。
有網友說是女孩太過矯情，不就是吃頓飯，又不會死人。可是我覺得我們不應該站在道德制高點去妄加評論，這不僅僅是貧富差距的問題，而是生活方式的不一致，這樣的婚姻哪怕是真正的走在一起了，日後的矛盾也會隨著時間日漸凸顯。
原生家庭對一個人的影響永遠都是根深蒂固的，如果雙方家庭相差太遠，維持下去也會異常艱辛，生活理念，行為習慣，人生觀，價值觀等等，這些都不是一朝一夕可以改變的，而是從小就滲透在骨子裡的一部分。
一直以來，我們都習慣於把“門當戶對”這個詞彙片面理解。取締了它的字面的意思，單純地把它變成了一句批評人們勢利的道德判詞。但事實是，我們的生活從來就是門當戶對的，無論友誼還是愛情。在同一個階層中，我們才可能會具有相近的三觀，共同語言，和對於未來同向的選擇。
這不是一種偏見，也不是勢利，而是我們作為人，就是被階層的文化所浸染出來的。我們本身就是在不同的文化背景家庭環境裡所成長起來的，所以思想本身就存在這差異，所以導致融入不了另一階層的生活也是情理之中。
隨著社會的不斷髮展，人口流動的不斷加大，讓那些原本不同階層的人們，在大都會相遇了。那些伴隨著城市化進程，流動進都市的年輕人，與那些大城土著偶然相交，在平日裡，他們一起生活在一個半徑很短的橫截面中，從而避免了劇烈的文化碰撞，於是開始出現不適應，覺得彼此不合適，最後導致分手。
門當戶對的愛情不一定會百分百幸福，但相似的原生家庭會讓你們更加理解彼此所做的每一個決定，這不是偏見，而是實踐中還原的真相。你們不必費盡心思去了解你曾經的生活方式，也不用害怕階層不同會受其家人的冷眼，你們有類似的圈子，相同的話題，共同的喜好，這才是維持婚姻的法寶。