1128，一個值得被華語娛樂圈記住的日子。
吸毒、自首、出軌、離婚……隨便哪一條，換一天都足夠登頂熱搜一整日。而在昨天，每位榜首屁股還沒坐穩，就得給下一位騰地方了……
本以為這瓜吃到夜裡11點多也差不多了，結果胡歌突然蹦出來，第N次表演了絕技——酒後吐真言：
耳畔傳來渣浪工程師的哀嚎
然而，這只是一波表態的開始……
接下來還有俞灝明，“站他”兩個字不能再莫名其妙了。
然後排隊對蔣勁夫表達惋惜的，還有孫藝洲、娜扎、張哲瀚等……
在蔣勁夫自首這個當口，上述言論，非常刺眼。
在他們的語境中，被害人完全消失，一樁嚴重的刑事案件被輕描淡寫成一個陽光大男孩犯的錯誤，他們在集體追憶這個“待人真誠”的“長不大的孩子”，因此無法相信已經越來越清晰的案情，還要等待和追尋“真相”。
上述表態的問題，網友們說得很清楚。
俞灝明後續有道歉，但不是很被大家接受
作為朋友，我能理解這種“難以置信”+“不希望他就此一蹶不振”的心情。
但作為公眾人物，我無法理解他們在這個節骨眼以這樣的腔調集體發聲。
人是複雜動物。對朋友真誠友善，不代表他不會對家中的婦孺揮起拳頭；對工作認真負責，不代表他不會在私人感情裡出軌劈腿。
無論他們發聲的初衷是想表達對朋友的關懷，還是僅僅怕被人罵無情無義，在蔣勁夫事件中存在這樣一個明確的具體的受害人時，你不能因為受害人不是自己的朋友，而徹底忽略她的痛苦。
但有一點我倒是挺同情這些明星的，他們面臨的是娛樂圈最最最最最難處理的難題：
朋友醜聞了，我該如何表態？
1 為什麼要表態？
表態無非幾個目的：
要麼對當事人表達支持或討伐；要麼對事件本身發表看法；要麼對期望你發聲的網友有個交待；要麼上述兼而有之。
可不可以閉嘴呢？
當然可以。
但是一來很多明星忍不住就是要說話，比如沒事喝醉了就在微博叨逼叨的胡歌，比如發微博不過腦子又愛秒刪的楊紫，比如拿微博當微信玩的社長…………娛樂圈就是表演型人格聚堆兒的地方，表達欲不強烈，恐怕也很難混出頭。
二來你在社交平臺構建人設收穫大把好處，一到關鍵時刻就啞火，恐怕也不能怪網友逼你表態，你看井柏然和李宇春退出微博後，還有人逼他們表態嗎？
三來看看前提條件——“朋友醜聞了”……平時好兄弟好姐妹連自拍都臉貼臉，現在對方出事了，大家期待你說句話，你不給大家看這個熱鬧，怕也說不過去。
所以，我們就在一次次的娛樂圈醜聞中，觀察到了或主動或被迫的各種表態，也觀察到種種表態收穫的不同結果。
2 風險何在？
在網友眼中，朋友醜聞時明星的表態，無異於一次人品、智商、情商和三觀的大考驗。
——落井下石是最糟糕不過
李晨、杜淳等人至今無法擺脫“插刀教”的tag，就源於對印小天的落井下石。
為什麼事件中站邊瀟瀟的明星那麼多，這兩位卻格外被網友diss呢？因為他們曾和印小天兄弟相稱啊。
兄弟醜聞了就插兄弟兩刀，道義上完全說不過去，一定是最先被鄙夷的。
——急著撇清太無情？
昨天目不暇給的熱搜流水賬裡，令人矚目的，還有胡海泉的表態。
雖說口口聲聲“夥伴”、“親近”、“二十年”，但大家都看得出來第一條微博裡的撇清意味。
面對完全觸碰到官方紅線的吸毒行為，他的撇清可以理解，但難免令人有不厚道的感覺。雖說兩人從來都玩不到一起去，朋友圈子也幾乎不重疊，但二十年的音樂夥伴，他吸毒你從來不知這種話，能有幾人相信？
——幫懟網友是添亂
前兩天剛剛發生的李誕酒吧偷拍事件，李誕的網紅朋友們就生動演繹了什麼叫“幫倒忙”。
李誕在酒吧與異性好友有摟抱行為，因為酒吧比較吵所以說話貼得比較近，被網友偷拍后冠以“舌吻”之名爆料。
這事兒經當事人解釋清楚後，其實依然是“已婚人士在異性朋友相處時的分寸感”這個老話題，本質上沒多大事
當事人澄清到這裡，不失為好選擇。
結果身邊網紅好友跳出來站隊表態，卻進一步激怒了網友
本來三言兩語能解釋差不多的事情，頂破天不過是分寸感缺失，硬是被這一群朋友的表態，徹底推到了網友的對立面。
——只談情份不說理，尺度難以把握
有人說，胡歌的微博每字每句看起來問題都不大，也提到了“錯了就是錯了但別趴下”、“我不是為他辯解什麼”，怎麼會引起這麼大的反彈？
因為在重大公眾事件發生時，明星表態的時機、動機、立場和遣詞造句，都會被反覆揣摩解讀，稍有不慎，萬劫不復。
蔣勁夫事件裡，如果沒有他朋友跳出來潑女生髒水那一出好戲，而僅僅是承認家暴+投案自首，那麼胡歌的表態，其實沒有大問題。
如果沒有後續一群明星豬隊友的排隊表態，其實也沒有太嚴重的問題。
然而疊加上之前朋友對受害者的蕩婦侮辱，疊加上後續豬隊友遣詞造句的意有所指，那些隻字不提女方、還動用“追尋真相”的字句，也難怪女性網友過度解讀。
年代久遠的趙甄大戰裡，由於大陸網友長久以來對港臺藝人優勢地位的不滿，怒火波及到每一個站甄子丹的藝人身上。
事件前後恰好被人在天涯爆早年間露點寫真集的舒淇，一句相信“甄子丹”，幾乎吸引了當時最多的怒火。
而在她一條條刪除自己微博時，姚晨一句“別刪了，我心疼”，又把怒火吸引到自己身上。
如果不是那場大戰的圍觀者，很難想象為何兩句簡單的基於個人情感的站隊發言，就使網友怒不可遏到如此地步。
可見大眾面對公眾事件時情緒之複雜激昂，絕不是明星這種生物能輕易玩得轉的。
站隊有風險，表態需謹慎。
3 那該怎麼辦？
給無所適從的明星幾個真誠的建議。
1、沒弄清楚咋回事之前，先閉嘴！
插刀教教主杜淳，當年聽信女方說辭後就開始大肆傳播印小天追人不成反動手，言之鑿鑿，彷彿親眼所見，結果慘被監控打臉。
社交平臺興起後，到底有多少公眾事件出現了反轉反轉再反轉，網友們摸摸自己被打腫的臉就知道了。
在被證實之前，讓真相多飛一會吧。
2、涉及到大是大非的事件，先認錯！
胡歌和胡海泉在這一點上，起碼是合格了的。
面對家暴和吸毒，兩個人起碼明確說出：他、錯、了。
程度另論。
而這種在是非之間含混不清的發言，不被罵才有鬼。
3、不知道該如何表達，請裝死！
大多數明星的文字水平是不值得期待的。平時說話都詞不達意，如今要在表態這個超高難度答卷裡答出高分答案，實在是強人所難。
那咱們就裝死好不好？
大不了當事人粉絲罵你不夠意思，圍觀群眾罵你慫……
總比“落井下石\是非不分\居高臨下\盲目站隊\無視受害者”這種人設強百倍吧？
4、硬要表態找高手把關，說少錯少！
為啥最近越來越多明星在社交平臺暴露自己的短板？
因為明星都自己做老闆了，沒人管得住他們發微博的手。
每次看到明星在微博上亂表態瞎發言，我都替ta團隊鬧心，專業的事情交給專業的人處理，沒啥文化跟著瞎湊什麼熱鬧……
如果實在要自己打理，記住此刻說少錯少。蔣勁夫事件裡我看著最順眼的明星發言是林更新，一共說了八個字。
5、表態再漂亮，不如實際行動！
劉曉慶在姜文《陽光燦爛的日子》資金鍊斷裂、項目險些宕機時傾囊相助；投桃報李，後來姜文在劉曉慶因逃稅身陷囹圄時出錢出力上下奔走，最終幫她成功保釋。
07快男阿穆隆酒後肇事逃逸緻人死亡被判三年，同屆快男默默相助，陳楚生還到監獄看望。
這才叫娛樂圈情誼的典範。
在網上發聲支持到底簡單，實打實去幫助犯錯的朋友，卻很可能要冒風險、擔責任，甚至出錢出力，傾盡所有。
真朋友，行動比表態重要得多。
我若是胡歌，默默幫助不說話。非要發微博，微博裡只說三件事：
1、他做錯事，但他也是我的朋友，一切交給法律，但官司上有需要我出錢出力的地方，我願意幫忙；2、譴責一切對弱者的暴力行為，願意捐錢給幫助家暴受害者的基金會，為朋友贖罪；3、希望他為自己的錯付出代價後，這個社會還能接納他。
對犯錯的朋友有情義，對公眾的期待有交待，這二者並非不可兼得。
如何表態，看起來是個表達能力的問題。
實質上，它明明白白告訴大家，你是一個怎樣的人。
相關推薦
