《那年花開月正圓》陷害過程捏造的無懈可擊！可天網恢恢疏而不漏

先說，我看的也是很痛心，和大多數觀眾一樣，看的只想棄劇！不過還是要理智的分析！

首先，人證一號，王世均！當場被抓，下了藥，意識混亂，也可能受脅迫或者其他原因，總之不能做出有利的證詞！

人證二號，寶來！被收買，直接證詞，而且還能根據以前的知情，反咬一口！

物證一，硯臺！由於王世軍賣硯臺的事是吳聘直接指揮的，吳聘去世，就只能任由三嬸解釋！

物證二，洋人的藥水，由於整個社會的認識程度，再加上四叔胡說八道，成了坐實周瑩下毒的直接證據！

物證三，吳聘的驗屍，如果沒有其他的證據，驗屍的就是本案的關鍵，這一點任你怎麼解釋，都改不了！

最後就是三嬸的解釋，口才了得，周瑩怎麼反駁，都能給遍圓了，還有三嬸的姦夫，是他揭發王世軍賣硯臺，嚴重削弱了王世軍的可信度！

反觀周瑩，拿不出任何有利的證據（換誰也一樣）！因為所有原本應該為己所用的證據都被三嬸一夥拿去利用陷害自己了，而作為“嫌犯”本身，周瑩自己的辯解作用就小，沒什麼說服力！

人證物證俱在，又沒人替自己辯解（丫鬟可忽略不計），老太太耳根軟，沒主見，又對周穎本身就有偏見，一連串的證據下，怎麼可能不信，其他幾個叔叔，老二還算可以，最少開始沒有針對周穎，老三不用說了和三嬸一唱一和配合的真好，老四是見風使舵，本來就對周瑩不滿。

或許有人會說結案草率！本身通姦的事沒有查清楚，因為二叔拋出了吳聘死因的疑問（嚴重懷疑二叔的心機並不淺，只是在等待發作時機），誰還會關心通姦這件事到底有沒有疑點！

為什麼杜明禮要在此時寄出書信，就是算到了，僅僅捏造靠通姦的罪名定死周穎，還是有漏洞，還足矣弄死周瑩，（吳聘毒殺沒事發之前，只是要把周穎趕出去），有了毒殺親夫這條，就是絕殺，只要坐實了這件事，假的說成真的，也沒人會再懷疑