用了28款氣墊粉底,玫珂菲、香奈兒很絲滑,悅詩風吟慘遭嫌棄!

化妝 悅詩風吟 玫珂菲 香奈爾 護膚 消費者報道 2018-11-30

質地順滑、延展性佳的粉底產品才能迎合消費者所需,氣墊產品也不例外。

但氣墊粉撲作為氣墊的主要組成部分卻常常被人忽略,每款不同氣墊粉底所搭配的粉撲也是“打底”的重要一環,粉撲的質量會直接影響到上妝效果。

那麼哪款氣墊擁有“絲滑”質地?哪款又最受消費者青睞?

用了28款氣墊粉底,玫珂菲、香奈兒很絲滑,悅詩風吟慘遭嫌棄!

測試品牌

迪奧、阿瑪尼、雅詩蘭黛、香奈兒、蘭蔻、芭比波朗、YSL、紀梵希、美寶蓮、巴黎歐萊雅、M.A.C、玫珂菲、蘭芝、珂萊歐、資生堂、雪花秀、後、植村秀、赫妍、IOPE、蘇祕37°、夢妝、愛敬、innisfree、謎尚、自然堂、完美日記、瑪麗黛佳

玫珂菲、香奈兒質地“絲滑”


氣墊內的粉底消費者在使用時不便取出,無法直觀看出區別,因此消道長將粉盒內的粉底單獨取出,等量置於藍膜上,用手指輕輕推開,觀察其延展性及順滑度,質地好的粉底液上臉膚感會更好,如下圖所示。

用了28款氣墊粉底,玫珂菲、香奈兒很絲滑,悅詩風吟慘遭嫌棄!


對比結果顯示,玫珂菲、香奈兒及後的粉底質地較佳,容易推開、塗抹順滑且延展性較好;而悅詩風吟innisfree、愛敬質地較稠,比較難推開,且膚感不佳。

此外,由於氣墊一般內置海綿粉芯及粉撲搭配使用,但如果取粉過多易造成浪費,過少又不易上妝,因此本刊還測試了粉撲蘸取粉底的均勻度。

通過使用同等力度及面積按壓粉撲及粉芯,結果顯示,IOPE、巴黎歐萊雅、赫妍、蘭蔻等多款氣墊粉撲取粉都比較適量、均勻,因此上妝更便捷,如下圖。

用了28款氣墊粉底,玫珂菲、香奈兒很絲滑,悅詩風吟慘遭嫌棄!


28款氣墊粉底中,紀梵希、蘇祕37°為鏡面設計,第一次使用前需多次按壓出粉,因此要格外注意控制按壓次數,否則出粉過多,易造成浪費。

香奈兒更受歡迎,悅詩風吟慘遭“嫌棄”


經過2名模特及16名志願者上臉試用,本刊蒐集了她們對28款氣墊的主觀評價,評價指標包括遮瑕、持久、滋潤、清爽、妝感、質地等6個方面。

結果顯示,香奈兒的“果凍粉底”收穫了大家的喜愛,其次是蘭芝和雪花秀。而悅詩風吟慘遭“嫌棄”,排名墊底。

用了28款氣墊粉底,玫珂菲、香奈兒很絲滑,悅詩風吟慘遭嫌棄!


使用過程中,有多位志願者反饋道:“雪花秀很好抹開,且妝面清爽,但時間久了容易氧化暗沉。”

志願者黃女士用後表示:“紀梵希遮瑕效果一般,有點難拍開;Dior不易氧化且清爽不泛油光。”

用了28款氣墊粉底,玫珂菲、香奈兒很絲滑,悅詩風吟慘遭嫌棄!

用了28款氣墊粉底,玫珂菲、香奈兒很絲滑,悅詩風吟慘遭嫌棄!


李女士反饋道:“美寶蓮較為厚重,卡粉浮粉比較明顯且粉撲不太好用;YSL有點幹,但很服帖。”

用了28款氣墊粉底,玫珂菲、香奈兒很絲滑,悅詩風吟慘遭嫌棄!

用了28款氣墊粉底,玫珂菲、香奈兒很絲滑,悅詩風吟慘遭嫌棄!


樑女士試用完表示:“ M.A.C時間長了容易脫妝,鼻翼會卡粉,粉質堆積不易推開;自然堂比較服帖,輕微出油,持久度還行。”

用了28款氣墊粉底,玫珂菲、香奈兒很絲滑,悅詩風吟慘遭嫌棄!

用了28款氣墊粉底,玫珂菲、香奈兒很絲滑,悅詩風吟慘遭嫌棄!


湯女士覺得:“ 悅詩風吟粉感嚴重,容易脫妝;玫珂菲很服帖。”

用了28款氣墊粉底,玫珂菲、香奈兒很絲滑,悅詩風吟慘遭嫌棄!

用了28款氣墊粉底,玫珂菲、香奈兒很絲滑,悅詩風吟慘遭嫌棄!


餘女士認為:“香奈兒十分水潤服帖;完美日記遮瑕不錯,也比較滋潤。”

用了28款氣墊粉底,玫珂菲、香奈兒很絲滑,悅詩風吟慘遭嫌棄!

用了28款氣墊粉底,玫珂菲、香奈兒很絲滑,悅詩風吟慘遭嫌棄!


另一位黃女士使用感受為:“歐萊雅遮瑕效果比較差,T區脫妝、分層較嚴重;芭比波朗比較順滑滋潤、不卡粉,但水分下降較快。”

用了28款氣墊粉底,玫珂菲、香奈兒很絲滑,悅詩風吟慘遭嫌棄!

用了28款氣墊粉底,玫珂菲、香奈兒很絲滑,悅詩風吟慘遭嫌棄!


28款氣墊粉底遮瑕效果及帶妝8h持妝能力測試結果可戳這裡回顧

28款氣墊粉底清爽度及保溼性測試結果可戳這裡回顧

留言環節:

你用過哪些牌子的氣墊粉底呢?不妨留言和我們說說你的使用體驗吧!

分享你的使用感受,和大家一起種草和避雷吧!

用了28款氣墊粉底,玫珂菲、香奈兒很絲滑,悅詩風吟慘遭嫌棄!

相關推薦

推薦中...