看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

化妝 眼影 數學 時尚 美即是正義 2018-11-27
看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

什麼樣的眼睛是好看的?絕大多數人會答「大眼睛」。

然而,雖然大眼確實往往佔便宜,但當我們把眼睛單獨截出來,弱化大小後,會發現,有些大眼單看好像也不能說很出彩

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

景甜的算不功不過,李心艾的這個就……嗯你懂

類似的,時下的眼妝思路,基本都是以「放大眼睛」為主要追求。為此,需要寬雙眼皮+粗眼線+假睫毛+厚重眼妝

這樣做固然能放大眼睛,但並不一定會更好看。

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

右邊眼睛大,但很多讀者都認為左邊更靈動更美哦!

「畫大眼睛」的妝容思路會產生幾個問題:比如上面說的眼妝太濃,這會顯老、增加攻擊性,還會抹殺眼睛本身的靈動

另外,眼睛畫大之後,眼珠未必跟得上,眼珠比例上小,反而會顯得凶:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

宋茜眼睛大,但眼珠略微小了。最好是露出眼珠90%左右,她基本都露出了。

老讀者可能已經get到了以上兩點,但很重要的另一點,卻很少有人意識到——眼型

對於本身眼型美好的人來說,濃妝會破壞眼型,反而不美:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

畫的這個妝如果不是舞臺效果,那可真是暴殄天物

本身眼型不出彩的人類似。比起盲目放大眼睛,優化自己的眼型,讓眼睛更美而不是更大,也非常重要:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

別小看右邊,眼妝也不淡,但眼型比左邊好看多了

眼型究竟說的是啥?你的眼型是怎樣的?如何通過妝容優化?今天就聊聊這些問題~

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

為了方便分析,我們姑且把眼睛抽象成一個二次元的簡筆畫,像這樣:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

大概是這麼一種感覺

「形狀」是由「線條」構成的。拆分一下,眼睛關鍵大致在於這麼幾條關鍵線條,和他們的銜接

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

內眼角、上眼瞼、下眼瞼的線條,和它們的銜接

加一張三次元的圖,方便大家理解:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

內眼角、上眼瞼、下眼瞼的幾條線

先不討論眼睛,討論線條——

什麼樣的線條是好看的?對比下圖,相信絕大多數人都會同意,流暢的線條看起來要更好看一點:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

流暢的那條,看起來就是比較舒服,不流暢的就看著磕磕巴巴的

類似的,流暢的線條組成的形狀和畫,會給人一種舒展、行雲流水般的舒暢感:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

這些線條都很流暢

還是幫助大家理解,附上兩張反面例子

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

對比上面的例子,這兩張明顯線條就比較生澀,沒有那麼流暢

回到眼睛。當你理解了線條的「流暢性」之後,也不難判斷,下面兩隻眼睛哪隻好看,以及為什麼。

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

可以明顯感到右邊線條的生澀吧!

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

很多人可能說:我的眼睛線條就很流暢啊!但也不怎麼好看,這又是為什麼?

「流暢性」只是眼睛好看的標準之一,類似「我數學140為什麼不能上清華」,其他影響因素太多,不絕對。

另外,很多人的眼睛其實不流暢,只是他們自己沒有發現而已——幾個例子:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

對比一下兩位雙眼皮,有沒有看出流暢性的差別?

放大一點看看效果:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

這樣看,是不是就看出來右邊的不如左邊流暢了?

雙眼皮也是類似,還是三次元的例子。

先不需要細節分析,大多數人應該都同意,下圖左的眼型,看起來會更舒服一些:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

哪邊的眼型比較流暢呢?

幫助理解,我們再拆分一下線條

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

可以明顯看出,左邊比較流暢吧!

事實上,如果你足夠細心耐心地觀察自己的眼睛,很多人會發現,自己的眼睛並不如自己想象中流暢

有些地方太尖,有些地方線條太陡峭,有些地方太平緩……總之,就是感覺沒那麼舒服。

還看不出也沒關係,下面還有詳細解析+應對之策~

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

還記得我們一開始做的「形狀拆分」嗎?關鍵之一是內眼角及其銜接

一個銜接得好的例子:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

可以看出,內眼角和上下眼瞼之間,銜接的都不錯,線條比較流暢

而歐美人和內眼角開過頭的人,往往會因為內眼角太尖,而影響眼睛整體的流暢度:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

大概是這種感覺,可以看出過渡並不流暢。

依然是附上三次元的「內眼角過尖」的例子:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

看完二次元圖,應該不難理解吧!

如果你恰好是這種眼睛,又希望眼睛線條更流暢,應該怎麼辦?

思路之一是調整內眼角:既然是內眼角過尖過長造成的不流暢,那就讓內眼角變短

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

內眼角變短之後,會更流暢——至於哪個好看,看個人偏好

對應到現實,如果你內眼角開過頭,可以考慮「修復」,把內眼角改回去一點,讓眼型更流暢舒服——但技術上不算容易。

另一種思路,改變內眼角的打開程度

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

綠線部分上移,讓銜接更順暢。

這種思路也可以運用於妝容,具體來說,我們可以畫這樣一條眼線

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

不能完全流暢主要是我手殘,大家意會

原理如下:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

注意銜接處流暢度的差別。

雖然紅色線依然不流暢,但眼線上緣是流暢的綠色線,紅色線存在感被弱化了,看起來就流暢了。

簡而言之,原來看的是「上眼瞼線條」,但當你畫了眼線之後,視覺會更多關注「眼線線條」,只要後者流暢,眼型看起來也會更流暢。

三次元的運用:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

左邊因為內眼角不流暢,右邊加了眼線之後流暢了,看著會更舒服些

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

上面講了「內眼角過尖」,同理「內眼角過圓」:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

看完上述內容,應該不難看出內眼角過圓,影響了眼型流暢度吧!

申明一點,內眼角沒有絕對的好看不好看,圓和尖都有好看和不那麼好看的例子,關鍵還是看搭配

比如上面這個眼睛,我們稍微把內眼角改尖一點,銜接的更流暢,大概率會更好看些:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

右邊眼頭變尖之後,眼型看著會更流暢些,更好看(小時候畫過延長線,類似原理)

當然,這不是說每個內眼角過圓,導致線條不流暢的人,都應該開內眼角——

畢竟,我們這裡考慮的只有眼型。具體適不適合開,還要考慮眼珠大小、眼間距、眼型長寬比……等等問題。

妝容修飾,效果差一點,不過也有一定效果:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

用眼影或眼頭高光,重新勾勒眼頭形狀,畫一個「假眼頭」出來

無論是用眼影還是用高光,「重塑眼頭」的思路,依然是「強調線條,改變線條」

如果上面這兩種畫法,效果都一般,你也可以換個思路:咱線條不行,但咱可以不強調線條嘛!

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

弱眼線+眼影+睫毛,弱化眼睛邊緣的線條感。

三次元的例子:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

兩種思路對比

上圖左是通過眼線調節線條(前文思路),但由於內眼角不夠尖,所以即使改了,流暢度依然不完美。

上圖右就更接近「線條不行就弱化線條」思路,眼線換棕色,眼影+睫毛弱化邊界感,霧濛濛的色塊妝。

還是重申一下,眼睛好看或不好看,原因是多層的,立體度、顏色、線條、大小、傳情等等。如果線條不佔優,沒必要死磕,在別的維度好看即可。

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

看完了上面幾段,相信你對「流暢度」會敏感一些,也大概能預測到修飾不流暢的方法。

上眼瞼不流暢的例子:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

現在就比較容易看出來不流暢的地方了吧!流暢的線條是綠線(理想線條)

根據「理想的流暢線條」,畫一條眼線:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

不夠完美是因為我手殘,大家意會

類似的,如果眼線實操起來太難(我一般是先畫一條粗的,然後用棉籤蘸卸妝水擦去多餘的部分),也可以用「眼影+睫毛」弱化邊緣:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

大概是這種感覺,這個弱化的不算好,原因後幾期會說

更多的三次元例子:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

左邊是用眼影弱化邊緣,右邊是用睫毛弱化邊緣

這裡要補充一個Don't——假睫毛沒貼好,其實是很減分的:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

有沒有感覺到上瞼線條非常崎嶇,完全不流暢?

雖然是黑乎乎的一團,但仔細看可以看出,其實是假睫毛壓下來了:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

大概是這種感覺

本身眼睛睜不太開、眼睫毛本身走向向下的人,使用假睫毛時,會更大機率遇到以上問題。

這類人與其用厚重的假睫毛,不如換成自然纖長款,否則反而會影響眼部流暢度:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

左邊假睫毛有點下壓,影響眼型;右邊好很多

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

相比於上眼瞼,調節下眼瞼線條,多用眼影而不是眼線。還是從實例分析開始:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

可以看出線條不流暢吧!還有理想線條是黃色

根據理想線條微調一下眼型

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

假想做了個眼瞼下至吧,是不是比左邊看起來會更舒服一點?

不想動手術的話,跟調節上眼瞼類似,在理想線條處用眼影暈開

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

右邊加了一條眼影,線條就顯得更流暢了

上圖是把「偏直線」的下眼瞼線條,改成偏曲線了,但這並不是說,只有曲線下瞼線條才好看。

直線的下眼瞼線條,只要流暢,搭配得益,風格合適(直線的更冷更cool一些,曲線的更柔和)也是好看的

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

這倆都算比較好看的直線,左邊略有不流暢

觀察一下,上圖眼型都偏「細長」「上挑」且眼睛基本夠長——這種情況下,下眼瞼化成直線,會更和諧。

在著力於把眼睛畫大畫圓時,下眼瞼一般更適合化成曲線,直線會顯得很生硬:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

這倆下眼瞼線條,都畫的很生硬。

我們還是根據流暢性」原則,稍微修改一下:

看了千千萬教程,還是畫不好眼妝?誰讓你對「眼型」一無所知呢?

我個人覺得改過還是明顯要好看的,沒有完全流暢依然是手殘的鍋

好啦,今天的內容就到這。乾貨很多,大家慢慢消化。

以及,「流暢性」只是影響眼睛好看的因素之一,想眼睛好看,想畫出適合自己的好看眼妝,需要考慮的標準還有很多,接下來會慢慢更的!

喜歡這個系列的話,記得「點贊原文」哦~

看不懂或看不夠?可以戳:

▼長按下方二維碼,關注我吧!▼

微信: BeTheBeauty

微博:@想要冬眠的胖達簡妮

商業合作/轉載申請,請聯繫[email protected]

(除手繪圖外,文中圖片均來源於網絡)

相關推薦

推薦中...