驍龍855詳解(下篇),小米9、華為Mate 20 Pro性能對比

在上篇中,筆者給大家帶來了理論性能跑分和烤機測試,那麼下篇主要是遊戲實測和解碼測試。

遊戲實測

遊戲方面選擇了NBA 2K19和崩壞3,小米9(MIUI 10.2 基於安卓P)、一加6T(氫OS 9.0.12 基於安卓P)、華為Mate 20 Pro(EMUI 9.0.0 基於安卓P)、iPhone XR(iOS 12.1.4)。小米9開啟遊戲模式,Mate 20 Pro開啟性能模式,一加6T和iPhone XR什麼模式也不開。

NBA 2K19


驍龍855詳解(下篇),小米9、華為Mate 20 Pro性能對比

遊戲幀率情況

首先是NBA 2K19,特效全部調到最高,開啟布料模擬,王朝模式選擇觀眾,40分鐘遊戲測試,這個環節iPhone缺席,因為GameBench測試時間只有30分鐘,用到其它的測試項目了。驍龍855全程保持流暢,平均59幀,平均波動也只有0.91幀。驍龍845也能達到平均58幀,但是幀率波動比較大,不如驍龍855穩。而麒麟980前15分鐘基本上保持滿幀,中間幀率就開始出現明顯的波動,導致平均只有52幀,平均波動最高8.99幀。


驍龍855詳解(下篇),小米9、華為Mate 20 Pro性能對比

調度情況

看一下CPU調度情況,驍龍855大核頻率基本上都在1GHz以下,遊戲過程全程流暢,可以看出來遊戲方面855主要是中核負載比較高,大核基本上在摸魚,驍龍855已經可以毫無壓力運行NBA 2K19了。前代驍龍845大核基本上保持滿頻,小核波動比較大,幀率穩定性上面不如855。麒麟980這邊的調度情況反映了遊戲幀數的變化,前15分鐘大核保持高頻,遊戲滿幀運行,15分鐘後大核開始降頻, 幀率也跟著下降,大核回到高頻遊戲就流暢,反覆到遊戲結束,遊戲方面麒麟和高通還有差距。

崩崩崩


驍龍855詳解(下篇),小米9、華為Mate 20 Pro性能對比

遊戲幀率情況


驍龍855詳解(下篇),小米9、華為Mate 20 Pro性能對比

iPhone XR幀率情況

崩三場景選擇月輪帶二狗單挑新深淵,每臺手機分別測試30分鐘,安卓使用快否記錄幀率,iOS使用GameBench記錄。驍龍855平均51幀,平均波動9.28幀,比驍龍845的平均49幀略有進步,遠超平均只有34幀的麒麟980。而A12 Bionic這邊就比較厲害了,平均59幀,遊戲全程流暢,遊戲過程體驗最吼,無論是打鬥場面還是人物界面都沒有任何掉幀的情況,A12 Bionic真是跑的比誰都快。


驍龍855詳解(下篇),小米9、華為Mate 20 Pro性能對比

處理器調度情況

從調度上面看,驍龍855遊戲方面大核調度依然不夠積極,大核比起跑NBA的時候負載高了一些,但沒有保持在高頻狀態,中核依然是負載較大,遊戲幀率沒有比調度積極的驍龍845提升太多,這個成績也要比麒麟980高到不知道哪裡去了。

理論上驍龍855的遊戲性能還有提升的空間。總結遊戲方面:驍龍855比前代驍龍845有提升,但是從遊戲實測來看提升並不明顯,這個應該跟大核調度有很大關係,綜合遊戲體驗A12 Bionic>驍龍855>驍龍845>麒麟980

解碼測試

視頻解碼分為硬件解碼和軟件解碼。硬件解碼:利用處理器內置硬件解碼器進行視頻解碼,優點是比較省電,缺點是兼容性欠缺。軟件解碼:利用CPU資源進行解碼,優點是兼容性高,只要CPU性能夠強,理論上能軟解所有視頻,而缺點就是功耗比較高,4K視頻解碼對CPU性能要求高。

對於移動設備來說,硬件解碼支持的格式更重要,因為硬件解碼相比軟件解碼能大大減少CPU負載,並降低功耗。解碼測試:安卓使用MX Player,版本1.10.44 ;iOS使用nPlayer,版本3.10.7.4 。

硬件解碼


驍龍855詳解(下篇),小米9、華為Mate 20 Pro性能對比

硬解情況(建議查看大圖)

綠色表示可以完美硬解,藍色表示支持硬解不滿幀,紅色表示不支持硬解。驍龍855比起845提升是比較大的,完美硬解4K AVC 120FPS、4K HEVC 10bit 120FPS,還增加了對8K VP9 30FPS格式支持,而競品麒麟980硬解水平還停留在驍龍845時代,支持的硬件解碼格式和驍龍845如出一轍。

蘋果A12 Bionic在支持硬解的數量上和驍龍855一樣,除了谷歌VP9編碼格式不支持,其餘編碼格式都可以完成硬解,甚至是8K HEVC 10bit 24FPS這種高規格視頻,但是不支持谷歌主導的VP9編碼格式有點傷,油管的視頻編碼用的就是VP9。硬解視頻這塊是蘋果A12 Bionic和驍龍855領先麒麟980。

軟件解碼

軟件解碼可以兼容所有編碼格式,但是對CPU要求較高,在處理器不支持硬解視頻的時候可以開啟軟解解決。軟解也可以一定程度上反應CPU的性能情況。


驍龍855詳解(下篇),小米9、華為Mate 20 Pro性能對比


測試各個處理器軟解視頻需要的時間,時間越接近視頻長度表示軟解能力越強。各家處理器軟解1080P HEVC 60FPS視頻已經沒什麼壓力了,全程保持滿幀。4K VP9 25FPS軟解也沒有對各家處理器產生壓力,都可以滿幀播放。

最後測試4K AVC 120FPS軟解,這個時候就體現出CPU之間的差距了,驍龍855和麒麟980表現都是一個水平,視頻有丟幀的情況,表現都要比去年的驍龍845好,A12 Bionic依靠其超級強大的CPU性能,再次拔得頭籌,軟解120FPS也保持了全程流暢。感嘆現在手機CPU性能已經強到可以軟解4K視頻了,而且還是120FPS。

總結軟解部分,蘋果A12 Bionic>驍龍855≈麒麟980

在反覆測試軟解的時候發現一個有趣的現象,Mate 20 Pro會有一個莫名其妙的調度:


驍龍855詳解(下篇),小米9、華為Mate 20 Pro性能對比

打開屏幕一段時間後再進行軟解測試,CPU頻率會一直鎖定在6個核心0.8GHz附近,2個大核1.4GHZ,這個頻率下軟解4K AVC 120FPS需要3分鐘,更讓人吃驚的事還在後面,只見小編點擊一下屏幕之後,CPU瞬間滿頻,過1秒又會回到降頻情況,這個難道就是平常高冷態度強硬高傲,特定情況又挺身而出的傲嬌980?


驍龍855詳解(下篇),小米9、華為Mate 20 Pro性能對比


再來一張GIF圖給大家看看傲嬌980

總結

驍龍855詳解(下篇),小米9、華為Mate 20 Pro性能對比

最後來總結一下今年高通旗艦驍龍855,CPU在換上ARM新架構A76之後提升巨大,單核性能達到了蘋果A10水平,首次使用1+3+4架構模式,相對麒麟980來說,CPU並沒有明顯的差距,畢竟都是使用公版架構,高通還閹割了二級和三級緩存。

GPU Adreno 640相比前代630提升並不明顯,有點擠牙膏的意思,比麒麟980用的公版Mali G76要好,跟A12還有差距。解碼方面有所提升,比麒麟980支持更多硬件解碼格式,基於CPU性能的提升,軟解解碼也得到一定程度的提升。綜上所述,驍龍855仍然是目前安卓陣營綜合實力最強的SoC,也是安卓遊戲機欽定的SoC。

相關推薦

推薦中...