按照友商的理論，我不用做任何測試，先下個結論：充電能力，10W的友商9X/9XPro，一定遠落後於18W的小金剛Pro。因為這個世界真的是有“科學常識”存在。世界最頂級的專家，也不可能把10W優化出18W的快充能力。”——來自昨晚7月26日微博
按照友商的理論，我不用做任何測試，先下個結論：充電能力，10W的友商9X/9XPro，一定遠落後於18W的小金剛Pro。因為這個世界真的是有“科學常識”存在。世界最頂級的專家，也不可能把10W優化出18W的快充能力。”——來自昨晚7月26日微博
這是來自最近redmi總經理盧偉冰的微博一段話，那麼其中10W關鍵詞、9X/9XPro很明顯對標的是榮耀手機，所以還用友商兩個詞？這個太明顯了吧！不過實話說，現在的快充我們真的需要嗎？不過有時候在很多場合下快充確實佔據了一定的優勢，可以解決一些應急之需。
按照友商的理論，我不用做任何測試，先下個結論：充電能力，10W的友商9X/9XPro，一定遠落後於18W的小金剛Pro。因為這個世界真的是有“科學常識”存在。世界最頂級的專家，也不可能把10W優化出18W的快充能力。”——來自昨晚7月26日微博
這是來自最近redmi總經理盧偉冰的微博一段話，那麼其中10W關鍵詞、9X/9XPro很明顯對標的是榮耀手機，所以還用友商兩個詞？這個太明顯了吧！不過實話說，現在的快充我們真的需要嗎？不過有時候在很多場合下快充確實佔據了一定的優勢，可以解決一些應急之需。
那麼榮耀在千元機和這次發佈的榮耀9X方面確實並未給用戶快充選擇，這個確實是遺憾的。但是這並不代表榮耀沒有快充，在榮耀20系列以及早期的榮耀10都還是支持快充的！為何千元機捨不得給快充，這個還是有點疑惑的！
那麼在之前盧偉冰也針對快充這個事情發了兩次微博了，分別是：
按照友商的理論，我不用做任何測試，先下個結論：充電能力，10W的友商9X/9XPro，一定遠落後於18W的小金剛Pro。因為這個世界真的是有“科學常識”存在。世界最頂級的專家，也不可能把10W優化出18W的快充能力。”——來自昨晚7月26日微博
這是來自最近redmi總經理盧偉冰的微博一段話，那麼其中10W關鍵詞、9X/9XPro很明顯對標的是榮耀手機，所以還用友商兩個詞？這個太明顯了吧！不過實話說，現在的快充我們真的需要嗎？不過有時候在很多場合下快充確實佔據了一定的優勢，可以解決一些應急之需。
那麼榮耀在千元機和這次發佈的榮耀9X方面確實並未給用戶快充選擇，這個確實是遺憾的。但是這並不代表榮耀沒有快充，在榮耀20系列以及早期的榮耀10都還是支持快充的！為何千元機捨不得給快充，這個還是有點疑惑的！
那麼在之前盧偉冰也針對快充這個事情發了兩次微博了，分別是：
7月25日微博“炮製雖繁，必不敢省人工；品味雖貴，必不敢減物力。”7月24日微博“今天的手機競爭，產品一定要有自己的特色和長板，而且一定不能有短板，尤其是用戶非常關注的處理器、拍照、電池、快充、外觀材質等，絕對不能偷工減料。賣2399元的手機只支持10W充電，在Redmi團隊的話產品經理肯定被開！”
按照友商的理論，我不用做任何測試，先下個結論：充電能力，10W的友商9X/9XPro，一定遠落後於18W的小金剛Pro。因為這個世界真的是有“科學常識”存在。世界最頂級的專家，也不可能把10W優化出18W的快充能力。”——來自昨晚7月26日微博
這是來自最近redmi總經理盧偉冰的微博一段話，那麼其中10W關鍵詞、9X/9XPro很明顯對標的是榮耀手機，所以還用友商兩個詞？這個太明顯了吧！不過實話說，現在的快充我們真的需要嗎？不過有時候在很多場合下快充確實佔據了一定的優勢，可以解決一些應急之需。
那麼榮耀在千元機和這次發佈的榮耀9X方面確實並未給用戶快充選擇，這個確實是遺憾的。但是這並不代表榮耀沒有快充，在榮耀20系列以及早期的榮耀10都還是支持快充的！為何千元機捨不得給快充，這個還是有點疑惑的！
那麼在之前盧偉冰也針對快充這個事情發了兩次微博了，分別是：
7月25日微博“炮製雖繁，必不敢省人工；品味雖貴，必不敢減物力。”7月24日微博“今天的手機競爭，產品一定要有自己的特色和長板，而且一定不能有短板，尤其是用戶非常關注的處理器、拍照、電池、快充、外觀材質等，絕對不能偷工減料。賣2399元的手機只支持10W充電，在Redmi團隊的話產品經理肯定被開！”
這氣勢，是得理不饒人的節奏，確實在紅米note7 pro以及紅米note7方面今年在千元機方面取得的成績以及榮耀確實很大。但是這個一定會是驕傲的資本嗎？還昇華到了這樣的產品經理肯定會被開！那麼快充到底有多麼大的成本，相比較自主化研發一個新的芯片麒麟810芯片來說，相比較各項通訊、性能優化、遊戲滿幀優化來比較，這個研發成本高嗎？
按照友商的理論，我不用做任何測試，先下個結論：充電能力，10W的友商9X/9XPro，一定遠落後於18W的小金剛Pro。因為這個世界真的是有“科學常識”存在。世界最頂級的專家，也不可能把10W優化出18W的快充能力。”——來自昨晚7月26日微博
這是來自最近redmi總經理盧偉冰的微博一段話，那麼其中10W關鍵詞、9X/9XPro很明顯對標的是榮耀手機，所以還用友商兩個詞？這個太明顯了吧！不過實話說，現在的快充我們真的需要嗎？不過有時候在很多場合下快充確實佔據了一定的優勢，可以解決一些應急之需。
那麼榮耀在千元機和這次發佈的榮耀9X方面確實並未給用戶快充選擇，這個確實是遺憾的。但是這並不代表榮耀沒有快充，在榮耀20系列以及早期的榮耀10都還是支持快充的！為何千元機捨不得給快充，這個還是有點疑惑的！
那麼在之前盧偉冰也針對快充這個事情發了兩次微博了，分別是：
7月25日微博“炮製雖繁，必不敢省人工；品味雖貴，必不敢減物力。”7月24日微博“今天的手機競爭，產品一定要有自己的特色和長板，而且一定不能有短板，尤其是用戶非常關注的處理器、拍照、電池、快充、外觀材質等，絕對不能偷工減料。賣2399元的手機只支持10W充電，在Redmi團隊的話產品經理肯定被開！”
這氣勢，是得理不饒人的節奏，確實在紅米note7 pro以及紅米note7方面今年在千元機方面取得的成績以及榮耀確實很大。但是這個一定會是驕傲的資本嗎？還昇華到了這樣的產品經理肯定會被開！那麼快充到底有多麼大的成本，相比較自主化研發一個新的芯片麒麟810芯片來說，相比較各項通訊、性能優化、遊戲滿幀優化來比較，這個研發成本高嗎？
其實仔細想想這件事，確實榮耀9X這部手機我看到的短板確實僅僅也是沒有快充、沒有NFC和紅外功能方面的遺憾，如果有了這些功能，這部手機完全是在這個市場沒有任何的短板了。但是話說回來，有時候產品也不一定要那麼完美，如果完全找不到一點點缺點，這也是一次損失，畢竟要給友商一次機會，友商才有機會去對比去宣傳，從而也能從中挖掘出自身的亮點！
按照友商的理論，我不用做任何測試，先下個結論：充電能力，10W的友商9X/9XPro，一定遠落後於18W的小金剛Pro。因為這個世界真的是有“科學常識”存在。世界最頂級的專家，也不可能把10W優化出18W的快充能力。”——來自昨晚7月26日微博
這是來自最近redmi總經理盧偉冰的微博一段話，那麼其中10W關鍵詞、9X/9XPro很明顯對標的是榮耀手機，所以還用友商兩個詞？這個太明顯了吧！不過實話說，現在的快充我們真的需要嗎？不過有時候在很多場合下快充確實佔據了一定的優勢，可以解決一些應急之需。
那麼榮耀在千元機和這次發佈的榮耀9X方面確實並未給用戶快充選擇，這個確實是遺憾的。但是這並不代表榮耀沒有快充，在榮耀20系列以及早期的榮耀10都還是支持快充的！為何千元機捨不得給快充，這個還是有點疑惑的！
那麼在之前盧偉冰也針對快充這個事情發了兩次微博了，分別是：
7月25日微博“炮製雖繁，必不敢省人工；品味雖貴，必不敢減物力。”7月24日微博“今天的手機競爭，產品一定要有自己的特色和長板，而且一定不能有短板，尤其是用戶非常關注的處理器、拍照、電池、快充、外觀材質等，絕對不能偷工減料。賣2399元的手機只支持10W充電，在Redmi團隊的話產品經理肯定被開！”
這氣勢，是得理不饒人的節奏，確實在紅米note7 pro以及紅米note7方面今年在千元機方面取得的成績以及榮耀確實很大。但是這個一定會是驕傲的資本嗎？還昇華到了這樣的產品經理肯定會被開！那麼快充到底有多麼大的成本，相比較自主化研發一個新的芯片麒麟810芯片來說，相比較各項通訊、性能優化、遊戲滿幀優化來比較，這個研發成本高嗎？
其實仔細想想這件事，確實榮耀9X這部手機我看到的短板確實僅僅也是沒有快充、沒有NFC和紅外功能方面的遺憾，如果有了這些功能，這部手機完全是在這個市場沒有任何的短板了。但是話說回來，有時候產品也不一定要那麼完美，如果完全找不到一點點缺點，這也是一次損失，畢竟要給友商一次機會，友商才有機會去對比去宣傳，從而也能從中挖掘出自身的亮點！
其實無論任何產品，我發現了。如果按照100分的完美極致來打分的話，很多企業不可能做到100分，有時候能做到100分，也不會去做，要保留那麼10%或者15%給用戶控件去吐槽，給友商去對比，這樣才會在市場上有機會贏得口碑。真正完美的產品以及標榜非常全面的，只能在旗艦機方面去找了，在千元機何必在乎那個完美感！
按照友商的理論，我不用做任何測試，先下個結論：充電能力，10W的友商9X/9XPro，一定遠落後於18W的小金剛Pro。因為這個世界真的是有“科學常識”存在。世界最頂級的專家，也不可能把10W優化出18W的快充能力。”——來自昨晚7月26日微博
這是來自最近redmi總經理盧偉冰的微博一段話，那麼其中10W關鍵詞、9X/9XPro很明顯對標的是榮耀手機，所以還用友商兩個詞？這個太明顯了吧！不過實話說，現在的快充我們真的需要嗎？不過有時候在很多場合下快充確實佔據了一定的優勢，可以解決一些應急之需。
那麼榮耀在千元機和這次發佈的榮耀9X方面確實並未給用戶快充選擇，這個確實是遺憾的。但是這並不代表榮耀沒有快充，在榮耀20系列以及早期的榮耀10都還是支持快充的！為何千元機捨不得給快充，這個還是有點疑惑的！
那麼在之前盧偉冰也針對快充這個事情發了兩次微博了，分別是：
7月25日微博“炮製雖繁，必不敢省人工；品味雖貴，必不敢減物力。”7月24日微博“今天的手機競爭，產品一定要有自己的特色和長板，而且一定不能有短板，尤其是用戶非常關注的處理器、拍照、電池、快充、外觀材質等，絕對不能偷工減料。賣2399元的手機只支持10W充電，在Redmi團隊的話產品經理肯定被開！”
這氣勢，是得理不饒人的節奏，確實在紅米note7 pro以及紅米note7方面今年在千元機方面取得的成績以及榮耀確實很大。但是這個一定會是驕傲的資本嗎？還昇華到了這樣的產品經理肯定會被開！那麼快充到底有多麼大的成本，相比較自主化研發一個新的芯片麒麟810芯片來說，相比較各項通訊、性能優化、遊戲滿幀優化來比較，這個研發成本高嗎？
其實仔細想想這件事，確實榮耀9X這部手機我看到的短板確實僅僅也是沒有快充、沒有NFC和紅外功能方面的遺憾，如果有了這些功能，這部手機完全是在這個市場沒有任何的短板了。但是話說回來，有時候產品也不一定要那麼完美，如果完全找不到一點點缺點，這也是一次損失，畢竟要給友商一次機會，友商才有機會去對比去宣傳，從而也能從中挖掘出自身的亮點！
其實無論任何產品，我發現了。如果按照100分的完美極致來打分的話，很多企業不可能做到100分，有時候能做到100分，也不會去做，要保留那麼10%或者15%給用戶控件去吐槽，給友商去對比，這樣才會在市場上有機會贏得口碑。真正完美的產品以及標榜非常全面的，只能在旗艦機方面去找了，在千元機何必在乎那個完美感！
難倒紅米note7pro就沒有短板了嗎？這個我們沒有必要說。其實總的來說按照榮耀總裁趙明說的話，其實他還是比較感謝友商的。因為有了友商體系的媒體矩陣能力和營銷能力還是非常強大的，能夠輔助給做一些宣傳也是蠻好的事情，大家覺得怎麼看？歡迎關注我創業者李孟和我一起交流！