人民網四評王者榮耀後，馬化騰今日做客人民網

今日，小馬哥出現在人民網辦公大樓裡的照片在網上被曝出來。

其中一張照片顯示，人民網辦公樓裡的大屏幕上打著“熱烈歡迎騰訊公司董事會主席兼首席執行官馬化騰一行做客人民網”。

人民網曾四評王者榮耀

7月2日，騰訊宣佈將推出最嚴防沉迷《王者榮耀》措施——12歲以下每天限玩一小時。騰訊將於7月4日以《王者榮耀》為試點，率先推出健康遊戲防沉迷系統的“三板斧”。

第一板斧：未成年人限制每天登陸時長。12週歲以下（含12週歲）未成年人每天限玩1小時，並計劃上線晚上9時以後禁止登陸功能；12週歲以上未成年人每天限玩2小時。超出時間的玩家將被遊戲強制下線。第二板斧：綁定硬件設備實現一鍵禁玩。第三板斧：強化實名認證體系。

7月3日，人民網發佈題為《<王者榮耀>：是娛樂大眾還是“陷害”人生》文章稱，作為遊戲，《王者榮耀》是成功的，而面向社會，它卻不斷在釋放負能量。既要在一定程度上滿足用戶的遊戲需求，又要對孩子進行積極引導，研發並推出一款遊戲只是起點，各個主體盡責有為則沒有終點。此文發佈後，騰訊股價暴跌。

7月4日，《王者榮耀》宣佈推出並試運行全新“健康系統”，對未成年人的遊戲時長按年齡層進行限制。“健康系統”對未成年用戶採取了嚴格的保護措施。官方同時發佈業內首份“家長指引手冊”，呼籲家長通過騰訊遊戲旗下的“成長守護平臺”，對孩子的遊戲、消費情況共同監督，並在平臺提供“一鍵禁玩”功能，加強對未成年人健康遊戲的引導和管理，這些功能將在後續逐步上線。

7月4日，人民網二評王者榮耀：《加強“社交遊戲”監管刻不容緩》。文章表示，遊戲不是天然的惡，但監管是少不了的關鍵環節。特別是，當移動互聯網的普及化、大眾化程度越來越高，手機不僅成了人體的延伸，更是作為一種移動終端集納了各種各樣的功能，如果不從源頭、過程中把好關、站好崗，很容易讓用戶深陷其中而不能自拔，最後受害的就不止用戶一人。如此看，“社交遊戲”的監管不該只堵不疏，而應樹立“大監管”理念，遊戲製作方的源頭設限、政府部門的審核監管、家庭成員的陪伴監護等，一個不能少。

7月6日，人民網發表三評《王者榮耀》文章：《移動時代不會像想象的那樣無憂》，稱《王者榮耀》引發的熱議，應進一步促使人們思考如何過好“移動生活”。這正是一個移動互聯的時代。遊戲可以社交，隨時隨地“買買買”，打開手機就直播……人們的生活工作方式被極大地便利和豐富了，也是技術變遷帶來的時代紅利。利用好技術並充分享受福利，才能提高幸福指數，而不是一不小心“掉進坑裡”。

7月13日，人民日報四評《王者榮耀》，此次題為《學生沉迷是家庭教育問題》。文章稱，很多家長會主動給孩子手機或平板電腦玩——特別是在孩子哭鬧的時候——等於請了一個不花錢的“電子保姆”，讓電子設備替代了父母的看護。不少孩子都因此沉溺於遊戲與社交媒體。人民日報認為，與其抨擊手機遊戲開發商為了賺錢不講道德，廣大家長不如反思一下自己的所作所為，是不是盡到了應盡的職責。

新華社和光明日報亦曾評王者榮耀

7月7日，新華社發《“王者榮耀”還是“王者農藥”？健康遊戲不止於防沉迷》文稱，爆款遊戲王者榮耀再次引燃了手遊的爭議，甚至由於一些極端案例，被批評為“王者農藥”“亡者毒藥”。

實際上，不止是這一款遊戲，近年來整個手遊市場都十分火爆，幾乎成為一種新的全民娛樂方式。手遊如何影響未成年人？防沉迷系統能否起作用？健康遊戲能否實現？對此，業內專家建議，監管部門應在我國探索遊戲分級制度，為以後的監管提供依據，也給遊戲開發者設定邊界。

7月10日，新華社針對《王者榮耀》發表評論文章稱，手遊不該“遊戲”歷史。荊軻變成了手持奇怪兵刃的美女刺客，劉備變成了肩抗火槍身穿風衣的黑幫教父……在手遊《王者榮耀》裡，幾千年來人們熟知的歷史人物變得面目全非。這對缺少歷史知識的少年兒童來說很容易產生迷惑，歷史在這裡，真成了可以“被隨意打扮的小姑娘”。

7月11日，新華社發文稱，近來，手遊《王者榮耀》因一季度營收60億元而成為全球最“吸金”遊戲。但同時，這款遊戲也因大量未成年人沉溺其中而成為眾矢之的。一邊是鉅額市場收益，一邊是洶湧而來的批評指責，“叫座不叫好”的“《王者榮耀》現象”，暴露出我國遊戲行業野蠻生長的痛點。

因而，加大監管力度和深度，重點攻克突出問題就成為當務之急。當然，提高監管藝術水平，還應避免“一管就死，一放就亂”。國產遊戲行業有序發展，需要多方共同努力，需要相關部門“一手扶犁，一手揮鞭”。

7月13日，《光明日報》也發文《網絡遊戲好玩更要有擔當》評論《王者榮耀》，文章稱，從歪曲歷史到青少年沉迷，由於牽扯到眾多不同領域，圍繞這款遊戲的討論正朝著全民性話題的方向蔓延。從表面看，圍繞《王者榮耀》的這場大規模、大範圍的輿論爭議，指向的是網絡遊戲長期存在的粗製濫造、色情、暴力等問題，但背後暴露出的是我國網絡遊戲行業、網絡遊戲治理領域長期存在的深層次問題。

網絡遊戲作為依託於新興媒介的文藝形態，本身並沒有“原罪”。能否勾勒出時代的精神面孔和情感圖譜，有效地迴應文化主題，才是判斷包括網絡遊戲在內的當代文藝的文化價值、意義的關鍵所在。