看華為是如何“榨乾”諮詢公司的?

如何讓諮詢價值最大化,是企業與諮詢公司合作時值得思考的重要問題。華為這些年,在聘請諮詢顧問上亦有借鑑之處。

看華為是如何“榨乾”諮詢公司的?

01

華為是怎麼做的?

1. 信任在前,信任由上,進來就是老師

我記起當年,顧問初進華為時,我們這些華為對口成員對顧問抱著批判的心態。一來我們自己也是名校MBA、多年職業經理,我們的管理理念並不少;二來華為的發展速度與業績是我們親自做出來的,連外企對手們也不敢小瞧我們。一個剛剛還危機四伏的老大難企業,怎麼來到我們的地盤指手劃腳呢。況且派過來的顧問們,連普通話都說不溜,我們私下也沒覺得他們很專業。

正嘀咕著呢,沒想到老闆發話了:一切聽顧問的!不服從、不聽話,耍小聰明的,開除出項目組,降職、降薪處理。

事後回想起,老闆其實遠在籤顧問合同之前已完成了信任程序。在參觀IBM總部,與IBM作管理交流時,早已投下了信任票。那年他回到公司後寫了一篇文章,《我們向美國人民學習什麼》,其實也就是說我們向以IBM為代表的世界級公司學習什麼。之後不到半年,把IBM顧問請了過來。

——老闆不允許我們在老師請進門後,玩頑童戲師的遊戲,因為他知道那是浪費公司資源。

不像一般的企業,請進來後挑戰,華為請顧問是信任在前。要麼不請,請進來不信任,還不如不請。拜神不信,一定不靈,而且會褻瀆。所以不信就不要拜,拜了就要信。

另外,華為請顧問是由老闆完成信任考察,而不是文武百官。這就是信任由上,諮詢是老闆工程,大腦下決心要吃的藥,常常是味蕾所拒絕的。----總麼可能有令企業上上下下都滿意的顧問呢?

一些企業請顧問,好像請戲班子似的。進門三盤,上堂四考,然後一眾七大姑、八大姨的斜著眼看你出招。

這樣一來,搞得顧問也沒有專業心態了。大家都是鬥雞心態,動不動就是PK挑戰,動不動就裝神弄鬼。因為客戶是懷疑心態,所以顧問想的也就不是如何更客觀、如何更專業,而是如何迷惑客戶,如何蒙哄過關。有時甚至要言過其實,以便矯枉過正。

其實,顧問工作的特殊性註定了他不是一個供應商或服務員。顧問,是啟智者。如果客戶沒有了拜師心態,神仙也沒法讓你改變。杯中不空,如何倒進水呢?

2. 讓顧問賓至如歸

顧問進來不久,我們就給他們騰出最好的位置。老闆親自監督裝修,一切以舒適為要,風格完全按IBM總部風。務必讓顧問來到華為,感覺到腳步未出IBM,真正是賓至如歸。

我們當時很納悶,華為是IBM的客戶,誰都知道IBM諮詢部就靠著華為的大單渡過那兩年的金融危機。我們是IBM的上帝,上帝對子民,用得著那麼客氣嗎?

現在我自己當了顧問了,我才明白了老闆的高明所在。顧問來到你的企業,中規中矩的做是達到合同要求,盡心盡力的做是達到職業要求,能不能做到盡善盡美則要要看他願不願意。百靈鳥不開心,你能逼她唱出美妙的音符嗎?

華為的做法是,安排最好的位置給顧問,車接車送,歷久彌敬,毫不怠慢。老闆放出話來,IPD的事,顧問全權負責!(IPD: integrated product development,集成的產品開發,是華為引入的管理諮詢項目)

顧問在華為的時間裡,顧問就是老闆的代言人。——直接由IBM顧問罷免掉的華為配合不積極的高級幹部就有十數人之多。在那段時間裡,我相信,他們的自豪感、歸屬感、安全感,比我這個華為人還要強。

3. 不讓價格限制價值最大化

企業找顧問談項目,常常是要求產出多多益善,而付出時則錙銖必究。

能理解,但不能原諒。

項目質量的根本保障就是投入項目的時間質量,如果預算足夠,顧問為了解決項目問題,額外投資請外腦也是有決心的。預算緊巴巴的,自己過生活還寅吃卯糧呢,不減少自己時間投入已是萬幸了,如何加大優質資源的投入呢?

華為是如何做的呢?IBM報4800萬美金。華為負責財務的總裁說,相當於我們一年的利潤了,我們砍、砍價吧。老闆說,你負責砍價,你能否負責承擔項目風險?

於是IBM一口價,老闆只問一句話,你們有信心把項目做好嗎?IBM代表沉思片刻,說能。如是任總拍板!

一般的企業老闆,請顧問像找一般供應商一樣。攔腰一刀砍價之後,指望通過合同的約束來保證價值。需知,顧問項目是由人來做的,人的特點是,混得不舒坦,無法產生精華的思想來。

IBM華為項目,合同價加實施費加IT工具費,整個項目投入將近二十億人民幣。一時間華為人上上下下都犯嘀咕,發牢騷說,我們的獎金全都給IBM顧問交了學費了。

但是,當IPD項目實施到最關鍵的時刻,IBM 300位資深顧問入駐華為,這些顧問個個都是在IBM作過研發項目的資深經理。IBM資深項目經理手把手,一對一的教華為年輕的項目經理實施IPD流程。

此時,正值華為研發高層集體出走事件。危機來臨時,IPD項目因為顧問的大力投入,不但沒有中斷,反而以體系的力量扛起了運著的重任。這時,我似乎有點明白了老闆的深意。

又過數年,IPD實施十年之際的2008年,我們看到,華為二十年增長二十倍,研發週期縮短近一半,研發成本降低三成。

華為真正的做到了把競爭力建立在對流程的依賴上,而不是對人才的依賴上。而這,正是IBM顧問傳授的理念。

如果華為砍價,IBM可能會接受,但在實施項目時,會不會如此盡善盡美呢?我想,至少不會為了力助華為渡過難關,投入300位資深IBM項目經理吧。——有心,也沒有這個物力啊。

以上內容來源於:華夏基石e洞察,作者:孫行健,原標題:諮詢顧問產出最大化之華為方法,值得借鑑!

________________________________________

02

樹立正確的諮詢觀

1. 正確理解,準確定位

作為甲方,一定要明確自己找諮詢的期望;作為諮詢公司,一定要深入理解客戶的狀況,這是前提。跟著諮詢公司學習,整體而言是一條大路;但要真正做出創造性、與眾不同的東西,肯定要守正出奇,要靠自己。諮詢師們懂方法論,但不怎麼了解企業,如果全聽諮詢公司的,完全跟著它走,靠它落地,是不可能做得很好的。

企業對諮詢公司的定位應該是,諮詢公司是合作伙伴,是工具和方法提供者,是經驗和知識分享者,是創新思路的靈感點和鼓勵者,是內部變革的催化劑。開展諮詢項目,真正是諮詢公司領進門,修行提升靠企業。只有正確認識諮詢公司的價值及其作用,才能擺正心態,量力而行,從而在諮詢公司的指導下,一步一個臺階地進步。

看華為是如何“榨乾”諮詢公司的?

2. 務實合作,長期共贏

2.1 以合同進行約束

一是合同中必須明確項目的邊界,越細緻越好,越量化越好,包括項目的目標、任務、範圍、項目團隊組成、項目進度、項目成果及驗收標準、需要雙方配合的事項、售後服務等;儘可能做到量化。

二是要有保密意識,內部使用的文件都要加密,內部暢通使用,一旦流出,即是亂碼。

2.2 以溝通促進共識

在與諮詢公司合作的過程中,企業既要避免將所有工作統統甩給諮詢公司來做,自己沒有主見,盲目聽從諮詢師的意見;也要避免過於自我,聽不進逆耳忠言。每個項目的開展前期都會進行企業高層深度訪談,高層的支持和認可,是每個諮詢項目成功的關鍵所在。互動有助於雙方在企業經營理念及諮詢標的鎖定方面達成共識,使諮詢方案設計能夠有的放矢、量身定做。

2.3 正確對待磨合陣痛

企業與諮詢公司一般都會經歷崇拜期、懷疑期、磨合期、信任期四個階段。在諮詢公司入場之初,企業會覺得諮詢公司是高大上,好像什麼都能搞定;過了一段時間發現諮詢公司並沒有想象中那麼神奇,進而產生懷疑,他們到底行不行啊?但是項目還得在磕磕碰碰中進行,所以雙方不得不彼此理解和磨合,直至後來發現,原來你對我是如此重要,雙方進入信任期。在雙方合作的過程中,存在理念衝突、觀點衝突是非常正常的事情,這就要求雙方本著客觀的心態去看待,彼此坦誠,務實攜手,才可能逐漸走向信任,進而共同推動項目的成功。

2.4 秉持長期共贏的心態

從單個項目合作的角度看,一個成功的諮詢方案都是企業和諮詢師共同完成的,而不是任何一方獨立完成的。好的諮詢公司要儘可能根據企業的資源制訂諮詢方案,而好的企業領導者應更加學會藉助諮詢師的外力作用,而不是把諮詢服務看作完全是諮詢公司自己的事情,不參與其中,甚至作為對立方來挑刺。從長期合作的角度看,真正成熟的企業應該把諮詢師當作自己的合作伙伴,既不目中無人,也不盲目自大,而是能夠和諮詢師共同學習成長,只有這樣的企業才能真正很好地享受諮詢給企業帶來的價值。

03

想清楚自己需要什麼

1. 戰略清晰,諮詢結碩果

諮詢項目最大的失敗,是選擇的失敗。但自己想不清楚的事,誰也不能替你想清楚。一定要避免開始風火,過程坎坷,結果什麼也沒看到的情況。

1.1 企業家要自己想明白

企業家在行業裡已經深耕了十幾年,而諮詢師才來企業沒幾天,怎麼可能指望自己都沒有想清楚的事情,來幾個諮詢師就能幫你想清楚呢?企業想達到什麼,想怎麼做,先要形成業務戰略的想法和清晰思路,然後在定位、行業經驗、價格設定等方面邀請擅長方法論的諮詢公司來給予支持,這樣大抵才是可行的。自己都沒想清楚的事情,請誰來也不可能幫你想清楚。

1.2 成立項目管理辦公室

引進諮詢公司做項目,直白地說是要花錢、花時間、花資源的。關鍵是這個投入怎樣投才是最有效的,怎樣投才是目的最明確的,怎樣投才是價值最大化的。有限的資源應該投入到與戰略目標直接相關,而且是重要的、有邊界的、不重複的、首創的、比較難的事情中去。並不是什麼工作都可以用項目的形式來開展,不是誰都可以吆喝著要找諮詢公司的。但問題是,誰來把這個關呢? 項目管理辦公室,是一個專門進行總體項目間協調、整合項目資源、確保整個項目群有序開展的機構。在一般的公司,如果只是開展一兩個項目,不一定需要設立項目辦公室;如果開展比較大、比較多的項目時,才會需要項目辦對這樣一堆項目開展項目群管理。

看華為是如何“榨乾”諮詢公司的?

2. 項目規劃,磨刀不誤砍柴工

2.1 謀求共識,制訂項目路徑圖

企業需要解決的問題很多,但不可能所有問題都指望一次性解決,也不可能同時開展太多的諮詢項目。首先,藉助諮詢公司這個外腦,一起審視和重新梳理企業的戰略規劃,看清差距,就未來應致力於解決的核心問題達成共識。其次,通過研討項目的背景、目標、範圍和計劃等維度,明確每個項目開展的必要性、緊迫行和可行性,對擬開展的諮詢項目進行機會識別、取捨,而且要兼顧到財力、人力投入及項目消化能力。

再次,對於已經確定的下一年要開展的項目集合,考慮項目間的集成關係和彼此的實施條件,合理進行優先級排序和組合平衡,最終確立項目開展路徑圖。項目路徑圖是依據戰略需要,從必要性、緊迫性、項目範圍、項目集成、項目開展條件等角度,深思熟慮、廣泛討論,最後共識而成的,代表著企業對未來管理能力佈局的思考和對諮詢項目的投入邏輯。當然,人們對事物認知是個逐步加深的過程,不是一朝一夕的。因此,為了保證項目路徑圖的合理性,企業還應建立項目路徑圖的滾動更新機制,根據實際情況定期進行調整和變更,但也不可能調整得過於隨意,而是嚴格根據變更程序進行變更。

2.2 嚴格立項,從一開始就降低風險

不要怕麻煩,追求達到好的效果:保證凡是開展的項目都必須對戰略目標的達成有直接意義,保證公司有限的資源一定是投入到最有價值的項目上,保證將每個項目的風險在一開始就降到最低。

04

選準諮詢合作伙伴

1. 知己知彼

諮詢公司的選擇在項目正式啟動之前進行,基本與項目立項同步。找到最合適的諮詢公司,對於企業諮詢項目開展的重要性不言而喻,這也恰好是眾多希望開展諮詢項目的企業最為苦惱的問題。要想尋找到最佳的諮詢拍檔,不僅要知己——知道自己的發展意圖和項目目標,更要知彼——要對諮詢行業有基本的認知。

一般來講,諮詢行業具有四大特點:

o管理諮詢業務涉及面廣,大品牌公司實力整體較強;

o大品牌諮詢公司規模大、業務領域廣、傾向於同客戶建立長期合作;

o教練式管理諮詢比傳統式管理諮詢更有助於企業實現項目目標;

o傾向於與諮詢公司建立長期合作關係,一家主導,多家並行。

2、遴選原則和比較標準

找諮詢夥伴,合適的才是最好的,既不能純粹圖便宜,更不盲目傍大款;既要知道自己的諮詢需求,更要了解對方擅長的領域。同時還要防三拍:拍胸脯——沒問題,拍腦袋——就這麼幹,拍屁股——一走了之。

2.1 長期合作,尋求最佳

諮詢公司要想為企業做出好的諮詢方案,對企業的理解必然是越深入越好。經過三五年以上的長期培養,在做新項目時減少了很多不必要的溝通成本。在保持與一兩家主要諮詢公司長期合作的同時,在不同的領域選擇該領域的頂級諮詢公司很有必要。

2.2 怎樣比較諮詢公司

企業與諮詢公司合作,說白了就是與諮詢師的合作,這是項目成敗的關鍵。選擇諮詢師,要選第一梯隊的諮詢公司,讓他們配備最佳的諮詢團隊。即,找全球最佳的諮詢公司和最佳的資源。

選擇諮詢公司的核心關鍵點,有三點:

o聘請目的:項目的具體目的和期望值、項目成果的衡量、匹配公司的能力和現實。

o相關經驗:諮詢公司類型、行業地位、核心業務強項、全球行業經驗積累、執行團隊成功案例。

o團隊組成:執行團隊的組成、人員背景、能力和經驗、項目專注度等。

看華為是如何“榨乾”諮詢公司的?

2.3 讓諮詢師超常發揮

這一點已經介紹了華為的經驗,不再贅述。

3. 融化諮詢師

3.1 從瞭解企業開始

諮詢師進入企業後,首先要參觀企業,接受企業概況、公司文化、業務流程等一系列授課和培訓,真正瞭解企業的發展歷程。然後,去一線做調研,訪談管理層,由此將由下至上和由上至下的信息整合起來,快速建立對企業的初步認識,為以後的工作打下基礎。

3.2 無微不至的尊重與關懷

對諮詢師,表現出尊重和信任。無論中層,還是基層,都表現出一種求知的渴望,把諮詢師當老師;高層們也會經常參與到項目的各種討論中去,對PPT一頁一頁地看,對細節的瞭解和把握讓諮詢師感動;偶爾請諮詢師一起吃飯,聊聊近況。遇到部門扯皮,高層領導要親自出馬,推動事情往前走。把對諮詢師的關懷融入日常工作的每個細節當中,目的是希望諮詢師在企業工作,不僅僅認為自己只是自己的工作合作伙伴,更希望他們能感受到企業的熱情和真誠。

3.3 交流互動中加速融合

企業項目組成員自覺地和諮詢師打成一片,在交流互動中實現團隊融合與能力提升。一是結對子,在日常工作中一起辦公和討論,有問題及時向諮詢師請教探討。二是業務活動,工作之外也要利用非正式的交流方式進行融合與學習,每週抽一天下班後的時間,項目組要自行組織文體活動,邀請諮詢師參加。通過業餘活動來彌補工作中的溝通缺失,增進彼此交流,有利於工作上的通力協作和相互配合。三是培訓與分享,除了邀請諮詢師進行定期或不定期的授課與分享以外,項目組成員也要不時分享一些自己的意見或見聞,教學相長,相互開闊視野,有助於諮詢師瞭解企業更真實的情況。

事實證明,讓諮詢師融入企業,有歸屬感,較大限度地調動諮詢師的工作熱情和工作積極性。不僅項目組都能保質保量地完成項目任務,企業中的年輕人和諮詢師們變成了朋友,即使項目結束多年後,仍保持著較好的私人友誼。

4. 諮詢師也需要管理

4.1 監督

有些諮詢師紀律性會相對較差。如何監督好他們的日常工作,需要把握一個合適的度,怎樣既有約束作用又讓他們覺得企業是一個寬鬆開放的工作平臺呢?以一個項目的整體週期為主線,從諮詢師入場到離場,制訂了一系列流程對諮詢師的時間進行節點管控,如考勤統計、請假流程、會議預約、項目工作計劃、培訓交流及離場檢查表。通過事先溝通,做到讓項目組成員對諮詢師的時間能做到提前預知,從而安排好工作,避免因諮詢師的其他工作安排或跨項目工作而引起時間衝突。

4.2 評價

制訂對諮詢師的評價機制。企業方項目經理對諮詢師進行投訴,包括工作態度、勝任能力等。對於評價好的諮詢師,企業要給予他最大限度的支持和褒獎。諮詢公司一般都會很看重客戶對諮詢師的滿意度,因而企業可將對諮詢師的評價定期發送給其上級。

05

要結果,更要方法

1. 共建團隊,全職跟進

企業變革絕不可能假手他人。企業真正要從諮詢公司那裡得到的,是如何提高自己的能力。不要把聘用諮詢公司僅僅看成是一樁交易,更重要的是把它當成一個過程。通過與諮詢公司的合作,鍛鍊員工隊伍,並將諮詢師的知識沉澱在企業裡,成為企業的自有知識。得魚,不如得漁。把人從其他各個部門完全調動過來,組成一個實體的組織——某項目組,全職和諮詢師在一起工作,管理、考核等各項人事事務全部在項目組內。

2. 這樣榨取諮詢師

2.1 要魚,更要漁

要魚,更要漁,是一定要學會以後自己怎麼捕魚。這對諮詢師來說,負擔就比較重了,必須要提前描述怎麼做,甚至手把手教,培養企業員工的諮詢思維和技能。企業家不缺激情,一旦再具備了諮詢師的思維、分析、洞察和創新能力,那相當於馬兒長上了翅膀。

2.2 務實好學

要想進步,必須空杯心態,放下身段好好學習。諮詢師可能不如企業家年長,但由於他們接觸面寬泛,尤其是跨行業的見識是企業家所缺少的。

2.3 圍攻戰術

員工進入項目組,不僅是公司的信任,而且可以學到更多的知識,因此會對諮詢師的工作非常配合。如果再能教一些東西,他們會更加尊重諮詢師,反過來又會促使諮詢師更願意把自己知道的東西分享出來,幫助他們做一些事情。

2.4 自己寫PPT,並且自己講

不要凡事都依賴諮詢師來做,由諮詢師負責思維方式的引導、理論指導和方法論的提供,然後給出建議,做PPT的工作主要由企業方項目組成員來操作,諮詢師予以協助。這樣做,會使雙方項目組成員的壓力都很大。企業方一天不理解,就一天寫不出來,諮詢師就可能多一天項目延期的風險,所以他們會想盡辦法在最短的時間裡把企業方教會。諮詢師的專業水平比較高,但是對企業的理解不如員工深刻;員工水平差一些,但是對企業的理解卻更為透徹。所以在項目期間,要共同工作、堅持原則;不能產生依賴,不能簡單地邯鄲學步,要將一些知識內化為自己的東西。

06

管好諮詢過程

看華為是如何“榨乾”諮詢公司的?

1. 里程碑管理與風險管理

里程碑管理:在諮詢項目管理中,在項目啟動會上就會明確整個項目的里程碑計劃,像寫文章一樣綱舉目張,以此作為編制項目進度計劃的主要依據。里程碑管理因為其主要形式是組織階段性的會議和彙報,所以就像是一把手術刀,適時地切開項目的橫截面進行剖析,由企業高管和相關專家組成項目委員會進行會診。如果是在里程碑彙報中發現了項目風險,項目指導委員會可以及時給予糾正或直接叫停項目。堅持一次里程碑彙報通不過,下面的工作就不能開展,直到該里程碑彙報順利通過為止。

風險管理:在項目開展過程中,總會有一些事件的發生,或影響項目的進程、效率,或影響目標和效益。一套完整的項目風險管理機制,可以最大限度地減少項目風險,將可能的損失降到最低。

2. 項目的變更、驗收與量化評價

項目變更管理:在項目運行過程中,項目組要經常關注與項目相關的主客觀因素,當變化的各種因素影響項目順利實施時,就必須對項目計劃的相應部分進行變更或全部變更,如項目範圍變更、項目進度變更、費用預算變更、人力資源變更等。項目變更管理的關鍵是要對變更的必要性和可行性進行論證評審,還要分析變更的內容,並對變更結果進行驗證,所有諮詢項目變更必須處於可監控狀態,並遵循一套嚴密的變更控制流程進行變更,從變更的提出、評估到控制都需要進行系統的管理,防止變更失控導致整個項目的失敗。

項目驗收與量化評價:量化的諮詢項目,效果才會自己說話。質量、時間、成本、範圍等目標要量化、方法要量化、結果更要量化。在評價項目時,可以確定量化的項目評價指標:項目成本、項目計劃、重大變更次數、里程碑一次通過率、項目目標和項目滿意度,採取打分方式,從多個維度對項目進行量化評價。

07

保證落地效果

1. 項目落地,先要思想落地

當對諮詢成果為企業帶來巨大改變和價值而充滿期待時,企業也要充分理解到諮詢成果落地是一項複雜的管理工程。諮詢成果的應用和落地實現不了,再好的諮詢方案也都是白紙一堆,產生不了任何價值。研究表明,無論在什麼行業,所有的變革中只有30%能夠成功,失敗的比例高達70%。而在所有失敗的變革中,資源或預算不足並不是變革失敗的主要原因,39%的變革失敗是因為員工的不理解與抵制,33%的變革失敗源於領導的不支持,即70%以上的變革失敗是人為因素導致的。

因此,要抓住項目啟動會、高管溝通訪談、項目培訓、里程碑彙報等一系列關鍵場合,甚至通過在企業內刊上發文章等方式,和公司上下人員進行思維上的多次碰撞,反覆交流,併力求在此過程中統一思想,為後期的項目落地鋪路。最好的辦法當然就是在項目一開始就同步進行理念的宣導,由上至下,由點到面,反覆溝通,達成共識,效果更佳。

2. 周密部署,持之以恆

諮詢方案的落地實施,尤其是涉及變革的諮詢方案的落地實施,一定要充分評估各種實施條件,三思而後行。一旦實施,就必須義無反顧,推動到底。諮詢項目,不僅應從宏觀上把握整體節奏,在落地前後,還要充分預估風險,做足準備,周密部署。新事物取代舊事物,可能都要經歷一個艱難的過渡期。熬得過去,才可能涅槃重生;熬不過去,戰中退兵,則可能前功盡棄,功虧一簣。諮詢成果的落地似乎印證了同樣的道理。項目落地過程中,可能會遇到實施阻力,甚至可能帶來效益的短暫下滑。如果遇到這種情況,還能否繼續推動實施,考驗著企業管理者的勇氣和智慧。

項目落地成功要具備三項關鍵要素:

o頻繁地宣傳開展新業務的意義,統一思想、堅定信念;積極號召全員上下努力參與或支持新業務。

o積極鼓勵團隊開展工作,讓下屬放下包袱、放手一搏,及時關心項目進展報告。

o企業家率先垂範、上行下效,儘可能多地花時間和精力在新業務上。

3. 諮詢師輔導 + 跟蹤核查

3.1 發揮諮詢師的後期輔導作用

要把諮詢顧問理解成來幫忙的,而不是實施的。如果說在諮詢方案的設計階段是諮詢公司為主,企業為輔;那麼在諮詢方案的落地階段,則一定是以企業為主,以諮詢公司為輔。師傅領進門,修行靠企業。項目落地必須依靠自己持續不斷地努力,唯此才能真正地提高企業自身的管理能力;否則師傅走了,徒弟還是當不了師傅。首先,為了保證項目從設計到實施的思路是一致和連貫的,儘量在這兩個階段選擇同一個諮詢團隊來做。其次,充分認識諮詢公司的價值,使其在落地過程中發揮好參謀和輔助的角色。和諮詢公司保持長期合作關係,即使項目結項或者落地結束了,只要有問題還可以適當的方式向諮詢師請教。

3.2 持續跟蹤落地

項目結項時要有中長期目標的承接,主要措施就是明確承接部門。項目要想落地,就得設立專職部門,給人給槍,防止諮詢變成一陣風,風颳過去了,該幹嘛還幹嘛。對於原本已經設立了相關職能的部門,開展項目時,一般是從該部門抽調有潛力的人員進入項目組,待項目結項後,這些人重新回到原有的部門擔任業務骨幹。如果原本沒有這方面的職能,諮詢項目結項之後,需要成立新部門,那麼就由這個新部門來承接項目目標。在項目結項時,要求用關鍵績效的形式保證項目落地。

具體有三個舉措:

o在項目結項彙報中,必須彙報項目成果的承接組織及相應的KPI。

o項目一旦出現異常情況,項目辦要擇情要求彙報。

o項目辦成立項目籌備與收尾服務組,負責項目立項把控、項目落地承接跟蹤,專司項目前期籌備和後期落地跟蹤。

通過中長期目標跟蹤(點)、落地總結匯報(面)、落地評級(考核)三個方面的管控,就可以為項目落地提供一套基礎規範保證。

08

項目經驗,薪火相傳

1. 善用小白鼠

諮詢項目結項後,必做的一件事情,就是總結得失。把諮詢項目的成敗得失看作是橋,後來的項目要做的就是繼承和發展,以此推動企業積累諮詢項目經驗,不允許同樣的錯誤重複出現,即使是不同的項目也不行。

2. 定期覆盤

項目結項後一年左右,必須進行復盤彙報。在覆盤內容模板化的基礎上,加大對問題反思、經驗總結的重視,覆盤時必須明確下一步規劃,持續進步。項目辦深度介入了覆盤討論,與覆盤人員一起研討,此舉可避免覆盤流於形式,只講經驗不講問題。諮詢公司也要進行復盤,通過雙向交流,雙方的思維不斷碰撞,新的思路和方案也可能由此產生。明確覆盤責任,要求諮詢公司對項目的短期目標負責,發起人要對項目中長期目標負責,此舉可提高發起人對項目的重視程度,避免做項目時出現短期行為。

看華為是如何“榨乾”諮詢公司的?

相關推薦

推薦中...