'美國國會“槓精”竟然又來？對華為連出損招，美科技企業反應亮了'
15日，美國多位“鷹派”議員啟動立法程序，阻撓政府解禁華為以後，其中就包括著名“反華”議員馬爾科·盧比奧。短短3天之後，盧比奧連同另一名議員，又想對華為出損招。
據《華爾街日報》7月18日報道，兩名持反華立場的共和黨參議員馬爾科·盧比奧和約翰·科寧當天提交了一份新的草案，旨在“對某些專利侵權行為實施強制要求”。
"15日，美國多位“鷹派”議員啟動立法程序，阻撓政府解禁華為以後，其中就包括著名“反華”議員馬爾科·盧比奧。短短3天之後，盧比奧連同另一名議員，又想對華為出損招。
據《華爾街日報》7月18日報道，兩名持反華立場的共和黨參議員馬爾科·盧比奧和約翰·科寧當天提交了一份新的草案，旨在“對某些專利侵權行為實施強制要求”。
盧比奧的草案 圖自美國國會官網
《華爾街日報》稱，雖然法案並未明確對象，盧比奧和科寧毫不避諱地聲稱，該草案針對的對象正是華為公司，其目的在於限制華為買賣美國專利。
對此，華為美國公司首席安全官安迪·珀迪在一份聲明中批評，“這份待議草案損害了專利持有人保護自己知識產權的基本權利。”
此外，不少美國科技公司也在呼籲政府發放對華為的出售許可證。
17日，復旦大學國際政治系副教授沈逸在接受觀察者網採訪時，將15日啟動立法程序阻撓政府解禁華為的議員稱為“槓精”和“戲精”，稱其是為了在貿易問題上，加大國會在白宮面前的存在感，是美國政治的一種內鬥形式，但最終，破壞的還是美國企業的利益。
“槓精”：就是針對華為
《華爾街日報》18日指出，雖然在草案的內容上，兩名議員並沒有指明，他們針對的是華為，但在隨後的聲明和採訪中，盧比奧毫不避諱地聲稱，這項草案的目標就只有華為。
《華爾街日報》翻閱了這項草案的文本，上面寫道：“應允許美國聯邦政府禁止貿易‘黑名單’上的企業購買、出售美國專利，或獲得美國專利的獨家授權。”
而在一份聲明中，盧比奧表示，美國國會應該阻止華為“使用‘專利流氓’手段，將美國法律制度作為武器打壓美國企業，報復特朗普政府為保護我們的國家及5G未來所做的努力”。
同日，華為美國方面做出迴應，首席安全官安迪·珀迪在一份聲明中指出：“這份待議草案損害了專利持有人保護自己知識產權的基本權利，而這一權利得到美國法律和國際公約的承認和履行。”他還表示，一旦草案通過，那麼全世界都將會對美國保護專利的能力感到不信任，併產生不良影響。
"15日，美國多位“鷹派”議員啟動立法程序，阻撓政府解禁華為以後，其中就包括著名“反華”議員馬爾科·盧比奧。短短3天之後，盧比奧連同另一名議員，又想對華為出損招。
據《華爾街日報》7月18日報道，兩名持反華立場的共和黨參議員馬爾科·盧比奧和約翰·科寧當天提交了一份新的草案，旨在“對某些專利侵權行為實施強制要求”。
盧比奧的草案 圖自美國國會官網
《華爾街日報》稱，雖然法案並未明確對象，盧比奧和科寧毫不避諱地聲稱，該草案針對的對象正是華為公司，其目的在於限制華為買賣美國專利。
對此，華為美國公司首席安全官安迪·珀迪在一份聲明中批評，“這份待議草案損害了專利持有人保護自己知識產權的基本權利。”
此外，不少美國科技公司也在呼籲政府發放對華為的出售許可證。
17日，復旦大學國際政治系副教授沈逸在接受觀察者網採訪時，將15日啟動立法程序阻撓政府解禁華為的議員稱為“槓精”和“戲精”，稱其是為了在貿易問題上，加大國會在白宮面前的存在感，是美國政治的一種內鬥形式，但最終，破壞的還是美國企業的利益。
“槓精”：就是針對華為
《華爾街日報》18日指出，雖然在草案的內容上，兩名議員並沒有指明，他們針對的是華為，但在隨後的聲明和採訪中，盧比奧毫不避諱地聲稱，這項草案的目標就只有華為。
《華爾街日報》翻閱了這項草案的文本，上面寫道：“應允許美國聯邦政府禁止貿易‘黑名單’上的企業購買、出售美國專利，或獲得美國專利的獨家授權。”
而在一份聲明中，盧比奧表示，美國國會應該阻止華為“使用‘專利流氓’手段，將美國法律制度作為武器打壓美國企業，報復特朗普政府為保護我們的國家及5G未來所做的努力”。
同日，華為美國方面做出迴應，首席安全官安迪·珀迪在一份聲明中指出：“這份待議草案損害了專利持有人保護自己知識產權的基本權利，而這一權利得到美國法律和國際公約的承認和履行。”他還表示，一旦草案通過，那麼全世界都將會對美國保護專利的能力感到不信任，併產生不良影響。
安迪·珀迪此前曾因“舌戰”美國媒體成名 圖自視頻
實際上，這不是盧比奧第一次就華為在美國的專利問題發話了。今年6月17日，盧比奧提出法案，希望防止華為在美國法庭尋求損害賠償。而就在此之前，華為向美國最大電信運營商Verizon提出要求，希望其支付230多項專利的費用，總計超過10億美元。
15日，包括盧比奧在內，6名民主、共和兩黨的“鷹派”議員同時啟動3個立法程序，擬推出2條法案，試圖限制美國政府的解禁能力，同時禁止企業及個人與華為接觸。
根據美國國會官網信息，目前盧比奧提出的這幾條涉華為議案，目前都只處於“宣讀”狀態，離立法還有很遠的距離。
"15日，美國多位“鷹派”議員啟動立法程序，阻撓政府解禁華為以後，其中就包括著名“反華”議員馬爾科·盧比奧。短短3天之後，盧比奧連同另一名議員，又想對華為出損招。
據《華爾街日報》7月18日報道，兩名持反華立場的共和黨參議員馬爾科·盧比奧和約翰·科寧當天提交了一份新的草案，旨在“對某些專利侵權行為實施強制要求”。
盧比奧的草案 圖自美國國會官網
《華爾街日報》稱，雖然法案並未明確對象，盧比奧和科寧毫不避諱地聲稱，該草案針對的對象正是華為公司，其目的在於限制華為買賣美國專利。
對此，華為美國公司首席安全官安迪·珀迪在一份聲明中批評，“這份待議草案損害了專利持有人保護自己知識產權的基本權利。”
此外，不少美國科技公司也在呼籲政府發放對華為的出售許可證。
17日，復旦大學國際政治系副教授沈逸在接受觀察者網採訪時，將15日啟動立法程序阻撓政府解禁華為的議員稱為“槓精”和“戲精”，稱其是為了在貿易問題上，加大國會在白宮面前的存在感，是美國政治的一種內鬥形式，但最終，破壞的還是美國企業的利益。
“槓精”：就是針對華為
《華爾街日報》18日指出，雖然在草案的內容上，兩名議員並沒有指明，他們針對的是華為，但在隨後的聲明和採訪中，盧比奧毫不避諱地聲稱，這項草案的目標就只有華為。
《華爾街日報》翻閱了這項草案的文本，上面寫道：“應允許美國聯邦政府禁止貿易‘黑名單’上的企業購買、出售美國專利，或獲得美國專利的獨家授權。”
而在一份聲明中，盧比奧表示，美國國會應該阻止華為“使用‘專利流氓’手段，將美國法律制度作為武器打壓美國企業，報復特朗普政府為保護我們的國家及5G未來所做的努力”。
同日，華為美國方面做出迴應，首席安全官安迪·珀迪在一份聲明中指出：“這份待議草案損害了專利持有人保護自己知識產權的基本權利，而這一權利得到美國法律和國際公約的承認和履行。”他還表示，一旦草案通過，那麼全世界都將會對美國保護專利的能力感到不信任，併產生不良影響。
安迪·珀迪此前曾因“舌戰”美國媒體成名 圖自視頻
實際上，這不是盧比奧第一次就華為在美國的專利問題發話了。今年6月17日，盧比奧提出法案，希望防止華為在美國法庭尋求損害賠償。而就在此之前，華為向美國最大電信運營商Verizon提出要求，希望其支付230多項專利的費用，總計超過10億美元。
15日，包括盧比奧在內，6名民主、共和兩黨的“鷹派”議員同時啟動3個立法程序，擬推出2條法案，試圖限制美國政府的解禁能力，同時禁止企業及個人與華為接觸。
根據美國國會官網信息，目前盧比奧提出的這幾條涉華為議案，目前都只處於“宣讀”狀態，離立法還有很遠的距離。
盧比奧此前的兩個議案 圖自美國國會官網
美科技企業反對繼續施壓華為
據《華盛頓郵報》18日援引消息人士稱，美國科技企業集體表示，向華為出售零部件不會損害美國國家安全，並敦促政府向企業頒發出售許可證。
不少科技公司要求政府允許向華為出售芯片及用於華為手機和筆記本電腦等非通信設備的其他零部件。幾家大型半導體公司最近也向美國商務部提出申請，要求獲得特殊許可，允許他們向華為出售部分產品。
此外，該消息人士表示，華為的主要供應商22日將與白宮國家經濟委員會主任庫德洛會面並討論該問題，高通、英特爾、谷歌等企業可能會出席，特朗普也有可能短暫露面。
而據《華爾街日報》11日報道，知情人士稱，美國財長姆努欽近日敦促華為的美國供應商儘快去申請對華為出口的許可證。不過，美國財政部發言人克勞利隨後駁斥了關於姆努欽主張華為供應商採取行動的說法。
今年6月29日，特朗普表示美國企業可以繼續向華為出售零件，但仍舊未將華為撤下“實體清單”。7月9日，美國商務部部長羅斯稱，在美國國家安全“不受威脅”的情況下，將對企業發放與華為做生意的許可證，但華為依然在美方的“實體清單”上。
針對美國政府內部對華為的不同表態，復旦大學國際政治系副教授沈逸在接受觀察者網採訪時表示，發起“反華為”立法程序的幾位議員，想趁機彰顯美國國會在中美貿易問題上的話語權，在白宮面前提高存在感。“這是美國政治的一種內鬥形式，用中國來加戲”。但最終，受害的都是美國企業。
延伸閱讀：
特朗普允許美國公司向華為出售零件：沒有什麼重大的國家緊急問題
當地時間6月29日下午，在G20閉幕後的記者會上，特朗普表示，美國企業可以繼續向華為出售零部件。
特朗普說，“美國公司可以向華為出售他們的設備…沒有什麼重大的國家緊急問題。”
同日下午，外交部G20特使、國際經濟司司長王小龍在中國代表團新聞中心舉行中外媒體吹風會。王小龍表示，特朗普在發佈會上稱，美方有可能會解除對華為公司的一些限制。如果美方說到做到的話，“我們肯定是歡迎的”。
王小龍在媒體吹風會上說，“特朗普在他之後舉行的發佈會上講到，美方有可能會解除對華為公司的一些限制。如果美方說到做到的話，我們肯定是歡迎的。因為華為是一傢俬營企業，而且它的信息技術在世界處於領先位置。這麼一個公司無論到哪投資，或者參與當地通信產業的開發、建設、運營，都會對當地的通信產業起到一個很好的促進作用。”
美國白宮官員寫信給國會要求延期禁華為 沃特談了他的理由
據路透社6月10日報道，近日美國白宮“管理和預算辦公室”代理主管沃特寫信給美國國會，要求將限制中國華為的措施延期執行，以給那些與華為有業務往來的美國政府供應商更多時間進行調整。
去年，美國通過一部名為《國防授權法案》的國防法律，以國家安全為由全面禁止美國聯邦政府購買華為等部分中國企業的的產品，也不許美國政府的承包商和供應商用政府的錢去購買華為等部分中國企業的產品，還對這些承包商和供應商自身購買和使用華為的產品進行了限制。
其中直接禁止美國政府購買華為設備的禁令今年生效，而對第三方的限制則將在2年後生效。華為方面也就這一法案在美國提起了訴訟。
而路透社的最新報道則稱，白宮如今提出，禁令中涉及第三方承包商不得購買華為產品的部分，還需要額外的2年時間去進一步準備實施細則，而沃特則在寫給國會的信中提出這部分禁令最好延期到4年後實施，以給美國政府的這些承包商們更多時間去調整，將華為排除出他們的業務。
沃特還宣稱，只有將禁令延期執行，才能讓禁令更有效地實施，而不會在倉促之下傷及“國家安全”。否則，如果所有限制令都在今年實施，沃特認為這會令能向美國政府供貨的承包商數量“大幅減少”。
不過，路透社也指出，沃特希望延期執行的國防授權法中對於華為的部分禁令，與美國商務部單獨將華為列入的“實體清單”並不是一回事，因此也不會影響到“實體清單”及其相關禁令對華為實施的時間。
來源：北晚新視覺綜合 觀察者網 央視新聞 環球網
流程編輯：TF021
"相關推薦
