作者 | 燕秋
來源 | 創業投資家原創作品
4月6日，華為在福建泉州狀告三星的專利訴訟，大獲全勝。按照判決，三星要賠償華為8050萬元侵權費。消息一出，“三星慘敗、華為大勝”一片喜大普奔。
不過，就在同一天，華為在英國剛輸掉一場官司：一家名為Unwired Planet International（以下簡稱“UPI”）的公司，起訴華為的4G手機用他家的專利，要求每部手機支付1.69%比例的專利費用，華為認為只能支付0.034%比例。
最後，英國的法院還算厚道，判定每部手機支付比例為0.052%，比華為原來堅持的高點，但不贊成UPI獅子大開口。
這則消息出來時，“華為在英侵權、恐遭禁售”的字眼又讓人難過起來。
每次輿論吹捧與唱衰的強烈對比中，華為的“真相”究竟是什麼？
「正文」
1
實際上，華為與三星的專利訴訟不止泉州這一單。
目前兩家間的訴訟，涉及中美兩地至少5起案件，都是你告我，我告你。
例如，2016年7月，三星就在北京知識產權法院起訴了華為，要求華為賠償的侵權費剛好是1.61億元，是這次三星要賠給華為的2倍。目前該案還未出判決。
這次的泉州判決，是這一系列案件中做出的第一個判定。
不過，這個只是一審判決，不排除三星會再上訴，最終結果是怎樣還不好說。
且從賠償金額來看，8050萬對華為和三星的來說，都是九牛一毛。
因此，這次華為的勝利是象徵意義大於實際意義。
以往都是三星、蘋果趾高氣揚地告中國公司，這次中國的華為告三星侵權還勝利了，一定程度上是振奮人心的。
我們已經今時不同往日，不是完全被動挨打的局面了。
2
只是，若要以此大做文章，說華為強過三星，就有點吹牛逼了。就像任正非說的，“華為一直很危險。”
這不，泉州判決的同一天，華為在英國的官司就敗訴了。
法院判決，華為要按照每部4G手機支付0.052%的比例，支付賠償給UPI公司（該公司被稱為專利流氓公司，專利都是從外部購買的）。這個比例不高，華為支付下來估計就幾千萬元。
和泉州案件一樣，英國的判決象徵意義大於實際意義。
有業內人士分析，英法院的判決對其他歐洲國家怕會造成示範效應，將來在歐洲推進，華為應該還得遭遇許多這樣“破財免災”的事。
如果不破財，法院可能要求華為在歐洲禁售。
“禁售”的後果有多嚴重？那是相當嚴重！幾乎可以影響公司生死。
2011年前後，佔全球手機市場份額超20%的HTC，因為接連受到蘋果、諾基亞等專利起訴，敗訴後遭到歐美市場禁售數月。到2013年初，HTC的全球市場份額已暴跌至2.5%，現在HTC已幾乎被遺忘。
華為在歐洲已經不是第一次被告侵權。歐洲作為三星、蘋果的必爭之地，“後起之秀”華為要想從中分一塊蛋糕，無疑要遭遇他們的圍追堵截。
3
不捧殺不唱衰，那華為在國際上，現在到底是個什麼地位呢？
看華為的國際地位，規模、專利技術是兩個重要的參考項。
1.規模
2016年，三星、蘋果與華為佔據全球前三名，市場佔比分別為21.2%、14.6%與9.5%。
2016年華為在全球賣出智能手機1.39億臺，全年營收5216億元人民幣，淨利潤371億元。
這裡還是以三星來作對比，2016年全年三星電子營收201.87萬億韓元（超1萬億人民幣）。
也就是說，三星的體量幾乎相當於2.5個華為。
2.專利技術
2016年，華為研發費用達到764億元人民幣，佔總營收14.6%，研發力度在國內算排名前列。
在專利擁有上，與蘋果和三星在設計、軟件居多的專利訴訟不同，華為是底層通信技術專利的持有大戶。但在手機專利戰的核心資源掌控上，華為仍處於相對弱勢，蘋果、三星乃至已大不如前的諾基亞、愛立信，才是專利大戶。
因而，“正在快速發展的全球第三大手機生產商”，才是對華為客觀中肯的評價，打敗蘋果三星言之尚早。
4
任正非曾說過：“華為沒那麼偉大，華為為什麼成功，華為就是最典型的阿甘，阿甘就一個字：傻！”
阿甘精神就是目標堅定、專注執著、默默奉獻、埋頭苦幹！華為就是阿甘，認準方向，朝著目標，傻幹、傻付出、傻投入。
這說法道出華為的腳踏實地，但在硝煙四起的手機大戰中，和蘋果、三星甚至愛立信等高手過招，除了阿甘的“傻幹”，華為還要學會靈活應對。
小心謹慎打贏每一場專利戰，就算打不贏，也不能輸得太難看。
在對“中國製造”存在刻板印象的歐美，華為的一點小失誤就會落人口實，遭人放大，對華為品牌形象塑造構成極大挑戰。
所幸，老驥伏櫪，志在千里。任正非近日在視察東莞松山湖時發表的演講，表明華為走向世界的決心始終堅定。
“我們要瞄準高質量前進，敢於投資，要以勝利為中心，不以省錢為中心。我們所有業務的本質是實現高質量，高質量的實現是需要投入高成本的，我們一定要明白我們要的是勝利。
五千年來最省錢的是誰，是農民，但直到今天農民也沒有富。你看我們這三十年來幹了啥事，就是不停地花錢，構建起了這個共同的平臺，這不是隨便就能拷貝的。誰能打敗華為？只有我們自己，如果搞個低質量，一下子就讓我們栽了。
“都江堰疏導不了太平洋”、“八百里秦川何曾出過霸王”、“秦淮河邊上產生不了世界領袖”，講的就是我們一定要有稱霸全世界的雄心，要去做世界領袖。”