華為路由Q2 Pro和華碩織女星實測對比,差距一目瞭然

隨著科技的快速發展,生活中對於網絡的需求越來越大,無論是家庭還是辦公室,WiFi是絕對不能少,選擇一臺可靠穩定的路由器就變得十分重要,分佈式路由的興起解決了大平層、複式和別墅等戶型的信號覆蓋問題,但一套旗艦級的分佈式路由除了價格不同之外,在體驗上又有有多大差距呢?下面我們就對 華為路由Q2 Pro(3母裝旗艦版)和華碩Lyra Trio織女星這兩款比較火的兩款分佈式路由來一個全方位對比,看看他們誰更值得買吧!

華為路由Q2 Pro和華碩織女星實測對比,差距一目瞭然

【安裝體驗及使用對比】

華為路由Q2 Pro(3母裝)和華碩Lyra Trio織女星(三隻裝)在外觀設計上擁有反差極大的風格,華為路由Q2 Pro採用了橢圓立柱的極簡設計,華碩Lyra Trio織女星的設計靈感來源於織女星座,但拿到手上情不自禁的就想熨衣服!但就外觀來說就不多評價了,只是兩款產品的電源線一對比,就感覺華碩不是一個大廠所做出來的東西。

華為路由Q2 Pro和華碩織女星實測對比,差距一目瞭然

說到電源線,華為路由Q2 Pro有一個很明顯的變化,那就是統一做成了火線、零線和地線的三線插頭,我們都知道,通常電子設備不接地線的話,抗干擾能力會變差,連接地線能夠提高抗干擾能力,很從而較大程度上抑制家電所帶來的信號噪聲,提高信噪比,同時也能提高安全性能。

而三相插頭通常應用在企業級路由器上,家庭級還是很少見的,但隨著家庭電子設備和電器越來越多,普通路由在抗干擾能力就會先天不足,所以,路由器的三相插頭在目前乃至外來都是一個趨勢。

華為路由Q2 Pro和華碩織女星實測對比,差距一目瞭然

華為路由Q2 Pro和華碩織女星實測對比,差距一目瞭然

兩款路由均不分子母路由,連接第一個路由後,其餘兩個再連接主路由即可,不過,華為路由Q2 Pro直接插上電源自動連接;而華碩織女星還需要分別按下每個底部的PAIR按鍵才能適配,不如華為更人性化。

華為路由Q2 Pro和華碩織女星實測對比,差距一目瞭然

華為Q2 Pro每個從路由上配備了3個網口,支持WAN/LAN口盲插,而華碩織女星只有兩個口,一個是LAN口,另一個是雙口盲插,如果是辦公場所想多連接一臺臺式機,,華碩織女星就不如華為了。

華為路由Q2 Pro和華碩織女星實測對比,差距一目瞭然

【體驗對比】

兩款路由均支持雙頻合一,當你在房子的任何一個角落,無論你處於哪個位置,設備都會始終保持最好的WiFi連接,而不用手動或自動去更換2.4GHz和5GHz頻段。

家裡的房子面積為147平米,三居室,路由器在客廳電視櫃,而北面的書房和臥室距離較遠,牆體又是混凝土結構,單路由根本無法滿足日常使用。由於主臥的位置距離客廳較近,信號一直都很穩,而「重災區」分別為北邊的兩個房間,所以將兩個「從路由」安置在了臥室和書房的一角,「三角形」佈局可以均勻的覆蓋整個房子。

華為路由Q2 Pro和華碩織女星實測對比,差距一目瞭然

首先通過SpeedtestAPP來測試三個區域的下載和上傳速度,測試位置先選在客廳。

測試位置:客廳

華為路由Q2 Pro和華碩織女星實測對比,差距一目瞭然

▲測試結果:華為路由Q2 Pro下載速度為222Mbs,上傳速度為39.1Mbps;華碩織女星下載速度為202Mbs,上傳速度為40.4Mbps。客廳無疑是信號最好的位置,兩款路由的表現基本都將200M的寬帶發揮的淋漓盡致。但畢竟是分佈式路由,我們還是更在乎他們的「從路由」表現如何,接著我們隊書房和臥室的兩個房間進行了測試。

測試位置:書房

華為路由Q2 Pro和華碩織女星實測對比,差距一目瞭然

▲測試結果:面對混凝土牆體的阻擋,兩款路由的表現差距變得十分明顯,華為路由Q2 Pro下載速度為151Mbs,上傳速度為39.4Mbps;華碩織女星下載速度為89.3Mbs,上傳速度為29.4Mbps。無論是下載速度還是上傳速度,華碩織女星的衰減極為明顯,已經跌的不到100Mbps了。在對比的過程中華碩織女星有一個小問題,當我帶著手機走到臥室發現WiFi依舊連接著客廳的主路由,為了保證數據的公平,只能手動斷開WiFi,然後重新連接。

測試位置:臥室

華為路由Q2 Pro和華碩織女星實測對比,差距一目瞭然

▲測試結果:作為房子中最為偏遠的臥室,兩者的速度都有些許變慢,華為路由Q2 Pro下載速度為143Mbs,上傳速度為40.0Mbps;華碩織女星下載速度為73.8Mbs,上傳速度為39.8Mbps。

如果對於複式結構的戶型來說,表現如何呢?由於條件有限,智能模擬複式戶型,跑到樓下進行測試,單元樓的隔層要比真正的複式信號傳輸密封性更強,所以測試結果就更能說明問題。

華為路由Q2 Pro和華碩織女星實測對比,差距一目瞭然

▲測試結果:確定路由器連接完好後,跑到樓下去測試,

華為路由Q2 Pro下載速度為53.6Mbs,上傳速度為39.7Mbps;華碩織女星雖然現實連接WiFi,但是根本無法進行任何帶有網絡的操作,Speedtest也直接提示測試無法完成。

最後使用WiFi測評大師進行一個跑分測試,WiFi測評大師將會對當前WiFi的信號強度、連接速率、時延、網頁體驗、帶寬、在線視頻進行一個綜合測試,就像安兔兔測試手機性能一樣,最後的綜合跑分越高代表WiFi質量越好。

WiFi測評大師重點測試「從路由」的信號擴展能力,所以這次選擇了家門口,直接測試書房的路由。

華為路由Q2 Pro和華碩織女星實測對比,差距一目瞭然

▲測試結果:華為路由Q2 Pro最終跑分為461分,遠遠超過了華碩織女星的365分。同樣的位置,華為路由Q2 Pro的WiFi連接速率也要比織女星更高。

為什麼價格更低的華為路由Q2 Pro的信號覆蓋能力和強度要強這麼多呢?而根本原因是華為路由Q2 Pro採用了千兆電力傳輸和5G Mesh的雙通道混合組網,理論速率高達1867M,普通的電力線通信速度一般在100Mb/s-200Mb/s左右,但是華為路由Q2 Pro採用G.hn千兆電力線技術,可以將百兆寬帶效果發揮到最大,從而達到無損擴展。

其實,除了信號方面的測試之外,兩款路由器的差別還有很多,比如華為路由Q2 Pro支持IPv6(互聯網協議第6版),IPv6要比上一代的IPv4提高了安全性,由於IPv6地址數量比較豐富,號稱可以為全世界的每一粒沙子編上一個地址,對於家庭還是辦公的局域網管理更加方便和快捷;前面提到的三相電源對於信噪比的抗干擾能力,

華為路由Q2 Pro和華碩織女星實測對比,差距一目瞭然

對於大戶型、別墅及辦公場所來說,分佈式路由器的需求非常大,路由器的穩定性、功能性及易用性也顯得尤為重要,在技術方面,華為除了軟件層面的實力不容小覷之外,硬件也表現的格外亮眼,除了華為麒麟芯片在智能手機上表現的大放異彩之外,華為今年自研的凌霄系列芯片也將會很快全面滲入HUAWEI HiLink生態中,凌霄CPU、凌霄Wi-Fi、凌霄電力貓芯片也已經應用在連接產品中。

華為路由Q2 Pro和華碩織女星實測對比,差距一目瞭然

在接下來,華為還會推出凌霄IoT Wi-Fi芯片系列,全面向所有華為智選智能家居生態合作伙伴開放。而採用凌霄IoT Wi-Fi芯片的家電設備,配合華為凌霄芯片的路由器,連接將更加穩定,體驗更好,覆蓋更遠,功耗更低,可支持各種帶電池的家電產品長期工作,更加有利於HUAWEI HiLink生態鋪展。

華為路由Q2 Pro和華碩織女星實測對比,差距一目瞭然

華為路由Q2 Pro和華碩Lyra Trio織女星售價分別為1399元和2300元,雖然華碩織女星貴出近1000元的差距,但並沒能給我們帶來更好的體驗,相反,華為華為路由Q2 Pro不僅在產品技術上更加出色,還擁有更高的性價比,最近有購買路由器的朋友可以多對比一下。

相關推薦

推薦中...