被潑皮牛二拖死的梟雄桓溫：廢立成笑柄，篡位變空談
從名義上講：東晉帝國是我們華夏民族的正統王朝；可實際上，東晉帝國只是一個地方割據政權，與五胡十六國並無本質區別。
東晉帝國的核心地區就是揚、荊、江、徐、豫五個州，如果某位實力派能夠真正控制其中一個州，在東晉帝國的朝堂之上，就能當得起“舉足輕重”四個字。
而桓溫在三次北伐之後，竟然把荊、江、徐、豫四州全部控制在了桓氏手中，唯一的例外只有揚州，因為那是東晉帝國中央政府的所在地。但就算如此，桓溫本人也兼任了揚州牧。從表面上看，桓溫已經完全控制了東晉帝國。
加揚州牧、錄尚書事，使侍中顏旄宣旨，召溫入參朝政。——《晉書》·卷九十八·列傳第六十八
綜上所述，我認為桓溫已經擁有了足以篡位的實力。
桓溫為什麼能擁有足以篡位的實力？很多人說：是因為三次北伐使得桓溫威望大增，這個說法並不正確。
前兩次北伐倒也罷了，畢竟沒有輸。但第三次北伐可是證據確鑿的慘敗，又怎麼能使桓溫威望大增呢？
垂以八千騎追之，戰於襄邑，溫軍敗績，死者三萬人。——《晉書》·卷九十八·列傳第六十八
儘管桓溫的三次北伐，並未給東晉帝國帶來多少實際好處，但桓溫藉助三次北伐的機會，名正言順地任用親信或嫡系，使得他們出現在各個關鍵崗位上。戰爭結束之後，這些關鍵崗位也被桓溫的親信或嫡系牢牢控制住了。
權力的本質就是獎勵、懲罰和任免。如果你可以對一個地區的官員使用權力，這個地區的官員就會逐漸被納入你的權力系統。
桓溫之外的豪門士族，之所以無法利用北伐擴張權勢，主要是因為他們實力不足，而各大豪門士族之間又沒能形成緊密的攻守同盟，這才是褚裒、謝尚和殷浩無法利用北伐擴張權勢的根本原因。在這種背景下，一旦北伐失敗，他們的權勢就會受到極大的影響和削弱。
雖然桓溫的北伐一直在做無用功，但由於桓溫在東晉帝國的實力最強，所以桓溫依然可以藉助各種機會對豪門士族進行滲透。比如說桓溫第三次北伐慘敗，他立刻把罪責推給了豫州刺史袁真，然後開始名正言順地吞併豫州。
但在吞併豫州的過程中，桓溫受到了一些挫折，因為豫州刺史袁真竟然選擇了扯旗造反。雖然這並沒有影響桓溫吞併豫州的進程，但軍事重鎮壽春卻被袁真佔據。袁真更是以此為資本，先後向前燕帝國和前秦帝國申請庇護。這對於桓溫，乃至整個東晉帝國而言，都是莫大的威脅。
溫甚恥之，歸罪於真，表廢為庶人。真怨溫誣己，據壽陽以自固，潛通苻堅、慕容暐。——《晉書》·卷九十八·列傳第六十八
如果桓溫忠於司馬皇族，就意味著他無法打破東晉帝國的朝堂平衡。在這種背景下，桓溫自然有機會領導江南各大實力派，應對來自北方的威脅。可如果桓溫膽敢篡位或凌駕於豪門士族之上，整個東晉帝國就有可能爆發內訌。
對比前秦帝國和前燕帝國，東晉帝國在實力上並不佔優勢。如果北方軍事集團借東晉帝國內訌之機趁機入侵江南，整個東晉帝國都有覆滅的危險。
可沒過多久，前秦帝國征討前燕帝國，袁真的兒子袁瑾（此時袁真已死）暫時失去了外援，桓溫趁機收復了壽春。
溫遣桓伊及弟子石虔等逆擊，大破之，瑾眾遂潰，生擒之，並其宗族數十人及朱輔送於京都而斬之，瑾所侍養乞活數百人悉坑之，以妻子為賞。——《晉書》·卷九十八·列傳第六十八
收復壽春之後，北方軍事集團入侵江南的橋頭堡消失，桓溫又加緊了篡位的步伐。
揚州是東晉帝國中央政府的所在地，桓溫未能完全掌控。可如果真想篡位，就必須徹底掌控揚州。於是在郗超的建議下，桓溫玩了一出廢立的把戲。
既逢覆敗，名實頓減，於是參軍郗超進廢立之計，溫乃廢帝而立簡文帝。——《晉書》·卷九十八·列傳第六十八
被史書稱為“晉廢帝”的司馬奕為人謹慎，桓溫抓不到什麼實質的把柄，就在男女關係上造司馬奕的謠。之所以選擇用男女關係來造謠，是因為這種隱祕私事很容易引起關注，而且很難考證。
這並不是什麼新鮮招數，夏桀、商紂和周幽王都是史書中亂搞男女關係的昏君。我不敢說司馬奕亂搞男女關係是真是假，但在研究歷史的過程中，應該儘量淡化男女關係對歷史造成的影響。
在這個謠言中，司馬奕變成了一個嚴重陽痿的人，所有的皇子都是野種。如果不廢掉司馬奕，司馬皇族血脈的純潔性就無法得到保障。最終，司馬奕黯然下臺。
丁未，詣闕，因圖廢立，誣帝在藩夙有痿疾，嬖人相龍、計好、朱靈寶等參侍內寢，而二美人田氏、孟氏生三男，長欲封樹，時人惑之，溫因諷太后以伊霍之舉。——《晉書》·卷八·帝紀第八
司馬奕被廢，誰來當新皇帝呢？皇位不是誰都能坐的，那個寶座是天下利益的彙集處。誰當皇帝，關係到無數利益集團的切身利益。
最終的勝出者是司馬昱，史稱簡文帝。
司馬昱的上臺是一件非常有意思的事情。早在二十六年前，桓溫出鎮荊州之時，司馬昱就以親王身份成為了東晉帝國的執政官。經過二十六年的積累，司馬昱雖然無法與桓溫相提並論，但司馬昱的政治資源和政治經驗都不容小覷。
二年，驃騎何充卒，崇德太后詔帝專總萬機。——《晉書》·卷九·帝紀第九
桓溫行廢立之事，目的就是為了掌控中央政府。想要達到這個目的，桓溫應該選一位年幼或弱勢的皇帝，可事實卻恰恰相反。司馬昱有實力有能力，估計也不缺野心，絕不是一個被人肆意擺弄的傀儡。
根據這個基本事實，我們可以下一個結論：桓溫擁立司馬昱為帝是不得已而為之，原因應該是揚州的豪門士族聯合起來向他施壓。
廢了一個弱勢皇帝，卻換了一個強勢皇帝。豪門士族一定開心得天天設宴慶祝，桓溫一定鬱悶得拿頭撞牆。
桓溫掌控了其他四州，對揚州的控制力度卻並不大，因為揚州是一個豪門士族雲集的地方。除非桓溫動用武力進逼，否則對於豪門士族的抱團行為，還真沒有什麼好辦法。
桓溫也想辦法滅掉了一些豪門士族，但這些被桓溫滅掉的豪門士族都是落地的鳳凰：比如出過庾亮的庾氏，出過殷浩的殷氏。
溫多所廢徒，誅庾倩、殷涓、曹秀等。——《晉書》·卷九十八·列傳第六十八
但在面對太原王氏（王坦之）、琅琊王氏（王彪之）和山東謝氏（謝安）這幾個影響巨大的豪門士族時，桓溫卻不敢有什麼大動作。即使這幾個豪門士族的代表人物公然與桓溫作對，桓溫也只是恐嚇一番，最終不了了之。
手握大權卻如此憋屈，桓溫到底是怎麼了？憑桓溫的實力，想要消滅東晉帝國中央政府簡直是小菜一碟，他為什麼遲遲不敢動手呢？
原因在北方。
前秦帝國滅掉了前燕帝國，一統北方。苻堅又改變了打壓豪門士族的執政綱領，使得前秦帝國的戰爭潛力大增。
在這種背景下，桓溫哪敢隨便動武呢？謝安和王坦之等人的實力雖然比不上桓溫，但抵擋一陣應該是沒問題的。如果桓溫不能速勝，焉知前秦帝國不會趁虛而入呢？
就算桓溫能夠速勝，他也無法確定國內是否會風平浪靜。如果有那麼幾家不信邪的豪門士族非要跟桓溫對著幹，東晉帝國就極有可能陷入曠日持久的內訌之中，而前秦帝國絕不會在北方老實看戲。
再者，苻堅已經改變了打壓豪門士族的施政綱領，又通過慕容垂的影響，拉攏了大批前燕帝國的豪門士族。
如果苻堅對東晉帝國也玩這一招，難免會有豪門士族被他拉攏。而這些被苻堅拉攏的豪門士族一定會造桓溫的反。前秦帝國之所以遲遲沒有徵討東晉帝國，主要原因就是找不到機會。可一旦東晉帝國開始內訌，又有前秦帝國的帶路黨出頭，前秦帝國就不會缺乏出兵的機會。
這就叫“騎虎難下”。如果繼續向前，桓溫會擔心無法收拾亂局，引得前秦帝國覬覦；如果原地踏步，桓溫又會覺得不甘心，畢竟他的權勢早已覆蓋了整個東晉帝國。
桓溫終究不是司馬昭，雖然從力量佔比來看，桓溫在東晉帝國的影響力顯然要強於司馬昭在曹魏帝國的影響力。
但有一個無法忽略的事實是：曹魏帝國是當時的第一強國，而東晉帝國卻是一個時刻被覬覦的弱國（這個弱，是相對於一統北方的前秦帝國而言）。
司馬昭之所以能夠肆無忌憚地欺負曹氏皇族，完全是因為蜀國和吳國沒有與曹魏帝國相爭的實力，只能抱團抵抗曹魏帝國的入侵。但東晉則需要應對來自前秦帝國的威脅，一旦爆發內訌，大家就有可能一起玩完。
無論是王坦之還是謝安，都看透了這一點。他們篤定桓溫不敢隨意動用武力，所以他們緊守揚州，跟桓溫玩起了防守反擊。
總而言之一句話：桓溫，我們確實比你弱，但我們非常團結。現在前秦帝國在旁邊虎視眈眈，你有本事就發兵來滅掉我們，然後等著被前秦收拾，大家同歸於盡！
這種行為讓我想起了《水滸傳》中的潑皮牛二，他很光棍地向楊志叫板：“有種就給我一刀，我死你陪葬！”
楊志給了牛二一刀，結局只是充軍發配；如果桓溫給了王謝等豪門士族一刀，結局不堪設想。前秦帝國為安撫東晉帝國的豪門士族，多半會拿桓溫開刀。
儘管豪門士族的名聲不佳，但他們大多是一幫衣冠楚楚、整日清談的名士，現在卻被桓溫逼到了撒潑耍無賴的地步，這也側面反映了桓溫的權勢滔天和東晉帝國的岌岌可危。
可就在這個危急的關頭，桓溫病逝了。他的繼承人桓衝沒有桓溫的霸氣和野心，也沒有桓溫的威望和手腕。所以在桓衝當政期間，桓氏的影響力逐漸衰退。
很多人認為：如果桓溫不死，滅掉東晉帝國的歷史使命就輪不到劉裕承擔了。
我贊同桓溫試圖篡位的觀點，卻不贊同桓溫能滅亡東晉帝國的觀點。在我看來：就算桓溫不死，他也不太可能會把篡位的舉動付諸於現實。
統一的江南政府東晉帝國，面對前秦帝國的壓力已是捉襟見肘。如果再因為桓溫篡位而發生大規模內訌，那真是自己找死。
還有一個值得注意的細節：桓溫病逝時，已經是一位六十一歲的老人了。人越老，越容易做出保守的選擇，更何況是桓溫這樣一位做事喜歡瞻前顧後的人。
桓溫臨終前，他的弟弟桓衝問道：“怎麼處置王坦之和謝安？”桓溫淡淡地說：“他們不是你能控制的。”
溫弟江州刺史衝，問溫以謝安、王坦之所任，溫曰：“渠等不為汝所處分。”——《資治通鑑》·晉紀二十五
在讀到東晉帝國相關史料的時候，我經常會有一種荒謬的感覺：在東晉帝國這樣一個以豪門士族為主導的國家，權術平衡已經玩到了走火入魔的地步。但無論是王敦還是蘇峻，無論是庾氏還是桓溫，最終都在這種平衡格局下撞了個頭破血流。
唯一的區別就是：王敦、蘇峻和庾氏亡於局勢失衡，而桓溫亡於不敢讓局勢失衡。
