聲明：我們是澎湃新聞網（www.thepaper.cn）有戲欄目的頭條號，欄目官方微博“@澎湃有戲”，唯一的APP叫“澎湃新聞”。本文來自澎湃新聞，未經授權，謝絕轉載。轉發朋友圈請隨意。
文/兮醬
看節目之前，刷到了好一波通稿，圍繞這個週末鄭爽是如何在重新演繹《我的父親母親》片段時得到了章子怡的認可——“19歲的我肯定不如她”。
當時覺得發稿的公關是不是sa，鄭爽今年已經26了，章子怡拿19歲的自己跟她比，這話顯然是明誇暗懟。
這些發稿的源頭是來自一個叫《演員的誕生》節目。
節目開播之前，原來《王牌對王牌》的導演在微博上寫了一大篇，聲淚俱下，一是哭訴這個節目不好做，會得罪人，阻力大，演技評判標準不好說；二是表明決心，既然已經決定了，和團隊已經做好了準備，他們辛苦努力，衝破阻力，做成了一檔良心真誠的好節目。
節目三個導師，章子怡、劉燁和宋丹丹，主持人張國立。旁邊有製片人和導演組成的專業評審團，以及演技訓練老師劉天池。
哪怕有多種心理準備，在看這節目時，我還是要不停努力剋制自己把手機扔向屏幕的衝動。
來來來導演，我們探討一下，什麼叫良心真誠。
第一次扔手機的衝動來自現在已經刷屏的鄭爽和任嘉倫組合。
命題表演是章子怡的《我的父親母親》片段，父親駱長餘和母親招娣剛遇到沒多久時的一次分別。
這一段在電影中主要是體現招娣內心害羞、喜悅又到難過、期待，後面是一整段的等待獨角戲，是比較明顯女主角為主的戲份。節目現場的版本有改動，不是完全按照電影來。
先看一下電影中，章子怡的幾種情緒：
這是聽說駱長餘要走時候的委屈。
知道他還要回來的欣喜，其中有收到駱長餘給的髮卡的少女式開心。
這是沒趕上送餃子的難過。這一段章子怡在節目中說，當時本來哭不出來，張藝謀說拍不出就讓她一個人待在這個山頭不許回去，她一著急才哭了的。
哪怕不知道劇情，只用三張圖，應該也都看得出情緒了。
接下來，一直在言情劇裡演青春美少女，演初戀情懷的爽妹子，怎麼樣呢？
請競猜，這是她得知什麼事情的什麼情緒？
再次競猜，這又是什麼情緒，哪個橋段？
好，就知道你們猜不出，答案就不說了，因為……我也忘了，剛看完節目五分鐘，我已經忘了她在演什麼。大家可以自行去節目中甄別。
撒嬌的表現方式有兩種，一種是低頭笑↓↓↓
一種是鄭爽牌嘟嘴萌↓↓↓
嘟嘴的表情幾乎在鄭爽每個角色裡都能看到，出現次數最少的應該是頭一兩部作品裡，往後不論是《微微一笑很傾城》還是《夏至未至》，基本上嘟嘴的使用次數超過了兩位數。
任嘉倫的演技就不說了，畢竟角色戲份少，情緒也不多，顯然是作配的，不影響主角就好，這點任嘉倫是合格的，不僅不影響，還一直在帶戲。
從排練時候就看得到，劉天池老師的訓練也主要是針對鄭爽說話太小聲沒情緒。
從節目呈現效果來看，臺詞流暢，沒有齣戲，能連貫演下來，和高中生的興趣愛好話劇社一個水準。
接下來就更加要扔手機了。
章子怡這是表揚，還是批評呢……
在章子怡這句點評之後，鄭爽和任嘉倫又迅速進入了即興小劇場環節。但這個小劇場在後面幾組選手PK中並未出現。
即興小劇場的命題是女生查男友手機，生氣，倆人吵架。
這個題不算難吧，但鄭爽笑場了。
看的時候，我甚至難以置信，開始後一分鐘不到她就笑場了，在任嘉倫不受影響繼續演時，她還是笑不停，最終表演草草收場。
即興小劇場可笑地結束後，章子怡就和劉燁上演了一場真真假假的造話題吵架。
吵架是真是假不重要了，章子怡是不是真的不爽鄭爽的表演也不重要，影后示範了吵架該怎麼演。
大家還可以比對一下導師們在點評鄭爽任嘉倫、黃璐劉芸、餘少群翟天臨這三組人時的表現，什麼是表演讚美，什麼是發自內心的讚美，非常有趣。
客觀地說，以章子怡為衡量標準，去要求鄭爽達到電影的表現效果是有些苛求了，演技這種東西也不是和年齡呈正比的。章子怡當年可以有一整天去醞釀哭戲，而鄭爽從拿到劇本到演出只有幾個小時，執導的人也不是張藝謀，舞臺環境和電影的拍攝環境也截然不同。
如何定義鄭爽，演員還是偶像，一直頗有爭議。她18歲出道時氣質乾淨自然，笑容動人，並不輸給19歲章子怡太多，所欠的只是名導調教。21歲時，鄭爽憑藉電影《畫壁》獲得香港電影導演協會年度新演員金獎。這是她首部電影作品，當時大家都以為一顆影壇新星冉冉升起了。但後來鄭爽戲外的事情佔據了更多關注，她更像是一個有個性的明星，而不是一個有個性的演員。
但現在的鄭爽不管性格怎麼放飛，所有的角色都像是在演同一個人。與楊洋談戀愛（《微微一笑很傾城》），還是與陳學冬談戀愛（《夏至未至》），都跟她在舞臺上面對任嘉倫時區別不大。
其實節目組邀請鄭爽實在是性價比非常高的選擇。看似朋友圈刷屏的是章子怡，但為節目貢獻點擊量和收視率的絕對是鄭爽。鄭爽的作品即使口碑不佳，但收視率不會差，她一舉一動都能隨時上熱搜，是女藝人中少有的流量擔當。無論她戀愛還是失戀，粉絲都不離不棄，付出真金和真情，根本沒有脫粉這種事。
但鄭爽來這個節目，能學到什麼或者說收穫什麼呢？想想劉燁演出《北平無戰事》後得到的評價。
鄭爽最好的角色就是自己，她對於沒安全感的少女、爭強好勝的女孩，都非常有話語權。
比如在後面和宋丹丹的一段對戲中，她出演正在舉行婚禮的女兒，宋丹丹演她媽媽，因為丈夫的死，媽媽的記憶永遠停留在女兒13歲的時候。
雖然鄭爽一開始還是有點木↓↓↓
這邊宋丹丹已經都入戲成這樣了↓↓↓
鄭爽才終於被帶出了情緒，敢做表情了↓↓↓
雖然瞪眼擰眉不是什麼高級演技，但至少真誠度上漲了不少。敢做表情並非是低級演法，如果天生魅力不像王菲，多表情是一種嘗試，孫儷蔣欣都是這一類的典型。
你看，故作堅強的女兒就是比戀愛少女是更適合鄭爽的角色，不加分起碼也沒太掉鏈子。
如果說鄭爽任嘉倫這組像是學生表演，那麼接下來這組黃璐和劉芸的對決，真就是戲精的對決。
命題段落是電影《親愛的》中，農村媽媽想來看望兒子吉剛（原名鵬鵬），在城裡的家門口遇到孩子的親媽。
從打扮到說話、動作，黃璐都像極了農村婦女，剪輯鏡頭多推中遠景，實在很像一個真的農村婦女來做劉芸配角。但這次這個配角，是願意用頭砰砰砰磕地的配角。
比起情緒外露的農村媽媽，劉芸演的親媽，應該情緒更復雜，既有憤怒，也有痛苦，包括親生兒子不認可自己的傷心。
劉芸的表現，不知道是我眼瞎，還是導師眼瞎。
她對農村媽媽的憤怒是這樣變現的↓↓↓
看到兒子不認自己的傷心是這樣↓↓↓
有沒有嚇到小演員……
最最關鍵，黃璐哭了，小演員哭了，三個導師的眼淚都啪啪啪地掉，劉芸的眼淚始終擠不出來。但在評委點評環節，她說哭就哭了。
劉芸質疑黃璐少說了臺詞，而且每次排練，黃璐的詞兒都不同，聲淚俱下控訴黃璐跳戲擅改劇本。
這段掉淚的速度簡直教科書級別。
事後，參與節目錄制的於正在微博上力挺劉芸，說黃璐對導師和工作人員沒禮貌，輸不起。
且不管這烏七八糟的事情裡面，黃璐到底是不是有意這樣，劉芸作為一個有十幾年表演經歷的演員，難道只會“照本宣科”表演？如果把命題作文換成即興表演，就沒法演了嗎？
最後一組是翟天臨、餘少群，怎麼好就不說了，演技爛只有一種爛法就是不好看，演技好是有萬般好法的。
比如在翟天臨的角色裡，他在一分多鐘裡，大約表演出了三次的情緒心境轉換，滿臉肌肉都被調動了。
這一組演員可說是棋逢對手。
有沒有場外投票，我想“復活”餘少群！
很多人也稱讚章子怡對戰劉芸時演的青蛇同樣厲害。得知姐姐有了孩子的傷心痛苦↓↓↓
看姐姐離去的不捨心疼，又無奈↓↓↓
相比之下，劉芸比在跟黃璐對戰時更沒得發揮，不僅戲份沒了，表情也沒了↓↓↓
可以通過花絮看到，雖然時間緊迫，章子怡還是把這次嘗試當成一本正經拍電影。節目組該慶幸她對這個劇本是有興趣的，新演員沒能誕生出來，老演員趕緊釋放點魅力也就是僅剩的意義了。
《演員的誕生》第一期的話題度非常高，但什麼是演員，對於演員來說，名氣重要，流量重要，還是演技重要？希望第一期給出的答案不是最後的結果。
這樣的節目，要麼大家都顧忌面子，話不能說得難聽，投票是流程，勝在編排好，明星多，當做《王牌對王牌》的升級版看，只圖一樂；要麼可以像專業歌手PK的《我是歌手》一樣，各憑能力，讓來的演員真緊張，製造看點。
現在再高的話題，一直這樣稀裡糊塗投票，噱頭用一次是噱頭，用兩次三次就是愚弄觀眾。2015年，浙江衛視做過《我看你有戲》，但選手多是素人，表演項目花樣多，並非衝著演員，不需要糾結於專業精緻。但真正演員的行當，在當下是前所未有的高關注度職業，想誕生“演員”，不應該較真一些嗎？
另外，提幾個小建議。
第一，選手接觸和排練的花絮不要一時有一時無，如果這是輔助材料，就認真做記錄剪輯。後臺也是一個重要舞臺。（小編舉手：劉芸和黃璐彩排時發生了啥）
第二，把即興小劇場這個環節穩定下來。鑑於第一期的情況，這個環節是很有看頭的，如果劉芸有第二次機會，可以展示她的實力，不至於贏得難看。
最後，拜託節目組督促三個導師準備一些有意義的話，“我覺得很好”這種話非常尷尬。如果實在是說好了要晉級，沒辦法批評的情況，就多製造一些評委互動環節去彌補（小編舉手：好想看宋丹丹和章子怡“吵架”）。