上一篇今日頭條文章我提到了李連杰的幾部被人議論紛紛的電影,其中就有《黃飛鴻之男兒當自強》,這是繼第一部黃飛鴻之後的續集,也是我一直以來想要和你們分享的一部電影,原因只有兩點,今天先說第一點,在李連杰演出第一部黃飛鴻時,腿受傷了,所以很多動作戲是替身熊欣欣完成的,整部電影看完後,感覺很不錯,但也由此引發了一個觀眾們的爭議,那就是李連杰的動作戲是替身完成的,所以這部戲最大的亮點不是李連杰,而是替身熊欣欣,很多觀眾認為沒有熊欣欣就沒有李連杰,對於這個觀點我想和大家探討一下。

為什麼《男兒當自強》比《黃飛鴻之壯志凌雲》更精彩

認為李連杰是可以被替代的這個觀點其實是由觀眾發出的,而不是業內人士。其實在我們看來如果熊欣欣可以在動作戲上替代李連杰的話,為什麼不是那些和李連杰合作多次的導演以及武術指導,比如袁和平、元奎、程小東、王晶他們發出這個觀點呢,難道這些人還不明白李連杰在電影中的重要性嗎,試問李連杰的經典電影誰能替代,當年拍攝第二部《男兒當自強》時,李連杰因和嘉禾鬧矛盾後罷演,徐克當時找到了趙文卓來代替,結果發現還是不行,最後只能做和事佬,再次邀請李連杰來拍攝,這還不能說明問題嗎?

為什麼《男兒當自強》比《黃飛鴻之壯志凌雲》更精彩

趙文卓其實功夫也是很不錯的,所以黃飛鴻第四部《王者之風》就是趙文卓來代替李連杰出演黃飛鴻,武打動作非常棒,但票房卻很不給力,第五部《龍城殲霸》再次遭遇票房慘敗,這就只能說明觀眾對黃飛鴻這個角色的認可度了。很多年後李連杰的黃飛鴻成功入圍熒幕十大難以超越的經典角色,這是對李連杰實力的一種有力證明。

為什麼《男兒當自強》比《黃飛鴻之壯志凌雲》更精彩

回到剛開始的話題,如果大家看過第一部《壯志凌雲》和第二部《男兒當自強》後,就可以看到第二部的動作戲明顯比第一部要強,第一部是熊欣欣的替身,第二部就變成了熊欣欣的九宮鎮人和李連杰的黃飛鴻對決,精彩程度和黃飛鴻對納蘭元述有的一比。同樣的黃飛鴻,熊欣欣和李連杰的動作就有相當大的區別。

為什麼《男兒當自強》比《黃飛鴻之壯志凌雲》更精彩

可能很多人會說,第一部武術指導不如第二部的袁和平,其實在第一部時,武術指導袁祥仁就邀請了哥哥袁和平來幫忙,袁和平也確實有水平,才給導演徐克留下了深刻的印象,所以第二部就只請了袁和平做武術指導,兩部電影其實都有袁和平做指導,但精彩程度卻有明顯差別,這就表明了李連杰與熊欣欣的功夫戲不同之處,五十年都很難再出一個李連杰了。

為什麼《男兒當自強》比《黃飛鴻之壯志凌雲》更精彩

其實不單單是黃飛鴻,李連杰還有很多經典角色也是難以超越的,比如《中南海保鏢》中的許正陽,《新少林五祖》中的洪熙官,《功夫皇帝方世玉》中的方世玉,《太極張三丰》中的張君寶,《黑俠》中的徐夕,《精武英雄》中的陳真,這些角色從名氣上看是不如黃飛鴻響亮,但如果論電影精彩程度,其實是絕不亞於黃飛鴻的。

為什麼《男兒當自強》比《黃飛鴻之壯志凌雲》更精彩

中南海保鏢許正陽顯出了中國軍人的鐵血柔情,帥的不能再帥,甚至很多觀眾認為是李連杰最帥氣的時裝電影。

為什麼《男兒當自強》比《黃飛鴻之壯志凌雲》更精彩

新少林五祖的洪熙官。白衣銀槍,冷酷無情,父子聯手,所向披靡,對敵人無情的同時又對女人和小孩保留了一份真情,洪熙官的長槍功夫戲幾乎可以被看成三國趙雲和水滸林沖的最佳角色,但深感遺憾的是白馬長槍的趙雲和禁軍教官林沖沒有讓李連杰出演是多麼遺憾的事情,假設時光可以倒流,相信看到我這篇文章的朋友一定會轉發出去,讓那些導演有機會趁著李連杰還年輕時拍攝趙雲和林沖。

為什麼《男兒當自強》比《黃飛鴻之壯志凌雲》更精彩

方世玉是不用講了,機靈正義,和一本正經的黃飛鴻形成了鮮明的對比。

為什麼《男兒當自強》比《黃飛鴻之壯志凌雲》更精彩

張君寶更是經典,讓我們這代人知道了太極拳原來還可以通過電影這樣來表現,以至於之後所有有關太極拳的電影電視,其動作戲都或多或少的在模仿這部電影。

為什麼《男兒當自強》比《黃飛鴻之壯志凌雲》更精彩

黑俠的經典雖然在國內沒有太大的反響,但卻風靡了歐美市場,美國黑色經典《黑客帝國》就是模仿了黑俠,其動作戲也是袁和平指導的,這不能不說是非常難得的。

為什麼《男兒當自強》比《黃飛鴻之壯志凌雲》更精彩

精武英雄的陳真已經成為了現代功夫戲不可超越的經典,哪怕是泰國的《拳霸》,甄子丹的《葉問》《導火索》《殺破狼》都遠遠無法與其相比,這就是李連杰除開黃飛鴻之外所成就的經典角色,任意一個角色恐怕都是功夫明星所難以企及的高度,但作為功夫電影角色,黃飛鴻入選也是實至名歸的,觀眾們更希望有以上更多的角色入圍難以超越的經典角色,假以時日,如果評選十大武俠功夫難以超越的角色,那麼相信會有更多角色入選。

為什麼《男兒當自強》比《黃飛鴻之壯志凌雲》更精彩

關於這部電影的第二點我將在下篇文章中和你們分享,關注文體之星,精彩紛呈。

相關推薦

推薦中...