我與《黃帝內經》

《我與<黃帝內經>》徵文分享。作者:德新

2014年底,扛一小桶水上四樓居然累得不行,吃水花蛋過敏!同事見狀便建議我聽徐老師與樑冬先生講的《黃帝內經》。從此打開了一扇嶄新的大門,在感激中快速聽完了所有內容但意猶未盡。我的左前臂被西醫診斷為神經性皮炎,在杭州市第三醫院(口碑中最好的皮膚病醫院),四五年間一直在塗藥卻從來沒好過,於是去看中醫,為我診治的是一位年紀不大的女博士,在服藥的第五天,手上的皮炎消失了,過敏也好了。

感慨之餘就是憶舊。當徐老師從小在家開始背誦中醫口訣的時候,我可沒那麼幸運,那時候家裡好像唯一的一本書是沒有封面的《三國演義》小人書,唯一留下印象的是爺爺偶爾講的三國人物。如果平時有貨郎擔來,總是津津有味看女孩挑那些色彩亮麗的毛線,花一分錢一尺;或者是看五金匠人上門把老的錫酒壺熔化掉,然後做成新的,或者是補鍋。

沒有機會學習固然是遺憾的,有了機會也未必會學。我考上大學是跟徐老師在同一年,只是那時我的化學成績也不算差,就去讀了師大化學系,這可能是這輩子重大錯誤決策中的一個。讀完本科,根本就沒有任何機會去做研究,所謂對科學的認知也就到此為止了,那四年算是騙到了飯碗卻丟了前途。那時同學中有讀中醫的,記得當時的淺薄念頭是:《黃帝內經》都是二千年前的東西了,還會有什麼價值?有些中醫學完後雖然也在中醫院看病,開的全是西藥,這更加深了我的錯誤觀念。

都說苦難是人生的老師。歷經許多苦難之後,懂得了傾聽的價值,因此在同事推薦之後便以最快的速度去聽徐老師講的《黃帝內經》,接下來翻遍徐老師的新浪博客並複製保存,從頭開始細讀所有微博,還在網上下載了王洪圖、楊旭兩位老教授講的《黃帝內經》視頻,郝萬山教授講的《傷寒論》視頻,以及樑冬先生採訪的幾位中醫大家的視頻,買回了《黃帝內經》、《傷寒論》等經典以及不少的中醫藥著作。

一陰一陽之謂道,簡單就容易粗暴,單一就容易走偏。現在通常意義上的科學,是以還原論為基礎的,還原論嘛,就是列子所描述的歧路亡羊。所以,科學就是在不斷的迷失中找到那麼一點東西,然後又迷失了,後來又發現原來的發現也迷失了。科學的方法之一就是改變單一變量,來追求真理,化學裡所有試劑都要求純淨,純淨迷惑了絕大多數人。四環素、“反應停”、DDT……很先進很科學,很正常也很糟糕,只是時間軸上不同的位置而已。可惜的是,完美科學構想並沒有在醫學上取得令人滿意的效果,人體的複雜、眾多的環境因素讓西醫無法面對。在我求醫的過程中,遇到一位曾經是優秀畢業生的西醫,在基層醫院工作了多年,確信許多病是西醫無法治癒的,於是轉向拜師學中醫,用中醫治病,門庭若市。

記得小時候的我和小夥伴們頭上“喜歡”長癤子,在讀完《黃帝內經》後我知道了,那時候追求的是能填飽肚子,所以家家的菜都很鹹,小孩跟著大人一起吃,所以容易長瘡。另一個聯想到的是,現在的高血壓,就是鹽攝入過量造成的,這不就應了內經裡所說“鹹傷血”嗎?誰能說《黃帝內經》是過時的呢?

聽過徐老師講過水果、牛奶、冷飲等陰寒之物和雞的熱性之後,我問過高中女生,凡有此二或以上者,基本上都痛經。凡喜歡吃雞肉者配牛奶或冷飲者,臉上都長痘。有長痘者在改變飲食習慣後明顯消退。

有病不去看,無病去體驗,看起來就是一副很科學的樣子,不懂醫有多可憐?每年一次的體檢,鼻炎、耳鳴、角膜炎,西醫說沒得治;心電圖看起來很美,卻真實有問題。

現在多數人經濟也不拮据了,買書也方便了,事實是有錢的時候是在想買何種海鮮和水果,有時間是去看那些肥皂劇,然後品頭論足一番,以顯各種氣派!有的時候也抱怨掙錢不容易,生活不容易,而在不經意間卻把健康權交給喜歡錢的人。要是小心一點就能聽到醫生這樣講:“這病沒法治,你還是開點藥吃吧!”“這個病真的沒辦法,做手術吧!”手術的結果終究是切完痔瘡還會長,可切了腎切了乳房就真沒了。讀《黃帝內經》,可學的知識太多,能用到的真不少,許多病自己不會治,至少也知道避免受風寒暑溼燥火的侵害,少生病。或者在看病時可以把自己的病情描述得更清楚,或辨識醫生的話,自己有更多的選擇權。

學經典並不是痛苦難熬,尤其在聽那些講經的視頻時候,真的是一種享受。不是經典不好,只能說是淺薄的人不會用。受過正規科學專業訓練的科學家,《黃帝內經》不是他們的專業範疇,所以真正的科學家不會去評價中醫。真正那些反中醫的,不管是器與道的層面都拿不出任何證據,所以那些人除了講恥笑中醫的話,再講不出具體的東西來。

感謝徐老師!感謝那些為公眾帶來真正健康的人!

相關推薦

推薦中...