'Redmi 紅米電視 70 寸體驗：擔心家裡放不下？我覺得沒必要'
上個月末，Redmi 在北京新辦公園區小米科技園舉辦了發佈會，除了手機之外，最受人關注的就是一款 70 英寸的大屏 4K 電視。
前些天，我們收到了這臺「大傢伙」，這臺電視有多大？看圖就知道，甚至比我們運營妹子兩臂展開還要更大一點。
上個月末，Redmi 在北京新辦公園區小米科技園舉辦了發佈會，除了手機之外，最受人關注的就是一款 70 英寸的大屏 4K 電視。
前些天，我們收到了這臺「大傢伙」，這臺電視有多大？看圖就知道，甚至比我們運營妹子兩臂展開還要更大一點。
▲ 比運營妹子臂展更長的電視
作為手機廠商中最早進入電視領域的品牌，小米電視有著一套和傳統電視品牌完全不同的一套玩法，今天的「互聯網電視」之所以是現在這個樣子，很大程度上就是拜小米所賜。
那 Redmi 做的這臺紅米電視，會有什麼不一樣的地方嗎？
70 寸是太冒險還是越大越好？
Redmi 進軍電視領域的第一臺產品就非常激進選擇了 70 英寸大小，其實在傳統印象中，55 寸會是一個比較「萬金油」類型的大小，我們也曾經在另一篇電視體驗中表示 55 英寸是一個「進可攻睡房，退可守客廳」的尺寸。
上個月末，Redmi 在北京新辦公園區小米科技園舉辦了發佈會，除了手機之外，最受人關注的就是一款 70 英寸的大屏 4K 電視。
前些天，我們收到了這臺「大傢伙」，這臺電視有多大？看圖就知道，甚至比我們運營妹子兩臂展開還要更大一點。
▲ 比運營妹子臂展更長的電視
作為手機廠商中最早進入電視領域的品牌，小米電視有著一套和傳統電視品牌完全不同的一套玩法，今天的「互聯網電視」之所以是現在這個樣子，很大程度上就是拜小米所賜。
那 Redmi 做的這臺紅米電視，會有什麼不一樣的地方嗎？
70 寸是太冒險還是越大越好？
Redmi 進軍電視領域的第一臺產品就非常激進選擇了 70 英寸大小，其實在傳統印象中，55 寸會是一個比較「萬金油」類型的大小，我們也曾經在另一篇電視體驗中表示 55 英寸是一個「進可攻睡房，退可守客廳」的尺寸。
70 英寸比 55 英寸的顯示面積大多少？答案是接近 60%，盧偉冰在發佈會表示：「電視越大越爽」，「電視大小跟房子大小沒關係，跟錢有關係」。
關於這臺 70 英寸電視最大的問題就是：如果家裡不夠大，70 英寸會不會因為尺寸過大導致看起來很累？
在說這個問題之前，其實我們可以回想一下智能手機屏幕尺寸的發展，第一代 iPhone 的 3.5 英寸在當時已經算是大屏，而現在的主流手機屏幕都已經在 6 英寸以上。即便去除全面屏帶來的體積紅利，手機整體上還是比當年大了不少。
上個月末，Redmi 在北京新辦公園區小米科技園舉辦了發佈會，除了手機之外，最受人關注的就是一款 70 英寸的大屏 4K 電視。
前些天，我們收到了這臺「大傢伙」，這臺電視有多大？看圖就知道，甚至比我們運營妹子兩臂展開還要更大一點。
▲ 比運營妹子臂展更長的電視
作為手機廠商中最早進入電視領域的品牌，小米電視有著一套和傳統電視品牌完全不同的一套玩法，今天的「互聯網電視」之所以是現在這個樣子，很大程度上就是拜小米所賜。
那 Redmi 做的這臺紅米電視，會有什麼不一樣的地方嗎？
70 寸是太冒險還是越大越好？
Redmi 進軍電視領域的第一臺產品就非常激進選擇了 70 英寸大小，其實在傳統印象中，55 寸會是一個比較「萬金油」類型的大小，我們也曾經在另一篇電視體驗中表示 55 英寸是一個「進可攻睡房，退可守客廳」的尺寸。
70 英寸比 55 英寸的顯示面積大多少？答案是接近 60%，盧偉冰在發佈會表示：「電視越大越爽」，「電視大小跟房子大小沒關係，跟錢有關係」。
關於這臺 70 英寸電視最大的問題就是：如果家裡不夠大，70 英寸會不會因為尺寸過大導致看起來很累？
在說這個問題之前，其實我們可以回想一下智能手機屏幕尺寸的發展，第一代 iPhone 的 3.5 英寸在當時已經算是大屏，而現在的主流手機屏幕都已經在 6 英寸以上。即便去除全面屏帶來的體積紅利，手機整體上還是比當年大了不少。
而對於電視來說，像 70 英寸這樣的尺寸也未必要嚴格遵循以前的三米原則。有意思的是，在辦公室的牆面掛上這臺 70 英寸的電視後，幾個同事甚至都感覺不到尺寸對比原來有多少變化，實際上原來掛在牆上那臺就已經達到了 65 英寸，但在兩米出頭左右的距離觀看完全沒有問題。
那麼在多近的距離下觀看 70 英寸電視會比較累？對我個人來說，1.5 米的觀看距離會讓我無法集中注意力，就像去電影院坐在第一二排的感覺，你的注意力注意力只能集中在畫面中心。而拉到 1.8 米左右的時候差不多就是對我的極限觀看距離，如果觀看距離真的拉到三米反而會覺得這個電視顯得小了一點。
兩米出頭最後是我認為比較合適的觀看距離，只要你的臥室沒有那麼狹窄細長，那麼我覺得總能找到個合適的位置。
接口有哪些，以及畫質還好嗎
因為安裝師傅來的時候我正好出門有事，再等我回來的時候電視已經掛到了牆上，所以電視背面的一些細節部分我沒能拍到，所以我們還是從正面來說吧。
上個月末，Redmi 在北京新辦公園區小米科技園舉辦了發佈會，除了手機之外，最受人關注的就是一款 70 英寸的大屏 4K 電視。
前些天，我們收到了這臺「大傢伙」，這臺電視有多大？看圖就知道，甚至比我們運營妹子兩臂展開還要更大一點。
▲ 比運營妹子臂展更長的電視
作為手機廠商中最早進入電視領域的品牌，小米電視有著一套和傳統電視品牌完全不同的一套玩法，今天的「互聯網電視」之所以是現在這個樣子，很大程度上就是拜小米所賜。
那 Redmi 做的這臺紅米電視，會有什麼不一樣的地方嗎？
70 寸是太冒險還是越大越好？
Redmi 進軍電視領域的第一臺產品就非常激進選擇了 70 英寸大小，其實在傳統印象中，55 寸會是一個比較「萬金油」類型的大小，我們也曾經在另一篇電視體驗中表示 55 英寸是一個「進可攻睡房，退可守客廳」的尺寸。
70 英寸比 55 英寸的顯示面積大多少？答案是接近 60%，盧偉冰在發佈會表示：「電視越大越爽」，「電視大小跟房子大小沒關係，跟錢有關係」。
關於這臺 70 英寸電視最大的問題就是：如果家裡不夠大，70 英寸會不會因為尺寸過大導致看起來很累？
在說這個問題之前，其實我們可以回想一下智能手機屏幕尺寸的發展，第一代 iPhone 的 3.5 英寸在當時已經算是大屏，而現在的主流手機屏幕都已經在 6 英寸以上。即便去除全面屏帶來的體積紅利，手機整體上還是比當年大了不少。
而對於電視來說，像 70 英寸這樣的尺寸也未必要嚴格遵循以前的三米原則。有意思的是，在辦公室的牆面掛上這臺 70 英寸的電視後，幾個同事甚至都感覺不到尺寸對比原來有多少變化，實際上原來掛在牆上那臺就已經達到了 65 英寸，但在兩米出頭左右的距離觀看完全沒有問題。
那麼在多近的距離下觀看 70 英寸電視會比較累？對我個人來說，1.5 米的觀看距離會讓我無法集中注意力，就像去電影院坐在第一二排的感覺，你的注意力注意力只能集中在畫面中心。而拉到 1.8 米左右的時候差不多就是對我的極限觀看距離，如果觀看距離真的拉到三米反而會覺得這個電視顯得小了一點。
兩米出頭最後是我認為比較合適的觀看距離，只要你的臥室沒有那麼狹窄細長，那麼我覺得總能找到個合適的位置。
接口有哪些，以及畫質還好嗎
因為安裝師傅來的時候我正好出門有事，再等我回來的時候電視已經掛到了牆上，所以電視背面的一些細節部分我沒能拍到，所以我們還是從正面來說吧。
帶屏電子產品的趨同設計在電視和手機上體現的非常淋漓盡致，窄邊框幾乎成了電視產品最不可或缺的設計，在 Redmi 電視上，雖然邊框控制還遠非極致，但由於屏幕的尺寸更大，所以在整體的視覺觀感上面還是顯得比較有衝擊力的。
不過從側面看這臺電視就顯得沒那麼纖細了，官網也沒有給出這部分厚度數據，甚至送貨的師傅也認為這臺顯示看起來很結實，沒有那種一碰就碎的危險。而且側面靠下的部分確實較厚，掛在牆上和牆面的距離自然也顯得稍遠，不那麼貼合牆面。
上個月末，Redmi 在北京新辦公園區小米科技園舉辦了發佈會，除了手機之外，最受人關注的就是一款 70 英寸的大屏 4K 電視。
前些天，我們收到了這臺「大傢伙」，這臺電視有多大？看圖就知道，甚至比我們運營妹子兩臂展開還要更大一點。
▲ 比運營妹子臂展更長的電視
作為手機廠商中最早進入電視領域的品牌，小米電視有著一套和傳統電視品牌完全不同的一套玩法，今天的「互聯網電視」之所以是現在這個樣子，很大程度上就是拜小米所賜。
那 Redmi 做的這臺紅米電視，會有什麼不一樣的地方嗎？
70 寸是太冒險還是越大越好？
Redmi 進軍電視領域的第一臺產品就非常激進選擇了 70 英寸大小，其實在傳統印象中，55 寸會是一個比較「萬金油」類型的大小，我們也曾經在另一篇電視體驗中表示 55 英寸是一個「進可攻睡房，退可守客廳」的尺寸。
70 英寸比 55 英寸的顯示面積大多少？答案是接近 60%，盧偉冰在發佈會表示：「電視越大越爽」，「電視大小跟房子大小沒關係，跟錢有關係」。
關於這臺 70 英寸電視最大的問題就是：如果家裡不夠大，70 英寸會不會因為尺寸過大導致看起來很累？
在說這個問題之前，其實我們可以回想一下智能手機屏幕尺寸的發展，第一代 iPhone 的 3.5 英寸在當時已經算是大屏，而現在的主流手機屏幕都已經在 6 英寸以上。即便去除全面屏帶來的體積紅利，手機整體上還是比當年大了不少。
而對於電視來說，像 70 英寸這樣的尺寸也未必要嚴格遵循以前的三米原則。有意思的是，在辦公室的牆面掛上這臺 70 英寸的電視後，幾個同事甚至都感覺不到尺寸對比原來有多少變化，實際上原來掛在牆上那臺就已經達到了 65 英寸，但在兩米出頭左右的距離觀看完全沒有問題。
那麼在多近的距離下觀看 70 英寸電視會比較累？對我個人來說，1.5 米的觀看距離會讓我無法集中注意力，就像去電影院坐在第一二排的感覺，你的注意力注意力只能集中在畫面中心。而拉到 1.8 米左右的時候差不多就是對我的極限觀看距離，如果觀看距離真的拉到三米反而會覺得這個電視顯得小了一點。
兩米出頭最後是我認為比較合適的觀看距離，只要你的臥室沒有那麼狹窄細長，那麼我覺得總能找到個合適的位置。
接口有哪些，以及畫質還好嗎
因為安裝師傅來的時候我正好出門有事，再等我回來的時候電視已經掛到了牆上，所以電視背面的一些細節部分我沒能拍到，所以我們還是從正面來說吧。
帶屏電子產品的趨同設計在電視和手機上體現的非常淋漓盡致，窄邊框幾乎成了電視產品最不可或缺的設計，在 Redmi 電視上，雖然邊框控制還遠非極致，但由於屏幕的尺寸更大，所以在整體的視覺觀感上面還是顯得比較有衝擊力的。
不過從側面看這臺電視就顯得沒那麼纖細了，官網也沒有給出這部分厚度數據，甚至送貨的師傅也認為這臺顯示看起來很結實，沒有那種一碰就碎的危險。而且側面靠下的部分確實較厚，掛在牆上和牆面的距離自然也顯得稍遠，不那麼貼合牆面。
當然，這些問題其實都無傷大雅，畢竟按照 3799 這個爆炸性的價格來說，在滿足了「越大越好」之後，其它地方肯定會做出一些妥協。
紅米電視一共提供了 3 個 HDMI 接口（含一個 ARC），2 個 USB 接口，一個 AV 口以、音頻 S/PDIF 口及模擬信號 DTNM 口，最後還有一個以太網口。
前面也說過了這臺電視掛在辦公室的牆上，掛在牆上有不佔地的好處，但也有一些壞處。紅米電視的接口雖然側向設計，但並非在電視邊緣，所以掛在牆上的時候是沒有辦將線插進去的，對於主機遊戲玩家來說這個設計可不那麼友好。
上個月末，Redmi 在北京新辦公園區小米科技園舉辦了發佈會，除了手機之外，最受人關注的就是一款 70 英寸的大屏 4K 電視。
前些天，我們收到了這臺「大傢伙」，這臺電視有多大？看圖就知道，甚至比我們運營妹子兩臂展開還要更大一點。
▲ 比運營妹子臂展更長的電視
作為手機廠商中最早進入電視領域的品牌，小米電視有著一套和傳統電視品牌完全不同的一套玩法，今天的「互聯網電視」之所以是現在這個樣子，很大程度上就是拜小米所賜。
那 Redmi 做的這臺紅米電視，會有什麼不一樣的地方嗎？
70 寸是太冒險還是越大越好？
Redmi 進軍電視領域的第一臺產品就非常激進選擇了 70 英寸大小，其實在傳統印象中，55 寸會是一個比較「萬金油」類型的大小，我們也曾經在另一篇電視體驗中表示 55 英寸是一個「進可攻睡房，退可守客廳」的尺寸。
70 英寸比 55 英寸的顯示面積大多少？答案是接近 60%，盧偉冰在發佈會表示：「電視越大越爽」，「電視大小跟房子大小沒關係，跟錢有關係」。
關於這臺 70 英寸電視最大的問題就是：如果家裡不夠大，70 英寸會不會因為尺寸過大導致看起來很累？
在說這個問題之前，其實我們可以回想一下智能手機屏幕尺寸的發展，第一代 iPhone 的 3.5 英寸在當時已經算是大屏，而現在的主流手機屏幕都已經在 6 英寸以上。即便去除全面屏帶來的體積紅利，手機整體上還是比當年大了不少。
而對於電視來說，像 70 英寸這樣的尺寸也未必要嚴格遵循以前的三米原則。有意思的是，在辦公室的牆面掛上這臺 70 英寸的電視後，幾個同事甚至都感覺不到尺寸對比原來有多少變化，實際上原來掛在牆上那臺就已經達到了 65 英寸，但在兩米出頭左右的距離觀看完全沒有問題。
那麼在多近的距離下觀看 70 英寸電視會比較累？對我個人來說，1.5 米的觀看距離會讓我無法集中注意力，就像去電影院坐在第一二排的感覺，你的注意力注意力只能集中在畫面中心。而拉到 1.8 米左右的時候差不多就是對我的極限觀看距離，如果觀看距離真的拉到三米反而會覺得這個電視顯得小了一點。
兩米出頭最後是我認為比較合適的觀看距離，只要你的臥室沒有那麼狹窄細長，那麼我覺得總能找到個合適的位置。
接口有哪些，以及畫質還好嗎
因為安裝師傅來的時候我正好出門有事，再等我回來的時候電視已經掛到了牆上，所以電視背面的一些細節部分我沒能拍到，所以我們還是從正面來說吧。
帶屏電子產品的趨同設計在電視和手機上體現的非常淋漓盡致，窄邊框幾乎成了電視產品最不可或缺的設計，在 Redmi 電視上，雖然邊框控制還遠非極致，但由於屏幕的尺寸更大，所以在整體的視覺觀感上面還是顯得比較有衝擊力的。
不過從側面看這臺電視就顯得沒那麼纖細了，官網也沒有給出這部分厚度數據，甚至送貨的師傅也認為這臺顯示看起來很結實，沒有那種一碰就碎的危險。而且側面靠下的部分確實較厚，掛在牆上和牆面的距離自然也顯得稍遠，不那麼貼合牆面。
當然，這些問題其實都無傷大雅，畢竟按照 3799 這個爆炸性的價格來說，在滿足了「越大越好」之後，其它地方肯定會做出一些妥協。
紅米電視一共提供了 3 個 HDMI 接口（含一個 ARC），2 個 USB 接口，一個 AV 口以、音頻 S/PDIF 口及模擬信號 DTNM 口，最後還有一個以太網口。
前面也說過了這臺電視掛在辦公室的牆上，掛在牆上有不佔地的好處，但也有一些壞處。紅米電視的接口雖然側向設計，但並非在電視邊緣，所以掛在牆上的時候是沒有辦將線插進去的，對於主機遊戲玩家來說這個設計可不那麼友好。
畫質方面，面板數據沒有找到，就從肉眼效果來說一下吧。從目測來看，這塊屏幕屬於目前主流表現顯示效果，鑑於之前牆上掛的是小米另一款 65 英寸電視，Redmi 紅米電視的表現也算是符合預期的。而且更多的時候我遇到的問題是在線視頻網站的畫面碼率跟不上，只有少數經過仔細挑選的，風光綺麗的紀錄片才談得上面板在畫質上的天花板。
這次依然是「芯片 HDR 解碼」，面板的亮度方面也稍顯普通，由於辦公室接近落地窗，正午時亮度非常高，加上屏幕反射的干擾，整體感覺畫面亮度稍顯不夠，畢竟中午的下飯視頻一般都靠電視。
上個月末，Redmi 在北京新辦公園區小米科技園舉辦了發佈會，除了手機之外，最受人關注的就是一款 70 英寸的大屏 4K 電視。
前些天，我們收到了這臺「大傢伙」，這臺電視有多大？看圖就知道，甚至比我們運營妹子兩臂展開還要更大一點。
▲ 比運營妹子臂展更長的電視
作為手機廠商中最早進入電視領域的品牌，小米電視有著一套和傳統電視品牌完全不同的一套玩法，今天的「互聯網電視」之所以是現在這個樣子，很大程度上就是拜小米所賜。
那 Redmi 做的這臺紅米電視，會有什麼不一樣的地方嗎？
70 寸是太冒險還是越大越好？
Redmi 進軍電視領域的第一臺產品就非常激進選擇了 70 英寸大小，其實在傳統印象中，55 寸會是一個比較「萬金油」類型的大小，我們也曾經在另一篇電視體驗中表示 55 英寸是一個「進可攻睡房，退可守客廳」的尺寸。
70 英寸比 55 英寸的顯示面積大多少？答案是接近 60%，盧偉冰在發佈會表示：「電視越大越爽」，「電視大小跟房子大小沒關係，跟錢有關係」。
關於這臺 70 英寸電視最大的問題就是：如果家裡不夠大，70 英寸會不會因為尺寸過大導致看起來很累？
在說這個問題之前，其實我們可以回想一下智能手機屏幕尺寸的發展，第一代 iPhone 的 3.5 英寸在當時已經算是大屏，而現在的主流手機屏幕都已經在 6 英寸以上。即便去除全面屏帶來的體積紅利，手機整體上還是比當年大了不少。
而對於電視來說，像 70 英寸這樣的尺寸也未必要嚴格遵循以前的三米原則。有意思的是，在辦公室的牆面掛上這臺 70 英寸的電視後，幾個同事甚至都感覺不到尺寸對比原來有多少變化，實際上原來掛在牆上那臺就已經達到了 65 英寸，但在兩米出頭左右的距離觀看完全沒有問題。
那麼在多近的距離下觀看 70 英寸電視會比較累？對我個人來說，1.5 米的觀看距離會讓我無法集中注意力，就像去電影院坐在第一二排的感覺，你的注意力注意力只能集中在畫面中心。而拉到 1.8 米左右的時候差不多就是對我的極限觀看距離，如果觀看距離真的拉到三米反而會覺得這個電視顯得小了一點。
兩米出頭最後是我認為比較合適的觀看距離，只要你的臥室沒有那麼狹窄細長，那麼我覺得總能找到個合適的位置。
接口有哪些，以及畫質還好嗎
因為安裝師傅來的時候我正好出門有事，再等我回來的時候電視已經掛到了牆上，所以電視背面的一些細節部分我沒能拍到，所以我們還是從正面來說吧。
帶屏電子產品的趨同設計在電視和手機上體現的非常淋漓盡致，窄邊框幾乎成了電視產品最不可或缺的設計，在 Redmi 電視上，雖然邊框控制還遠非極致，但由於屏幕的尺寸更大，所以在整體的視覺觀感上面還是顯得比較有衝擊力的。
不過從側面看這臺電視就顯得沒那麼纖細了，官網也沒有給出這部分厚度數據，甚至送貨的師傅也認為這臺顯示看起來很結實，沒有那種一碰就碎的危險。而且側面靠下的部分確實較厚，掛在牆上和牆面的距離自然也顯得稍遠，不那麼貼合牆面。
當然，這些問題其實都無傷大雅，畢竟按照 3799 這個爆炸性的價格來說，在滿足了「越大越好」之後，其它地方肯定會做出一些妥協。
紅米電視一共提供了 3 個 HDMI 接口（含一個 ARC），2 個 USB 接口，一個 AV 口以、音頻 S/PDIF 口及模擬信號 DTNM 口，最後還有一個以太網口。
前面也說過了這臺電視掛在辦公室的牆上，掛在牆上有不佔地的好處，但也有一些壞處。紅米電視的接口雖然側向設計，但並非在電視邊緣，所以掛在牆上的時候是沒有辦將線插進去的，對於主機遊戲玩家來說這個設計可不那麼友好。
畫質方面，面板數據沒有找到，就從肉眼效果來說一下吧。從目測來看，這塊屏幕屬於目前主流表現顯示效果，鑑於之前牆上掛的是小米另一款 65 英寸電視，Redmi 紅米電視的表現也算是符合預期的。而且更多的時候我遇到的問題是在線視頻網站的畫面碼率跟不上，只有少數經過仔細挑選的，風光綺麗的紀錄片才談得上面板在畫質上的天花板。
這次依然是「芯片 HDR 解碼」，面板的亮度方面也稍顯普通，由於辦公室接近落地窗，正午時亮度非常高，加上屏幕反射的干擾，整體感覺畫面亮度稍顯不夠，畢竟中午的下飯視頻一般都靠電視。
此外暗部細節一般等中端電視裡常見的毛病在這臺電視上也能找到，不過考慮到價位和尺寸，倒也沒有什麼好多吐槽的。
雖然很多人對電視最關注的還是畫質表現，但其實只要仔細想一下，在 3000 多元的價位上，把尺寸做到了 70 英寸這麼大，並且還是一臺 4K 電視，這樣的情況下對於畫質還能有多高的要求呢？如果有和那些萬元以上的電視對比的想法還是趁洗洗睡吧，況且其實小米也並沒有公佈這臺電視太多的參數規格。
還是那些內容，以及與米家 IoT 聯動
Redmi 紅米電視和以往的小米電視一樣，都是採用了 PatchWall 操作系統，在界面上沒有什麼特別值得一提的，絕對符合目前大多數人的使用習慣，目前的互聯網電視操作系統也基本逃不出這個模式。
上個月末，Redmi 在北京新辦公園區小米科技園舉辦了發佈會，除了手機之外，最受人關注的就是一款 70 英寸的大屏 4K 電視。
前些天，我們收到了這臺「大傢伙」，這臺電視有多大？看圖就知道，甚至比我們運營妹子兩臂展開還要更大一點。
▲ 比運營妹子臂展更長的電視
作為手機廠商中最早進入電視領域的品牌，小米電視有著一套和傳統電視品牌完全不同的一套玩法，今天的「互聯網電視」之所以是現在這個樣子，很大程度上就是拜小米所賜。
那 Redmi 做的這臺紅米電視，會有什麼不一樣的地方嗎？
70 寸是太冒險還是越大越好？
Redmi 進軍電視領域的第一臺產品就非常激進選擇了 70 英寸大小，其實在傳統印象中，55 寸會是一個比較「萬金油」類型的大小，我們也曾經在另一篇電視體驗中表示 55 英寸是一個「進可攻睡房，退可守客廳」的尺寸。
70 英寸比 55 英寸的顯示面積大多少？答案是接近 60%，盧偉冰在發佈會表示：「電視越大越爽」，「電視大小跟房子大小沒關係，跟錢有關係」。
關於這臺 70 英寸電視最大的問題就是：如果家裡不夠大，70 英寸會不會因為尺寸過大導致看起來很累？
在說這個問題之前，其實我們可以回想一下智能手機屏幕尺寸的發展，第一代 iPhone 的 3.5 英寸在當時已經算是大屏，而現在的主流手機屏幕都已經在 6 英寸以上。即便去除全面屏帶來的體積紅利，手機整體上還是比當年大了不少。
而對於電視來說，像 70 英寸這樣的尺寸也未必要嚴格遵循以前的三米原則。有意思的是，在辦公室的牆面掛上這臺 70 英寸的電視後，幾個同事甚至都感覺不到尺寸對比原來有多少變化，實際上原來掛在牆上那臺就已經達到了 65 英寸，但在兩米出頭左右的距離觀看完全沒有問題。
那麼在多近的距離下觀看 70 英寸電視會比較累？對我個人來說，1.5 米的觀看距離會讓我無法集中注意力，就像去電影院坐在第一二排的感覺，你的注意力注意力只能集中在畫面中心。而拉到 1.8 米左右的時候差不多就是對我的極限觀看距離，如果觀看距離真的拉到三米反而會覺得這個電視顯得小了一點。
兩米出頭最後是我認為比較合適的觀看距離，只要你的臥室沒有那麼狹窄細長，那麼我覺得總能找到個合適的位置。
接口有哪些，以及畫質還好嗎
因為安裝師傅來的時候我正好出門有事，再等我回來的時候電視已經掛到了牆上，所以電視背面的一些細節部分我沒能拍到，所以我們還是從正面來說吧。
帶屏電子產品的趨同設計在電視和手機上體現的非常淋漓盡致，窄邊框幾乎成了電視產品最不可或缺的設計，在 Redmi 電視上，雖然邊框控制還遠非極致，但由於屏幕的尺寸更大，所以在整體的視覺觀感上面還是顯得比較有衝擊力的。
不過從側面看這臺電視就顯得沒那麼纖細了，官網也沒有給出這部分厚度數據，甚至送貨的師傅也認為這臺顯示看起來很結實，沒有那種一碰就碎的危險。而且側面靠下的部分確實較厚，掛在牆上和牆面的距離自然也顯得稍遠，不那麼貼合牆面。
當然，這些問題其實都無傷大雅，畢竟按照 3799 這個爆炸性的價格來說，在滿足了「越大越好」之後，其它地方肯定會做出一些妥協。
紅米電視一共提供了 3 個 HDMI 接口（含一個 ARC），2 個 USB 接口，一個 AV 口以、音頻 S/PDIF 口及模擬信號 DTNM 口，最後還有一個以太網口。
前面也說過了這臺電視掛在辦公室的牆上，掛在牆上有不佔地的好處，但也有一些壞處。紅米電視的接口雖然側向設計，但並非在電視邊緣，所以掛在牆上的時候是沒有辦將線插進去的，對於主機遊戲玩家來說這個設計可不那麼友好。
畫質方面，面板數據沒有找到，就從肉眼效果來說一下吧。從目測來看，這塊屏幕屬於目前主流表現顯示效果，鑑於之前牆上掛的是小米另一款 65 英寸電視，Redmi 紅米電視的表現也算是符合預期的。而且更多的時候我遇到的問題是在線視頻網站的畫面碼率跟不上，只有少數經過仔細挑選的，風光綺麗的紀錄片才談得上面板在畫質上的天花板。
這次依然是「芯片 HDR 解碼」，面板的亮度方面也稍顯普通，由於辦公室接近落地窗，正午時亮度非常高，加上屏幕反射的干擾，整體感覺畫面亮度稍顯不夠，畢竟中午的下飯視頻一般都靠電視。
此外暗部細節一般等中端電視裡常見的毛病在這臺電視上也能找到，不過考慮到價位和尺寸，倒也沒有什麼好多吐槽的。
雖然很多人對電視最關注的還是畫質表現，但其實只要仔細想一下，在 3000 多元的價位上，把尺寸做到了 70 英寸這麼大，並且還是一臺 4K 電視，這樣的情況下對於畫質還能有多高的要求呢？如果有和那些萬元以上的電視對比的想法還是趁洗洗睡吧，況且其實小米也並沒有公佈這臺電視太多的參數規格。
還是那些內容，以及與米家 IoT 聯動
Redmi 紅米電視和以往的小米電視一樣，都是採用了 PatchWall 操作系統，在界面上沒有什麼特別值得一提的，絕對符合目前大多數人的使用習慣，目前的互聯網電視操作系統也基本逃不出這個模式。
至於廣告的話題則是老生常談了，最近又被提上了風口浪尖。每天第一次開機 15 秒廣告，最後五秒可關閉，在行業裡其實並不算難堪，因為還有不少電視的開機廣告需要強制看完不可跳過的。沒有廣告下冷啟動時間我計算了一下是 24 秒，如果是息屏的話自然是秒開。
內容方面還是小米的資源，大平臺包括愛奇藝、騰訊、優酷、芒果 TV、聚體育等等，用戶也可以自行下載一些第三放影視軟件，像是嗶哩嗶哩等等。總體來說並沒有什麼超出期待的地方，目前這些影視資源也足夠看，畢竟要想追一些獨家資源的話，每個平臺的會員費又會是一比不小的開支。
最後再來講一下紅米電視在 IoT 方面的支持，實際上在電視方面目前能夠看到的 IoT 設備似乎並不太多，在我的賬號下應該最少有十幾個設備，但是在電視上卻只能顯示一個燈泡、空淨以及攝像頭。
上個月末，Redmi 在北京新辦公園區小米科技園舉辦了發佈會，除了手機之外，最受人關注的就是一款 70 英寸的大屏 4K 電視。
前些天，我們收到了這臺「大傢伙」，這臺電視有多大？看圖就知道，甚至比我們運營妹子兩臂展開還要更大一點。
▲ 比運營妹子臂展更長的電視
作為手機廠商中最早進入電視領域的品牌，小米電視有著一套和傳統電視品牌完全不同的一套玩法，今天的「互聯網電視」之所以是現在這個樣子，很大程度上就是拜小米所賜。
那 Redmi 做的這臺紅米電視，會有什麼不一樣的地方嗎？
70 寸是太冒險還是越大越好？
Redmi 進軍電視領域的第一臺產品就非常激進選擇了 70 英寸大小，其實在傳統印象中，55 寸會是一個比較「萬金油」類型的大小，我們也曾經在另一篇電視體驗中表示 55 英寸是一個「進可攻睡房，退可守客廳」的尺寸。
70 英寸比 55 英寸的顯示面積大多少？答案是接近 60%，盧偉冰在發佈會表示：「電視越大越爽」，「電視大小跟房子大小沒關係，跟錢有關係」。
關於這臺 70 英寸電視最大的問題就是：如果家裡不夠大，70 英寸會不會因為尺寸過大導致看起來很累？
在說這個問題之前，其實我們可以回想一下智能手機屏幕尺寸的發展，第一代 iPhone 的 3.5 英寸在當時已經算是大屏，而現在的主流手機屏幕都已經在 6 英寸以上。即便去除全面屏帶來的體積紅利，手機整體上還是比當年大了不少。
而對於電視來說，像 70 英寸這樣的尺寸也未必要嚴格遵循以前的三米原則。有意思的是，在辦公室的牆面掛上這臺 70 英寸的電視後，幾個同事甚至都感覺不到尺寸對比原來有多少變化，實際上原來掛在牆上那臺就已經達到了 65 英寸，但在兩米出頭左右的距離觀看完全沒有問題。
那麼在多近的距離下觀看 70 英寸電視會比較累？對我個人來說，1.5 米的觀看距離會讓我無法集中注意力，就像去電影院坐在第一二排的感覺，你的注意力注意力只能集中在畫面中心。而拉到 1.8 米左右的時候差不多就是對我的極限觀看距離，如果觀看距離真的拉到三米反而會覺得這個電視顯得小了一點。
兩米出頭最後是我認為比較合適的觀看距離，只要你的臥室沒有那麼狹窄細長，那麼我覺得總能找到個合適的位置。
接口有哪些，以及畫質還好嗎
因為安裝師傅來的時候我正好出門有事，再等我回來的時候電視已經掛到了牆上，所以電視背面的一些細節部分我沒能拍到，所以我們還是從正面來說吧。
帶屏電子產品的趨同設計在電視和手機上體現的非常淋漓盡致，窄邊框幾乎成了電視產品最不可或缺的設計，在 Redmi 電視上，雖然邊框控制還遠非極致，但由於屏幕的尺寸更大，所以在整體的視覺觀感上面還是顯得比較有衝擊力的。
不過從側面看這臺電視就顯得沒那麼纖細了，官網也沒有給出這部分厚度數據，甚至送貨的師傅也認為這臺顯示看起來很結實，沒有那種一碰就碎的危險。而且側面靠下的部分確實較厚，掛在牆上和牆面的距離自然也顯得稍遠，不那麼貼合牆面。
當然，這些問題其實都無傷大雅，畢竟按照 3799 這個爆炸性的價格來說，在滿足了「越大越好」之後，其它地方肯定會做出一些妥協。
紅米電視一共提供了 3 個 HDMI 接口（含一個 ARC），2 個 USB 接口，一個 AV 口以、音頻 S/PDIF 口及模擬信號 DTNM 口，最後還有一個以太網口。
前面也說過了這臺電視掛在辦公室的牆上，掛在牆上有不佔地的好處，但也有一些壞處。紅米電視的接口雖然側向設計，但並非在電視邊緣，所以掛在牆上的時候是沒有辦將線插進去的，對於主機遊戲玩家來說這個設計可不那麼友好。
畫質方面，面板數據沒有找到，就從肉眼效果來說一下吧。從目測來看，這塊屏幕屬於目前主流表現顯示效果，鑑於之前牆上掛的是小米另一款 65 英寸電視，Redmi 紅米電視的表現也算是符合預期的。而且更多的時候我遇到的問題是在線視頻網站的畫面碼率跟不上，只有少數經過仔細挑選的，風光綺麗的紀錄片才談得上面板在畫質上的天花板。
這次依然是「芯片 HDR 解碼」，面板的亮度方面也稍顯普通，由於辦公室接近落地窗，正午時亮度非常高，加上屏幕反射的干擾，整體感覺畫面亮度稍顯不夠，畢竟中午的下飯視頻一般都靠電視。
此外暗部細節一般等中端電視裡常見的毛病在這臺電視上也能找到，不過考慮到價位和尺寸，倒也沒有什麼好多吐槽的。
雖然很多人對電視最關注的還是畫質表現，但其實只要仔細想一下，在 3000 多元的價位上，把尺寸做到了 70 英寸這麼大，並且還是一臺 4K 電視，這樣的情況下對於畫質還能有多高的要求呢？如果有和那些萬元以上的電視對比的想法還是趁洗洗睡吧，況且其實小米也並沒有公佈這臺電視太多的參數規格。
還是那些內容，以及與米家 IoT 聯動
Redmi 紅米電視和以往的小米電視一樣，都是採用了 PatchWall 操作系統，在界面上沒有什麼特別值得一提的，絕對符合目前大多數人的使用習慣，目前的互聯網電視操作系統也基本逃不出這個模式。
至於廣告的話題則是老生常談了，最近又被提上了風口浪尖。每天第一次開機 15 秒廣告，最後五秒可關閉，在行業裡其實並不算難堪，因為還有不少電視的開機廣告需要強制看完不可跳過的。沒有廣告下冷啟動時間我計算了一下是 24 秒，如果是息屏的話自然是秒開。
內容方面還是小米的資源，大平臺包括愛奇藝、騰訊、優酷、芒果 TV、聚體育等等，用戶也可以自行下載一些第三放影視軟件，像是嗶哩嗶哩等等。總體來說並沒有什麼超出期待的地方，目前這些影視資源也足夠看，畢竟要想追一些獨家資源的話，每個平臺的會員費又會是一比不小的開支。
最後再來講一下紅米電視在 IoT 方面的支持，實際上在電視方面目前能夠看到的 IoT 設備似乎並不太多，在我的賬號下應該最少有十幾個設備，但是在電視上卻只能顯示一個燈泡、空淨以及攝像頭。
電視上顯示出的米家 IoT 設備都能很好支持，我可以透過攝像頭看到房間，也可以打開關閉燈泡，甚至有 100 級亮度可以調節。
但其實哪些設備會顯示這方面的邏輯我還沒有搞太懂，因為同一房間還有一些燈具比如床頭燈和檯燈都完全沒有顯示，而被分類到辦公室以及別人共享給我的產品也完全沒有顯示。對於 IoT 產品聯動來說限制太大了，還是希望電視這邊也能儘可能多的展示全米家的產品，這樣使用起來會更方便。
電視領域的玩法又要來一輪變革了
這臺 70 英寸的大屏電視直接擊中了很多預算不多但追求大尺寸的用戶，而且顯然這些用戶原本就會是衝著小米電視去的。
所以在 Redmi 入局之後，我更加好奇的其實是小米電視究竟會發生怎樣的變化，如果說和手機是一樣的玩法，那 Redmi 應該會進一步佈局 4000 以下的價位，把 55 英寸、40 英寸等產品線豐富起來，除了臥室之外將中小型的客廳也覆蓋起來。
上個月末，Redmi 在北京新辦公園區小米科技園舉辦了發佈會，除了手機之外，最受人關注的就是一款 70 英寸的大屏 4K 電視。
前些天，我們收到了這臺「大傢伙」，這臺電視有多大？看圖就知道，甚至比我們運營妹子兩臂展開還要更大一點。
▲ 比運營妹子臂展更長的電視
作為手機廠商中最早進入電視領域的品牌，小米電視有著一套和傳統電視品牌完全不同的一套玩法，今天的「互聯網電視」之所以是現在這個樣子，很大程度上就是拜小米所賜。
那 Redmi 做的這臺紅米電視，會有什麼不一樣的地方嗎？
70 寸是太冒險還是越大越好？
Redmi 進軍電視領域的第一臺產品就非常激進選擇了 70 英寸大小，其實在傳統印象中，55 寸會是一個比較「萬金油」類型的大小，我們也曾經在另一篇電視體驗中表示 55 英寸是一個「進可攻睡房，退可守客廳」的尺寸。
70 英寸比 55 英寸的顯示面積大多少？答案是接近 60%，盧偉冰在發佈會表示：「電視越大越爽」，「電視大小跟房子大小沒關係，跟錢有關係」。
關於這臺 70 英寸電視最大的問題就是：如果家裡不夠大，70 英寸會不會因為尺寸過大導致看起來很累？
在說這個問題之前，其實我們可以回想一下智能手機屏幕尺寸的發展，第一代 iPhone 的 3.5 英寸在當時已經算是大屏，而現在的主流手機屏幕都已經在 6 英寸以上。即便去除全面屏帶來的體積紅利，手機整體上還是比當年大了不少。
而對於電視來說，像 70 英寸這樣的尺寸也未必要嚴格遵循以前的三米原則。有意思的是，在辦公室的牆面掛上這臺 70 英寸的電視後，幾個同事甚至都感覺不到尺寸對比原來有多少變化，實際上原來掛在牆上那臺就已經達到了 65 英寸，但在兩米出頭左右的距離觀看完全沒有問題。
那麼在多近的距離下觀看 70 英寸電視會比較累？對我個人來說，1.5 米的觀看距離會讓我無法集中注意力，就像去電影院坐在第一二排的感覺，你的注意力注意力只能集中在畫面中心。而拉到 1.8 米左右的時候差不多就是對我的極限觀看距離，如果觀看距離真的拉到三米反而會覺得這個電視顯得小了一點。
兩米出頭最後是我認為比較合適的觀看距離，只要你的臥室沒有那麼狹窄細長，那麼我覺得總能找到個合適的位置。
接口有哪些，以及畫質還好嗎
因為安裝師傅來的時候我正好出門有事，再等我回來的時候電視已經掛到了牆上，所以電視背面的一些細節部分我沒能拍到，所以我們還是從正面來說吧。
帶屏電子產品的趨同設計在電視和手機上體現的非常淋漓盡致，窄邊框幾乎成了電視產品最不可或缺的設計，在 Redmi 電視上，雖然邊框控制還遠非極致，但由於屏幕的尺寸更大，所以在整體的視覺觀感上面還是顯得比較有衝擊力的。
不過從側面看這臺電視就顯得沒那麼纖細了，官網也沒有給出這部分厚度數據，甚至送貨的師傅也認為這臺顯示看起來很結實，沒有那種一碰就碎的危險。而且側面靠下的部分確實較厚，掛在牆上和牆面的距離自然也顯得稍遠，不那麼貼合牆面。
當然，這些問題其實都無傷大雅，畢竟按照 3799 這個爆炸性的價格來說，在滿足了「越大越好」之後，其它地方肯定會做出一些妥協。
紅米電視一共提供了 3 個 HDMI 接口（含一個 ARC），2 個 USB 接口，一個 AV 口以、音頻 S/PDIF 口及模擬信號 DTNM 口，最後還有一個以太網口。
前面也說過了這臺電視掛在辦公室的牆上，掛在牆上有不佔地的好處，但也有一些壞處。紅米電視的接口雖然側向設計，但並非在電視邊緣，所以掛在牆上的時候是沒有辦將線插進去的，對於主機遊戲玩家來說這個設計可不那麼友好。
畫質方面，面板數據沒有找到，就從肉眼效果來說一下吧。從目測來看，這塊屏幕屬於目前主流表現顯示效果，鑑於之前牆上掛的是小米另一款 65 英寸電視，Redmi 紅米電視的表現也算是符合預期的。而且更多的時候我遇到的問題是在線視頻網站的畫面碼率跟不上，只有少數經過仔細挑選的，風光綺麗的紀錄片才談得上面板在畫質上的天花板。
這次依然是「芯片 HDR 解碼」，面板的亮度方面也稍顯普通，由於辦公室接近落地窗，正午時亮度非常高，加上屏幕反射的干擾，整體感覺畫面亮度稍顯不夠，畢竟中午的下飯視頻一般都靠電視。
此外暗部細節一般等中端電視裡常見的毛病在這臺電視上也能找到，不過考慮到價位和尺寸，倒也沒有什麼好多吐槽的。
雖然很多人對電視最關注的還是畫質表現，但其實只要仔細想一下，在 3000 多元的價位上，把尺寸做到了 70 英寸這麼大，並且還是一臺 4K 電視，這樣的情況下對於畫質還能有多高的要求呢？如果有和那些萬元以上的電視對比的想法還是趁洗洗睡吧，況且其實小米也並沒有公佈這臺電視太多的參數規格。
還是那些內容，以及與米家 IoT 聯動
Redmi 紅米電視和以往的小米電視一樣，都是採用了 PatchWall 操作系統，在界面上沒有什麼特別值得一提的，絕對符合目前大多數人的使用習慣，目前的互聯網電視操作系統也基本逃不出這個模式。
至於廣告的話題則是老生常談了，最近又被提上了風口浪尖。每天第一次開機 15 秒廣告，最後五秒可關閉，在行業裡其實並不算難堪，因為還有不少電視的開機廣告需要強制看完不可跳過的。沒有廣告下冷啟動時間我計算了一下是 24 秒，如果是息屏的話自然是秒開。
內容方面還是小米的資源，大平臺包括愛奇藝、騰訊、優酷、芒果 TV、聚體育等等，用戶也可以自行下載一些第三放影視軟件，像是嗶哩嗶哩等等。總體來說並沒有什麼超出期待的地方，目前這些影視資源也足夠看，畢竟要想追一些獨家資源的話，每個平臺的會員費又會是一比不小的開支。
最後再來講一下紅米電視在 IoT 方面的支持，實際上在電視方面目前能夠看到的 IoT 設備似乎並不太多，在我的賬號下應該最少有十幾個設備，但是在電視上卻只能顯示一個燈泡、空淨以及攝像頭。
電視上顯示出的米家 IoT 設備都能很好支持，我可以透過攝像頭看到房間，也可以打開關閉燈泡，甚至有 100 級亮度可以調節。
但其實哪些設備會顯示這方面的邏輯我還沒有搞太懂，因為同一房間還有一些燈具比如床頭燈和檯燈都完全沒有顯示，而被分類到辦公室以及別人共享給我的產品也完全沒有顯示。對於 IoT 產品聯動來說限制太大了，還是希望電視這邊也能儘可能多的展示全米家的產品，這樣使用起來會更方便。
電視領域的玩法又要來一輪變革了
這臺 70 英寸的大屏電視直接擊中了很多預算不多但追求大尺寸的用戶，而且顯然這些用戶原本就會是衝著小米電視去的。
所以在 Redmi 入局之後，我更加好奇的其實是小米電視究竟會發生怎樣的變化，如果說和手機是一樣的玩法，那 Redmi 應該會進一步佈局 4000 以下的價位，把 55 英寸、40 英寸等產品線豐富起來，除了臥室之外將中小型的客廳也覆蓋起來。
另一方面，小米電視是不是能夠進一步提高售價，然後在面板上多下一些功夫，把畫質和設計推向一個新高度。在目前的小米商城中，依然有著極大量 4000 元以下的機型，中高端部分可以說是鳳毛麟角，更別說再往上走，那些更高端的 QLED 甚至 OLED 材質面板的電視。
與之相比，同行們已經紛紛入局，並憑藉自己在手機上建立的品牌溢價開始建立 4000 元以上的電視生態體系，這些都是小米目前很少觸及到的，也是小米接下來需要去拓展的領域。
好在互聯網電視已經被小米衝擊許久，變革也並非一款產品的時間就能完成的。或許電視領域的鬥爭才剛開始，而未來會變得越來越有意思。