'揭開《紅樓夢》千古之謎~~把紅樓夢當小說讀是假紅學家們的誤導'

"
"
揭開《紅樓夢》千古之謎~~把紅樓夢當小說讀是假紅學家們的誤導

上節說作者自稱是有罪之人,而曹雪芹自身是談不上什麼有罪無罪的,怎麼可能是《紅樓夢》的作者呢?我們看原作者在文本中還怎麼說?

《紅樓夢》第二回,有一句話非常驚警,駭人。書中說“其中想必有人翻過斤斗來的也未可知?”這句話的意思,是表達經過沉重打擊過後的某人或集團,突然反轉過來,成為勝利者的過程。我們說別人若有這樣的幻想尚可,而曹雪芹有這樣的幻想幾乎不可能。我們都知道,曹雪芹和敦誠敦敏關係是非常要好的朋友,敦誠敦敏具有皇家的血統,都沒有翻過斤斗的幻想。曹雪芹是罪臣之後,連考取功名的路都給堵死了,哪裡還有翻斤斗之說呢?所謂的“想必有個翻斤斗來的”那是另有其人。

"
揭開《紅樓夢》千古之謎~~把紅樓夢當小說讀是假紅學家們的誤導

上節說作者自稱是有罪之人,而曹雪芹自身是談不上什麼有罪無罪的,怎麼可能是《紅樓夢》的作者呢?我們看原作者在文本中還怎麼說?

《紅樓夢》第二回,有一句話非常驚警,駭人。書中說“其中想必有人翻過斤斗來的也未可知?”這句話的意思,是表達經過沉重打擊過後的某人或集團,突然反轉過來,成為勝利者的過程。我們說別人若有這樣的幻想尚可,而曹雪芹有這樣的幻想幾乎不可能。我們都知道,曹雪芹和敦誠敦敏關係是非常要好的朋友,敦誠敦敏具有皇家的血統,都沒有翻過斤斗的幻想。曹雪芹是罪臣之後,連考取功名的路都給堵死了,哪裡還有翻斤斗之說呢?所謂的“想必有個翻斤斗來的”那是另有其人。

揭開《紅樓夢》千古之謎~~把紅樓夢當小說讀是假紅學家們的誤導

還是在第二回,“智通寺”的門旁有一副舊破的對聯:“身後有餘忘縮手,眼前無路想回頭。”這是指以前很福貴,不知道收斂,後來終於敗了這時想收斂已沒有了可能。曹雪芹的家庭是有過類似這樣的經歷,但這裡所說的是作者自己的經歷,是自己想回頭,而不是家庭想回頭。曹雪芹幾乎是從一生下來就沒有了回頭的希望,沒有了什麼別的路可以走,哪裡還有這樣的一副對聯呢?曹雪芹作為曹寅的後人,他清楚地知道,他們家族的敗落,絕不是因為“身後有餘忘縮手”那麼簡單,那是不以他們家族的意志為轉移的。

《紅樓夢》第一首標題詩就說,“無材可去補蒼天”。曹雪芹就是再有才華,他能說他去補蒼天嗎?可能有人要說,所謂的補蒼天,是指考取功名,為國家效力。但那不能叫補蒼天,所謂的補蒼天,只能是天子,皇帝。“當日地陷東南”,就是女媧女皇氏去補的天。要知道那可是所謂的封建社會,不是現在的社會主義社會,話是不能夠亂說的,這句話有謀反的嫌疑。難道曹雪芹真的想謀反嗎?

"
揭開《紅樓夢》千古之謎~~把紅樓夢當小說讀是假紅學家們的誤導

上節說作者自稱是有罪之人,而曹雪芹自身是談不上什麼有罪無罪的,怎麼可能是《紅樓夢》的作者呢?我們看原作者在文本中還怎麼說?

《紅樓夢》第二回,有一句話非常驚警,駭人。書中說“其中想必有人翻過斤斗來的也未可知?”這句話的意思,是表達經過沉重打擊過後的某人或集團,突然反轉過來,成為勝利者的過程。我們說別人若有這樣的幻想尚可,而曹雪芹有這樣的幻想幾乎不可能。我們都知道,曹雪芹和敦誠敦敏關係是非常要好的朋友,敦誠敦敏具有皇家的血統,都沒有翻過斤斗的幻想。曹雪芹是罪臣之後,連考取功名的路都給堵死了,哪裡還有翻斤斗之說呢?所謂的“想必有個翻斤斗來的”那是另有其人。

揭開《紅樓夢》千古之謎~~把紅樓夢當小說讀是假紅學家們的誤導

還是在第二回,“智通寺”的門旁有一副舊破的對聯:“身後有餘忘縮手,眼前無路想回頭。”這是指以前很福貴,不知道收斂,後來終於敗了這時想收斂已沒有了可能。曹雪芹的家庭是有過類似這樣的經歷,但這裡所說的是作者自己的經歷,是自己想回頭,而不是家庭想回頭。曹雪芹幾乎是從一生下來就沒有了回頭的希望,沒有了什麼別的路可以走,哪裡還有這樣的一副對聯呢?曹雪芹作為曹寅的後人,他清楚地知道,他們家族的敗落,絕不是因為“身後有餘忘縮手”那麼簡單,那是不以他們家族的意志為轉移的。

《紅樓夢》第一首標題詩就說,“無材可去補蒼天”。曹雪芹就是再有才華,他能說他去補蒼天嗎?可能有人要說,所謂的補蒼天,是指考取功名,為國家效力。但那不能叫補蒼天,所謂的補蒼天,只能是天子,皇帝。“當日地陷東南”,就是女媧女皇氏去補的天。要知道那可是所謂的封建社會,不是現在的社會主義社會,話是不能夠亂說的,這句話有謀反的嫌疑。難道曹雪芹真的想謀反嗎?

揭開《紅樓夢》千古之謎~~把紅樓夢當小說讀是假紅學家們的誤導

《紅樓夢》自問世二百六十多年以來,作者之迷,是最大的迷案之一,紅學家劉夢溪說:“對一門學科來說,研究了一百年,在許多問題上還不能達成比較一至的結論,甚至形成許多的死結。我想,無論如何不能說這是這門科學興旺的標誌。所謂真理,越辨越明,似乎不適合《紅樓夢》,倒是俞平伯先生說的:‘越研究越糊塗,不失孤明先發之見。’”我們說這是一種絕望,懶墮的思想,只要是真理,總是越辨越明,直至找到規律,定律,這就象“哥德巴赫猜想”,“量子力學”,“廣義相對論”一樣的。

我們還有一些假的紅學家,誤導年青的紅學愛好者。說什麼你就把《紅樓夢》當作一部愛情小說讀就可以了。這不是誤人子弟嗎?我們看批者脂硯齋怎麼說。戚序本《紅樓夢》第二十二回回末總批:“作者具菩提之心,捉筆現身說法,每於言外警人,再三再四,而讀者但以小說,古詞目之,則大罪過。其先以《莊子》為引,及偈曲句作醒悟之語。以警覺世人,猶恐不入,再以燈謎詩詞致意,自解自嘆,以不成寐為言,其用心之切之誠,讀者忍不留心,而慢忍之耶?”我們千萬不能辜負作者和批者“至切至誠”之心。

"
揭開《紅樓夢》千古之謎~~把紅樓夢當小說讀是假紅學家們的誤導

上節說作者自稱是有罪之人,而曹雪芹自身是談不上什麼有罪無罪的,怎麼可能是《紅樓夢》的作者呢?我們看原作者在文本中還怎麼說?

《紅樓夢》第二回,有一句話非常驚警,駭人。書中說“其中想必有人翻過斤斗來的也未可知?”這句話的意思,是表達經過沉重打擊過後的某人或集團,突然反轉過來,成為勝利者的過程。我們說別人若有這樣的幻想尚可,而曹雪芹有這樣的幻想幾乎不可能。我們都知道,曹雪芹和敦誠敦敏關係是非常要好的朋友,敦誠敦敏具有皇家的血統,都沒有翻過斤斗的幻想。曹雪芹是罪臣之後,連考取功名的路都給堵死了,哪裡還有翻斤斗之說呢?所謂的“想必有個翻斤斗來的”那是另有其人。

揭開《紅樓夢》千古之謎~~把紅樓夢當小說讀是假紅學家們的誤導

還是在第二回,“智通寺”的門旁有一副舊破的對聯:“身後有餘忘縮手,眼前無路想回頭。”這是指以前很福貴,不知道收斂,後來終於敗了這時想收斂已沒有了可能。曹雪芹的家庭是有過類似這樣的經歷,但這裡所說的是作者自己的經歷,是自己想回頭,而不是家庭想回頭。曹雪芹幾乎是從一生下來就沒有了回頭的希望,沒有了什麼別的路可以走,哪裡還有這樣的一副對聯呢?曹雪芹作為曹寅的後人,他清楚地知道,他們家族的敗落,絕不是因為“身後有餘忘縮手”那麼簡單,那是不以他們家族的意志為轉移的。

《紅樓夢》第一首標題詩就說,“無材可去補蒼天”。曹雪芹就是再有才華,他能說他去補蒼天嗎?可能有人要說,所謂的補蒼天,是指考取功名,為國家效力。但那不能叫補蒼天,所謂的補蒼天,只能是天子,皇帝。“當日地陷東南”,就是女媧女皇氏去補的天。要知道那可是所謂的封建社會,不是現在的社會主義社會,話是不能夠亂說的,這句話有謀反的嫌疑。難道曹雪芹真的想謀反嗎?

揭開《紅樓夢》千古之謎~~把紅樓夢當小說讀是假紅學家們的誤導

《紅樓夢》自問世二百六十多年以來,作者之迷,是最大的迷案之一,紅學家劉夢溪說:“對一門學科來說,研究了一百年,在許多問題上還不能達成比較一至的結論,甚至形成許多的死結。我想,無論如何不能說這是這門科學興旺的標誌。所謂真理,越辨越明,似乎不適合《紅樓夢》,倒是俞平伯先生說的:‘越研究越糊塗,不失孤明先發之見。’”我們說這是一種絕望,懶墮的思想,只要是真理,總是越辨越明,直至找到規律,定律,這就象“哥德巴赫猜想”,“量子力學”,“廣義相對論”一樣的。

我們還有一些假的紅學家,誤導年青的紅學愛好者。說什麼你就把《紅樓夢》當作一部愛情小說讀就可以了。這不是誤人子弟嗎?我們看批者脂硯齋怎麼說。戚序本《紅樓夢》第二十二回回末總批:“作者具菩提之心,捉筆現身說法,每於言外警人,再三再四,而讀者但以小說,古詞目之,則大罪過。其先以《莊子》為引,及偈曲句作醒悟之語。以警覺世人,猶恐不入,再以燈謎詩詞致意,自解自嘆,以不成寐為言,其用心之切之誠,讀者忍不留心,而慢忍之耶?”我們千萬不能辜負作者和批者“至切至誠”之心。

揭開《紅樓夢》千古之謎~~把紅樓夢當小說讀是假紅學家們的誤導

嘉慶時的納山人說:“(《紅樓夢》)顧其,旨深而詞微,其中下之資者,鮮能望見涯岸,不免隨入雲霧中,久而久之,直曰:‘情書而已’。”

這就給了我們解開《紅樓夢》的希望和信心,《紅樓夢》原來是有隱可索。那麼,說了這麼多,《石頭記》的作者到底是誰呢?作者應該是一位才華橫溢,有過非凡的前半生,而後半生又是在監獄中度過,一心想著某一天還能翻過筋斗來的這樣的一個人。那麼這個人到底是誰呢?下一章節,我將為您解開。(在這裡需要說明的是,在後面的章節中,我一直使用《紅樓夢》,而不是《石頭記》這也是約定俗成,故仍用《紅樓夢》,而這個《紅樓夢》則是八十回本的《脂硯齋重評石頭記》系列。)【喜歡我的別忘加關注噢,謝謝!】

"

相關推薦

推薦中...