鈕祜祿·和珅，乾隆朝權勢滔天的寵臣，其“鉅貪”的形象相信早已經深入人心。嘉慶四年，公元1799年，在乾隆皇帝駕崩剛10天以後，和珅被賜自盡，終年49歲。
鈕祜祿·和珅，乾隆朝權勢滔天的寵臣，其“鉅貪”的形象相信早已經深入人心。嘉慶四年，公元1799年，在乾隆皇帝駕崩剛10天以後，和珅被賜自盡，終年49歲。
和珅畫像
因為“鉅貪”，和珅在影視作品中成為了眾矢之的，乾隆朝、嘉慶朝幾乎所有的重臣都成了和珅的對手。紀昀、劉墉、錢灃、王傑這些在清朝歷史上都留下濃墨重彩的人物紛紛上陣，對抗和珅。那麼歷史上，真正扳倒和珅的到底是誰呢？我們來一一探究。
鈕祜祿·和珅，乾隆朝權勢滔天的寵臣，其“鉅貪”的形象相信早已經深入人心。嘉慶四年，公元1799年，在乾隆皇帝駕崩剛10天以後，和珅被賜自盡，終年49歲。
和珅畫像
因為“鉅貪”，和珅在影視作品中成為了眾矢之的，乾隆朝、嘉慶朝幾乎所有的重臣都成了和珅的對手。紀昀、劉墉、錢灃、王傑這些在清朝歷史上都留下濃墨重彩的人物紛紛上陣，對抗和珅。那麼歷史上，真正扳倒和珅的到底是誰呢？我們來一一探究。
紀昀畫像
紀昀，字曉嵐，系乾隆皇帝最仰仗的大臣之一。出生於公元1724年的紀昀比和珅整整大了26歲。紀昀雖然文學造詣上首屈一指，但是其在治國、理財方面的能力遠遠不如和珅。處事老道圓滑的紀昀深知自己的不足，也很佩服和珅的綜合能力，雖然兩人也會因為政見不合而產生矛盾，但是兩人的關係一直未曾惡化。反而，年齡較長的紀昀還經常善意提醒因為受寵而逐漸膨脹的和珅注意言行。
況且，和珅和紀昀作為乾隆皇帝最為信賴、依仗的兩位大臣如果出現不和，乾隆皇帝怎麼會坐視不管呢？紀昀扳倒和珅一說，並不成立。
鈕祜祿·和珅，乾隆朝權勢滔天的寵臣，其“鉅貪”的形象相信早已經深入人心。嘉慶四年，公元1799年，在乾隆皇帝駕崩剛10天以後，和珅被賜自盡，終年49歲。
和珅畫像
因為“鉅貪”，和珅在影視作品中成為了眾矢之的，乾隆朝、嘉慶朝幾乎所有的重臣都成了和珅的對手。紀昀、劉墉、錢灃、王傑這些在清朝歷史上都留下濃墨重彩的人物紛紛上陣，對抗和珅。那麼歷史上，真正扳倒和珅的到底是誰呢？我們來一一探究。
紀昀畫像
紀昀，字曉嵐，系乾隆皇帝最仰仗的大臣之一。出生於公元1724年的紀昀比和珅整整大了26歲。紀昀雖然文學造詣上首屈一指，但是其在治國、理財方面的能力遠遠不如和珅。處事老道圓滑的紀昀深知自己的不足，也很佩服和珅的綜合能力，雖然兩人也會因為政見不合而產生矛盾，但是兩人的關係一直未曾惡化。反而，年齡較長的紀昀還經常善意提醒因為受寵而逐漸膨脹的和珅注意言行。
況且，和珅和紀昀作為乾隆皇帝最為信賴、依仗的兩位大臣如果出現不和，乾隆皇帝怎麼會坐視不管呢？紀昀扳倒和珅一說，並不成立。
劉墉畫像
劉墉，和紀昀、和珅同列乾隆朝的“三大中堂”。首先需要說明的是，沒有任何史料可證實劉墉是“羅鍋”。公元1719年出生的劉墉比和珅大31歲，等到和珅位列中堂，變為利慾薰心的貪腐之人的時候，劉墉已經六十五歲。
步入晚年的劉墉慢慢失去對朝政的興趣和熱情，同時眼見乾隆帝對和珅的倍加重視和信任，劉墉選擇的是明哲保身、難得糊塗的為官之道。據《清史稿》記載，自乾隆四十八年以後，劉墉屢屢因為辦事不利、處事散漫消極而被被乾隆帝訓斥，而此時正是和珅權勢滔天、不可一世的時期。由此可以看出，作為御史頭頭的劉墉並沒有對抗或者扳倒和珅的想法和行為，甚至選擇了消極的態度對待和珅的貪腐。
鈕祜祿·和珅，乾隆朝權勢滔天的寵臣，其“鉅貪”的形象相信早已經深入人心。嘉慶四年，公元1799年，在乾隆皇帝駕崩剛10天以後，和珅被賜自盡，終年49歲。
和珅畫像
因為“鉅貪”，和珅在影視作品中成為了眾矢之的，乾隆朝、嘉慶朝幾乎所有的重臣都成了和珅的對手。紀昀、劉墉、錢灃、王傑這些在清朝歷史上都留下濃墨重彩的人物紛紛上陣，對抗和珅。那麼歷史上，真正扳倒和珅的到底是誰呢？我們來一一探究。
紀昀畫像
紀昀，字曉嵐，系乾隆皇帝最仰仗的大臣之一。出生於公元1724年的紀昀比和珅整整大了26歲。紀昀雖然文學造詣上首屈一指，但是其在治國、理財方面的能力遠遠不如和珅。處事老道圓滑的紀昀深知自己的不足，也很佩服和珅的綜合能力，雖然兩人也會因為政見不合而產生矛盾，但是兩人的關係一直未曾惡化。反而，年齡較長的紀昀還經常善意提醒因為受寵而逐漸膨脹的和珅注意言行。
況且，和珅和紀昀作為乾隆皇帝最為信賴、依仗的兩位大臣如果出現不和，乾隆皇帝怎麼會坐視不管呢？紀昀扳倒和珅一說，並不成立。
劉墉畫像
劉墉，和紀昀、和珅同列乾隆朝的“三大中堂”。首先需要說明的是，沒有任何史料可證實劉墉是“羅鍋”。公元1719年出生的劉墉比和珅大31歲，等到和珅位列中堂，變為利慾薰心的貪腐之人的時候，劉墉已經六十五歲。
步入晚年的劉墉慢慢失去對朝政的興趣和熱情，同時眼見乾隆帝對和珅的倍加重視和信任，劉墉選擇的是明哲保身、難得糊塗的為官之道。據《清史稿》記載，自乾隆四十八年以後，劉墉屢屢因為辦事不利、處事散漫消極而被被乾隆帝訓斥，而此時正是和珅權勢滔天、不可一世的時期。由此可以看出，作為御史頭頭的劉墉並沒有對抗或者扳倒和珅的想法和行為，甚至選擇了消極的態度對待和珅的貪腐。
錢灃畫像
錢灃，乾隆朝著名的鐵血御史，其正直陽剛的為官之道，被《清史稿》評價為“以直聲震海內”的耿直之臣。
高風亮節，剛正不阿的御史錢灃當然會看不慣和珅的貪汙行徑，也是與和珅作對的所有人中，對抗最為激烈、直接的人。錢灃因為彈劾陝甘總督畢沅貪汙之事而聲名鵲起，震動全國，而後屢屢叫板和珅，直接或間接的破壞了和珅好多貪腐陰謀。但是在彈劾山東巡撫國泰貪汙庫銀一案後，耿直過甚的錢灃得罪了與此案有牽連的乾隆皇帝，被降官處理，從此不被重用，直到乾隆六十年去世也未能再找到彈劾和珅的機會。
鈕祜祿·和珅，乾隆朝權勢滔天的寵臣，其“鉅貪”的形象相信早已經深入人心。嘉慶四年，公元1799年，在乾隆皇帝駕崩剛10天以後，和珅被賜自盡，終年49歲。
和珅畫像
因為“鉅貪”，和珅在影視作品中成為了眾矢之的，乾隆朝、嘉慶朝幾乎所有的重臣都成了和珅的對手。紀昀、劉墉、錢灃、王傑這些在清朝歷史上都留下濃墨重彩的人物紛紛上陣，對抗和珅。那麼歷史上，真正扳倒和珅的到底是誰呢？我們來一一探究。
紀昀畫像
紀昀，字曉嵐，系乾隆皇帝最仰仗的大臣之一。出生於公元1724年的紀昀比和珅整整大了26歲。紀昀雖然文學造詣上首屈一指，但是其在治國、理財方面的能力遠遠不如和珅。處事老道圓滑的紀昀深知自己的不足，也很佩服和珅的綜合能力，雖然兩人也會因為政見不合而產生矛盾，但是兩人的關係一直未曾惡化。反而，年齡較長的紀昀還經常善意提醒因為受寵而逐漸膨脹的和珅注意言行。
況且，和珅和紀昀作為乾隆皇帝最為信賴、依仗的兩位大臣如果出現不和，乾隆皇帝怎麼會坐視不管呢？紀昀扳倒和珅一說，並不成立。
劉墉畫像
劉墉，和紀昀、和珅同列乾隆朝的“三大中堂”。首先需要說明的是，沒有任何史料可證實劉墉是“羅鍋”。公元1719年出生的劉墉比和珅大31歲，等到和珅位列中堂，變為利慾薰心的貪腐之人的時候，劉墉已經六十五歲。
步入晚年的劉墉慢慢失去對朝政的興趣和熱情，同時眼見乾隆帝對和珅的倍加重視和信任，劉墉選擇的是明哲保身、難得糊塗的為官之道。據《清史稿》記載，自乾隆四十八年以後，劉墉屢屢因為辦事不利、處事散漫消極而被被乾隆帝訓斥，而此時正是和珅權勢滔天、不可一世的時期。由此可以看出，作為御史頭頭的劉墉並沒有對抗或者扳倒和珅的想法和行為，甚至選擇了消極的態度對待和珅的貪腐。
錢灃畫像
錢灃，乾隆朝著名的鐵血御史，其正直陽剛的為官之道，被《清史稿》評價為“以直聲震海內”的耿直之臣。
高風亮節，剛正不阿的御史錢灃當然會看不慣和珅的貪汙行徑，也是與和珅作對的所有人中，對抗最為激烈、直接的人。錢灃因為彈劾陝甘總督畢沅貪汙之事而聲名鵲起，震動全國，而後屢屢叫板和珅，直接或間接的破壞了和珅好多貪腐陰謀。但是在彈劾山東巡撫國泰貪汙庫銀一案後，耿直過甚的錢灃得罪了與此案有牽連的乾隆皇帝，被降官處理，從此不被重用，直到乾隆六十年去世也未能再找到彈劾和珅的機會。
王傑畫像
王傑，乾隆朝狀元，嘉慶朝首輔大臣。公元1725年出生的王傑比和珅大25歲。作為清朝山西的第一名臣，王傑為官政治清廉、兩袖清風。王傑於乾隆五十一年才出任軍機大臣，當時正值和珅權傾朝野、風頭最盛的時期。
剛直不阿、痛恨貪腐的王傑因為屢次彈劾和諷刺和珅，而經常遭到和珅的蓄意報復，但是因為王傑潔身自好、毫無瑕疵，竟沒有一次能讓和珅找到把柄，報復成功。
但是，直到乾隆禪位，嘉慶皇帝繼位，王傑也未能收集到足夠的證據將和珅參倒。小編認為，即使有足夠的證據，乾隆皇帝也不會允許和珅倒臺。
鈕祜祿·和珅，乾隆朝權勢滔天的寵臣，其“鉅貪”的形象相信早已經深入人心。嘉慶四年，公元1799年，在乾隆皇帝駕崩剛10天以後，和珅被賜自盡，終年49歲。
和珅畫像
因為“鉅貪”，和珅在影視作品中成為了眾矢之的，乾隆朝、嘉慶朝幾乎所有的重臣都成了和珅的對手。紀昀、劉墉、錢灃、王傑這些在清朝歷史上都留下濃墨重彩的人物紛紛上陣，對抗和珅。那麼歷史上，真正扳倒和珅的到底是誰呢？我們來一一探究。
紀昀畫像
紀昀，字曉嵐，系乾隆皇帝最仰仗的大臣之一。出生於公元1724年的紀昀比和珅整整大了26歲。紀昀雖然文學造詣上首屈一指，但是其在治國、理財方面的能力遠遠不如和珅。處事老道圓滑的紀昀深知自己的不足，也很佩服和珅的綜合能力，雖然兩人也會因為政見不合而產生矛盾，但是兩人的關係一直未曾惡化。反而，年齡較長的紀昀還經常善意提醒因為受寵而逐漸膨脹的和珅注意言行。
況且，和珅和紀昀作為乾隆皇帝最為信賴、依仗的兩位大臣如果出現不和，乾隆皇帝怎麼會坐視不管呢？紀昀扳倒和珅一說，並不成立。
劉墉畫像
劉墉，和紀昀、和珅同列乾隆朝的“三大中堂”。首先需要說明的是，沒有任何史料可證實劉墉是“羅鍋”。公元1719年出生的劉墉比和珅大31歲，等到和珅位列中堂，變為利慾薰心的貪腐之人的時候，劉墉已經六十五歲。
步入晚年的劉墉慢慢失去對朝政的興趣和熱情，同時眼見乾隆帝對和珅的倍加重視和信任，劉墉選擇的是明哲保身、難得糊塗的為官之道。據《清史稿》記載，自乾隆四十八年以後，劉墉屢屢因為辦事不利、處事散漫消極而被被乾隆帝訓斥，而此時正是和珅權勢滔天、不可一世的時期。由此可以看出，作為御史頭頭的劉墉並沒有對抗或者扳倒和珅的想法和行為，甚至選擇了消極的態度對待和珅的貪腐。
錢灃畫像
錢灃，乾隆朝著名的鐵血御史，其正直陽剛的為官之道，被《清史稿》評價為“以直聲震海內”的耿直之臣。
高風亮節，剛正不阿的御史錢灃當然會看不慣和珅的貪汙行徑，也是與和珅作對的所有人中，對抗最為激烈、直接的人。錢灃因為彈劾陝甘總督畢沅貪汙之事而聲名鵲起，震動全國，而後屢屢叫板和珅，直接或間接的破壞了和珅好多貪腐陰謀。但是在彈劾山東巡撫國泰貪汙庫銀一案後，耿直過甚的錢灃得罪了與此案有牽連的乾隆皇帝，被降官處理，從此不被重用，直到乾隆六十年去世也未能再找到彈劾和珅的機會。
王傑畫像
王傑，乾隆朝狀元，嘉慶朝首輔大臣。公元1725年出生的王傑比和珅大25歲。作為清朝山西的第一名臣，王傑為官政治清廉、兩袖清風。王傑於乾隆五十一年才出任軍機大臣，當時正值和珅權傾朝野、風頭最盛的時期。
剛直不阿、痛恨貪腐的王傑因為屢次彈劾和諷刺和珅，而經常遭到和珅的蓄意報復，但是因為王傑潔身自好、毫無瑕疵，竟沒有一次能讓和珅找到把柄，報復成功。
但是，直到乾隆禪位，嘉慶皇帝繼位，王傑也未能收集到足夠的證據將和珅參倒。小編認為，即使有足夠的證據，乾隆皇帝也不會允許和珅倒臺。
嘉慶皇帝
那麼真正將和珅扳倒的人物是誰呢？其實沒那麼糾結，他就是乾隆皇帝的繼位之君—嘉慶皇帝。這樣說雖然顯得有些多餘，但就和珅在當時的權勢和地位而言，如果沒有嘉慶皇帝的直接動手，恐怕誰也沒有扳倒和珅的實力。
乾隆禪位以後，和珅的地位和權勢遠遠凌駕於嘉慶皇帝之上，甚至有了“二皇帝”的稱號，常常借乾隆皇帝之名下達政令，把持朝政，而徒有皇帝之名的嘉慶卻並無實權。乾隆皇帝駕崩以後，權大欺主的和珅焉有不被殺之道理？
乾隆晚期，官員貪腐成風、朝政腐朽不堪，為重整朝綱、整頓吏治，和珅就是嘉慶皇帝當仁不讓的反面教材。“殺和珅以震懾百官”才是嘉慶皇帝主要的目的。
鈕祜祿·和珅，乾隆朝權勢滔天的寵臣，其“鉅貪”的形象相信早已經深入人心。嘉慶四年，公元1799年，在乾隆皇帝駕崩剛10天以後，和珅被賜自盡，終年49歲。
和珅畫像
因為“鉅貪”，和珅在影視作品中成為了眾矢之的，乾隆朝、嘉慶朝幾乎所有的重臣都成了和珅的對手。紀昀、劉墉、錢灃、王傑這些在清朝歷史上都留下濃墨重彩的人物紛紛上陣，對抗和珅。那麼歷史上，真正扳倒和珅的到底是誰呢？我們來一一探究。
紀昀畫像
紀昀，字曉嵐，系乾隆皇帝最仰仗的大臣之一。出生於公元1724年的紀昀比和珅整整大了26歲。紀昀雖然文學造詣上首屈一指，但是其在治國、理財方面的能力遠遠不如和珅。處事老道圓滑的紀昀深知自己的不足，也很佩服和珅的綜合能力，雖然兩人也會因為政見不合而產生矛盾，但是兩人的關係一直未曾惡化。反而，年齡較長的紀昀還經常善意提醒因為受寵而逐漸膨脹的和珅注意言行。
況且，和珅和紀昀作為乾隆皇帝最為信賴、依仗的兩位大臣如果出現不和，乾隆皇帝怎麼會坐視不管呢？紀昀扳倒和珅一說，並不成立。
劉墉畫像
劉墉，和紀昀、和珅同列乾隆朝的“三大中堂”。首先需要說明的是，沒有任何史料可證實劉墉是“羅鍋”。公元1719年出生的劉墉比和珅大31歲，等到和珅位列中堂，變為利慾薰心的貪腐之人的時候，劉墉已經六十五歲。
步入晚年的劉墉慢慢失去對朝政的興趣和熱情，同時眼見乾隆帝對和珅的倍加重視和信任，劉墉選擇的是明哲保身、難得糊塗的為官之道。據《清史稿》記載，自乾隆四十八年以後，劉墉屢屢因為辦事不利、處事散漫消極而被被乾隆帝訓斥，而此時正是和珅權勢滔天、不可一世的時期。由此可以看出，作為御史頭頭的劉墉並沒有對抗或者扳倒和珅的想法和行為，甚至選擇了消極的態度對待和珅的貪腐。
錢灃畫像
錢灃，乾隆朝著名的鐵血御史，其正直陽剛的為官之道，被《清史稿》評價為“以直聲震海內”的耿直之臣。
高風亮節，剛正不阿的御史錢灃當然會看不慣和珅的貪汙行徑，也是與和珅作對的所有人中，對抗最為激烈、直接的人。錢灃因為彈劾陝甘總督畢沅貪汙之事而聲名鵲起，震動全國，而後屢屢叫板和珅，直接或間接的破壞了和珅好多貪腐陰謀。但是在彈劾山東巡撫國泰貪汙庫銀一案後，耿直過甚的錢灃得罪了與此案有牽連的乾隆皇帝，被降官處理，從此不被重用，直到乾隆六十年去世也未能再找到彈劾和珅的機會。
王傑畫像
王傑，乾隆朝狀元，嘉慶朝首輔大臣。公元1725年出生的王傑比和珅大25歲。作為清朝山西的第一名臣，王傑為官政治清廉、兩袖清風。王傑於乾隆五十一年才出任軍機大臣，當時正值和珅權傾朝野、風頭最盛的時期。
剛直不阿、痛恨貪腐的王傑因為屢次彈劾和諷刺和珅，而經常遭到和珅的蓄意報復，但是因為王傑潔身自好、毫無瑕疵，竟沒有一次能讓和珅找到把柄，報復成功。
但是，直到乾隆禪位，嘉慶皇帝繼位，王傑也未能收集到足夠的證據將和珅參倒。小編認為，即使有足夠的證據，乾隆皇帝也不會允許和珅倒臺。
嘉慶皇帝
那麼真正將和珅扳倒的人物是誰呢？其實沒那麼糾結，他就是乾隆皇帝的繼位之君—嘉慶皇帝。這樣說雖然顯得有些多餘，但就和珅在當時的權勢和地位而言，如果沒有嘉慶皇帝的直接動手，恐怕誰也沒有扳倒和珅的實力。
乾隆禪位以後，和珅的地位和權勢遠遠凌駕於嘉慶皇帝之上，甚至有了“二皇帝”的稱號，常常借乾隆皇帝之名下達政令，把持朝政，而徒有皇帝之名的嘉慶卻並無實權。乾隆皇帝駕崩以後，權大欺主的和珅焉有不被殺之道理？
乾隆晚期，官員貪腐成風、朝政腐朽不堪，為重整朝綱、整頓吏治，和珅就是嘉慶皇帝當仁不讓的反面教材。“殺和珅以震懾百官”才是嘉慶皇帝主要的目的。
乾隆皇帝
所以，乾隆皇帝在世時，沒有任何人，包括已經登基的嘉慶皇帝都無法將和珅扳倒。但是，“不是不報、時候未到”，嘉慶皇帝到底等到了乾隆駕崩、大權在握的時候。這個貪汙金額超過“清朝政府十五年賦稅收入總和”的擎天鉅貪到底被嘉慶皇帝一尺白綾終結了輝煌罪惡的一生。
你認為誰才是壓垮和珅的最後一根稻草？
嘉慶皇帝能夠將和珅正法，上述幾位誰的貢獻最大？
歡迎關注評論！