建業提出上訴 該不該判卓爾0-3 其實昨天已有答案!

上週六,武漢卓爾對陣河南建業的比賽因為草皮質量不過關而沒能順利進行。按照延期賽程的通知,雙方推遲了原定時間的比賽。但是意外的是,河南建業隨後發佈了抗議聲明,並於週一奔赴足協提交了申訴書,認為本次意外的出現,卓爾應該負責。根據中國足協的相關規定,應該判罰卓爾0-3負。時至今日,最終結果尚未定論,爭議聲依舊持續。今天漢動力就帶大家一起梳理本次事件的來龍去脈,搞明白這個0-3究竟該不該判。

首先,讓我們回到那天下午,卓爾完成踩場之後,發現了場地草皮質量存在問題,經過比賽監督確認、卓爾建業兩隊協商後,確認本場比賽延期。4月5日下午,河南建業俱樂部官方發佈聲明比賽將延期進行,但不久後便自行刪除。隨後中國足協發佈文件確認比賽延期。

建業提出上訴 該不該判卓爾0-3 其實昨天已有答案!

建業提出上訴 該不該判卓爾0-3 其實昨天已有答案!

(比賽監督宣佈本場比賽延期)

建業提出上訴 該不該判卓爾0-3 其實昨天已有答案!

不過,武漢卓爾與河南建業在武漢進行了友誼賽。

4月6日晚,河南建業官方微博再次發表聲明稱正式向足協上報抗議函,要求判罰主場俱樂部武漢卓爾0:3負。而在此之前,曾有一張足協相關條例的圖片在社交媒體上廣泛傳播。

建業提出上訴 該不該判卓爾0-3 其實昨天已有答案!

建業提出上訴 該不該判卓爾0-3 其實昨天已有答案!

同時,部分媒體記者也就此事發表了自己的看法

建業提出上訴 該不該判卓爾0-3 其實昨天已有答案!

建業提出上訴 該不該判卓爾0-3 其實昨天已有答案!

建業提出上訴 該不該判卓爾0-3 其實昨天已有答案!

昨天,據社交媒體發佈的視頻,河南建業發佈聲明後,有球迷已經向中國足協反應,視頻中正在講話的,是足協准入審查部部長何璽。雖然視頻時間極短,但依舊可以聽明白所講內容。顯然,五環體育中心的場地條件雖然不佳,但並非是完全不能達到比賽要求,所以這無法符合競賽規程中第十三條關於場地的規定。

事情發展至此,中國足協對武漢卓爾主場做出處罰將比賽判負的可能性已經不大,球迷朋友們不必太過擔心。同時,從事件本身來看,建業和卓爾進行過協商。所以,河南建業是否像部分媒體所說,被足協限定在兩個時間內進行二選一,那是河南建業與中國足協之間的問題溝通,與卓爾並無關係,球迷朋友們也不必糾結這件龐雜小事。

其實,關於草皮問題,卓爾曾在賽季初就申請過主客對調,但是最終沒能成行。這次由於草皮養護方的不專業造成的局面,對於只是租用場地的卓爾來講的確有些讓人措手不及。據瞭解,武漢卓爾的備選球場是財大體育場,但是目前武漢市足協正在現場敦促五環體育中心的草皮修整,來保障下一個主場比賽的穩定,所以備選球場啟用概率不大。

相關推薦

推薦中...