中超第19輪河南建業與武漢卓爾的比賽結束，又是一場0比0悶平，中部兄弟雙方各取一分。沒有進球的比賽總是難以激發球迷的荷爾蒙，所以有球迷留言稱沒打完就離場采薇覺得也並不奇怪。但誰都走了采薇也不能走，采薇還要老老實實蹲電腦前碼點字，回饋支持采薇體育的朋友。

一、都在噴裁判，咱為啥要誇裁判

夥計們都知道，自媒體想要流量的套路是會“噴”。噴足協無能噴卡納瓦羅長得帥，只要你張口“噴”這些自帶流量屬性的球星或教練，就會有爭議，有爭議流量就嘩嘩地來。采薇碼字雖然隔臆這些內容，但偶爾忍不住也“諷刺”兩句，比如上一場的石禎祿。但綜合來說，采薇好像從來沒有專門碼字誇過任何一位主裁判，今天算是有感而發，反其道而行之吧，誇一下中超第19輪河南建業vs武漢卓爾一戰中的主裁判張雷同學。

二、主裁判張雷本場表現

張雷本場個人比較欣賞的第一點是他的好脾氣或者說他的涵養。

在本場比賽中，武漢卓爾與河南建業對一些判罰不是沒有爭議，但當雙方球員來到張雷面前申訴時，張雷基本都是在安撫球員，或者專心與var溝通，不專門理會圍上來的球員，同時並不刻意運用主裁判的權利驅趕球員遠遠的。采薇覺得這樣就比較好，主裁判對每個球都有自己的判斷，不會屈服於球員的施壓，同時不刻意壓制球員，不刻意用紅黃牌打破場上均衡。

第二點是主裁判張雷的判罰相對較公平合理。本場比賽，張雷共出示了3張黃牌，分別是第44分鐘的明天、第54分鐘的姆比亞和第57分鐘的馮卓毅。明天的犯規源自於河南建業伊沃從後場的一次快發任意球找到中場，明天冒頂，奧漢德扎搶到球權後中路突進，當推進到30米之內危險區域時，明天趕上來推倒奧胖。一是有手上動作，二是破壞建業一次可能的創造得分機會，一個黃牌我想武漢球迷可以接受。姆比亞的犯規來自於與卡蘭加的爭搶，卡蘭加已經獲得優勢身位得球，且馬上要擺脫姆比亞的防守向前突擊，作為後防最重要的大閘，姆比亞不得不用一張黃牌阻斷卡蘭加的進攻，這一張牌也沒有大問題。馮卓毅的犯規則是因為埃弗拉已經突破了路堯，又突破了馮6，馮六隻要放倒埃弗拉，張雷給一張黃牌，河南建業球迷也理解。

張雷本場判罰的最大亮點是第64分鐘對杜長傑與埃弗拉爭搶中疑似犯規與其後杜長傑送出傳中後姆比亞疑似禁區手球的判罰。電光火石之間，武漢卓爾示意杜長傑擊打到埃弗拉臉部，要求var介入給紅牌，河南建業球員紛紛投訴姆比亞禁區內手球犯規應判罰點球。主裁判張雷面對極大的考驗，因為雙方投訴的理由似乎都可以找到一些依據，但無論屈服於任何一方的要求，都會改變比賽的走向甚至決定勝負。在與var溝通後張雷又親自看了視頻回放，確認此前杜長傑在護球過程中揮舞雙臂確實擊打到埃弗拉，是犯規動作但不構成紅黃牌。因此，後面姆比亞的禁區手球不予判罰。雖然張雷在場邊只重點看了杜長傑的犯規而沒有看姆比亞的禁區手球，但其實他已抓住了重點。如此判罰基於事實，雙方球員和球迷自然無話可說相對比較信服。

三、結語

主裁判是足球場上最微妙的一員，他雖然基本不觸碰皮球卻能決定每一次球權的歸屬甚至比賽的走向，他是一場比賽的直接管理者。主裁判表現的好壞直接決定了中超聯賽的質量。相較於馬寧式的說一不二用紅黃牌的數量來顯示規則存在甚至來壓制球員，采薇體育覺得本場張雷的判罰態度和標準更符合比賽要求。

《道德經》中老子談到管理者曾說“太上，不知有之；其次，親而譽之；其次，畏之；其次，悔之”。最好的足球裁判當然不能成為比賽的主角，理應做到“不知有之”或“親而譽之”，不要做那種球員害怕“畏之”的裁判，更不要背後數完錢到球場上顛倒黑白或雙標吹罰，成為那種背後人人罵的“悔之”的裁判。如此，我們的中超聯賽才能更精彩，所謂的足球強國夢才能實現。（哈哈，正能量走一個！）。

本文由采薇體育原創，深夜碼字只為共同的愛！感謝相遇相知，期待您能關注交流！