'拋開一切主觀因素客觀評價,河南建業伊沃這球是點球嗎'

"

3-2比分的足球賽,往往被外界認為是最精彩的足球比賽,這種比賽雙方沒有敗者,是堪稱完美的攻防比拼。但中超18輪河南上海申花對陣河南建業的比賽中,雖然也是3-2的比分,但從比賽過程看,貌似就沒有那麼完美了,原因很簡單,爭議判罰。

"

3-2比分的足球賽,往往被外界認為是最精彩的足球比賽,這種比賽雙方沒有敗者,是堪稱完美的攻防比拼。但中超18輪河南上海申花對陣河南建業的比賽中,雖然也是3-2的比分,但從比賽過程看,貌似就沒有那麼完美了,原因很簡單,爭議判罰。

拋開一切主觀因素客觀評價,河南建業伊沃這球是點球嗎

紅牌判罰

本場比賽的主裁判在90分鐘的比賽中有過多次爭議判罰,何謂爭議判罰,說白了就是公說公有理,婆說婆有理的判罰,這種判罰你不能說主裁判是判錯了或者是判對了,只能說每個人的判罰尺度和角度不一樣的問題,拋開這場比賽之前的所有具有爭議的判罰,我們今天就來說一下比賽第78分鐘伊沃禁區內摔倒這個球。

"

3-2比分的足球賽,往往被外界認為是最精彩的足球比賽,這種比賽雙方沒有敗者,是堪稱完美的攻防比拼。但中超18輪河南上海申花對陣河南建業的比賽中,雖然也是3-2的比分,但從比賽過程看,貌似就沒有那麼完美了,原因很簡單,爭議判罰。

拋開一切主觀因素客觀評價,河南建業伊沃這球是點球嗎

紅牌判罰

本場比賽的主裁判在90分鐘的比賽中有過多次爭議判罰,何謂爭議判罰,說白了就是公說公有理,婆說婆有理的判罰,這種判罰你不能說主裁判是判錯了或者是判對了,只能說每個人的判罰尺度和角度不一樣的問題,拋開這場比賽之前的所有具有爭議的判罰,我們今天就來說一下比賽第78分鐘伊沃禁區內摔倒這個球。

拋開一切主觀因素客觀評價,河南建業伊沃這球是點球嗎

建業球員不滿判罰

說之前,三腳貓要再次強調一下,因為比賽已經結束了,不管裁判判罰對與錯都不能改變什麼,所以大家一定要拋開兩隊球迷的身份,就用你自己對足球運動的理解以及對這個球的理性判斷來評判。

"

3-2比分的足球賽,往往被外界認為是最精彩的足球比賽,這種比賽雙方沒有敗者,是堪稱完美的攻防比拼。但中超18輪河南上海申花對陣河南建業的比賽中,雖然也是3-2的比分,但從比賽過程看,貌似就沒有那麼完美了,原因很簡單,爭議判罰。

拋開一切主觀因素客觀評價,河南建業伊沃這球是點球嗎

紅牌判罰

本場比賽的主裁判在90分鐘的比賽中有過多次爭議判罰,何謂爭議判罰,說白了就是公說公有理,婆說婆有理的判罰,這種判罰你不能說主裁判是判錯了或者是判對了,只能說每個人的判罰尺度和角度不一樣的問題,拋開這場比賽之前的所有具有爭議的判罰,我們今天就來說一下比賽第78分鐘伊沃禁區內摔倒這個球。

拋開一切主觀因素客觀評價,河南建業伊沃這球是點球嗎

建業球員不滿判罰

說之前,三腳貓要再次強調一下,因為比賽已經結束了,不管裁判判罰對與錯都不能改變什麼,所以大家一定要拋開兩隊球迷的身份,就用你自己對足球運動的理解以及對這個球的理性判斷來評判。

拋開一切主觀因素客觀評價,河南建業伊沃這球是點球嗎

禁區內被放倒

我先來說一下自己的看法,提前聲明,本人非這兩隊的球迷,而且本人看法只代表我本身對這球的理解,當然我的看法也並不一定正確,如果哪個地方分析不對的,還請各位看官積極指正。直接開門見山的說吧,我個人認為這個球判點球的機率要明顯大,原因有兩點,一是防守隊員雖然是剷球動作,但完全沒有碰到皮球,二是防守球員的防守動作明顯對進攻球員有侵犯行為,說白了就是絆到進攻球員,至於能不能絆倒對方我們也無從考究,至少這樣看的話這就是一個禁區內的犯規,判罰點球的話可能爭議會更小一點。

"

3-2比分的足球賽,往往被外界認為是最精彩的足球比賽,這種比賽雙方沒有敗者,是堪稱完美的攻防比拼。但中超18輪河南上海申花對陣河南建業的比賽中,雖然也是3-2的比分,但從比賽過程看,貌似就沒有那麼完美了,原因很簡單,爭議判罰。

拋開一切主觀因素客觀評價,河南建業伊沃這球是點球嗎

紅牌判罰

本場比賽的主裁判在90分鐘的比賽中有過多次爭議判罰,何謂爭議判罰,說白了就是公說公有理,婆說婆有理的判罰,這種判罰你不能說主裁判是判錯了或者是判對了,只能說每個人的判罰尺度和角度不一樣的問題,拋開這場比賽之前的所有具有爭議的判罰,我們今天就來說一下比賽第78分鐘伊沃禁區內摔倒這個球。

拋開一切主觀因素客觀評價,河南建業伊沃這球是點球嗎

建業球員不滿判罰

說之前,三腳貓要再次強調一下,因為比賽已經結束了,不管裁判判罰對與錯都不能改變什麼,所以大家一定要拋開兩隊球迷的身份,就用你自己對足球運動的理解以及對這個球的理性判斷來評判。

拋開一切主觀因素客觀評價,河南建業伊沃這球是點球嗎

禁區內被放倒

我先來說一下自己的看法,提前聲明,本人非這兩隊的球迷,而且本人看法只代表我本身對這球的理解,當然我的看法也並不一定正確,如果哪個地方分析不對的,還請各位看官積極指正。直接開門見山的說吧,我個人認為這個球判點球的機率要明顯大,原因有兩點,一是防守隊員雖然是剷球動作,但完全沒有碰到皮球,二是防守球員的防守動作明顯對進攻球員有侵犯行為,說白了就是絆到進攻球員,至於能不能絆倒對方我們也無從考究,至少這樣看的話這就是一個禁區內的犯規,判罰點球的話可能爭議會更小一點。

拋開一切主觀因素客觀評價,河南建業伊沃這球是點球嗎

慢動作回放

裁判之所以沒有判罰點球,我們也可以分析一下,當然我們只談技術上的事情,至於什麼黑不黑的也許只有當事人自己知道,我們不能妄自評判。我認為他沒有判點球的原因可能是認為進攻球員有假摔嫌疑,而判斷假摔的一個重點是進攻球員摔倒前是否有主動屈膝的動作,很明顯這個球進攻球員並沒有主動屈膝,只能猜測裁判的判罰依據是進攻球員最後一趟過大,超出了控制距離順勢倒地,但慢鏡頭顯示防守球員確實是有犯規動作,只能說裁判有自己的判罰標準吧。

"

3-2比分的足球賽,往往被外界認為是最精彩的足球比賽,這種比賽雙方沒有敗者,是堪稱完美的攻防比拼。但中超18輪河南上海申花對陣河南建業的比賽中,雖然也是3-2的比分,但從比賽過程看,貌似就沒有那麼完美了,原因很簡單,爭議判罰。

拋開一切主觀因素客觀評價,河南建業伊沃這球是點球嗎

紅牌判罰

本場比賽的主裁判在90分鐘的比賽中有過多次爭議判罰,何謂爭議判罰,說白了就是公說公有理,婆說婆有理的判罰,這種判罰你不能說主裁判是判錯了或者是判對了,只能說每個人的判罰尺度和角度不一樣的問題,拋開這場比賽之前的所有具有爭議的判罰,我們今天就來說一下比賽第78分鐘伊沃禁區內摔倒這個球。

拋開一切主觀因素客觀評價,河南建業伊沃這球是點球嗎

建業球員不滿判罰

說之前,三腳貓要再次強調一下,因為比賽已經結束了,不管裁判判罰對與錯都不能改變什麼,所以大家一定要拋開兩隊球迷的身份,就用你自己對足球運動的理解以及對這個球的理性判斷來評判。

拋開一切主觀因素客觀評價,河南建業伊沃這球是點球嗎

禁區內被放倒

我先來說一下自己的看法,提前聲明,本人非這兩隊的球迷,而且本人看法只代表我本身對這球的理解,當然我的看法也並不一定正確,如果哪個地方分析不對的,還請各位看官積極指正。直接開門見山的說吧,我個人認為這個球判點球的機率要明顯大,原因有兩點,一是防守隊員雖然是剷球動作,但完全沒有碰到皮球,二是防守球員的防守動作明顯對進攻球員有侵犯行為,說白了就是絆到進攻球員,至於能不能絆倒對方我們也無從考究,至少這樣看的話這就是一個禁區內的犯規,判罰點球的話可能爭議會更小一點。

拋開一切主觀因素客觀評價,河南建業伊沃這球是點球嗎

慢動作回放

裁判之所以沒有判罰點球,我們也可以分析一下,當然我們只談技術上的事情,至於什麼黑不黑的也許只有當事人自己知道,我們不能妄自評判。我認為他沒有判點球的原因可能是認為進攻球員有假摔嫌疑,而判斷假摔的一個重點是進攻球員摔倒前是否有主動屈膝的動作,很明顯這個球進攻球員並沒有主動屈膝,只能猜測裁判的判罰依據是進攻球員最後一趟過大,超出了控制距離順勢倒地,但慢鏡頭顯示防守球員確實是有犯規動作,只能說裁判有自己的判罰標準吧。

拋開一切主觀因素客觀評價,河南建業伊沃這球是點球嗎

韓國鋒霸連場進球吧

不管怎麼說,比賽都已經結束了,對於這個球的分析我們也只是拋開所有主觀因素的技術分析,今年這兩隊的勢頭都不是特別好,建業稍強,申花剛走出降級區,希望兩隊儘快忘掉這場比賽,全身心的投入到聯賽的角逐中,最終都能取得滿意的成績。

"

相關推薦

推薦中...