這場女足世界盃的早場比賽，估計又要些一堆文字了，期望您能忍著看完，我也算值了！

在寫本場比賽之前，先嘮叨幾句，開始寫文章有四五天了，寫了十幾場比賽，現在感覺起來碼字真的挺累，但期望更多的人能夠有所斬獲，尤其是分析比賽的過程。有時候也挺矛盾，寫多了估計沒人看，但寫少了有時候又講不清楚，況且還有一些對於足球分析初學者，可能更是看的雲裡霧裡，所以我儘量的講直白一些，儘量減少些，但希望大家都能看完，我敢保證無論結果對錯，這個思路您要理解的絕對對你有質的變化，前提是你有基礎。期望看到更多人的關注認可，感謝！

可在文章歷史中查閱交流思路

言歸正傳！

一、基礎信息：

儘量簡短，頭條裡基本面都多，可以去了解下，簡單說一下，是為了讓初接觸者對球隊有所瞭解。荷蘭女足熱身賽可謂進球如麻，新西蘭女足防守還可以，兩隊國際排名前者第8，後者19名，後者是大洋洲第1。荷蘭女足附加賽第四進入小組賽，新西蘭參加四屆世界盃，最近連續3屆參加，上屆止步小組賽；荷蘭女足只參加過一次，上次進入16強。

熱身賽中，新西蘭2-1擊敗墨西哥女足，1-0小勝英格蘭女足，表現並不差。荷蘭女足最近一戰3-0擊敗澳大利亞女足，熱身賽三場連勝，狀態正勇，三場熱身賽一球未丟，打進12球，攻防俱佳，但最近3場加夫杯正式比賽，2負1平，表現並不理想。

荷蘭女足火力全開，新西蘭女足是否少輸當贏？競彩亞指荷蘭女足如何選擇？

七公“數盤賠”簡述如下：

1、進球數倒推基本面表現：大小球開出2.75的大小球，競彩總進球數0球賠給到14，1、2、3、4球賠分別給的是5.8/3.65/3.45/4.50的競彩進球數獎金，在這組數據中，我們結合前面總結的基本面，是不是倒退也能看到進球數反應的大球數還可以（是反映出來的不是一定打出大球），0進球給的高，1球也高。從數據中反映進球在2-3個球，我們先這麼界定。

2、半全場競彩賠付獎金奠定基本面所統計出來的格局，負負1.56，平負3.50，平平7.75，勝勝18，荷蘭女足作為客隊，競彩半全場這組賠率你看到什麼？荷蘭的進球力度反映的大，大到多少呢？負負1.56，平負也低，注意平負的結果是啥，是荷蘭女足也至少贏一球把？不然怎麼是平負呢。2-3球暫定的總進球數範圍，荷蘭進球2個的可能性大，到底有多大？能大到3個球都給你進嗎？看競彩給的波膽獎金；

3、競彩波膽獎金：波膽獎金新西蘭1：0給到21賠，2：0給到60，1-1給到9。而荷蘭女足競彩波膽給的是1：0為6.75，2：0給5.50，2：1是7.5，3：0是7。從這組數據來看，荷蘭進球力度傾向很大，今本奠定本場比賽不會無進球的格局；在總進球數的猜想框定下，波膽給予的方向是荷蘭進1-2個的可能大，且2個可能偏大。

4、澳門亞指：初始亞指給到荷蘭讓球半中低水，對應第3點裡所反映出來的格局，球半是贏兩球贏完的指數，這一盤口不存在高開低開，我們看的是初始指數的上下便宜度，因為亞指開出多大他終究也是一個結算的依據，同時注意一個原則就是公司一個方向運作，而不是平衡水位，這進球範圍及傾向性下，這個盤口我們理性的認為下盤便宜，那即時亞指給到球半兩球高水，這就要求我們理解盤路，往往出問題也在這個環節，即時盤會不會造成荷蘭女足更熱呢？如果是一個方向，如果更熱，那我們前面說的球半下盤便宜豈不是矛盾了。結合上面都說的荷蘭女足進球範圍，我覺得有兩點，一點是球半兩球不如直接球半中水上盤更有吸引力，另外一點是球半兩球高水對於引導下盤又存在風險。

因此這個盤口給的是否可以理解為荷蘭贏球最多贏兩球，贏兩球贏一半，即符合了公司的風險規避，有能一個方向和初始指數同步往下誘導呢？這個需要後續變動繼續觀察，在這個思路下，我相信你自己也能看盤評估了吧？怎麼變是一致，怎麼變有矛盾，你也可以觀察！我沒辦法盯著電腦隨時更新說法，大家要自己動起來，這也是我說的別太在意結果的原因，遇到難的比賽，要學會復讀總結，理順思路！

小結：本場比賽競彩建議荷蘭勝、讓勝，競彩雙選讓勝平好些！亞指球半上盤！個人觀點，僅供參考！

後續變化大家自己看看，如果上盤水位或盤口變得相對與波膽給的更便宜，那就是盤路出現了矛盾，贏一球或平局都有可能，如果你看著玄乎，那這場你最好就別要了！比賽多的是！