1
前段時間，何老師發了一條微博：“何炅，好慘一男的。”
不明所以的我，看了評論才知道事情經過。
原來前陣子在某款遊戲裡，因為有個遊戲角色叫“何老師”，導致部分網友將玩家吐槽的“何老師”當成何炅，跑到他微博底下進行謾罵。
最後，何炅迫於無奈發了這條微博澄清：此何老師非彼何老師。
是不是很荒唐？
因為一件不關己的事，何炅成了謠言的受害者，遭受到莫名的辱罵。
而那些攻擊他的人，罵他之前沒有經過調查就輕信謠言，當事人出面澄清後，他們也沒有一句道歉。
這些人在散佈謠言還有用語言攻擊別人時，從來不需要證據。
在他們看來，自己所認為的就是事實，即便這個“事實”沒有經過查證。
可是那又如何呢？
反正無論這件事是真是假，跟他們都沒有直接關係，被謠言傷害的又不是他們，他們又怎麼會在乎自己給受害者添了多少麻煩？
2
3月11日，營銷號用幾張動圖，配合一條讓人有臆想性的微博引導輿論，以此搏關注。
這條微博，不到一個小時就被刷到熱搜榜，對當事人唐藝昕和張若昀造成不小的困擾。
最後張若昀親自轉發那條微博，問：“你吃撐了？”
該博主才刪掉微博，併發文道歉。
可是對當事人造成的傷害，真不是你一句道歉就可以彌補的。
3月10日，一架飛往肯尼亞的埃航波音737MAX 8客機在飛行途中墜毀。機上157人，全部遇難，其中包含8名中國同胞。
一次令人難過惋惜的事故，經過媒體大肆報道後，評論的風向卻變了味。
人們從為遇難者惋惜，到對遇難者冷嘲熱諷的轉變，不過一夜之間的事。
在八名遇難者裡，有一名97年的女生，她是家中獨女，大四，坐上這班航班是為了跟男友一起去非洲看長頸鹿。
事故發生後，女生的微博被曝光出來，一群喪心病狂的人在她最後一條微博底下，留下一些不堪入目的評論。
得是心腸多歹毒的人，才能絲毫不顧及遇難者家人朋友的感受，在她的私人空間裡留下這些惡毒的語言攻擊。
在女孩微博底下發言的每個人都急著說話，就好像被積壓多年的火山突然有了一個宣洩口，把自己的滿腔怒火發洩到一個無辜的受害者身上。
女孩做錯了什麼嗎？
沒有。
這些人不知道嗎？
他們知道。
可是為什麼他們明知道遇難者無辜，卻還是能夠狠著心說出那些惡毒的話？
因為他們覺得，在這個言論自由的時代，他們不過是在捍衛自己“說話的權利”，從沒想過自己說出的每句話對別人來說，都是一場難以忍受的“語言暴力”。
3
《孤獨六講》中有一段話：
當我們隨著新聞媒體的喧譁、對事件中的角色指指點點時，我們不是在聆聽他人的心事，只是習慣不斷地發言。
這個時代，許多人發聲只是害怕自己被社會遺棄，為了尋找自己的存在感。
他們，大多是生活不順心的人。
造謠不需要成本，而散佈謠言的人常為他人的信服而沾沾自喜。
3月11日，網上流傳一則“歌壇常青樹蔡琴離世”的消息。
這不是蔡琴第一次被傳離世，而她也不是第一個被傳離世的藝人。
像這種沒有得到官方證實的新聞，我們看過，隨手舉報就算了。可偏偏網上信的人很多，有些甚至跑到她經紀人的ins下面留言“悼念”。
最後蔡琴的經紀人跟弟弟蔡大正迫於無奈出面迴應，替蔡琴向粉絲報平安，這場風波才算過去。
可是造謠的人呢？
沒有一句道歉，用一句謊話博取關注，給當事人造成困擾後，他又像什麼事都沒發生過一樣繼續編造各種謠言傳播。
當年臺灣歌手卓依婷因為個人原因暫別娛樂圈。
有一段時間，她沒有出現在觀眾面前。關於她“因車禍離世”的消息，不脛而走。
當年網絡還沒現在這麼發達，這個假消息，很多人信了20多年。
前陣子我在文章裡引用卓依婷這個例子的時候，還有許多粉絲在後臺留言問我：“卓依婷是真的沒有去世嗎？”
這麼一則荒唐的謠言，我們信了足足20多年啊。
造謠她死訊的人究竟圖什麼，我們不得而知。
可能人傢什麼都不圖，就是嘴欠，就喜歡別人聽信他的話，他們享受這種洋洋自得。
三人言成虎。
謠言這隻猛虎，是會吃人的。
對於深受謠言危害的人來說，最令他們難受的，是那種有理說不清的感覺。就算他們澄清自己的無辜，別人依舊會用帶著標籤的眼光去看待他們。
4
橙叔的童年時光，小夥伴都喜歡爬樹下河，一個個晒得黑瘦黑瘦的像猴子一樣。
我讀小學那年，隔壁班突然轉學來了一個白白淨淨的小男生，他對我們來說就是一個異類。
小孩子對這種與眾不同會有一種自然而然地牴觸。
那個時候，他們班上沒有人帶頭，但是所有人出奇默契地一起孤立他。
他跟其他同學，就像活在兩個不同的世界。
有一天放學，他媽過來學校接他。
到現在我還記得他媽媽的樣子。身材高高瘦瘦，皮膚很白淨，臉上畫著好看的妝容，穿著白裙，跟我們這些同學媽媽的形象完全不一樣。
第二天，有關他母親的謠言就在他們班上傳播開來。
有人說他爸媽是做生意的，有錢；也有人說他外公是當官的，他媽是大家閨秀；
種種謠言傳播到最後，大家統一選擇了自己最好接受的設想，認定男孩的母親是妓女。
他們再一次沒有經過商量，卻非常默契地喊他“妓女的兒子”。
他們對那個“好看”的男生懷有一種莫名的敵視，但是他們也說不清，自己到底討厭他什麼。
那個男生後來退學了，一直到他退學，那些同學對他的惡意都沒減少過。
傳播謠言的同學，什麼都不懂，但是又什麼都懂。
也許那個年齡的孩子，不知道自己這種莫名的惡意會對別人造成怎樣的傷害。
可是他們傳謠的目的跟現在那些傳播網絡謠言的人目的其實是一樣的，就是宣洩自己的不快，證明自己的價值。
5
真相究竟如何，他們從不在意。
對他們來說，只要別人信了，自己的目的達到了，那便足夠了。
即便會因此對當事人造成不可忽視的傷害，即便他們隨意撒的一句謊會毀掉別人的一生，他們都毫不在意。
良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。
這個時代，是言論自由的時代。
我們必須尊重每個人說話的權利，但是我們也沒義務忍受來自語言上的暴力。
造謠其實需要成本的。
只是這個成本不是出在造謠者身上，而是被造謠的當事人替他承擔。
《奇葩說》有位選手說過：“謠言止於智者，但止於不了智障。”
其實那些人根本不是“智障”，而是因為他們不用為此承擔任何責任，所以才會不停“說話”，唯恐世界不亂。
這些人的心是病態的。
一個真正健康快樂的人，絕對不需要通過這種造謠別人隱私的骯髒手段來豐富自己的世界。因為他本身就有能力，讓自己的生命豐富起來。