4月10日晚，人類歷史上首張黑洞照片公之於眾，引發全球關注。
這張照片是由事件視界望遠鏡（英文簡稱EHT）——在全球6地同步舉行新聞發佈會公佈的，照片記錄的是室女座星系團中超大質量星系M87中心的黑洞。
隨著照片的發佈，黑洞的照片瞬間在網上刷屏
但是刷屏的同時有網友稱，黑洞照片已被視覺中國拿下版權，引發大量網友紛紛“吐槽”，擔心這次屬於全人類的黑洞照片被視覺中國拿去當做一個“吸金黑洞”，從而獲取大量版權費。
有媒體報道，視覺中國對此事做出了迴應。迴應稱，這個黑洞圖片是研究機構向全世界大批量分發的，視覺中國沒有得到獨家授權，他們沒有權利、也不會去維護這張圖片的使用權。
對此，中科院院士武相平表示：一旦發佈了，就是全世界可以使用的，媒體上也可以看見，只要標註是哪來的就可以。
黑洞照片屬於全人類，但黑洞之外是否還有其他“黑洞”？
黑洞之外的“黑洞”
讓很多網友感到不滿的並不只是這次“黑洞事件”。
一直以來自媒體人及其他機構對此類版權索賠事件的就充滿了抱怨，並將類似事件質疑為“釣魚維權”。
所謂“釣魚維權”，在這些自媒體及其他機構看來，是其在不知版權來源時使用版權作品的情況下，版權方通過一些手段獲知侵權後要求的鉅額賠償或版權購買費用的維權方式。
據瞭解，包括視覺中國在內的，東方ic等圖片機構就曾通過發函等形式，要求被侵權方購買圖庫使用權，價格動輒幾萬到幾十萬不等，而且專門針對一些有名氣的大公司，小公司或個人幾乎不會被點名。而只要被點名，侵權方為自身利益著想，大多忍氣吞聲，花錢買平安
雖然在這次事件中，視覺中國對黑洞照片的使用作出了相關回應，但依舊難以平復人們心中的憤懣。
共青團中央官微就於今日下午發博怒懟了視覺中國影像，質問版權事宜。
甚至，一些企業響應共青團中央官微，對此事調侃，在評論區晒上各自打有視覺中國的水印的企業照片。
誤入“黑洞”
互聯網的依託下自媒體野蠻生長，互聯網媒體對於圖片的的需求量大量增長。以微信公眾號而言，大量的原創內容需要大量的圖片來“點綴”，甚至有時候公眾號用戶看圖比看字更多一些，以至於很多用戶養成了點開公眾號先看圖後看字或不看字的習慣。沒有圖片內容的公眾號文章，自然就少了一些吸引用戶的亮點。
在公眾號使用圖片的過程中，部分圖片的版權方無法獲知成誤入“黑洞”最大難題。
援引去年藍鯨財經的一篇報道，一位不願具名的人士稱，“曾在2016年在不知情的情況下使用了視覺中國的圖片，隨後對方向其發出侵權函確認函，最後支付了約5萬元的金額購買了版權。到了第二年視覺中國再度向其發出侵權函確認函，由於有了第一次的教訓，所以後來的圖片基本使用的免費素材，也沒有再進行版權費的支付。”
無論是圖片、文字還是音樂等，侵犯版權顯然不對。而這類侵權事件大多數情況下是使用圖片的人或機構，在不能找到圖片的來源情況下使用圖片時發生的。曾有媒體人表示，要是知道圖片來源的情況下一定會標明圖片來源，聯繫版權方。
此前，視覺中國的負責人也向相關媒體透露，很多時候當正規版權購買方使用圖片並進行了公眾號的發佈，隨後圖片由百度收錄，並被不知情者進行了二次利用，這種屬於不可控的情況。並非視覺中國主動上傳。
這類事件並非只有視覺中國，隨著版權意識的提高，近年來此類版權事件不斷髮生。
據有關消息，去年7月，東方 IC起訴百度 App 等產品中有圖片涉嫌侵權，法院一審判決百度賠償東方IC 214423元，單張圖片涉及金額在2000-5000元之間不等。百度方面表示，此次涉嫌侵權的圖片，為內容作者從第三方途徑獲得，作為文章配圖上傳發布，百度不存在侵權的主觀意圖。百度App提供並建立了7*12小時的侵權投訴通道，但東方IC方面從未通過百度的正規投訴途徑來反映訴求，而是通過法律訴訟謀求高額賠償，這種方式被媒體稱為“圖片版權機構的‘勒索’商業模式”。讓百度難以接受，提起上訴。
這次“黑洞事件”引起大家廣泛關注。網友戲稱，你的公司大不大就要看你有沒有收到視覺中國、方正字體、微軟中國的收費函。這次事件大家反映如此強烈，本質問題在於，往日積怨太深，在面對公眾利益面前，很多東西的版權不只屬於某個企業或機構，更屬於全體公眾，當企業利益觸碰到公眾利益的時候必將引起一番議論。
如網友所說，黑洞照片屬於全人類。
參考資料：
藍鯨財經——《視覺中國被質疑“釣魚維權”，自媒體人被告侵權也只能吃啞巴虧》