■ 觀察家
將不在保護之列或不為己有的作品“蓋戳叫賣”，視覺中國們不僅是“吃相不雅”，其行為已明顯越過了法律邊界。
這無疑是一個“大新聞”——4月10日，全球六地同步發佈了人類首張黑洞照片。雖然這張照片拍得還有些模糊，卻是人類科學探索邁出的一大步，興沖沖使用、轉發者不乏其人。
然而，人們的笑容，很快就“凝固”了。有網友發現，在圖片公司視覺中國網站上的黑洞照片，還註明“此圖如用於商業用途，請致電或諮詢客戶代表”，而其客服也對媒體稱，黑洞照片僅供有資質的新聞媒體使用，個人或者自媒體在微信公眾號等平臺使用會有版權風險，未經授權不建議使用。
其實，圖片公司保護圖片作品的著作權無可厚非。在我國《著作權法》《侵權責任法》《著作權法實施條例》等法規中，對於圖片作品、圖片作品權屬、作品使用、侵權責任等，都有明確規範，以商業目的使用權利不明的圖片，或者在網上傳播他人圖片，未給著作權人署名，就可能侵犯他人的著作權或信息網絡傳播權，應承擔相應的法律責任。嚴格來說，只有得到了著作權人的授權，才能避免涉及違法。
如果圖片公司已獲“專有授權”，未經其允許進行使用和傳播，的確可能構成侵權。問題是，儼然版權所有者的一些圖片公司，本身卻並“沒有得到獨家授權”。比如，這次引發版權風波的黑洞照片，其著作權人歐洲南方天文臺，事先已在其官網上載明，該照片的使用“無需付費”，只需“以清晰易讀的方式向所有用戶呈現完整的圖像或素材，並對措辭不作出修改”。這就排除了任何“中間商賺差價”的可能。這也意味著，一些圖片公司所謂的“版權申明”，實則已經構成了對他人版權的侵犯。
其實，這次黑洞照片的版權風波，僅僅是當下圖片行業亂象的一個縮影。中國改革四十餘年，儘管隨著市場經濟的迅猛發展，知識產權保護法規體系基本建立，但實踐層面的“掛羊頭賣狗肉”等問題並不鮮見。一些圖片公司為商業營利的目的，揮舞著作權法規的大棒，有的在國外網站廉價買圖，國內“敲竹槓”；有的將免費網圖“強據己有”一再“碰瓷”，讓諸多正常使用圖片的個人和機構“動輒得咎”。看似是高大上的版權保護，實際上卻“肥己損人”，不僅侵害著作權實際所有者的切身權益，更危及文明的傳承延續，影響到整個傳媒生態的健康發展。
而把包括百度、鳳凰網、海爾等在內的一些媒體和企業標誌圖片，也當成自己的版權圖片，甚至一些藝人的宣傳照也被其“納入囊中”且“坐地起價”，將不在保護之列或不為己有的作品“蓋戳叫賣”，圖片公司的種種做法不僅“吃相不雅”，更是堂而皇之越過了法律邊界，把版權保護變成了斂財工具，早已背離著作權保護的本意。
如今，備受輿論煎熬的視覺中國發出聲明，就網站中關於國旗、國徽等不合規圖片致歉，認為“作為平臺負有審核不嚴的責任”，“已對不合規圖片做了下線處理”，“將根據相關法律法規持續性地加強審核”。其實，應當“埋單”的，除了作為圖片平臺責任的“審核不嚴”，還有那被商業雄心淡化了的法治意識。而從立法到執法、司法，也應正視和規制圖片行業的版權亂象，堵住其濫用維權的“黑洞”。
□楊晨(學者)
相關推薦
