1.《黑豹》幾乎都是黑人，而且想象了黑人建設了一個地球上最神祕，最富有，最先進的國家。並且又是好萊塢真正意義上的第一部黑人電影，所以黑人在《黑豹》裡得到想象中的滿足。
1.《黑豹》幾乎都是黑人，而且想象了黑人建設了一個地球上最神祕，最富有，最先進的國家。並且又是好萊塢真正意義上的第一部黑人電影，所以黑人在《黑豹》裡得到想象中的滿足。
2.《綠皮書》在試圖用詼諧幽默的喜劇風格淡化黑人平權運動，黑人受種族歧視迫害的嚴重性和血腥歷史，導致包括好萊塢黑人導演們的不滿。而且，《綠皮書》中的黑人根本只是個例，他的學識，修養，地位比很多白人都高，只能算是個黑皮膚的白人，黑人在他身上找不到共同點，自然就不可能有認同感了。
1.《黑豹》幾乎都是黑人，而且想象了黑人建設了一個地球上最神祕，最富有，最先進的國家。並且又是好萊塢真正意義上的第一部黑人電影，所以黑人在《黑豹》裡得到想象中的滿足。
2.《綠皮書》在試圖用詼諧幽默的喜劇風格淡化黑人平權運動，黑人受種族歧視迫害的嚴重性和血腥歷史，導致包括好萊塢黑人導演們的不滿。而且，《綠皮書》中的黑人根本只是個例，他的學識，修養，地位比很多白人都高，只能算是個黑皮膚的白人，黑人在他身上找不到共同點，自然就不可能有認同感了。
3.《綠皮書》宣傳是有真實故事為模板。可是在國外媒體報道（忘記在哪看到的，試找了一下沒找的），黑人原型的家人表示自己的祖先根本沒有提及過與白人保鏢有深刻的友誼，並且巡演後也未有接觸。事情一直是白人司機自己對外的講述。同時，《綠皮書》的導演等製作團隊從未向黑人原型的家人以任何方式詢問過事情的始末。甚至連拍攝電影和電影宣傳都沒有得到過黑人原型的家人同意。
1.《黑豹》幾乎都是黑人，而且想象了黑人建設了一個地球上最神祕，最富有，最先進的國家。並且又是好萊塢真正意義上的第一部黑人電影，所以黑人在《黑豹》裡得到想象中的滿足。
2.《綠皮書》在試圖用詼諧幽默的喜劇風格淡化黑人平權運動，黑人受種族歧視迫害的嚴重性和血腥歷史，導致包括好萊塢黑人導演們的不滿。而且，《綠皮書》中的黑人根本只是個例，他的學識，修養，地位比很多白人都高，只能算是個黑皮膚的白人，黑人在他身上找不到共同點，自然就不可能有認同感了。
3.《綠皮書》宣傳是有真實故事為模板。可是在國外媒體報道（忘記在哪看到的，試找了一下沒找的），黑人原型的家人表示自己的祖先根本沒有提及過與白人保鏢有深刻的友誼，並且巡演後也未有接觸。事情一直是白人司機自己對外的講述。同時，《綠皮書》的導演等製作團隊從未向黑人原型的家人以任何方式詢問過事情的始末。甚至連拍攝電影和電影宣傳都沒有得到過黑人原型的家人同意。
4.《綠皮書》其實在一定意義上看，根本就是白人對黑人種族鬥爭的看法，裡面充斥著白人覺得的平淡，不重視，所以也就談不上深刻，更談不上殘酷。而黑人，特別是得到過高等教育，擁有一定社會地位的黑人，對曾經的種族運動是有深刻認識以及深知裡面的殘酷痛苦的。所以他們更加無法承認《綠皮書》裡面的主張。在很大程度上，黑人們覺得這是調侃，不是認同。
1.《黑豹》幾乎都是黑人，而且想象了黑人建設了一個地球上最神祕，最富有，最先進的國家。並且又是好萊塢真正意義上的第一部黑人電影，所以黑人在《黑豹》裡得到想象中的滿足。
2.《綠皮書》在試圖用詼諧幽默的喜劇風格淡化黑人平權運動，黑人受種族歧視迫害的嚴重性和血腥歷史，導致包括好萊塢黑人導演們的不滿。而且，《綠皮書》中的黑人根本只是個例，他的學識，修養，地位比很多白人都高，只能算是個黑皮膚的白人，黑人在他身上找不到共同點，自然就不可能有認同感了。
3.《綠皮書》宣傳是有真實故事為模板。可是在國外媒體報道（忘記在哪看到的，試找了一下沒找的），黑人原型的家人表示自己的祖先根本沒有提及過與白人保鏢有深刻的友誼，並且巡演後也未有接觸。事情一直是白人司機自己對外的講述。同時，《綠皮書》的導演等製作團隊從未向黑人原型的家人以任何方式詢問過事情的始末。甚至連拍攝電影和電影宣傳都沒有得到過黑人原型的家人同意。
4.《綠皮書》其實在一定意義上看，根本就是白人對黑人種族鬥爭的看法，裡面充斥著白人覺得的平淡，不重視，所以也就談不上深刻，更談不上殘酷。而黑人，特別是得到過高等教育，擁有一定社會地位的黑人，對曾經的種族運動是有深刻認識以及深知裡面的殘酷痛苦的。所以他們更加無法承認《綠皮書》裡面的主張。在很大程度上，黑人們覺得這是調侃，不是認同。
《綠皮書》的確是一部好電影。從劇情，畫面鏡頭，光影，剪輯甚至配樂都很好。不過定位欠缺，如果它不是定位在黑人種族問題上，可能就不會受到那麼多黑人抵制。
1.《黑豹》幾乎都是黑人，而且想象了黑人建設了一個地球上最神祕，最富有，最先進的國家。並且又是好萊塢真正意義上的第一部黑人電影，所以黑人在《黑豹》裡得到想象中的滿足。
2.《綠皮書》在試圖用詼諧幽默的喜劇風格淡化黑人平權運動，黑人受種族歧視迫害的嚴重性和血腥歷史，導致包括好萊塢黑人導演們的不滿。而且，《綠皮書》中的黑人根本只是個例，他的學識，修養，地位比很多白人都高，只能算是個黑皮膚的白人，黑人在他身上找不到共同點，自然就不可能有認同感了。
3.《綠皮書》宣傳是有真實故事為模板。可是在國外媒體報道（忘記在哪看到的，試找了一下沒找的），黑人原型的家人表示自己的祖先根本沒有提及過與白人保鏢有深刻的友誼，並且巡演後也未有接觸。事情一直是白人司機自己對外的講述。同時，《綠皮書》的導演等製作團隊從未向黑人原型的家人以任何方式詢問過事情的始末。甚至連拍攝電影和電影宣傳都沒有得到過黑人原型的家人同意。
4.《綠皮書》其實在一定意義上看，根本就是白人對黑人種族鬥爭的看法，裡面充斥著白人覺得的平淡，不重視，所以也就談不上深刻，更談不上殘酷。而黑人，特別是得到過高等教育，擁有一定社會地位的黑人，對曾經的種族運動是有深刻認識以及深知裡面的殘酷痛苦的。所以他們更加無法承認《綠皮書》裡面的主張。在很大程度上，黑人們覺得這是調侃，不是認同。
《綠皮書》的確是一部好電影。從劇情，畫面鏡頭，光影，剪輯甚至配樂都很好。不過定位欠缺，如果它不是定位在黑人種族問題上，可能就不會受到那麼多黑人抵制。
1.《黑豹》幾乎都是黑人，而且想象了黑人建設了一個地球上最神祕，最富有，最先進的國家。並且又是好萊塢真正意義上的第一部黑人電影，所以黑人在《黑豹》裡得到想象中的滿足。
2.《綠皮書》在試圖用詼諧幽默的喜劇風格淡化黑人平權運動，黑人受種族歧視迫害的嚴重性和血腥歷史，導致包括好萊塢黑人導演們的不滿。而且，《綠皮書》中的黑人根本只是個例，他的學識，修養，地位比很多白人都高，只能算是個黑皮膚的白人，黑人在他身上找不到共同點，自然就不可能有認同感了。
3.《綠皮書》宣傳是有真實故事為模板。可是在國外媒體報道（忘記在哪看到的，試找了一下沒找的），黑人原型的家人表示自己的祖先根本沒有提及過與白人保鏢有深刻的友誼，並且巡演後也未有接觸。事情一直是白人司機自己對外的講述。同時，《綠皮書》的導演等製作團隊從未向黑人原型的家人以任何方式詢問過事情的始末。甚至連拍攝電影和電影宣傳都沒有得到過黑人原型的家人同意。
4.《綠皮書》其實在一定意義上看，根本就是白人對黑人種族鬥爭的看法，裡面充斥著白人覺得的平淡，不重視，所以也就談不上深刻，更談不上殘酷。而黑人，特別是得到過高等教育，擁有一定社會地位的黑人，對曾經的種族運動是有深刻認識以及深知裡面的殘酷痛苦的。所以他們更加無法承認《綠皮書》裡面的主張。在很大程度上，黑人們覺得這是調侃，不是認同。
《綠皮書》的確是一部好電影。從劇情，畫面鏡頭，光影，剪輯甚至配樂都很好。不過定位欠缺，如果它不是定位在黑人種族問題上，可能就不會受到那麼多黑人抵制。
至於《黑豹》，無論是不是超級英雄電影，是不是漫威出品，是不是在美國得到高票房和口碑，都不得不承認一個事實：《黑豹》入圍奧斯卡並且得到了最佳服裝，就是奧斯卡的倒退。在經歷了幾個小年後，奧斯卡居然對如此單純的商業特效片屈服，說明奧斯卡的確是工會獎，而不是單純的行業獎。