關注“金鋒說”，不一樣的歷史
中華上下五千年，王侯將相無數，光是皇帝就多達四百多位，而在這四百多位皇帝中，漢武帝無疑是最頂尖的之一。漢武帝是我國曆史上的一位雄主，雖然劉徹晚年有些許敗筆，但瑕不掩瑜，劉徹的治國能力和手腕，都是出類拔萃，尋常帝王所無法企及的。
漢武帝繼位時，已經有爺爺和老爸“文景之治”留下的碩果，但毫無疑問，漢武帝顯然不甘心做一個守成之君。面對北方匈奴的屢屢犯邊，劉徹重用衛青、霍去病，發起了漢朝史上規模最大的反擊戰，橫掃匈奴；對內削藩，將權力收歸中央；獨尊儒術，加強了思想形態的統一。
漢武帝一生窮兵黷武，所以後世對其評價譭譽參半，司馬光在《資治通鑑》中是這樣評論漢武帝的：有亡秦之失，而免於亡秦之禍。說的是漢武帝犯了秦朝窮兵黷武的過錯，但卻沒有導致漢朝滅亡。之所以沒像秦朝一樣滅亡，跟漢武帝在繼承人問題上沒有留下任何漏洞是有很大關係的。
據記載，漢武帝臨終前，立劉弗陵為太子，而與立太子詔命幾乎同時下達的還有一道令人惶恐的旨意：殺鉤弋夫人。漢武帝的第二道命令，朝野上下大為震驚。因為鉤弋夫人乃是劉弗陵的生母，這是為何？很多人認為，漢武帝晚年製造了巫蠱事件，將自己妻子和培養了30年的前太子劉據逼死，所以殺鉤弋夫人也是其嗜殺的表現。不過漢武帝自己的解釋卻是“子弱母壯，必生禍亂”。
結合歷史來看，漢武帝的解釋是說得通的，無論是呂后專權，還是漢武帝自己早年受制於祖母竇太后和母親王太后掣肘，而劉弗陵當時才七八歲，如若鉤弋夫人不死，恐怕年幼的劉弗陵又只能眼睜睜的看著另一個呂后登場了，這是漢武帝所不願發生的。
歷史總是驚人的相似，1861年，咸豐帝臨終前指定年僅6歲的載淳為繼承人，因為載淳是他唯一的兒子，而載淳的母親就是大名鼎鼎的慈禧，此時的慈禧已經顯露出了一定的野心，咸豐對此心知肚明，咸豐原本在心腹大臣肅順的提議下，欲效仿漢武帝，殺慈禧以絕後患。
但最後咸豐還是心軟了，所以載淳繼位後，慈禧垂簾聽政，大權盡握，開啟了中國近代史上最腐朽沒落的半個世紀。沒想到漢武帝的那道命令“自弱母壯，必生禍亂”，竟然在1900多年後的清朝，被如此生動地演繹了出來。
相關推薦
