史記將陳勝列入世家，在後來人看來，確實顯得很奇怪，因為從後來的官方史書的角度看，陳勝就是一個叛亂分子，而後來人在修史的時候，都是把陳勝吳廣這樣的人列為叛賊的，當然不能給世家這樣高的待遇。列入世家，這個評價就太高了。只要翻開史記看看，世家裡列的都是什麼樣的人就知道，這個待遇已經高到什麼地步了。
但給陳勝如此之高的評價和待遇，如果在當時就引起當時人的驚詫和不滿的話，應該會留下一些相應的記錄和議論，但是卻沒有留下當時人對這件事的任何非議。這說明什麼呢？其實應該就可以說明，太史公的這個評價是符合當時的官方和民間的主流社會輿論的，在當時人看來是順理成章的事，並沒有什麼值得大驚小怪的地方。
我們來看看劉邦消滅項羽，正式稱帝建立漢朝之後，是怎麼對待陳勝的。這方面的記錄只需要提到一個就可以了，劉邦在正式稱帝之後，為陳勝設置了三十戶人為陳勝守墓。這個待遇是之前的帝王和諸侯才能有的。這就是說，劉邦並沒有完全站在秦朝官方的立場上，把陳勝當作叛亂者，而是當作合法的帝王的，所以才會有這個待遇。
為什麼會這樣呢？按照田餘慶先生和他的高徒李開元的看法，這就是因為，漢朝是承認陳勝建立的張楚政權的地位的。之前的歷史研究提到比較多的大多數是陳勝吳廣起義，而對陳勝建立的張楚政權重視不足，相應的研究也就不足，從而也就忽略了張楚政權在當時的反秦鬥爭中所發揮過的重要作用。
劉邦在芒碭山落草成為群盜，脫離秦朝的編戶體系，是在陳勝起義之前。陳勝吳廣起義之後，各地老百姓紛紛起來反抗秦朝統治，殺死秦朝的官吏。其中，劉邦所在的沛縣就發生了同樣的事，老百姓殺死了秦朝的沛縣縣令，將劉邦迎回沛縣城中，並且按照楚國的官制，推舉劉邦為沛縣的長官，也就是沛公。
那麼劉邦作為沛縣的行政長官沛公的時候，實際上就是在陳勝起義之後建立的張楚政權的旗幟之下進行反秦鬥爭的。陳勝死後，楚國貴族景駒先被秦嘉立為楚王，之後項梁不承認景駒的地位，出兵擊敗秦嘉，並殺死了景駒，又從民間找來了楚國王族後人立為楚王，是為楚懷王，也就是滅秦之後的義帝。楚懷王才給劉邦封侯，並拜為碭郡長，也就是郡的行政長官。
而劉邦在和項羽的爭霸過程中，聯合其它諸侯的同時，一個重要的舉措就是為楚懷王發喪，並在公開宣佈項羽的罪狀的時候，把項羽殺死楚懷王作為罪狀之一，從而將自己的反對項羽的正當性建立在了自己是楚懷王的繼承者的基礎上。因為反秦鬥爭中，無論陳勝吳廣，還是景駒和楚懷王，都是楚國人，也是諸侯反秦的盟主。
所以說，在漢朝初期的政治合法性和正當性的敘述中，陳勝並不是後來人們認為的那樣，只是作為一個叛亂者出現的，而是和後來的景駒、楚懷王一樣，是反秦鬥爭的一個重要人物，他所建立的張楚政權也是一個重要的反秦鬥爭的階段，從而賦予了陳勝和張楚政權的政治正當性和合法地位。在這個基礎上，太史公才敢公然給予陳勝那麼高的歷史評價和地位。