'漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?'

漢朝 標槍 羅馬 武器 匈奴 魯班大人 2019-08-13
"

羅馬軍團為羅馬共和國及羅馬帝國時期的正規軍隊,以其高效的適應性及機動性徵服了地中海沿岸地區。漢軍即是漢王朝的軍隊,漢軍初期的作戰方式主要以弓弩、車兵、步兵、騎兵為主的混合兵團。到了漢武帝時期,為適應對匈奴作戰的需要,逐漸轉變為大規模騎兵兵團作戰。漢軍遠征西域,北擊匈奴,征服了東亞大陸的廣大地區。

在當時的世界上,漢軍和羅馬軍團可以說是最強大的軍隊,猶如冷戰時期的美軍和蘇軍,但是由於羅馬帝國和漢帝國距離非常的遙遠,幾乎沒有直接的接觸,所以無法從實戰中判斷究竟誰更強大。我們只能做模擬情境的考察。

羅馬軍團武器裝備

短劍:近距離武器。長約兩英尺,寬約兩英寸。劍頭尖利,適合刺殺和劈刺。劍柄用木、骨、象牙或金屬製成。這種短劍起初被稱為“西班牙短劍”,系西庇阿·阿非利加努斯從西班牙引進的武器。


"

羅馬軍團為羅馬共和國及羅馬帝國時期的正規軍隊,以其高效的適應性及機動性徵服了地中海沿岸地區。漢軍即是漢王朝的軍隊,漢軍初期的作戰方式主要以弓弩、車兵、步兵、騎兵為主的混合兵團。到了漢武帝時期,為適應對匈奴作戰的需要,逐漸轉變為大規模騎兵兵團作戰。漢軍遠征西域,北擊匈奴,征服了東亞大陸的廣大地區。

在當時的世界上,漢軍和羅馬軍團可以說是最強大的軍隊,猶如冷戰時期的美軍和蘇軍,但是由於羅馬帝國和漢帝國距離非常的遙遠,幾乎沒有直接的接觸,所以無法從實戰中判斷究竟誰更強大。我們只能做模擬情境的考察。

羅馬軍團武器裝備

短劍:近距離武器。長約兩英尺,寬約兩英寸。劍頭尖利,適合刺殺和劈刺。劍柄用木、骨、象牙或金屬製成。這種短劍起初被稱為“西班牙短劍”,系西庇阿·阿非利加努斯從西班牙引進的武器。


漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


方盾:長方形凸面體,高約四英尺,寬約兩英尺。木製,蒙有獸皮,並用窄條金屬加固。


重標槍:遠距離武器。最大投射距離約為六十英尺。前端為四點五英尺的金屬長杆,附有一個鐵槍尖。後端為四點五英尺的木製長杆,上面繞有一根繩索,在投射的瞬間拉動繩索,使標槍旋轉前進,可刺破盾牌或盔甲。前後兩端通常用兩個銷釘固定。標槍最大的特點就是銳利細弱,這樣在殺傷敵人之後,槍頭就會彎曲變形,防止敵人撿起後再投擲回來,或者是釘在敵人的盾上後彎曲使其難以排除得花較長的時間拔下或因難以操作而放棄盾。

"

羅馬軍團為羅馬共和國及羅馬帝國時期的正規軍隊,以其高效的適應性及機動性徵服了地中海沿岸地區。漢軍即是漢王朝的軍隊,漢軍初期的作戰方式主要以弓弩、車兵、步兵、騎兵為主的混合兵團。到了漢武帝時期,為適應對匈奴作戰的需要,逐漸轉變為大規模騎兵兵團作戰。漢軍遠征西域,北擊匈奴,征服了東亞大陸的廣大地區。

在當時的世界上,漢軍和羅馬軍團可以說是最強大的軍隊,猶如冷戰時期的美軍和蘇軍,但是由於羅馬帝國和漢帝國距離非常的遙遠,幾乎沒有直接的接觸,所以無法從實戰中判斷究竟誰更強大。我們只能做模擬情境的考察。

羅馬軍團武器裝備

短劍:近距離武器。長約兩英尺,寬約兩英寸。劍頭尖利,適合刺殺和劈刺。劍柄用木、骨、象牙或金屬製成。這種短劍起初被稱為“西班牙短劍”,系西庇阿·阿非利加努斯從西班牙引進的武器。


漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


方盾:長方形凸面體,高約四英尺,寬約兩英尺。木製,蒙有獸皮,並用窄條金屬加固。


重標槍:遠距離武器。最大投射距離約為六十英尺。前端為四點五英尺的金屬長杆,附有一個鐵槍尖。後端為四點五英尺的木製長杆,上面繞有一根繩索,在投射的瞬間拉動繩索,使標槍旋轉前進,可刺破盾牌或盔甲。前後兩端通常用兩個銷釘固定。標槍最大的特點就是銳利細弱,這樣在殺傷敵人之後,槍頭就會彎曲變形,防止敵人撿起後再投擲回來,或者是釘在敵人的盾上後彎曲使其難以排除得花較長的時間拔下或因難以操作而放棄盾。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

長矛:羅馬軍團還配備有長矛。

這是一個標準的

"

羅馬軍團為羅馬共和國及羅馬帝國時期的正規軍隊,以其高效的適應性及機動性徵服了地中海沿岸地區。漢軍即是漢王朝的軍隊,漢軍初期的作戰方式主要以弓弩、車兵、步兵、騎兵為主的混合兵團。到了漢武帝時期,為適應對匈奴作戰的需要,逐漸轉變為大規模騎兵兵團作戰。漢軍遠征西域,北擊匈奴,征服了東亞大陸的廣大地區。

在當時的世界上,漢軍和羅馬軍團可以說是最強大的軍隊,猶如冷戰時期的美軍和蘇軍,但是由於羅馬帝國和漢帝國距離非常的遙遠,幾乎沒有直接的接觸,所以無法從實戰中判斷究竟誰更強大。我們只能做模擬情境的考察。

羅馬軍團武器裝備

短劍:近距離武器。長約兩英尺,寬約兩英寸。劍頭尖利,適合刺殺和劈刺。劍柄用木、骨、象牙或金屬製成。這種短劍起初被稱為“西班牙短劍”,系西庇阿·阿非利加努斯從西班牙引進的武器。


漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


方盾:長方形凸面體,高約四英尺,寬約兩英尺。木製,蒙有獸皮,並用窄條金屬加固。


重標槍:遠距離武器。最大投射距離約為六十英尺。前端為四點五英尺的金屬長杆,附有一個鐵槍尖。後端為四點五英尺的木製長杆,上面繞有一根繩索,在投射的瞬間拉動繩索,使標槍旋轉前進,可刺破盾牌或盔甲。前後兩端通常用兩個銷釘固定。標槍最大的特點就是銳利細弱,這樣在殺傷敵人之後,槍頭就會彎曲變形,防止敵人撿起後再投擲回來,或者是釘在敵人的盾上後彎曲使其難以排除得花較長的時間拔下或因難以操作而放棄盾。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

長矛:羅馬軍團還配備有長矛。

這是一個標準的

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

羅馬軍團步兵的裝備,盾牌、短劍、長矛。如果沒有配備長矛,就會配備投槍,投槍是投射武器,投完以後就沒了。所以必須是長矛和投槍按一定比例裝備,那有人說,怎麼不同時拿投槍和長矛,長矛和投槍都是很重的,而且人只有兩隻手,拿了投槍就拿不了長矛。

佈陣:

青年兵組成第一橫列,壯年兵組成第二橫列,成年兵組成第三橫列。採用三隊列法。由青年兵組成的第一橫列首先推進,當距離敵人20碼時(18.2米),將重標槍擲出,先完成遠距離對敵軍的第一輪殺傷。

"

羅馬軍團為羅馬共和國及羅馬帝國時期的正規軍隊,以其高效的適應性及機動性徵服了地中海沿岸地區。漢軍即是漢王朝的軍隊,漢軍初期的作戰方式主要以弓弩、車兵、步兵、騎兵為主的混合兵團。到了漢武帝時期,為適應對匈奴作戰的需要,逐漸轉變為大規模騎兵兵團作戰。漢軍遠征西域,北擊匈奴,征服了東亞大陸的廣大地區。

在當時的世界上,漢軍和羅馬軍團可以說是最強大的軍隊,猶如冷戰時期的美軍和蘇軍,但是由於羅馬帝國和漢帝國距離非常的遙遠,幾乎沒有直接的接觸,所以無法從實戰中判斷究竟誰更強大。我們只能做模擬情境的考察。

羅馬軍團武器裝備

短劍:近距離武器。長約兩英尺,寬約兩英寸。劍頭尖利,適合刺殺和劈刺。劍柄用木、骨、象牙或金屬製成。這種短劍起初被稱為“西班牙短劍”,系西庇阿·阿非利加努斯從西班牙引進的武器。


漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


方盾:長方形凸面體,高約四英尺,寬約兩英尺。木製,蒙有獸皮,並用窄條金屬加固。


重標槍:遠距離武器。最大投射距離約為六十英尺。前端為四點五英尺的金屬長杆,附有一個鐵槍尖。後端為四點五英尺的木製長杆,上面繞有一根繩索,在投射的瞬間拉動繩索,使標槍旋轉前進,可刺破盾牌或盔甲。前後兩端通常用兩個銷釘固定。標槍最大的特點就是銳利細弱,這樣在殺傷敵人之後,槍頭就會彎曲變形,防止敵人撿起後再投擲回來,或者是釘在敵人的盾上後彎曲使其難以排除得花較長的時間拔下或因難以操作而放棄盾。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

長矛:羅馬軍團還配備有長矛。

這是一個標準的

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

羅馬軍團步兵的裝備,盾牌、短劍、長矛。如果沒有配備長矛,就會配備投槍,投槍是投射武器,投完以後就沒了。所以必須是長矛和投槍按一定比例裝備,那有人說,怎麼不同時拿投槍和長矛,長矛和投槍都是很重的,而且人只有兩隻手,拿了投槍就拿不了長矛。

佈陣:

青年兵組成第一橫列,壯年兵組成第二橫列,成年兵組成第三橫列。採用三隊列法。由青年兵組成的第一橫列首先推進,當距離敵人20碼時(18.2米),將重標槍擲出,先完成遠距離對敵軍的第一輪殺傷。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


投擲標槍前軍團開始各就位機動,軍團開始疏散,標槍兵在投完第一輪標槍之後後撤,第一橫隊的青年士兵首先開始衝鋒,前兩列士兵(每一橫隊有好幾列士兵)與敵人用短劍進行格鬥。後面6至7列士兵投擲標槍。數分鐘後,由壯年兵組成的第二橫列替換,第一橫列後撤休息。由少年兵組成的輕步兵負責掩護軍團的兩翼與背後,同時還要找回可使用的標槍,補充給撤回的第一橫列。一場戰役通常進行數輪替換。

"

羅馬軍團為羅馬共和國及羅馬帝國時期的正規軍隊,以其高效的適應性及機動性徵服了地中海沿岸地區。漢軍即是漢王朝的軍隊,漢軍初期的作戰方式主要以弓弩、車兵、步兵、騎兵為主的混合兵團。到了漢武帝時期,為適應對匈奴作戰的需要,逐漸轉變為大規模騎兵兵團作戰。漢軍遠征西域,北擊匈奴,征服了東亞大陸的廣大地區。

在當時的世界上,漢軍和羅馬軍團可以說是最強大的軍隊,猶如冷戰時期的美軍和蘇軍,但是由於羅馬帝國和漢帝國距離非常的遙遠,幾乎沒有直接的接觸,所以無法從實戰中判斷究竟誰更強大。我們只能做模擬情境的考察。

羅馬軍團武器裝備

短劍:近距離武器。長約兩英尺,寬約兩英寸。劍頭尖利,適合刺殺和劈刺。劍柄用木、骨、象牙或金屬製成。這種短劍起初被稱為“西班牙短劍”,系西庇阿·阿非利加努斯從西班牙引進的武器。


漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


方盾:長方形凸面體,高約四英尺,寬約兩英尺。木製,蒙有獸皮,並用窄條金屬加固。


重標槍:遠距離武器。最大投射距離約為六十英尺。前端為四點五英尺的金屬長杆,附有一個鐵槍尖。後端為四點五英尺的木製長杆,上面繞有一根繩索,在投射的瞬間拉動繩索,使標槍旋轉前進,可刺破盾牌或盔甲。前後兩端通常用兩個銷釘固定。標槍最大的特點就是銳利細弱,這樣在殺傷敵人之後,槍頭就會彎曲變形,防止敵人撿起後再投擲回來,或者是釘在敵人的盾上後彎曲使其難以排除得花較長的時間拔下或因難以操作而放棄盾。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

長矛:羅馬軍團還配備有長矛。

這是一個標準的

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

羅馬軍團步兵的裝備,盾牌、短劍、長矛。如果沒有配備長矛,就會配備投槍,投槍是投射武器,投完以後就沒了。所以必須是長矛和投槍按一定比例裝備,那有人說,怎麼不同時拿投槍和長矛,長矛和投槍都是很重的,而且人只有兩隻手,拿了投槍就拿不了長矛。

佈陣:

青年兵組成第一橫列,壯年兵組成第二橫列,成年兵組成第三橫列。採用三隊列法。由青年兵組成的第一橫列首先推進,當距離敵人20碼時(18.2米),將重標槍擲出,先完成遠距離對敵軍的第一輪殺傷。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


投擲標槍前軍團開始各就位機動,軍團開始疏散,標槍兵在投完第一輪標槍之後後撤,第一橫隊的青年士兵首先開始衝鋒,前兩列士兵(每一橫隊有好幾列士兵)與敵人用短劍進行格鬥。後面6至7列士兵投擲標槍。數分鐘後,由壯年兵組成的第二橫列替換,第一橫列後撤休息。由少年兵組成的輕步兵負責掩護軍團的兩翼與背後,同時還要找回可使用的標槍,補充給撤回的第一橫列。一場戰役通常進行數輪替換。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


成年兵為軍團的後備隊。一般當青年兵和壯年兵兩次攻擊都無法擊退敵人時,成年兵才投入戰鬥。此時少年兵和壯年兵在成年兵長矛陣的掩護下進行重組,隨後同老兵一起加入戰鬥。但是這種情況很少發生,一般來說前兩輪攻擊已經足以擊潰敵人了。

後來,羅馬軍團還配備了騎兵,但是羅馬軍團的騎兵不使用弓箭,而是使用短劍和長矛,本質上來講還是近距離格鬥,且羅馬騎兵是重裝騎兵,機動性非常的差。

"

羅馬軍團為羅馬共和國及羅馬帝國時期的正規軍隊,以其高效的適應性及機動性徵服了地中海沿岸地區。漢軍即是漢王朝的軍隊,漢軍初期的作戰方式主要以弓弩、車兵、步兵、騎兵為主的混合兵團。到了漢武帝時期,為適應對匈奴作戰的需要,逐漸轉變為大規模騎兵兵團作戰。漢軍遠征西域,北擊匈奴,征服了東亞大陸的廣大地區。

在當時的世界上,漢軍和羅馬軍團可以說是最強大的軍隊,猶如冷戰時期的美軍和蘇軍,但是由於羅馬帝國和漢帝國距離非常的遙遠,幾乎沒有直接的接觸,所以無法從實戰中判斷究竟誰更強大。我們只能做模擬情境的考察。

羅馬軍團武器裝備

短劍:近距離武器。長約兩英尺,寬約兩英寸。劍頭尖利,適合刺殺和劈刺。劍柄用木、骨、象牙或金屬製成。這種短劍起初被稱為“西班牙短劍”,系西庇阿·阿非利加努斯從西班牙引進的武器。


漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


方盾:長方形凸面體,高約四英尺,寬約兩英尺。木製,蒙有獸皮,並用窄條金屬加固。


重標槍:遠距離武器。最大投射距離約為六十英尺。前端為四點五英尺的金屬長杆,附有一個鐵槍尖。後端為四點五英尺的木製長杆,上面繞有一根繩索,在投射的瞬間拉動繩索,使標槍旋轉前進,可刺破盾牌或盔甲。前後兩端通常用兩個銷釘固定。標槍最大的特點就是銳利細弱,這樣在殺傷敵人之後,槍頭就會彎曲變形,防止敵人撿起後再投擲回來,或者是釘在敵人的盾上後彎曲使其難以排除得花較長的時間拔下或因難以操作而放棄盾。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

長矛:羅馬軍團還配備有長矛。

這是一個標準的

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

羅馬軍團步兵的裝備,盾牌、短劍、長矛。如果沒有配備長矛,就會配備投槍,投槍是投射武器,投完以後就沒了。所以必須是長矛和投槍按一定比例裝備,那有人說,怎麼不同時拿投槍和長矛,長矛和投槍都是很重的,而且人只有兩隻手,拿了投槍就拿不了長矛。

佈陣:

青年兵組成第一橫列,壯年兵組成第二橫列,成年兵組成第三橫列。採用三隊列法。由青年兵組成的第一橫列首先推進,當距離敵人20碼時(18.2米),將重標槍擲出,先完成遠距離對敵軍的第一輪殺傷。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


投擲標槍前軍團開始各就位機動,軍團開始疏散,標槍兵在投完第一輪標槍之後後撤,第一橫隊的青年士兵首先開始衝鋒,前兩列士兵(每一橫隊有好幾列士兵)與敵人用短劍進行格鬥。後面6至7列士兵投擲標槍。數分鐘後,由壯年兵組成的第二橫列替換,第一橫列後撤休息。由少年兵組成的輕步兵負責掩護軍團的兩翼與背後,同時還要找回可使用的標槍,補充給撤回的第一橫列。一場戰役通常進行數輪替換。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


成年兵為軍團的後備隊。一般當青年兵和壯年兵兩次攻擊都無法擊退敵人時,成年兵才投入戰鬥。此時少年兵和壯年兵在成年兵長矛陣的掩護下進行重組,隨後同老兵一起加入戰鬥。但是這種情況很少發生,一般來說前兩輪攻擊已經足以擊潰敵人了。

後來,羅馬軍團還配備了騎兵,但是羅馬軍團的騎兵不使用弓箭,而是使用短劍和長矛,本質上來講還是近距離格鬥,且羅馬騎兵是重裝騎兵,機動性非常的差。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

圖為羅馬騎兵

現在我們開始模擬,假如漢軍士兵與羅馬軍團交鋒,如何作戰。

首先,羅馬軍團第一波殺傷力是重投槍,注意,這標槍非常的重,可以穿透任何盔甲,無論是戰馬還是士兵,一旦中槍,必死無疑。重標槍的殺傷半徑是20碼,也就是18.2米左右。漢軍對付重標槍唯一的武器就是機弩,注意弩和弓不一樣,簡單來說弩是一種裝有臂的弓,相當於半自動弓箭,不需要在拉弦時同時瞄準,裝填上去以後再對準敵人,所以對使用者的要求也比較低,但是箭發完以後,再裝填一隻箭的時間就比弓長很多。

"

羅馬軍團為羅馬共和國及羅馬帝國時期的正規軍隊,以其高效的適應性及機動性徵服了地中海沿岸地區。漢軍即是漢王朝的軍隊,漢軍初期的作戰方式主要以弓弩、車兵、步兵、騎兵為主的混合兵團。到了漢武帝時期,為適應對匈奴作戰的需要,逐漸轉變為大規模騎兵兵團作戰。漢軍遠征西域,北擊匈奴,征服了東亞大陸的廣大地區。

在當時的世界上,漢軍和羅馬軍團可以說是最強大的軍隊,猶如冷戰時期的美軍和蘇軍,但是由於羅馬帝國和漢帝國距離非常的遙遠,幾乎沒有直接的接觸,所以無法從實戰中判斷究竟誰更強大。我們只能做模擬情境的考察。

羅馬軍團武器裝備

短劍:近距離武器。長約兩英尺,寬約兩英寸。劍頭尖利,適合刺殺和劈刺。劍柄用木、骨、象牙或金屬製成。這種短劍起初被稱為“西班牙短劍”,系西庇阿·阿非利加努斯從西班牙引進的武器。


漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


方盾:長方形凸面體,高約四英尺,寬約兩英尺。木製,蒙有獸皮,並用窄條金屬加固。


重標槍:遠距離武器。最大投射距離約為六十英尺。前端為四點五英尺的金屬長杆,附有一個鐵槍尖。後端為四點五英尺的木製長杆,上面繞有一根繩索,在投射的瞬間拉動繩索,使標槍旋轉前進,可刺破盾牌或盔甲。前後兩端通常用兩個銷釘固定。標槍最大的特點就是銳利細弱,這樣在殺傷敵人之後,槍頭就會彎曲變形,防止敵人撿起後再投擲回來,或者是釘在敵人的盾上後彎曲使其難以排除得花較長的時間拔下或因難以操作而放棄盾。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

長矛:羅馬軍團還配備有長矛。

這是一個標準的

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

羅馬軍團步兵的裝備,盾牌、短劍、長矛。如果沒有配備長矛,就會配備投槍,投槍是投射武器,投完以後就沒了。所以必須是長矛和投槍按一定比例裝備,那有人說,怎麼不同時拿投槍和長矛,長矛和投槍都是很重的,而且人只有兩隻手,拿了投槍就拿不了長矛。

佈陣:

青年兵組成第一橫列,壯年兵組成第二橫列,成年兵組成第三橫列。採用三隊列法。由青年兵組成的第一橫列首先推進,當距離敵人20碼時(18.2米),將重標槍擲出,先完成遠距離對敵軍的第一輪殺傷。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


投擲標槍前軍團開始各就位機動,軍團開始疏散,標槍兵在投完第一輪標槍之後後撤,第一橫隊的青年士兵首先開始衝鋒,前兩列士兵(每一橫隊有好幾列士兵)與敵人用短劍進行格鬥。後面6至7列士兵投擲標槍。數分鐘後,由壯年兵組成的第二橫列替換,第一橫列後撤休息。由少年兵組成的輕步兵負責掩護軍團的兩翼與背後,同時還要找回可使用的標槍,補充給撤回的第一橫列。一場戰役通常進行數輪替換。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


成年兵為軍團的後備隊。一般當青年兵和壯年兵兩次攻擊都無法擊退敵人時,成年兵才投入戰鬥。此時少年兵和壯年兵在成年兵長矛陣的掩護下進行重組,隨後同老兵一起加入戰鬥。但是這種情況很少發生,一般來說前兩輪攻擊已經足以擊潰敵人了。

後來,羅馬軍團還配備了騎兵,但是羅馬軍團的騎兵不使用弓箭,而是使用短劍和長矛,本質上來講還是近距離格鬥,且羅馬騎兵是重裝騎兵,機動性非常的差。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

圖為羅馬騎兵

現在我們開始模擬,假如漢軍士兵與羅馬軍團交鋒,如何作戰。

首先,羅馬軍團第一波殺傷力是重投槍,注意,這標槍非常的重,可以穿透任何盔甲,無論是戰馬還是士兵,一旦中槍,必死無疑。重標槍的殺傷半徑是20碼,也就是18.2米左右。漢軍對付重標槍唯一的武器就是機弩,注意弩和弓不一樣,簡單來說弩是一種裝有臂的弓,相當於半自動弓箭,不需要在拉弦時同時瞄準,裝填上去以後再對準敵人,所以對使用者的要求也比較低,但是箭發完以後,再裝填一隻箭的時間就比弓長很多。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

這是一種裝有現代瞄準器的弩。弩就相當於火槍,只不過槍發出去的是子彈,弩發出去的是箭。

強弩的射程可達600米,床弩的射程更達1000多米。注意,不是在1000米就可以投射了,“強弩之末,強弩之末”,如果恰好在600米附近中箭,那毫無殺傷力。所以強弩的攻擊半徑最好是在400米左右,床弩的攻擊半徑在600—800米左右,到了戰場上就必須依靠指揮員的判斷力,在恰到好處之時,選擇第一波攻擊。但是又不能太近,如果太近,那麼敵軍衝下來了,漢軍就必須和他們進行近距離格鬥,而近距離格鬥是漢人的弱點。

"

羅馬軍團為羅馬共和國及羅馬帝國時期的正規軍隊,以其高效的適應性及機動性徵服了地中海沿岸地區。漢軍即是漢王朝的軍隊,漢軍初期的作戰方式主要以弓弩、車兵、步兵、騎兵為主的混合兵團。到了漢武帝時期,為適應對匈奴作戰的需要,逐漸轉變為大規模騎兵兵團作戰。漢軍遠征西域,北擊匈奴,征服了東亞大陸的廣大地區。

在當時的世界上,漢軍和羅馬軍團可以說是最強大的軍隊,猶如冷戰時期的美軍和蘇軍,但是由於羅馬帝國和漢帝國距離非常的遙遠,幾乎沒有直接的接觸,所以無法從實戰中判斷究竟誰更強大。我們只能做模擬情境的考察。

羅馬軍團武器裝備

短劍:近距離武器。長約兩英尺,寬約兩英寸。劍頭尖利,適合刺殺和劈刺。劍柄用木、骨、象牙或金屬製成。這種短劍起初被稱為“西班牙短劍”,系西庇阿·阿非利加努斯從西班牙引進的武器。


漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


方盾:長方形凸面體,高約四英尺,寬約兩英尺。木製,蒙有獸皮,並用窄條金屬加固。


重標槍:遠距離武器。最大投射距離約為六十英尺。前端為四點五英尺的金屬長杆,附有一個鐵槍尖。後端為四點五英尺的木製長杆,上面繞有一根繩索,在投射的瞬間拉動繩索,使標槍旋轉前進,可刺破盾牌或盔甲。前後兩端通常用兩個銷釘固定。標槍最大的特點就是銳利細弱,這樣在殺傷敵人之後,槍頭就會彎曲變形,防止敵人撿起後再投擲回來,或者是釘在敵人的盾上後彎曲使其難以排除得花較長的時間拔下或因難以操作而放棄盾。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

長矛:羅馬軍團還配備有長矛。

這是一個標準的

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

羅馬軍團步兵的裝備,盾牌、短劍、長矛。如果沒有配備長矛,就會配備投槍,投槍是投射武器,投完以後就沒了。所以必須是長矛和投槍按一定比例裝備,那有人說,怎麼不同時拿投槍和長矛,長矛和投槍都是很重的,而且人只有兩隻手,拿了投槍就拿不了長矛。

佈陣:

青年兵組成第一橫列,壯年兵組成第二橫列,成年兵組成第三橫列。採用三隊列法。由青年兵組成的第一橫列首先推進,當距離敵人20碼時(18.2米),將重標槍擲出,先完成遠距離對敵軍的第一輪殺傷。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


投擲標槍前軍團開始各就位機動,軍團開始疏散,標槍兵在投完第一輪標槍之後後撤,第一橫隊的青年士兵首先開始衝鋒,前兩列士兵(每一橫隊有好幾列士兵)與敵人用短劍進行格鬥。後面6至7列士兵投擲標槍。數分鐘後,由壯年兵組成的第二橫列替換,第一橫列後撤休息。由少年兵組成的輕步兵負責掩護軍團的兩翼與背後,同時還要找回可使用的標槍,補充給撤回的第一橫列。一場戰役通常進行數輪替換。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


成年兵為軍團的後備隊。一般當青年兵和壯年兵兩次攻擊都無法擊退敵人時,成年兵才投入戰鬥。此時少年兵和壯年兵在成年兵長矛陣的掩護下進行重組,隨後同老兵一起加入戰鬥。但是這種情況很少發生,一般來說前兩輪攻擊已經足以擊潰敵人了。

後來,羅馬軍團還配備了騎兵,但是羅馬軍團的騎兵不使用弓箭,而是使用短劍和長矛,本質上來講還是近距離格鬥,且羅馬騎兵是重裝騎兵,機動性非常的差。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

圖為羅馬騎兵

現在我們開始模擬,假如漢軍士兵與羅馬軍團交鋒,如何作戰。

首先,羅馬軍團第一波殺傷力是重投槍,注意,這標槍非常的重,可以穿透任何盔甲,無論是戰馬還是士兵,一旦中槍,必死無疑。重標槍的殺傷半徑是20碼,也就是18.2米左右。漢軍對付重標槍唯一的武器就是機弩,注意弩和弓不一樣,簡單來說弩是一種裝有臂的弓,相當於半自動弓箭,不需要在拉弦時同時瞄準,裝填上去以後再對準敵人,所以對使用者的要求也比較低,但是箭發完以後,再裝填一隻箭的時間就比弓長很多。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

這是一種裝有現代瞄準器的弩。弩就相當於火槍,只不過槍發出去的是子彈,弩發出去的是箭。

強弩的射程可達600米,床弩的射程更達1000多米。注意,不是在1000米就可以投射了,“強弩之末,強弩之末”,如果恰好在600米附近中箭,那毫無殺傷力。所以強弩的攻擊半徑最好是在400米左右,床弩的攻擊半徑在600—800米左右,到了戰場上就必須依靠指揮員的判斷力,在恰到好處之時,選擇第一波攻擊。但是又不能太近,如果太近,那麼敵軍衝下來了,漢軍就必須和他們進行近距離格鬥,而近距離格鬥是漢人的弱點。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

這是出土的漢代青銅弩,由於弓已經腐爛,只射線弩臂,大家看看,弩是不是很像現代步槍,扣動扳機,弓箭直接從矢道(相當於步槍的彈道)射出。

漢軍弓弩的種類有很多,強弩分為擘張弩、蹶張弩和腰張弩,手臂的臂力畢竟有限,所以為了取得更大的殺傷半徑,還發明瞭蹶張弩和腰張弩,蹶張弩用腳踏拉弦,腰張弩用腰拉弦。由於弩裝填時間比較長,所以還發明瞭連弩,所謂連弩就是“一弩十矢俱發”。

弩裝填時間比較長,所以一般是步兵的主要裝備,騎兵很少使用。弩能發多少,取決於步兵的數量,如果步兵數量非常多,第一輪攻擊就如同“箭雨”一般,那就不必等待近距離格鬥或者是騎兵衝鋒了。

那麼中國北方少數民族使用的弓箭射程是多少呢?一般是50多米,今天故宮的護城河的寬度就是52米,弓箭只能射到這個範圍,超過52米就射不到了,所以遊牧民族攻打漢地的城池是非常難的,必須要在護城河上搭浮橋,潛伏到城樓下然後搭梯子或者用繩索攀爬到城牆上。

羅馬軍團的標槍的射程範圍還不到50米,只有18.2米左右。羅馬騎兵不使用弓箭,也不使用弩,雖然希臘人早就發明弩了,但是弩始終沒有普及。原因就是西方人口太少,步兵數量有限,幾百人、幾千人打仗,用弩完全就不合適,一次性只能發幾百發,而且你還不能保證發發命中,等你發完第一發以後,再去裝填“彈藥”,敵軍就衝上來和你近距離格鬥了。所以無論是希臘軍隊還是羅馬軍團,主要是注重單兵素質,把近距離格鬥發揮到極致。

所以羅馬軍團強還是漢軍強,這個答案已經揭曉。漢軍的優點是步兵的弓弩,還有騎兵的弓箭。羅馬軍團的優點就是單兵素質非常強。如果是近距離格鬥,漢軍不是羅馬軍團的對手,羅馬軍團的標槍、短劍、長矛都非常的重,而且西方人身體素質比東方人還強。

"

羅馬軍團為羅馬共和國及羅馬帝國時期的正規軍隊,以其高效的適應性及機動性徵服了地中海沿岸地區。漢軍即是漢王朝的軍隊,漢軍初期的作戰方式主要以弓弩、車兵、步兵、騎兵為主的混合兵團。到了漢武帝時期,為適應對匈奴作戰的需要,逐漸轉變為大規模騎兵兵團作戰。漢軍遠征西域,北擊匈奴,征服了東亞大陸的廣大地區。

在當時的世界上,漢軍和羅馬軍團可以說是最強大的軍隊,猶如冷戰時期的美軍和蘇軍,但是由於羅馬帝國和漢帝國距離非常的遙遠,幾乎沒有直接的接觸,所以無法從實戰中判斷究竟誰更強大。我們只能做模擬情境的考察。

羅馬軍團武器裝備

短劍:近距離武器。長約兩英尺,寬約兩英寸。劍頭尖利,適合刺殺和劈刺。劍柄用木、骨、象牙或金屬製成。這種短劍起初被稱為“西班牙短劍”,系西庇阿·阿非利加努斯從西班牙引進的武器。


漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


方盾:長方形凸面體,高約四英尺,寬約兩英尺。木製,蒙有獸皮,並用窄條金屬加固。


重標槍:遠距離武器。最大投射距離約為六十英尺。前端為四點五英尺的金屬長杆,附有一個鐵槍尖。後端為四點五英尺的木製長杆,上面繞有一根繩索,在投射的瞬間拉動繩索,使標槍旋轉前進,可刺破盾牌或盔甲。前後兩端通常用兩個銷釘固定。標槍最大的特點就是銳利細弱,這樣在殺傷敵人之後,槍頭就會彎曲變形,防止敵人撿起後再投擲回來,或者是釘在敵人的盾上後彎曲使其難以排除得花較長的時間拔下或因難以操作而放棄盾。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

長矛:羅馬軍團還配備有長矛。

這是一個標準的

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

羅馬軍團步兵的裝備,盾牌、短劍、長矛。如果沒有配備長矛,就會配備投槍,投槍是投射武器,投完以後就沒了。所以必須是長矛和投槍按一定比例裝備,那有人說,怎麼不同時拿投槍和長矛,長矛和投槍都是很重的,而且人只有兩隻手,拿了投槍就拿不了長矛。

佈陣:

青年兵組成第一橫列,壯年兵組成第二橫列,成年兵組成第三橫列。採用三隊列法。由青年兵組成的第一橫列首先推進,當距離敵人20碼時(18.2米),將重標槍擲出,先完成遠距離對敵軍的第一輪殺傷。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


投擲標槍前軍團開始各就位機動,軍團開始疏散,標槍兵在投完第一輪標槍之後後撤,第一橫隊的青年士兵首先開始衝鋒,前兩列士兵(每一橫隊有好幾列士兵)與敵人用短劍進行格鬥。後面6至7列士兵投擲標槍。數分鐘後,由壯年兵組成的第二橫列替換,第一橫列後撤休息。由少年兵組成的輕步兵負責掩護軍團的兩翼與背後,同時還要找回可使用的標槍,補充給撤回的第一橫列。一場戰役通常進行數輪替換。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


成年兵為軍團的後備隊。一般當青年兵和壯年兵兩次攻擊都無法擊退敵人時,成年兵才投入戰鬥。此時少年兵和壯年兵在成年兵長矛陣的掩護下進行重組,隨後同老兵一起加入戰鬥。但是這種情況很少發生,一般來說前兩輪攻擊已經足以擊潰敵人了。

後來,羅馬軍團還配備了騎兵,但是羅馬軍團的騎兵不使用弓箭,而是使用短劍和長矛,本質上來講還是近距離格鬥,且羅馬騎兵是重裝騎兵,機動性非常的差。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

圖為羅馬騎兵

現在我們開始模擬,假如漢軍士兵與羅馬軍團交鋒,如何作戰。

首先,羅馬軍團第一波殺傷力是重投槍,注意,這標槍非常的重,可以穿透任何盔甲,無論是戰馬還是士兵,一旦中槍,必死無疑。重標槍的殺傷半徑是20碼,也就是18.2米左右。漢軍對付重標槍唯一的武器就是機弩,注意弩和弓不一樣,簡單來說弩是一種裝有臂的弓,相當於半自動弓箭,不需要在拉弦時同時瞄準,裝填上去以後再對準敵人,所以對使用者的要求也比較低,但是箭發完以後,再裝填一隻箭的時間就比弓長很多。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

這是一種裝有現代瞄準器的弩。弩就相當於火槍,只不過槍發出去的是子彈,弩發出去的是箭。

強弩的射程可達600米,床弩的射程更達1000多米。注意,不是在1000米就可以投射了,“強弩之末,強弩之末”,如果恰好在600米附近中箭,那毫無殺傷力。所以強弩的攻擊半徑最好是在400米左右,床弩的攻擊半徑在600—800米左右,到了戰場上就必須依靠指揮員的判斷力,在恰到好處之時,選擇第一波攻擊。但是又不能太近,如果太近,那麼敵軍衝下來了,漢軍就必須和他們進行近距離格鬥,而近距離格鬥是漢人的弱點。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

這是出土的漢代青銅弩,由於弓已經腐爛,只射線弩臂,大家看看,弩是不是很像現代步槍,扣動扳機,弓箭直接從矢道(相當於步槍的彈道)射出。

漢軍弓弩的種類有很多,強弩分為擘張弩、蹶張弩和腰張弩,手臂的臂力畢竟有限,所以為了取得更大的殺傷半徑,還發明瞭蹶張弩和腰張弩,蹶張弩用腳踏拉弦,腰張弩用腰拉弦。由於弩裝填時間比較長,所以還發明瞭連弩,所謂連弩就是“一弩十矢俱發”。

弩裝填時間比較長,所以一般是步兵的主要裝備,騎兵很少使用。弩能發多少,取決於步兵的數量,如果步兵數量非常多,第一輪攻擊就如同“箭雨”一般,那就不必等待近距離格鬥或者是騎兵衝鋒了。

那麼中國北方少數民族使用的弓箭射程是多少呢?一般是50多米,今天故宮的護城河的寬度就是52米,弓箭只能射到這個範圍,超過52米就射不到了,所以遊牧民族攻打漢地的城池是非常難的,必須要在護城河上搭浮橋,潛伏到城樓下然後搭梯子或者用繩索攀爬到城牆上。

羅馬軍團的標槍的射程範圍還不到50米,只有18.2米左右。羅馬騎兵不使用弓箭,也不使用弩,雖然希臘人早就發明弩了,但是弩始終沒有普及。原因就是西方人口太少,步兵數量有限,幾百人、幾千人打仗,用弩完全就不合適,一次性只能發幾百發,而且你還不能保證發發命中,等你發完第一發以後,再去裝填“彈藥”,敵軍就衝上來和你近距離格鬥了。所以無論是希臘軍隊還是羅馬軍團,主要是注重單兵素質,把近距離格鬥發揮到極致。

所以羅馬軍團強還是漢軍強,這個答案已經揭曉。漢軍的優點是步兵的弓弩,還有騎兵的弓箭。羅馬軍團的優點就是單兵素質非常強。如果是近距離格鬥,漢軍不是羅馬軍團的對手,羅馬軍團的標槍、短劍、長矛都非常的重,而且西方人身體素質比東方人還強。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


但如果是兩軍交戰,羅馬軍團肯定必敗無疑,漢軍肯定是先來一波“萬箭齊發”,漢軍動員幾萬人的步兵是非常容易的,幾萬步兵拿著強弩,第一波發出去就是萬箭,而且對付羅馬軍團比對付北方少數民族還容易,少數民族騎兵的速度非常快,機動性強,是移動的目標,而且距離還不能太近,時間要把握到恰到好處。羅馬軍團最遠的射程只有18.2米,而且都是活筢子,機動性非常差。漢軍輕輕鬆鬆就可以在幾百米開外射箭,而且可以輪換,還沒等到羅馬軍隊投擲標槍,漢軍已經把他們消滅掉了。更何況,漢武帝時期,漢軍還組成了強大的騎兵,騎兵就是所謂的“控弦之士”,騎在馬背上拉弓,機動性強,連發速度快。

"

羅馬軍團為羅馬共和國及羅馬帝國時期的正規軍隊,以其高效的適應性及機動性徵服了地中海沿岸地區。漢軍即是漢王朝的軍隊,漢軍初期的作戰方式主要以弓弩、車兵、步兵、騎兵為主的混合兵團。到了漢武帝時期,為適應對匈奴作戰的需要,逐漸轉變為大規模騎兵兵團作戰。漢軍遠征西域,北擊匈奴,征服了東亞大陸的廣大地區。

在當時的世界上,漢軍和羅馬軍團可以說是最強大的軍隊,猶如冷戰時期的美軍和蘇軍,但是由於羅馬帝國和漢帝國距離非常的遙遠,幾乎沒有直接的接觸,所以無法從實戰中判斷究竟誰更強大。我們只能做模擬情境的考察。

羅馬軍團武器裝備

短劍:近距離武器。長約兩英尺,寬約兩英寸。劍頭尖利,適合刺殺和劈刺。劍柄用木、骨、象牙或金屬製成。這種短劍起初被稱為“西班牙短劍”,系西庇阿·阿非利加努斯從西班牙引進的武器。


漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


方盾:長方形凸面體,高約四英尺,寬約兩英尺。木製,蒙有獸皮,並用窄條金屬加固。


重標槍:遠距離武器。最大投射距離約為六十英尺。前端為四點五英尺的金屬長杆,附有一個鐵槍尖。後端為四點五英尺的木製長杆,上面繞有一根繩索,在投射的瞬間拉動繩索,使標槍旋轉前進,可刺破盾牌或盔甲。前後兩端通常用兩個銷釘固定。標槍最大的特點就是銳利細弱,這樣在殺傷敵人之後,槍頭就會彎曲變形,防止敵人撿起後再投擲回來,或者是釘在敵人的盾上後彎曲使其難以排除得花較長的時間拔下或因難以操作而放棄盾。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

長矛:羅馬軍團還配備有長矛。

這是一個標準的

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

羅馬軍團步兵的裝備,盾牌、短劍、長矛。如果沒有配備長矛,就會配備投槍,投槍是投射武器,投完以後就沒了。所以必須是長矛和投槍按一定比例裝備,那有人說,怎麼不同時拿投槍和長矛,長矛和投槍都是很重的,而且人只有兩隻手,拿了投槍就拿不了長矛。

佈陣:

青年兵組成第一橫列,壯年兵組成第二橫列,成年兵組成第三橫列。採用三隊列法。由青年兵組成的第一橫列首先推進,當距離敵人20碼時(18.2米),將重標槍擲出,先完成遠距離對敵軍的第一輪殺傷。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


投擲標槍前軍團開始各就位機動,軍團開始疏散,標槍兵在投完第一輪標槍之後後撤,第一橫隊的青年士兵首先開始衝鋒,前兩列士兵(每一橫隊有好幾列士兵)與敵人用短劍進行格鬥。後面6至7列士兵投擲標槍。數分鐘後,由壯年兵組成的第二橫列替換,第一橫列後撤休息。由少年兵組成的輕步兵負責掩護軍團的兩翼與背後,同時還要找回可使用的標槍,補充給撤回的第一橫列。一場戰役通常進行數輪替換。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


成年兵為軍團的後備隊。一般當青年兵和壯年兵兩次攻擊都無法擊退敵人時,成年兵才投入戰鬥。此時少年兵和壯年兵在成年兵長矛陣的掩護下進行重組,隨後同老兵一起加入戰鬥。但是這種情況很少發生,一般來說前兩輪攻擊已經足以擊潰敵人了。

後來,羅馬軍團還配備了騎兵,但是羅馬軍團的騎兵不使用弓箭,而是使用短劍和長矛,本質上來講還是近距離格鬥,且羅馬騎兵是重裝騎兵,機動性非常的差。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

圖為羅馬騎兵

現在我們開始模擬,假如漢軍士兵與羅馬軍團交鋒,如何作戰。

首先,羅馬軍團第一波殺傷力是重投槍,注意,這標槍非常的重,可以穿透任何盔甲,無論是戰馬還是士兵,一旦中槍,必死無疑。重標槍的殺傷半徑是20碼,也就是18.2米左右。漢軍對付重標槍唯一的武器就是機弩,注意弩和弓不一樣,簡單來說弩是一種裝有臂的弓,相當於半自動弓箭,不需要在拉弦時同時瞄準,裝填上去以後再對準敵人,所以對使用者的要求也比較低,但是箭發完以後,再裝填一隻箭的時間就比弓長很多。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

這是一種裝有現代瞄準器的弩。弩就相當於火槍,只不過槍發出去的是子彈,弩發出去的是箭。

強弩的射程可達600米,床弩的射程更達1000多米。注意,不是在1000米就可以投射了,“強弩之末,強弩之末”,如果恰好在600米附近中箭,那毫無殺傷力。所以強弩的攻擊半徑最好是在400米左右,床弩的攻擊半徑在600—800米左右,到了戰場上就必須依靠指揮員的判斷力,在恰到好處之時,選擇第一波攻擊。但是又不能太近,如果太近,那麼敵軍衝下來了,漢軍就必須和他們進行近距離格鬥,而近距離格鬥是漢人的弱點。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

這是出土的漢代青銅弩,由於弓已經腐爛,只射線弩臂,大家看看,弩是不是很像現代步槍,扣動扳機,弓箭直接從矢道(相當於步槍的彈道)射出。

漢軍弓弩的種類有很多,強弩分為擘張弩、蹶張弩和腰張弩,手臂的臂力畢竟有限,所以為了取得更大的殺傷半徑,還發明瞭蹶張弩和腰張弩,蹶張弩用腳踏拉弦,腰張弩用腰拉弦。由於弩裝填時間比較長,所以還發明瞭連弩,所謂連弩就是“一弩十矢俱發”。

弩裝填時間比較長,所以一般是步兵的主要裝備,騎兵很少使用。弩能發多少,取決於步兵的數量,如果步兵數量非常多,第一輪攻擊就如同“箭雨”一般,那就不必等待近距離格鬥或者是騎兵衝鋒了。

那麼中國北方少數民族使用的弓箭射程是多少呢?一般是50多米,今天故宮的護城河的寬度就是52米,弓箭只能射到這個範圍,超過52米就射不到了,所以遊牧民族攻打漢地的城池是非常難的,必須要在護城河上搭浮橋,潛伏到城樓下然後搭梯子或者用繩索攀爬到城牆上。

羅馬軍團的標槍的射程範圍還不到50米,只有18.2米左右。羅馬騎兵不使用弓箭,也不使用弩,雖然希臘人早就發明弩了,但是弩始終沒有普及。原因就是西方人口太少,步兵數量有限,幾百人、幾千人打仗,用弩完全就不合適,一次性只能發幾百發,而且你還不能保證發發命中,等你發完第一發以後,再去裝填“彈藥”,敵軍就衝上來和你近距離格鬥了。所以無論是希臘軍隊還是羅馬軍團,主要是注重單兵素質,把近距離格鬥發揮到極致。

所以羅馬軍團強還是漢軍強,這個答案已經揭曉。漢軍的優點是步兵的弓弩,還有騎兵的弓箭。羅馬軍團的優點就是單兵素質非常強。如果是近距離格鬥,漢軍不是羅馬軍團的對手,羅馬軍團的標槍、短劍、長矛都非常的重,而且西方人身體素質比東方人還強。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


但如果是兩軍交戰,羅馬軍團肯定必敗無疑,漢軍肯定是先來一波“萬箭齊發”,漢軍動員幾萬人的步兵是非常容易的,幾萬步兵拿著強弩,第一波發出去就是萬箭,而且對付羅馬軍團比對付北方少數民族還容易,少數民族騎兵的速度非常快,機動性強,是移動的目標,而且距離還不能太近,時間要把握到恰到好處。羅馬軍團最遠的射程只有18.2米,而且都是活筢子,機動性非常差。漢軍輕輕鬆鬆就可以在幾百米開外射箭,而且可以輪換,還沒等到羅馬軍隊投擲標槍,漢軍已經把他們消滅掉了。更何況,漢武帝時期,漢軍還組成了強大的騎兵,騎兵就是所謂的“控弦之士”,騎在馬背上拉弓,機動性強,連發速度快。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

代騎兵復原圖,漢代騎兵至於是用弩還是用弓箭,大家現在還在爭論。其實用弓箭的可能性比較大,因為那個時候沒有馬鐙,必須一隻手拿韁繩,一隻手拿武器,手離開韁繩的時間不能太長,否則人就要掉下來,而用弓箭拉弦則時間比較短。魏晉南北朝以後,有了馬鐙,那個時候中原騎兵可能會用弩,但是少數民族始終用弓箭。弓箭比弩方面,弩基本是屬於一次性發射,騎兵不可能發完一箭以後,再下馬裝填箭,箭必須要卡在矢道上,在顛簸的馬背上用弩非常的困難。

漢代的騎兵一定是“胡服騎射”,完全是北方少數民族的騎兵模式。

在沒有組建騎兵之前,漢軍不敢主動出擊匈奴,但匈奴也不敢主動攻擊內地城池,只能在邊地劫掠,漢軍步兵的強弩可以有效的防禦匈奴騎兵,但不能主動出擊,等到漢軍組建了騎兵,那就威力非常大了,以騎兵為主,以步兵為輔,而且步兵還配備戰馬,到了戰場,下馬布陣,發弩。此外還有一定數量的車兵,在戰車上部署弓弩。所以漢軍一旦接近匈奴騎兵,先是步兵發弓弩,發完以後後撤,再次裝填,尋找時機再發第二波,同時騎兵和車兵衝鋒,衝鋒之時還是發箭,直到弓箭全部用完,大家才拿起短劍和長矛互砍。

"

羅馬軍團為羅馬共和國及羅馬帝國時期的正規軍隊,以其高效的適應性及機動性徵服了地中海沿岸地區。漢軍即是漢王朝的軍隊,漢軍初期的作戰方式主要以弓弩、車兵、步兵、騎兵為主的混合兵團。到了漢武帝時期,為適應對匈奴作戰的需要,逐漸轉變為大規模騎兵兵團作戰。漢軍遠征西域,北擊匈奴,征服了東亞大陸的廣大地區。

在當時的世界上,漢軍和羅馬軍團可以說是最強大的軍隊,猶如冷戰時期的美軍和蘇軍,但是由於羅馬帝國和漢帝國距離非常的遙遠,幾乎沒有直接的接觸,所以無法從實戰中判斷究竟誰更強大。我們只能做模擬情境的考察。

羅馬軍團武器裝備

短劍:近距離武器。長約兩英尺,寬約兩英寸。劍頭尖利,適合刺殺和劈刺。劍柄用木、骨、象牙或金屬製成。這種短劍起初被稱為“西班牙短劍”,系西庇阿·阿非利加努斯從西班牙引進的武器。


漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


方盾:長方形凸面體,高約四英尺,寬約兩英尺。木製,蒙有獸皮,並用窄條金屬加固。


重標槍:遠距離武器。最大投射距離約為六十英尺。前端為四點五英尺的金屬長杆,附有一個鐵槍尖。後端為四點五英尺的木製長杆,上面繞有一根繩索,在投射的瞬間拉動繩索,使標槍旋轉前進,可刺破盾牌或盔甲。前後兩端通常用兩個銷釘固定。標槍最大的特點就是銳利細弱,這樣在殺傷敵人之後,槍頭就會彎曲變形,防止敵人撿起後再投擲回來,或者是釘在敵人的盾上後彎曲使其難以排除得花較長的時間拔下或因難以操作而放棄盾。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

長矛:羅馬軍團還配備有長矛。

這是一個標準的

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

羅馬軍團步兵的裝備,盾牌、短劍、長矛。如果沒有配備長矛,就會配備投槍,投槍是投射武器,投完以後就沒了。所以必須是長矛和投槍按一定比例裝備,那有人說,怎麼不同時拿投槍和長矛,長矛和投槍都是很重的,而且人只有兩隻手,拿了投槍就拿不了長矛。

佈陣:

青年兵組成第一橫列,壯年兵組成第二橫列,成年兵組成第三橫列。採用三隊列法。由青年兵組成的第一橫列首先推進,當距離敵人20碼時(18.2米),將重標槍擲出,先完成遠距離對敵軍的第一輪殺傷。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


投擲標槍前軍團開始各就位機動,軍團開始疏散,標槍兵在投完第一輪標槍之後後撤,第一橫隊的青年士兵首先開始衝鋒,前兩列士兵(每一橫隊有好幾列士兵)與敵人用短劍進行格鬥。後面6至7列士兵投擲標槍。數分鐘後,由壯年兵組成的第二橫列替換,第一橫列後撤休息。由少年兵組成的輕步兵負責掩護軍團的兩翼與背後,同時還要找回可使用的標槍,補充給撤回的第一橫列。一場戰役通常進行數輪替換。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


成年兵為軍團的後備隊。一般當青年兵和壯年兵兩次攻擊都無法擊退敵人時,成年兵才投入戰鬥。此時少年兵和壯年兵在成年兵長矛陣的掩護下進行重組,隨後同老兵一起加入戰鬥。但是這種情況很少發生,一般來說前兩輪攻擊已經足以擊潰敵人了。

後來,羅馬軍團還配備了騎兵,但是羅馬軍團的騎兵不使用弓箭,而是使用短劍和長矛,本質上來講還是近距離格鬥,且羅馬騎兵是重裝騎兵,機動性非常的差。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

圖為羅馬騎兵

現在我們開始模擬,假如漢軍士兵與羅馬軍團交鋒,如何作戰。

首先,羅馬軍團第一波殺傷力是重投槍,注意,這標槍非常的重,可以穿透任何盔甲,無論是戰馬還是士兵,一旦中槍,必死無疑。重標槍的殺傷半徑是20碼,也就是18.2米左右。漢軍對付重標槍唯一的武器就是機弩,注意弩和弓不一樣,簡單來說弩是一種裝有臂的弓,相當於半自動弓箭,不需要在拉弦時同時瞄準,裝填上去以後再對準敵人,所以對使用者的要求也比較低,但是箭發完以後,再裝填一隻箭的時間就比弓長很多。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

這是一種裝有現代瞄準器的弩。弩就相當於火槍,只不過槍發出去的是子彈,弩發出去的是箭。

強弩的射程可達600米,床弩的射程更達1000多米。注意,不是在1000米就可以投射了,“強弩之末,強弩之末”,如果恰好在600米附近中箭,那毫無殺傷力。所以強弩的攻擊半徑最好是在400米左右,床弩的攻擊半徑在600—800米左右,到了戰場上就必須依靠指揮員的判斷力,在恰到好處之時,選擇第一波攻擊。但是又不能太近,如果太近,那麼敵軍衝下來了,漢軍就必須和他們進行近距離格鬥,而近距離格鬥是漢人的弱點。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

這是出土的漢代青銅弩,由於弓已經腐爛,只射線弩臂,大家看看,弩是不是很像現代步槍,扣動扳機,弓箭直接從矢道(相當於步槍的彈道)射出。

漢軍弓弩的種類有很多,強弩分為擘張弩、蹶張弩和腰張弩,手臂的臂力畢竟有限,所以為了取得更大的殺傷半徑,還發明瞭蹶張弩和腰張弩,蹶張弩用腳踏拉弦,腰張弩用腰拉弦。由於弩裝填時間比較長,所以還發明瞭連弩,所謂連弩就是“一弩十矢俱發”。

弩裝填時間比較長,所以一般是步兵的主要裝備,騎兵很少使用。弩能發多少,取決於步兵的數量,如果步兵數量非常多,第一輪攻擊就如同“箭雨”一般,那就不必等待近距離格鬥或者是騎兵衝鋒了。

那麼中國北方少數民族使用的弓箭射程是多少呢?一般是50多米,今天故宮的護城河的寬度就是52米,弓箭只能射到這個範圍,超過52米就射不到了,所以遊牧民族攻打漢地的城池是非常難的,必須要在護城河上搭浮橋,潛伏到城樓下然後搭梯子或者用繩索攀爬到城牆上。

羅馬軍團的標槍的射程範圍還不到50米,只有18.2米左右。羅馬騎兵不使用弓箭,也不使用弩,雖然希臘人早就發明弩了,但是弩始終沒有普及。原因就是西方人口太少,步兵數量有限,幾百人、幾千人打仗,用弩完全就不合適,一次性只能發幾百發,而且你還不能保證發發命中,等你發完第一發以後,再去裝填“彈藥”,敵軍就衝上來和你近距離格鬥了。所以無論是希臘軍隊還是羅馬軍團,主要是注重單兵素質,把近距離格鬥發揮到極致。

所以羅馬軍團強還是漢軍強,這個答案已經揭曉。漢軍的優點是步兵的弓弩,還有騎兵的弓箭。羅馬軍團的優點就是單兵素質非常強。如果是近距離格鬥,漢軍不是羅馬軍團的對手,羅馬軍團的標槍、短劍、長矛都非常的重,而且西方人身體素質比東方人還強。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


但如果是兩軍交戰,羅馬軍團肯定必敗無疑,漢軍肯定是先來一波“萬箭齊發”,漢軍動員幾萬人的步兵是非常容易的,幾萬步兵拿著強弩,第一波發出去就是萬箭,而且對付羅馬軍團比對付北方少數民族還容易,少數民族騎兵的速度非常快,機動性強,是移動的目標,而且距離還不能太近,時間要把握到恰到好處。羅馬軍團最遠的射程只有18.2米,而且都是活筢子,機動性非常差。漢軍輕輕鬆鬆就可以在幾百米開外射箭,而且可以輪換,還沒等到羅馬軍隊投擲標槍,漢軍已經把他們消滅掉了。更何況,漢武帝時期,漢軍還組成了強大的騎兵,騎兵就是所謂的“控弦之士”,騎在馬背上拉弓,機動性強,連發速度快。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

代騎兵復原圖,漢代騎兵至於是用弩還是用弓箭,大家現在還在爭論。其實用弓箭的可能性比較大,因為那個時候沒有馬鐙,必須一隻手拿韁繩,一隻手拿武器,手離開韁繩的時間不能太長,否則人就要掉下來,而用弓箭拉弦則時間比較短。魏晉南北朝以後,有了馬鐙,那個時候中原騎兵可能會用弩,但是少數民族始終用弓箭。弓箭比弩方面,弩基本是屬於一次性發射,騎兵不可能發完一箭以後,再下馬裝填箭,箭必須要卡在矢道上,在顛簸的馬背上用弩非常的困難。

漢代的騎兵一定是“胡服騎射”,完全是北方少數民族的騎兵模式。

在沒有組建騎兵之前,漢軍不敢主動出擊匈奴,但匈奴也不敢主動攻擊內地城池,只能在邊地劫掠,漢軍步兵的強弩可以有效的防禦匈奴騎兵,但不能主動出擊,等到漢軍組建了騎兵,那就威力非常大了,以騎兵為主,以步兵為輔,而且步兵還配備戰馬,到了戰場,下馬布陣,發弩。此外還有一定數量的車兵,在戰車上部署弓弩。所以漢軍一旦接近匈奴騎兵,先是步兵發弓弩,發完以後後撤,再次裝填,尋找時機再發第二波,同時騎兵和車兵衝鋒,衝鋒之時還是發箭,直到弓箭全部用完,大家才拿起短劍和長矛互砍。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


由於步兵和騎兵在一起作戰,對排兵佈陣的要求非常高,一旦隊形被打亂,步兵有可能被已方的戰馬給踩死,或者步兵發第二波弩時,有可能誤傷已方的騎兵。所以要根據地形佈陣,最理性的方式是步兵埋伏在兩邊的山頭上,騎兵在平原上與敵方騎兵對陣,然後敵方騎兵的弓箭還射不到山頭上的步兵,這樣敵方的騎兵就徹底完蛋了。

至於排兵佈陣,是步兵在前,還是騎兵在前,則是視具體情況而定,這都無所謂。前提是,騎兵在前,一定要保證如果騎兵撤退的話,不能掉頭往回跑,否則後面的步兵就很危險。但一般情況下,騎兵是一直往前衝的,甚至衝到敵人後方,再掉頭廝殺。什麼情況下最危險,前面是懸崖或者是條河,又打不過前面的騎兵,那就必須往後撤了,騎兵一後撤,步兵徹底完蛋。

"

羅馬軍團為羅馬共和國及羅馬帝國時期的正規軍隊,以其高效的適應性及機動性徵服了地中海沿岸地區。漢軍即是漢王朝的軍隊,漢軍初期的作戰方式主要以弓弩、車兵、步兵、騎兵為主的混合兵團。到了漢武帝時期,為適應對匈奴作戰的需要,逐漸轉變為大規模騎兵兵團作戰。漢軍遠征西域,北擊匈奴,征服了東亞大陸的廣大地區。

在當時的世界上,漢軍和羅馬軍團可以說是最強大的軍隊,猶如冷戰時期的美軍和蘇軍,但是由於羅馬帝國和漢帝國距離非常的遙遠,幾乎沒有直接的接觸,所以無法從實戰中判斷究竟誰更強大。我們只能做模擬情境的考察。

羅馬軍團武器裝備

短劍:近距離武器。長約兩英尺,寬約兩英寸。劍頭尖利,適合刺殺和劈刺。劍柄用木、骨、象牙或金屬製成。這種短劍起初被稱為“西班牙短劍”,系西庇阿·阿非利加努斯從西班牙引進的武器。


漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


方盾:長方形凸面體,高約四英尺,寬約兩英尺。木製,蒙有獸皮,並用窄條金屬加固。


重標槍:遠距離武器。最大投射距離約為六十英尺。前端為四點五英尺的金屬長杆,附有一個鐵槍尖。後端為四點五英尺的木製長杆,上面繞有一根繩索,在投射的瞬間拉動繩索,使標槍旋轉前進,可刺破盾牌或盔甲。前後兩端通常用兩個銷釘固定。標槍最大的特點就是銳利細弱,這樣在殺傷敵人之後,槍頭就會彎曲變形,防止敵人撿起後再投擲回來,或者是釘在敵人的盾上後彎曲使其難以排除得花較長的時間拔下或因難以操作而放棄盾。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

長矛:羅馬軍團還配備有長矛。

這是一個標準的

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

羅馬軍團步兵的裝備,盾牌、短劍、長矛。如果沒有配備長矛,就會配備投槍,投槍是投射武器,投完以後就沒了。所以必須是長矛和投槍按一定比例裝備,那有人說,怎麼不同時拿投槍和長矛,長矛和投槍都是很重的,而且人只有兩隻手,拿了投槍就拿不了長矛。

佈陣:

青年兵組成第一橫列,壯年兵組成第二橫列,成年兵組成第三橫列。採用三隊列法。由青年兵組成的第一橫列首先推進,當距離敵人20碼時(18.2米),將重標槍擲出,先完成遠距離對敵軍的第一輪殺傷。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


投擲標槍前軍團開始各就位機動,軍團開始疏散,標槍兵在投完第一輪標槍之後後撤,第一橫隊的青年士兵首先開始衝鋒,前兩列士兵(每一橫隊有好幾列士兵)與敵人用短劍進行格鬥。後面6至7列士兵投擲標槍。數分鐘後,由壯年兵組成的第二橫列替換,第一橫列後撤休息。由少年兵組成的輕步兵負責掩護軍團的兩翼與背後,同時還要找回可使用的標槍,補充給撤回的第一橫列。一場戰役通常進行數輪替換。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


成年兵為軍團的後備隊。一般當青年兵和壯年兵兩次攻擊都無法擊退敵人時,成年兵才投入戰鬥。此時少年兵和壯年兵在成年兵長矛陣的掩護下進行重組,隨後同老兵一起加入戰鬥。但是這種情況很少發生,一般來說前兩輪攻擊已經足以擊潰敵人了。

後來,羅馬軍團還配備了騎兵,但是羅馬軍團的騎兵不使用弓箭,而是使用短劍和長矛,本質上來講還是近距離格鬥,且羅馬騎兵是重裝騎兵,機動性非常的差。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

圖為羅馬騎兵

現在我們開始模擬,假如漢軍士兵與羅馬軍團交鋒,如何作戰。

首先,羅馬軍團第一波殺傷力是重投槍,注意,這標槍非常的重,可以穿透任何盔甲,無論是戰馬還是士兵,一旦中槍,必死無疑。重標槍的殺傷半徑是20碼,也就是18.2米左右。漢軍對付重標槍唯一的武器就是機弩,注意弩和弓不一樣,簡單來說弩是一種裝有臂的弓,相當於半自動弓箭,不需要在拉弦時同時瞄準,裝填上去以後再對準敵人,所以對使用者的要求也比較低,但是箭發完以後,再裝填一隻箭的時間就比弓長很多。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

這是一種裝有現代瞄準器的弩。弩就相當於火槍,只不過槍發出去的是子彈,弩發出去的是箭。

強弩的射程可達600米,床弩的射程更達1000多米。注意,不是在1000米就可以投射了,“強弩之末,強弩之末”,如果恰好在600米附近中箭,那毫無殺傷力。所以強弩的攻擊半徑最好是在400米左右,床弩的攻擊半徑在600—800米左右,到了戰場上就必須依靠指揮員的判斷力,在恰到好處之時,選擇第一波攻擊。但是又不能太近,如果太近,那麼敵軍衝下來了,漢軍就必須和他們進行近距離格鬥,而近距離格鬥是漢人的弱點。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

這是出土的漢代青銅弩,由於弓已經腐爛,只射線弩臂,大家看看,弩是不是很像現代步槍,扣動扳機,弓箭直接從矢道(相當於步槍的彈道)射出。

漢軍弓弩的種類有很多,強弩分為擘張弩、蹶張弩和腰張弩,手臂的臂力畢竟有限,所以為了取得更大的殺傷半徑,還發明瞭蹶張弩和腰張弩,蹶張弩用腳踏拉弦,腰張弩用腰拉弦。由於弩裝填時間比較長,所以還發明瞭連弩,所謂連弩就是“一弩十矢俱發”。

弩裝填時間比較長,所以一般是步兵的主要裝備,騎兵很少使用。弩能發多少,取決於步兵的數量,如果步兵數量非常多,第一輪攻擊就如同“箭雨”一般,那就不必等待近距離格鬥或者是騎兵衝鋒了。

那麼中國北方少數民族使用的弓箭射程是多少呢?一般是50多米,今天故宮的護城河的寬度就是52米,弓箭只能射到這個範圍,超過52米就射不到了,所以遊牧民族攻打漢地的城池是非常難的,必須要在護城河上搭浮橋,潛伏到城樓下然後搭梯子或者用繩索攀爬到城牆上。

羅馬軍團的標槍的射程範圍還不到50米,只有18.2米左右。羅馬騎兵不使用弓箭,也不使用弩,雖然希臘人早就發明弩了,但是弩始終沒有普及。原因就是西方人口太少,步兵數量有限,幾百人、幾千人打仗,用弩完全就不合適,一次性只能發幾百發,而且你還不能保證發發命中,等你發完第一發以後,再去裝填“彈藥”,敵軍就衝上來和你近距離格鬥了。所以無論是希臘軍隊還是羅馬軍團,主要是注重單兵素質,把近距離格鬥發揮到極致。

所以羅馬軍團強還是漢軍強,這個答案已經揭曉。漢軍的優點是步兵的弓弩,還有騎兵的弓箭。羅馬軍團的優點就是單兵素質非常強。如果是近距離格鬥,漢軍不是羅馬軍團的對手,羅馬軍團的標槍、短劍、長矛都非常的重,而且西方人身體素質比東方人還強。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


但如果是兩軍交戰,羅馬軍團肯定必敗無疑,漢軍肯定是先來一波“萬箭齊發”,漢軍動員幾萬人的步兵是非常容易的,幾萬步兵拿著強弩,第一波發出去就是萬箭,而且對付羅馬軍團比對付北方少數民族還容易,少數民族騎兵的速度非常快,機動性強,是移動的目標,而且距離還不能太近,時間要把握到恰到好處。羅馬軍團最遠的射程只有18.2米,而且都是活筢子,機動性非常差。漢軍輕輕鬆鬆就可以在幾百米開外射箭,而且可以輪換,還沒等到羅馬軍隊投擲標槍,漢軍已經把他們消滅掉了。更何況,漢武帝時期,漢軍還組成了強大的騎兵,騎兵就是所謂的“控弦之士”,騎在馬背上拉弓,機動性強,連發速度快。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?

代騎兵復原圖,漢代騎兵至於是用弩還是用弓箭,大家現在還在爭論。其實用弓箭的可能性比較大,因為那個時候沒有馬鐙,必須一隻手拿韁繩,一隻手拿武器,手離開韁繩的時間不能太長,否則人就要掉下來,而用弓箭拉弦則時間比較短。魏晉南北朝以後,有了馬鐙,那個時候中原騎兵可能會用弩,但是少數民族始終用弓箭。弓箭比弩方面,弩基本是屬於一次性發射,騎兵不可能發完一箭以後,再下馬裝填箭,箭必須要卡在矢道上,在顛簸的馬背上用弩非常的困難。

漢代的騎兵一定是“胡服騎射”,完全是北方少數民族的騎兵模式。

在沒有組建騎兵之前,漢軍不敢主動出擊匈奴,但匈奴也不敢主動攻擊內地城池,只能在邊地劫掠,漢軍步兵的強弩可以有效的防禦匈奴騎兵,但不能主動出擊,等到漢軍組建了騎兵,那就威力非常大了,以騎兵為主,以步兵為輔,而且步兵還配備戰馬,到了戰場,下馬布陣,發弩。此外還有一定數量的車兵,在戰車上部署弓弩。所以漢軍一旦接近匈奴騎兵,先是步兵發弓弩,發完以後後撤,再次裝填,尋找時機再發第二波,同時騎兵和車兵衝鋒,衝鋒之時還是發箭,直到弓箭全部用完,大家才拿起短劍和長矛互砍。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


由於步兵和騎兵在一起作戰,對排兵佈陣的要求非常高,一旦隊形被打亂,步兵有可能被已方的戰馬給踩死,或者步兵發第二波弩時,有可能誤傷已方的騎兵。所以要根據地形佈陣,最理性的方式是步兵埋伏在兩邊的山頭上,騎兵在平原上與敵方騎兵對陣,然後敵方騎兵的弓箭還射不到山頭上的步兵,這樣敵方的騎兵就徹底完蛋了。

至於排兵佈陣,是步兵在前,還是騎兵在前,則是視具體情況而定,這都無所謂。前提是,騎兵在前,一定要保證如果騎兵撤退的話,不能掉頭往回跑,否則後面的步兵就很危險。但一般情況下,騎兵是一直往前衝的,甚至衝到敵人後方,再掉頭廝殺。什麼情況下最危險,前面是懸崖或者是條河,又打不過前面的騎兵,那就必須往後撤了,騎兵一後撤,步兵徹底完蛋。

漢朝軍隊VS羅馬軍團,誰更勝一籌?漢軍強還是羅馬軍團強?


一般情況是步兵在前,騎兵在後,步兵先發弩,發完弩以後,騎兵衝鋒。即使是步兵敗了,往後撤,騎兵再往前衝,是有組織的衝鋒,不會誤傷步兵。這跟騎兵在前,被敵人打敗了,往後逃跑不是一個概念,逃跑的時候,馬受了驚,就隨便踩踏了。

當然,如果一點地形都沒有,在平原上作戰,最好還是全部用騎兵。特別是主動出擊遊牧民族的騎兵,那更應該騎兵對騎兵了,主動出擊,步兵幾乎沒有用。所以漢武帝時期攻打匈奴,主要依靠騎兵。

想想看,匈奴人被漢武帝打敗了,西遷到羅馬帝國附近,都能給羅馬軍團造成重傷,到底是羅馬軍團厲害,還是漢軍強大,這不顯而易見了嗎。

漢軍的弩是完全可以穿透羅馬軍團的鎧甲的,但是弓箭是不能有效穿透的。所以安息帝國的輕裝騎兵和羅馬軍團之間還是有的一拼,但羅馬軍團如果遇到漢帝國的機弩,那就必敗無疑了。

"

相關推薦

推薦中...