漢武帝時期的巫蠱之禍，戾太子劉據一直被看作是受害者，博得了許多人的同情。但如果我們拋開廉價的同情心，對巫蠱之禍進行理性分析，就會發現戾太子劉據的許多做法其實也是錯誤的。
一、與江充結怨
巫蠱之禍前，江充曾隨漢武帝前往甘泉宮。一日，太子劉據派使者去甘泉宮向漢武帝問安，不料這使者竟然不知天高地厚，開著馬車在皇帝專用的“馳道”上奔馳，結果被江充撞見，當場逮捕了。
太子劉據聽說後，馬上派人向江充求情說：“我並非愛惜車馬，實在是不願讓皇上知道後，認為我平時沒有管教左右，希望江先生寬恕！”
江充不予理睬，徑自上奏。對此，漢武帝稱讚說：“作臣子的，就應當這樣！”
在這個事件中，有兩個問題值得大家思考：一、江充該不該逮捕太子使者？二、太子該不該出面替使者向江充求情？
漢武帝信任江充，看重的就是江充檢舉參劾毫無避諱。所以，如果江充當時對太子使者的不法行為視而不見，必將失去漢武帝對他的信任。再者，古人重視等級禮儀，太子使者在皇帝專用的御道上行駛馬車，是對皇帝的大不敬，江充如果替太子使者隱瞞這種不法行為，就是欺君。
俗話說，紙是包不住火的。所以，江充不僅應該逮捕太子使者，也是他當時唯一正確的選擇。而太子如果明智的話，不僅不該替使者向江充求情，還應該拿出“大義滅親”的精神，支持江充逮捕使者。
但太子劉據卻試圖把使者的不法之事隱瞞下來，向江充求情了。他如此做，不但讓江充為難，還讓自己陷入被動，並從此與江充結下了仇怨。這是太子的錯誤之一。
回想當初，漢武帝剛剛登上帝位，根基未穩，竇太后任意把漢武帝任命的大臣或驅趕、或處死，竇太主對漢武帝索取無度，漢武帝都能隱忍不發，直到羽翼豐滿。而劉據還僅僅是太子，毛都還沒長齊，便與漢武帝寵信的近臣江充等結怨，實在很不明智。
二、聽信石德之言
巫蠱之禍中，江充因為與太子有“隙”而陷害太子——誣陷太子行巫蠱之術詛咒漢武帝。
太子劉據驚慌失措，問計於老師石德。石德因為自己是太子的老師，害怕受牽連被殺，便對太子說：“先前公孫賀父子、兩位公主以及衛伉等都被指犯有用巫蠱害人之罪而被殺死，如今巫師與皇上的使者又從宮中挖出證據，不知是巫師放置的呢，還是確實有，自己是無法解釋清楚的。你可假傳聖旨，將江充等人逮捕下獄，徹底追究其奸謀。況且皇上有病住在甘泉宮，皇后和您派去請安的人都沒能見到皇上，皇上是否還在，實未可知，而奸臣竟敢如此，難道您忘了秦朝太子扶蘇之事了嗎！”
太子說道：“我這作兒子的怎能擅自誅殺大臣！不如前往甘泉宮請罪，或許能僥倖無事。”太子打算親自前往甘泉宮，但江充卻抓住太子之事逼迫甚急，太子想不出別的辦法，於是按著石德的計策行事，派門客冒充皇帝使者，逮捕了江充等人。
太子聽信石德之言，派門客冒充皇帝使者，逮捕了江充等人，這是他的第二個錯誤。在當時，江充等雖然對太子逼迫甚急，但還不至於膽敢擅自殺害太子。他之所以對太子逼迫甚急，實際上就是希望太子能反抗。而太子沒能權衡其中的輕重利弊，竟然真的把江充等人逮捕起來，從而輕易跳進江充等所挖的坑裡，起兵反抗，走上萬劫不復之路。
三、陷自己母后於兩難
戾太子劉據在起兵反抗之前，還做錯了一件事，將一切通知了自己的母親——皇后衛子夫。
史書說，太子起兵反抗前，派侍從門客無且攜帶符節乘夜進入未央宮長秋門，通過長御女官倚華將一切報告皇后衛子夫，然後調發皇家馬的馬車運載射手，打開武器庫拿出武器，又調發長樂宮的衛卒。
太子如此做之所以錯誤，就在於令衛子夫陷入兩難境地。一方面，對衛子夫來說，一邊是親生的寶貝兒子，一邊是皇帝丈夫，兒子起兵反抗丈夫，她站在哪一邊都不對。大家可能設想一下，太子當時如果不通知衛子夫，在其兵敗之後，衛子夫至少可以置身事外，從而替太子求情，事情便可能還有轉圜的餘地。
但太子事前通知了衛子夫，情況則完全不同，衛子夫也無法替太子求情，最後只能選擇自殺。
四、失去民心
所謂名不正則言不順，太子劉據想要起兵反抗，自然也需要有個說法，這無可非議，問題是，太子的當時說法不僅不夠高明，而且犯有嚴重的錯誤。
太子起兵反抗之後，向文武百官及長安城中老百姓宣稱：“皇上因病困居甘泉宮，我懷疑可能發生了變故，奸臣們想乘機叛亂。”太子的這個說法，錯誤之一是用了不確信的“懷疑”語氣；錯誤之二是說漢武帝被困居在甘泉宮。
這個說法，後來果然被在政治漩渦中戰鬥了一生的漢武帝敏銳地抓住，他聽說太子的說法後，很快便回到長安城西建章宮。於是，太子起兵反抗的理由不攻自破，長安城中的老百姓紛紛倒戈相向，說“太子造反”，不再依附太子。
得民心者得天下，太子失去了長安城中老百姓的支持，敗局已經無法挽回。
相關推薦
