點 擊 關 注 電 影 派
從 此 過 上 沒 羞 沒 臊 的 觀 影 生 活
電影派
Vol.1503
派爺今年看了不少韓國電影，基本都很失望。
覺得好的——
李滄東的《燃燒》，這片在戛納火了一把，場刊3.8分（滿分4分），刷新了戛納場刊紀錄；
由國民演員黃政民主演的《特工》，以人情擊破權力遊戲，豆瓣評分8.3分。
其他，再沒有了。
一些票房新貴，《安市城》，豆瓣4.1分；《協商》6.8分；《目擊者》5.9分。
現象級爆款，往前數，還是兩年前的《釜山行》。
從前的掌聲，變成了現在的噓聲。
最近，又有一部熱門韓影出了資源，為了給寶寶們掃雷，派爺第一時間看了——
《猖獗》（2018）
先看口碑，崩了。
韓國搜索門戶網站NAVER亮分。
觀眾評分6.63，影評人評分5.2，網民評分5.25。
遊走在及格分的邊緣。
來聽聽觀眾真實的怨言。
它已經過去了。
票房，卻很搶眼。
剛上映，就登頂了韓國票房冠軍，這一地位它保持了6天。
火爆，不是沒有原因。
《猖獗》有神仙般的卡司。
玄彬+張東健，兩位男神級的演員。
光是側顏，就夠舔屏的。
《猖獗》是有野心的，從立意上看，它試著將古裝宮鬥與殭屍片做個融合。
先看古裝宮鬥部分——
故事背景是朝鮮時代，那時候，朝鮮王朝奉行著事大主義，對清王朝稱臣納貢，以保自身安全。
朝鮮王朝有些人，在背地裡密謀著反抗清王朝的統治。
金子君（張東健 飾）是一個野心家，權傾朝野。
他將這些人視為叛黨，逐一絞殺。
朝鮮王自己沒有辨別力，完全被金子君操縱。
金子君明面上是維護朝鮮王朝統治，實際上是黨同伐異，斬斷朝鮮王身邊的羽翼。
在這種情勢下，世子只能自殺，希望停止朝廷肆意的殺戮。
王世子李清（玄彬 飾），是被清王朝虜獲的質子。
李清是個閒散慣了的人，心裡只有美人與美食。
因為死去的皇兄的一封家書，李清這才決意回一趟朝鮮王朝。
從這些內容看，金子君像極了魏忠賢，一人之下，萬人之上，他一面逢迎著王，暗裡又蠢蠢欲動。
古裝宮斗的架構算是搭好了。
同時，導演又玩起了殭屍片的套路。
從殭屍片的角度看，場面已經做得相當有料。
一個漁民在商船上被咬，成了嗜血如命的“夜鬼”。
這場災難，從一個人，到一個村，逐漸蔓延。
《猖獗》用了《釜山行》的製作團隊，驚嚇場面做得很有質感。
近景裡，夜鬼變異、肢體扭曲、伏擊，動作一氣呵成。
再看這個，鏡頭緩緩往後拉，喪屍紛紛跳入我們的視野裡。
恐懼蔓延，由點及面。
與夜鬼的繁複打鬥，也很漂亮。
但問題在於，古裝宮鬥與殭屍片的結合不夠緊密，效果，明顯是1+1<2。
故事採取的是雙雄對決的模式，但大部分的時間，兩位主角並沒有交匯。
說得直白些，李清負責殭屍打怪，金子君負責權謀。
先看李清這邊。
李清回宮途中，要面臨夜鬼的撲殺，還要抵擋金子君的偷襲。
因為身份，李清被當成了救世主。
無論是從性情，還是從規矩，李清都拒絕了這個請求。
他面臨的問題是身份認同以及人生的成長，雖然打怪場面還可以，但對於人物的塑造並不大。
再看金子君這塊，權謀戲寫得非常粗淺。
金子君派出去襲擊李清的死士被夜鬼咬傷了，金子君順勢把這人關押起來，當成自己的“生化武器”。
然後，他讓這夜鬼咬傷朝鮮王的貼身侍女，從而實現奪取王權的目的。
關於宮廷內部的爭鬥，設計得太草率。
想想我們的《甄嬛傳》，甄嬛每往上邁一個臺階，必然經歷嚴密的設計和伏殺。
華妃，曹琴默，安陵容，皇后，每個人都在背後捅刀，每個人又成了甄嬛的墊腳石，她這才完成了血腥的成長。
還有。
大清國的使者來訪。
作為一部政治片，按說這裡需要寫的應該是兩國之間的交鋒。
《猖獗》還是用夜鬼伏擊，匆匆完成了金子君的弒君舉動。
直到下面兩個細節，讓派爺看到了一些類型拼貼的效果。
滿城盡是夜鬼，金子君手被咬傷。
他以為砍去了手就不會變異，果斷砍。
以及，這一幕。
身體已經開始變異的金子君，在一堆夜鬼之中緩緩走向皇位。
這也是派爺相對最喜歡的一個鏡頭。
夜鬼成了明顯的隱喻，夜鬼的嗜血與貪婪，代指的正是野心家的權慾薰心。
猖獗，是人心的不滿與躁動。
不過，不可忍受的是，關於權謀的情節，過於單薄。
單薄到，撐不起來這個主題。
從喪屍片的角度看，《猖獗》既沒有像《釜山行》一樣製造密閉空間裡的緊迫感與恐懼感，以及在恐懼之下的人性嬗變。
從政治片的角度看，《猖獗》也無法經營一盤關於權謀的大棋。
這也導致了它無法以有效的方式收尾。
比如李清與金子君之間的對抗，僅僅只是一些打戲。
而為了吊起觀眾的情緒，只能採取不斷的煽情。
在人物塑造上，也非常扁平。
李清從始至終都是無所不能的超級英雄，觀眾不再為其擔心，也就不會再有共情。
對於《猖獗》，派爺是很失望的。
派爺曾經很喜歡這部影片的導演，金成勳。
代表作有《走到盡頭》、《隧道》。
豆瓣評分都是7.5分+。
金成勳的這兩部作品都是自導自演，他善於在有限的成本之下，達成最扣人心絃的戲劇張力。
《走到盡頭》。
主人公在路上撞到一個人，為了掩蓋這個真相，他需要把屍體從外部送進亡故母親的棺材裡。
他用氣球遮蓋監視器，用玩具兵牽引繩索，用鞋帶打開棺材扣，從上面的管道拉進屍體。
再用玩具兵與屍體身上的電話鈴聲製造一種恐怖的“幽靈之音”。
整場戲懸念重重，扣人心絃。
《隧道》。
一個人，開車過隧道，孫道坍塌。
被活埋，35天。
這部影片裡，有求生技能的展示，有對冰冷體制的諷刺，有精準的節奏把控。
一切自然而然。
反觀《猖獗》。
大製作有了，故事情節丟了；
大場面有了，想象力丟了。
講真，派爺看得很氣憤。
為什麼要懟《猖獗》，因為派爺看到過這個導演牛逼過。
所有的失望，其實都是因為曾經有過期待。
想看的，點擊閱讀原文。
一個zan=【今天點的人，明天都更美】
千萬別隨便在文章下面留言
往期精彩內容▾
相關推薦
