雖然漢景帝與其父漢文帝合稱“文景之治”，但“歷史倪說”認為僅通過他們對危機事件的處理，即可分清高下。
一、漢景帝臨危無策，任人利用
《史記·袁盎晁錯列傳》：袁盎具言吳所以反狀，以錯故，獨急斬錯以謝吳，吳兵乃可罷。
1、漢景帝前元三年，即公元前154年，吳王劉濞下令在吳國境內徵調二十多萬人，起兵以誅殺晁錯為名反叛，並南方派出使者去聯絡閩、東越，東越隨即發兵響應。吳王劉濞率領的叛軍向西渡過淮河，隨即與楚國的軍隊合併，且向諸侯列國派使者，爭取更多的支持，西漢歷史上著名的“七國之亂”爆發。
雖然漢景帝與其父漢文帝合稱“文景之治”，但“歷史倪說”認為僅通過他們對危機事件的處理，即可分清高下。
一、漢景帝臨危無策，任人利用
《史記·袁盎晁錯列傳》：袁盎具言吳所以反狀，以錯故，獨急斬錯以謝吳，吳兵乃可罷。
1、漢景帝前元三年，即公元前154年，吳王劉濞下令在吳國境內徵調二十多萬人，起兵以誅殺晁錯為名反叛，並南方派出使者去聯絡閩、東越，東越隨即發兵響應。吳王劉濞率領的叛軍向西渡過淮河，隨即與楚國的軍隊合併，且向諸侯列國派使者，爭取更多的支持，西漢歷史上著名的“七國之亂”爆發。
吳王劉濞
吳楚聯軍勢如破竹，一舉攻入樑國境內，樑王連忙派兵遣將予以應對，但叛軍銳氣正盛，連續兩次打敗樑軍。無奈之下，樑孝王堅守睢陽城。
“七國之亂”爆發之後，漢景帝的重要謀臣，叛軍準備剷除的“首惡”晁錯，當此漢廷存亡之際，並無任何退敵良策，反而抓住政敵袁盎窮追猛打，置其於死地。
《史記·袁盎晁錯列傳》：盎素不好晁錯，晁錯所居坐，盎去；盎坐，錯亦去；兩人未嘗同堂語。
《資治通鑑卷第十六·漢紀八》：吳、楚反，錯謂丞、史曰：“袁盎多受吳王金錢，專為蔽匿，言不反；今果反，欲請治盎，宜知其計謀。”丞、史曰：“事未發，治之有絕；今兵西向，治之何益！且盎不宜有謀。”
雖然漢景帝與其父漢文帝合稱“文景之治”，但“歷史倪說”認為僅通過他們對危機事件的處理，即可分清高下。
一、漢景帝臨危無策，任人利用
《史記·袁盎晁錯列傳》：袁盎具言吳所以反狀，以錯故，獨急斬錯以謝吳，吳兵乃可罷。
1、漢景帝前元三年，即公元前154年，吳王劉濞下令在吳國境內徵調二十多萬人，起兵以誅殺晁錯為名反叛，並南方派出使者去聯絡閩、東越，東越隨即發兵響應。吳王劉濞率領的叛軍向西渡過淮河，隨即與楚國的軍隊合併，且向諸侯列國派使者，爭取更多的支持，西漢歷史上著名的“七國之亂”爆發。
吳王劉濞
吳楚聯軍勢如破竹，一舉攻入樑國境內，樑王連忙派兵遣將予以應對，但叛軍銳氣正盛，連續兩次打敗樑軍。無奈之下，樑孝王堅守睢陽城。
“七國之亂”爆發之後，漢景帝的重要謀臣，叛軍準備剷除的“首惡”晁錯，當此漢廷存亡之際，並無任何退敵良策，反而抓住政敵袁盎窮追猛打，置其於死地。
《史記·袁盎晁錯列傳》：盎素不好晁錯，晁錯所居坐，盎去；盎坐，錯亦去；兩人未嘗同堂語。
《資治通鑑卷第十六·漢紀八》：吳、楚反，錯謂丞、史曰：“袁盎多受吳王金錢，專為蔽匿，言不反；今果反，欲請治盎，宜知其計謀。”丞、史曰：“事未發，治之有絕；今兵西向，治之何益！且盎不宜有謀。”
晁錯揪住政敵不放
袁盎並非等閒之輩，當其得知晁錯不顧朝廷安危，仍欲以將其置之死地之時，無法坐以待斃。袁盎不顧夜深求見竇氏家族的影響力非凡的人物竇嬰，希望通過竇嬰能夠當面為漢景帝獻上退敵良策。
雖然漢景帝與其父漢文帝合稱“文景之治”，但“歷史倪說”認為僅通過他們對危機事件的處理，即可分清高下。
一、漢景帝臨危無策，任人利用
《史記·袁盎晁錯列傳》：袁盎具言吳所以反狀，以錯故，獨急斬錯以謝吳，吳兵乃可罷。
1、漢景帝前元三年，即公元前154年，吳王劉濞下令在吳國境內徵調二十多萬人，起兵以誅殺晁錯為名反叛，並南方派出使者去聯絡閩、東越，東越隨即發兵響應。吳王劉濞率領的叛軍向西渡過淮河，隨即與楚國的軍隊合併，且向諸侯列國派使者，爭取更多的支持，西漢歷史上著名的“七國之亂”爆發。
吳王劉濞
吳楚聯軍勢如破竹，一舉攻入樑國境內，樑王連忙派兵遣將予以應對，但叛軍銳氣正盛，連續兩次打敗樑軍。無奈之下，樑孝王堅守睢陽城。
“七國之亂”爆發之後，漢景帝的重要謀臣，叛軍準備剷除的“首惡”晁錯，當此漢廷存亡之際，並無任何退敵良策，反而抓住政敵袁盎窮追猛打，置其於死地。
《史記·袁盎晁錯列傳》：盎素不好晁錯，晁錯所居坐，盎去；盎坐，錯亦去；兩人未嘗同堂語。
《資治通鑑卷第十六·漢紀八》：吳、楚反，錯謂丞、史曰：“袁盎多受吳王金錢，專為蔽匿，言不反；今果反，欲請治盎，宜知其計謀。”丞、史曰：“事未發，治之有絕；今兵西向，治之何益！且盎不宜有謀。”
晁錯揪住政敵不放
袁盎並非等閒之輩，當其得知晁錯不顧朝廷安危，仍欲以將其置之死地之時，無法坐以待斃。袁盎不顧夜深求見竇氏家族的影響力非凡的人物竇嬰，希望通過竇嬰能夠當面為漢景帝獻上退敵良策。
袁盎求見竇嬰
袁盎的到來，對連日來一籌莫展的漢景帝來說，無異是天大的喜訊。袁盎曾經做過吳王劉濞的國相，可以說，漢廷之中無人能比其更瞭解吳國的情況。袁盎認為，吳王採銅鑄幣、熬海水為鹽，獲得鉅額財富，用以招攬天下豪傑，根本不足慮，因為吳王劉濞招攬的並非英雄豪傑，而是些無賴子弟、無籍流民、私鑄錢幣奸人，彼此勾結，相互利用，難成大事。在場的官吏無不對袁盎的見解表示贊同。
但當講到漢景帝最需要的退敵之策時，袁盎請求單獨與漢景帝談。袁盎的請求雖然遭晁錯忌恨，但皇帝駕前毫無選擇餘地。袁盎當即向漢景帝獻上“誅殺晁錯可兵不血刃罷吳楚聯軍”的方案。
雖然漢景帝與其父漢文帝合稱“文景之治”，但“歷史倪說”認為僅通過他們對危機事件的處理，即可分清高下。
一、漢景帝臨危無策，任人利用
《史記·袁盎晁錯列傳》：袁盎具言吳所以反狀，以錯故，獨急斬錯以謝吳，吳兵乃可罷。
1、漢景帝前元三年，即公元前154年，吳王劉濞下令在吳國境內徵調二十多萬人，起兵以誅殺晁錯為名反叛，並南方派出使者去聯絡閩、東越，東越隨即發兵響應。吳王劉濞率領的叛軍向西渡過淮河，隨即與楚國的軍隊合併，且向諸侯列國派使者，爭取更多的支持，西漢歷史上著名的“七國之亂”爆發。
吳王劉濞
吳楚聯軍勢如破竹，一舉攻入樑國境內，樑王連忙派兵遣將予以應對，但叛軍銳氣正盛，連續兩次打敗樑軍。無奈之下，樑孝王堅守睢陽城。
“七國之亂”爆發之後，漢景帝的重要謀臣，叛軍準備剷除的“首惡”晁錯，當此漢廷存亡之際，並無任何退敵良策，反而抓住政敵袁盎窮追猛打，置其於死地。
《史記·袁盎晁錯列傳》：盎素不好晁錯，晁錯所居坐，盎去；盎坐，錯亦去；兩人未嘗同堂語。
《資治通鑑卷第十六·漢紀八》：吳、楚反，錯謂丞、史曰：“袁盎多受吳王金錢，專為蔽匿，言不反；今果反，欲請治盎，宜知其計謀。”丞、史曰：“事未發，治之有絕；今兵西向，治之何益！且盎不宜有謀。”
晁錯揪住政敵不放
袁盎並非等閒之輩，當其得知晁錯不顧朝廷安危，仍欲以將其置之死地之時，無法坐以待斃。袁盎不顧夜深求見竇氏家族的影響力非凡的人物竇嬰，希望通過竇嬰能夠當面為漢景帝獻上退敵良策。
袁盎求見竇嬰
袁盎的到來，對連日來一籌莫展的漢景帝來說，無異是天大的喜訊。袁盎曾經做過吳王劉濞的國相，可以說，漢廷之中無人能比其更瞭解吳國的情況。袁盎認為，吳王採銅鑄幣、熬海水為鹽，獲得鉅額財富，用以招攬天下豪傑，根本不足慮，因為吳王劉濞招攬的並非英雄豪傑，而是些無賴子弟、無籍流民、私鑄錢幣奸人，彼此勾結，相互利用，難成大事。在場的官吏無不對袁盎的見解表示贊同。
但當講到漢景帝最需要的退敵之策時，袁盎請求單獨與漢景帝談。袁盎的請求雖然遭晁錯忌恨，但皇帝駕前毫無選擇餘地。袁盎當即向漢景帝獻上“誅殺晁錯可兵不血刃罷吳楚聯軍”的方案。
袁盎獻策
漢景帝沉默良久，表示不會因一人而棄天下黎民百姓不顧，並任命袁盎為太常，吳王劉濞的弟弟德侯為宗正，為赴吳楚聯軍大營做準備。
雖然漢景帝與其父漢文帝合稱“文景之治”，但“歷史倪說”認為僅通過他們對危機事件的處理，即可分清高下。
一、漢景帝臨危無策，任人利用
《史記·袁盎晁錯列傳》：袁盎具言吳所以反狀，以錯故，獨急斬錯以謝吳，吳兵乃可罷。
1、漢景帝前元三年，即公元前154年，吳王劉濞下令在吳國境內徵調二十多萬人，起兵以誅殺晁錯為名反叛，並南方派出使者去聯絡閩、東越，東越隨即發兵響應。吳王劉濞率領的叛軍向西渡過淮河，隨即與楚國的軍隊合併，且向諸侯列國派使者，爭取更多的支持，西漢歷史上著名的“七國之亂”爆發。
吳王劉濞
吳楚聯軍勢如破竹，一舉攻入樑國境內，樑王連忙派兵遣將予以應對，但叛軍銳氣正盛，連續兩次打敗樑軍。無奈之下，樑孝王堅守睢陽城。
“七國之亂”爆發之後，漢景帝的重要謀臣，叛軍準備剷除的“首惡”晁錯，當此漢廷存亡之際，並無任何退敵良策，反而抓住政敵袁盎窮追猛打，置其於死地。
《史記·袁盎晁錯列傳》：盎素不好晁錯，晁錯所居坐，盎去；盎坐，錯亦去；兩人未嘗同堂語。
《資治通鑑卷第十六·漢紀八》：吳、楚反，錯謂丞、史曰：“袁盎多受吳王金錢，專為蔽匿，言不反；今果反，欲請治盎，宜知其計謀。”丞、史曰：“事未發，治之有絕；今兵西向，治之何益！且盎不宜有謀。”
晁錯揪住政敵不放
袁盎並非等閒之輩，當其得知晁錯不顧朝廷安危，仍欲以將其置之死地之時，無法坐以待斃。袁盎不顧夜深求見竇氏家族的影響力非凡的人物竇嬰，希望通過竇嬰能夠當面為漢景帝獻上退敵良策。
袁盎求見竇嬰
袁盎的到來，對連日來一籌莫展的漢景帝來說，無異是天大的喜訊。袁盎曾經做過吳王劉濞的國相，可以說，漢廷之中無人能比其更瞭解吳國的情況。袁盎認為，吳王採銅鑄幣、熬海水為鹽，獲得鉅額財富，用以招攬天下豪傑，根本不足慮，因為吳王劉濞招攬的並非英雄豪傑，而是些無賴子弟、無籍流民、私鑄錢幣奸人，彼此勾結，相互利用，難成大事。在場的官吏無不對袁盎的見解表示贊同。
但當講到漢景帝最需要的退敵之策時，袁盎請求單獨與漢景帝談。袁盎的請求雖然遭晁錯忌恨，但皇帝駕前毫無選擇餘地。袁盎當即向漢景帝獻上“誅殺晁錯可兵不血刃罷吳楚聯軍”的方案。
袁盎獻策
漢景帝沉默良久，表示不會因一人而棄天下黎民百姓不顧，並任命袁盎為太常，吳王劉濞的弟弟德侯為宗正，為赴吳楚聯軍大營做準備。
漢景帝無奈默認袁盎之策
《史記·吳王濞列傳》：於是上嘿然良久，曰：“顧誠何如，吾不愛一人以謝天下。”
晁錯被殺後，漢景帝立即派袁盎、德侯前往吳楚聯軍大營傳達漢廷的旨意。
《史記·吳王濞列傳》：後十餘日，上使中尉召錯，紿載行東市。錯衣朝衣斬東市。
雖然漢景帝與其父漢文帝合稱“文景之治”，但“歷史倪說”認為僅通過他們對危機事件的處理，即可分清高下。
一、漢景帝臨危無策，任人利用
《史記·袁盎晁錯列傳》：袁盎具言吳所以反狀，以錯故，獨急斬錯以謝吳，吳兵乃可罷。
1、漢景帝前元三年，即公元前154年，吳王劉濞下令在吳國境內徵調二十多萬人，起兵以誅殺晁錯為名反叛，並南方派出使者去聯絡閩、東越，東越隨即發兵響應。吳王劉濞率領的叛軍向西渡過淮河，隨即與楚國的軍隊合併，且向諸侯列國派使者，爭取更多的支持，西漢歷史上著名的“七國之亂”爆發。
吳王劉濞
吳楚聯軍勢如破竹，一舉攻入樑國境內，樑王連忙派兵遣將予以應對，但叛軍銳氣正盛，連續兩次打敗樑軍。無奈之下，樑孝王堅守睢陽城。
“七國之亂”爆發之後，漢景帝的重要謀臣，叛軍準備剷除的“首惡”晁錯，當此漢廷存亡之際，並無任何退敵良策，反而抓住政敵袁盎窮追猛打，置其於死地。
《史記·袁盎晁錯列傳》：盎素不好晁錯，晁錯所居坐，盎去；盎坐，錯亦去；兩人未嘗同堂語。
《資治通鑑卷第十六·漢紀八》：吳、楚反，錯謂丞、史曰：“袁盎多受吳王金錢，專為蔽匿，言不反；今果反，欲請治盎，宜知其計謀。”丞、史曰：“事未發，治之有絕；今兵西向，治之何益！且盎不宜有謀。”
晁錯揪住政敵不放
袁盎並非等閒之輩，當其得知晁錯不顧朝廷安危，仍欲以將其置之死地之時，無法坐以待斃。袁盎不顧夜深求見竇氏家族的影響力非凡的人物竇嬰，希望通過竇嬰能夠當面為漢景帝獻上退敵良策。
袁盎求見竇嬰
袁盎的到來，對連日來一籌莫展的漢景帝來說，無異是天大的喜訊。袁盎曾經做過吳王劉濞的國相，可以說，漢廷之中無人能比其更瞭解吳國的情況。袁盎認為，吳王採銅鑄幣、熬海水為鹽，獲得鉅額財富，用以招攬天下豪傑，根本不足慮，因為吳王劉濞招攬的並非英雄豪傑，而是些無賴子弟、無籍流民、私鑄錢幣奸人，彼此勾結，相互利用，難成大事。在場的官吏無不對袁盎的見解表示贊同。
但當講到漢景帝最需要的退敵之策時，袁盎請求單獨與漢景帝談。袁盎的請求雖然遭晁錯忌恨，但皇帝駕前毫無選擇餘地。袁盎當即向漢景帝獻上“誅殺晁錯可兵不血刃罷吳楚聯軍”的方案。
袁盎獻策
漢景帝沉默良久，表示不會因一人而棄天下黎民百姓不顧，並任命袁盎為太常，吳王劉濞的弟弟德侯為宗正，為赴吳楚聯軍大營做準備。
漢景帝無奈默認袁盎之策
《史記·吳王濞列傳》：於是上嘿然良久，曰：“顧誠何如，吾不愛一人以謝天下。”
晁錯被殺後，漢景帝立即派袁盎、德侯前往吳楚聯軍大營傳達漢廷的旨意。
《史記·吳王濞列傳》：後十餘日，上使中尉召錯，紿載行東市。錯衣朝衣斬東市。
誅殺晁錯
當漢廷面臨危亡之際，漢景帝作為漢廷最高統治者並未表現出基本的冷靜，而是不為晁錯擺佈，即為晁錯的政敵如袁盎所利用。
《資治通鑑卷第十五·漢紀七》：時內史晁錯數請間言事，輒聽，寵幸傾九卿，法令多所更定。丞相嘉自絀所言不用，疾錯。
由此可見，晁錯氣焰之盛樹敵頗多，只是袁盎抓住了“七國之亂”的大好機會將其剷除。
2、漢景帝於慌亂之中卻將與吳王劉濞的仇恨忘得一乾二淨，當時的情況是，“誅晁錯”僅是吳王劉濞起兵反叛的說辭而已，漢廷是否誅殺晁錯，吳王劉濞均會反叛。
當初，吳王劉濞的太子來長安入朝覲見漢文帝，見到了皇太子劉啟，兄弟相見很是高興，即時常在一起飲酒、下棋。在這裡，我們要交待一下，吳國地處陰雨潮溼的東海之濱，那個時候還不開化，是個蠻夷之地，民風比較彪悍。吳太子在這樣的環境下長大，再加上吳王劉濞本身即是個有勇無謀的悍匪一樣的人物。吳王劉濞給太子請來的老師均為楚人，跟吳王濞對脾氣，浮躁強悍，行為處事又驕縱，如此一來即把吳太子培養成了一個自私、霸道、衝動的小霸王。
終於有一天，吳太子在與皇太子下棋時，發生了爭執，頓時霸王的性格立即爆發了，態度不恭，儼然一副老子天下第一的模樣。可能吳太子缺乏管教，太沒規矩了，再加上深處吳國，信息閉塞，不知道身為臣子要完全服從、謙讓。此時的皇太子劉啟也年輕氣盛，撩起棋盤將吳太子殺了。吳王自此逐漸驕狂，也不遵守諸侯王禮節，稱病不來朝覲天子。
《史記·吳王濞列傳》：孝文時，吳太子入見，得侍皇太子飲博。吳太子師傅皆楚人，輕悍，又素驕，博，爭道，不恭，皇太子引博局提吳太子，殺之。
二、漢文帝勢雖弱，手段卻硬
當初，呂太后去世，朝中大臣趁機剷除諸呂，朱虛侯劉章功勞巨大，大臣們曾經許諾將來一旦事成封其於趙地為王，封樑地於其弟東牟侯劉興居為王。但是誅滅諸呂之後，大臣們以呂太后外戚勢力強盛為前車之鑑，考慮擁立弱勢藩王為君，代王劉恆進入了他們的視野範圍，加上代太后薄氏素有“仁慈善良”之名。
漢文帝即位之後，獲知朱虛侯劉章、東牟侯劉興居當初打算擁立齊王劉襄為帝，雖時過境遷，但仍心有不爽，即有意貶抑二人的功勞，遲遲不將趙、樑封於二人，至前元二年有朝臣奏請分封皇子為王時，分封二人，但並非趙、樑，而是從齊地劃出城陽、濟北二郡，分別立劉章為城陽王、劉興居為濟北王。
雖然漢景帝與其父漢文帝合稱“文景之治”，但“歷史倪說”認為僅通過他們對危機事件的處理，即可分清高下。
一、漢景帝臨危無策，任人利用
《史記·袁盎晁錯列傳》：袁盎具言吳所以反狀，以錯故，獨急斬錯以謝吳，吳兵乃可罷。
1、漢景帝前元三年，即公元前154年，吳王劉濞下令在吳國境內徵調二十多萬人，起兵以誅殺晁錯為名反叛，並南方派出使者去聯絡閩、東越，東越隨即發兵響應。吳王劉濞率領的叛軍向西渡過淮河，隨即與楚國的軍隊合併，且向諸侯列國派使者，爭取更多的支持，西漢歷史上著名的“七國之亂”爆發。
吳王劉濞
吳楚聯軍勢如破竹，一舉攻入樑國境內，樑王連忙派兵遣將予以應對，但叛軍銳氣正盛，連續兩次打敗樑軍。無奈之下，樑孝王堅守睢陽城。
“七國之亂”爆發之後，漢景帝的重要謀臣，叛軍準備剷除的“首惡”晁錯，當此漢廷存亡之際，並無任何退敵良策，反而抓住政敵袁盎窮追猛打，置其於死地。
《史記·袁盎晁錯列傳》：盎素不好晁錯，晁錯所居坐，盎去；盎坐，錯亦去；兩人未嘗同堂語。
《資治通鑑卷第十六·漢紀八》：吳、楚反，錯謂丞、史曰：“袁盎多受吳王金錢，專為蔽匿，言不反；今果反，欲請治盎，宜知其計謀。”丞、史曰：“事未發，治之有絕；今兵西向，治之何益！且盎不宜有謀。”
晁錯揪住政敵不放
袁盎並非等閒之輩，當其得知晁錯不顧朝廷安危，仍欲以將其置之死地之時，無法坐以待斃。袁盎不顧夜深求見竇氏家族的影響力非凡的人物竇嬰，希望通過竇嬰能夠當面為漢景帝獻上退敵良策。
袁盎求見竇嬰
袁盎的到來，對連日來一籌莫展的漢景帝來說，無異是天大的喜訊。袁盎曾經做過吳王劉濞的國相，可以說，漢廷之中無人能比其更瞭解吳國的情況。袁盎認為，吳王採銅鑄幣、熬海水為鹽，獲得鉅額財富，用以招攬天下豪傑，根本不足慮，因為吳王劉濞招攬的並非英雄豪傑，而是些無賴子弟、無籍流民、私鑄錢幣奸人，彼此勾結，相互利用，難成大事。在場的官吏無不對袁盎的見解表示贊同。
但當講到漢景帝最需要的退敵之策時，袁盎請求單獨與漢景帝談。袁盎的請求雖然遭晁錯忌恨，但皇帝駕前毫無選擇餘地。袁盎當即向漢景帝獻上“誅殺晁錯可兵不血刃罷吳楚聯軍”的方案。
袁盎獻策
漢景帝沉默良久，表示不會因一人而棄天下黎民百姓不顧，並任命袁盎為太常，吳王劉濞的弟弟德侯為宗正，為赴吳楚聯軍大營做準備。
漢景帝無奈默認袁盎之策
《史記·吳王濞列傳》：於是上嘿然良久，曰：“顧誠何如，吾不愛一人以謝天下。”
晁錯被殺後，漢景帝立即派袁盎、德侯前往吳楚聯軍大營傳達漢廷的旨意。
《史記·吳王濞列傳》：後十餘日，上使中尉召錯，紿載行東市。錯衣朝衣斬東市。
誅殺晁錯
當漢廷面臨危亡之際，漢景帝作為漢廷最高統治者並未表現出基本的冷靜，而是不為晁錯擺佈，即為晁錯的政敵如袁盎所利用。
《資治通鑑卷第十五·漢紀七》：時內史晁錯數請間言事，輒聽，寵幸傾九卿，法令多所更定。丞相嘉自絀所言不用，疾錯。
由此可見，晁錯氣焰之盛樹敵頗多，只是袁盎抓住了“七國之亂”的大好機會將其剷除。
2、漢景帝於慌亂之中卻將與吳王劉濞的仇恨忘得一乾二淨，當時的情況是，“誅晁錯”僅是吳王劉濞起兵反叛的說辭而已，漢廷是否誅殺晁錯，吳王劉濞均會反叛。
當初，吳王劉濞的太子來長安入朝覲見漢文帝，見到了皇太子劉啟，兄弟相見很是高興，即時常在一起飲酒、下棋。在這裡，我們要交待一下，吳國地處陰雨潮溼的東海之濱，那個時候還不開化，是個蠻夷之地，民風比較彪悍。吳太子在這樣的環境下長大，再加上吳王劉濞本身即是個有勇無謀的悍匪一樣的人物。吳王劉濞給太子請來的老師均為楚人，跟吳王濞對脾氣，浮躁強悍，行為處事又驕縱，如此一來即把吳太子培養成了一個自私、霸道、衝動的小霸王。
終於有一天，吳太子在與皇太子下棋時，發生了爭執，頓時霸王的性格立即爆發了，態度不恭，儼然一副老子天下第一的模樣。可能吳太子缺乏管教，太沒規矩了，再加上深處吳國，信息閉塞，不知道身為臣子要完全服從、謙讓。此時的皇太子劉啟也年輕氣盛，撩起棋盤將吳太子殺了。吳王自此逐漸驕狂，也不遵守諸侯王禮節，稱病不來朝覲天子。
《史記·吳王濞列傳》：孝文時，吳太子入見，得侍皇太子飲博。吳太子師傅皆楚人，輕悍，又素驕，博，爭道，不恭，皇太子引博局提吳太子，殺之。
二、漢文帝勢雖弱，手段卻硬
當初，呂太后去世，朝中大臣趁機剷除諸呂，朱虛侯劉章功勞巨大，大臣們曾經許諾將來一旦事成封其於趙地為王，封樑地於其弟東牟侯劉興居為王。但是誅滅諸呂之後，大臣們以呂太后外戚勢力強盛為前車之鑑，考慮擁立弱勢藩王為君，代王劉恆進入了他們的視野範圍，加上代太后薄氏素有“仁慈善良”之名。
漢文帝即位之後，獲知朱虛侯劉章、東牟侯劉興居當初打算擁立齊王劉襄為帝，雖時過境遷，但仍心有不爽，即有意貶抑二人的功勞，遲遲不將趙、樑封於二人，至前元二年有朝臣奏請分封皇子為王時，分封二人，但並非趙、樑，而是從齊地劃出城陽、濟北二郡，分別立劉章為城陽王、劉興居為濟北王。
漢景帝即位
《資治通鑑卷第十四·漢紀六》：初，大臣之誅諸呂也，朱虛侯功尤大，大臣許盡以趙地王朱虛侯，盡以樑地王東牟侯。及帝立，聞朱虛、東牟之初欲立齊王，故絀其功，及王諸子，乃割齊二郡以王之。
漢文帝雖然以弱勢藩王入主漢廷，卻並未一味遷就身居擁立之功的大臣，為其所左右。漢文帝遲遲不大臣們當初的承諾，兌現封朱虛侯劉章趙王、東牟侯劉興居樑王，即是最典型的例證，而是按照自己的意願需要採取一味擱置的策略，最終大功化小，僅封二人一郡之王。
雖然漢景帝與其父漢文帝合稱“文景之治”，但“歷史倪說”認為僅通過他們對危機事件的處理，即可分清高下。
一、漢景帝臨危無策，任人利用
《史記·袁盎晁錯列傳》：袁盎具言吳所以反狀，以錯故，獨急斬錯以謝吳，吳兵乃可罷。
1、漢景帝前元三年，即公元前154年，吳王劉濞下令在吳國境內徵調二十多萬人，起兵以誅殺晁錯為名反叛，並南方派出使者去聯絡閩、東越，東越隨即發兵響應。吳王劉濞率領的叛軍向西渡過淮河，隨即與楚國的軍隊合併，且向諸侯列國派使者，爭取更多的支持，西漢歷史上著名的“七國之亂”爆發。
吳王劉濞
吳楚聯軍勢如破竹，一舉攻入樑國境內，樑王連忙派兵遣將予以應對，但叛軍銳氣正盛，連續兩次打敗樑軍。無奈之下，樑孝王堅守睢陽城。
“七國之亂”爆發之後，漢景帝的重要謀臣，叛軍準備剷除的“首惡”晁錯，當此漢廷存亡之際，並無任何退敵良策，反而抓住政敵袁盎窮追猛打，置其於死地。
《史記·袁盎晁錯列傳》：盎素不好晁錯，晁錯所居坐，盎去；盎坐，錯亦去；兩人未嘗同堂語。
《資治通鑑卷第十六·漢紀八》：吳、楚反，錯謂丞、史曰：“袁盎多受吳王金錢，專為蔽匿，言不反；今果反，欲請治盎，宜知其計謀。”丞、史曰：“事未發，治之有絕；今兵西向，治之何益！且盎不宜有謀。”
晁錯揪住政敵不放
袁盎並非等閒之輩，當其得知晁錯不顧朝廷安危，仍欲以將其置之死地之時，無法坐以待斃。袁盎不顧夜深求見竇氏家族的影響力非凡的人物竇嬰，希望通過竇嬰能夠當面為漢景帝獻上退敵良策。
袁盎求見竇嬰
袁盎的到來，對連日來一籌莫展的漢景帝來說，無異是天大的喜訊。袁盎曾經做過吳王劉濞的國相，可以說，漢廷之中無人能比其更瞭解吳國的情況。袁盎認為，吳王採銅鑄幣、熬海水為鹽，獲得鉅額財富，用以招攬天下豪傑，根本不足慮，因為吳王劉濞招攬的並非英雄豪傑，而是些無賴子弟、無籍流民、私鑄錢幣奸人，彼此勾結，相互利用，難成大事。在場的官吏無不對袁盎的見解表示贊同。
但當講到漢景帝最需要的退敵之策時，袁盎請求單獨與漢景帝談。袁盎的請求雖然遭晁錯忌恨，但皇帝駕前毫無選擇餘地。袁盎當即向漢景帝獻上“誅殺晁錯可兵不血刃罷吳楚聯軍”的方案。
袁盎獻策
漢景帝沉默良久，表示不會因一人而棄天下黎民百姓不顧，並任命袁盎為太常，吳王劉濞的弟弟德侯為宗正，為赴吳楚聯軍大營做準備。
漢景帝無奈默認袁盎之策
《史記·吳王濞列傳》：於是上嘿然良久，曰：“顧誠何如，吾不愛一人以謝天下。”
晁錯被殺後，漢景帝立即派袁盎、德侯前往吳楚聯軍大營傳達漢廷的旨意。
《史記·吳王濞列傳》：後十餘日，上使中尉召錯，紿載行東市。錯衣朝衣斬東市。
誅殺晁錯
當漢廷面臨危亡之際，漢景帝作為漢廷最高統治者並未表現出基本的冷靜，而是不為晁錯擺佈，即為晁錯的政敵如袁盎所利用。
《資治通鑑卷第十五·漢紀七》：時內史晁錯數請間言事，輒聽，寵幸傾九卿，法令多所更定。丞相嘉自絀所言不用，疾錯。
由此可見，晁錯氣焰之盛樹敵頗多，只是袁盎抓住了“七國之亂”的大好機會將其剷除。
2、漢景帝於慌亂之中卻將與吳王劉濞的仇恨忘得一乾二淨，當時的情況是，“誅晁錯”僅是吳王劉濞起兵反叛的說辭而已，漢廷是否誅殺晁錯，吳王劉濞均會反叛。
當初，吳王劉濞的太子來長安入朝覲見漢文帝，見到了皇太子劉啟，兄弟相見很是高興，即時常在一起飲酒、下棋。在這裡，我們要交待一下，吳國地處陰雨潮溼的東海之濱，那個時候還不開化，是個蠻夷之地，民風比較彪悍。吳太子在這樣的環境下長大，再加上吳王劉濞本身即是個有勇無謀的悍匪一樣的人物。吳王劉濞給太子請來的老師均為楚人，跟吳王濞對脾氣，浮躁強悍，行為處事又驕縱，如此一來即把吳太子培養成了一個自私、霸道、衝動的小霸王。
終於有一天，吳太子在與皇太子下棋時，發生了爭執，頓時霸王的性格立即爆發了，態度不恭，儼然一副老子天下第一的模樣。可能吳太子缺乏管教，太沒規矩了，再加上深處吳國，信息閉塞，不知道身為臣子要完全服從、謙讓。此時的皇太子劉啟也年輕氣盛，撩起棋盤將吳太子殺了。吳王自此逐漸驕狂，也不遵守諸侯王禮節，稱病不來朝覲天子。
《史記·吳王濞列傳》：孝文時，吳太子入見，得侍皇太子飲博。吳太子師傅皆楚人，輕悍，又素驕，博，爭道，不恭，皇太子引博局提吳太子，殺之。
二、漢文帝勢雖弱，手段卻硬
當初，呂太后去世，朝中大臣趁機剷除諸呂，朱虛侯劉章功勞巨大，大臣們曾經許諾將來一旦事成封其於趙地為王，封樑地於其弟東牟侯劉興居為王。但是誅滅諸呂之後，大臣們以呂太后外戚勢力強盛為前車之鑑，考慮擁立弱勢藩王為君，代王劉恆進入了他們的視野範圍，加上代太后薄氏素有“仁慈善良”之名。
漢文帝即位之後，獲知朱虛侯劉章、東牟侯劉興居當初打算擁立齊王劉襄為帝，雖時過境遷，但仍心有不爽，即有意貶抑二人的功勞，遲遲不將趙、樑封於二人，至前元二年有朝臣奏請分封皇子為王時，分封二人，但並非趙、樑，而是從齊地劃出城陽、濟北二郡，分別立劉章為城陽王、劉興居為濟北王。
漢景帝即位
《資治通鑑卷第十四·漢紀六》：初，大臣之誅諸呂也，朱虛侯功尤大，大臣許盡以趙地王朱虛侯，盡以樑地王東牟侯。及帝立，聞朱虛、東牟之初欲立齊王，故絀其功，及王諸子，乃割齊二郡以王之。
漢文帝雖然以弱勢藩王入主漢廷，卻並未一味遷就身居擁立之功的大臣，為其所左右。漢文帝遲遲不大臣們當初的承諾，兌現封朱虛侯劉章趙王、東牟侯劉興居樑王，即是最典型的例證，而是按照自己的意願需要採取一味擱置的策略，最終大功化小，僅封二人一郡之王。
朱虛侯有功無賞
後來，濟北王劉興居不滿功勞被奪，頗為不滿，趁漢文帝親臨太原御駕親征匈奴之機，起兵造反。漢文帝聞訊後，立即做出安排，詔令丞相和準備出擊匈奴的軍隊折回長安，任命棘蒲侯柴武為大將軍，統領四位將軍、十萬軍隊出擊劉興居；任命祁侯繒賀為將軍，率軍駐守滎陽。漢文帝返回長安後，又下詔濟北軍民，在大軍未到之時投降者既往不咎，濟北王劉興居反叛集團隨即瓦解。濟北王劉興居兵敗自殺。
雖然漢景帝與其父漢文帝合稱“文景之治”，但“歷史倪說”認為僅通過他們對危機事件的處理，即可分清高下。
一、漢景帝臨危無策，任人利用
《史記·袁盎晁錯列傳》：袁盎具言吳所以反狀，以錯故，獨急斬錯以謝吳，吳兵乃可罷。
1、漢景帝前元三年，即公元前154年，吳王劉濞下令在吳國境內徵調二十多萬人，起兵以誅殺晁錯為名反叛，並南方派出使者去聯絡閩、東越，東越隨即發兵響應。吳王劉濞率領的叛軍向西渡過淮河，隨即與楚國的軍隊合併，且向諸侯列國派使者，爭取更多的支持，西漢歷史上著名的“七國之亂”爆發。
吳王劉濞
吳楚聯軍勢如破竹，一舉攻入樑國境內，樑王連忙派兵遣將予以應對，但叛軍銳氣正盛，連續兩次打敗樑軍。無奈之下，樑孝王堅守睢陽城。
“七國之亂”爆發之後，漢景帝的重要謀臣，叛軍準備剷除的“首惡”晁錯，當此漢廷存亡之際，並無任何退敵良策，反而抓住政敵袁盎窮追猛打，置其於死地。
《史記·袁盎晁錯列傳》：盎素不好晁錯，晁錯所居坐，盎去；盎坐，錯亦去；兩人未嘗同堂語。
《資治通鑑卷第十六·漢紀八》：吳、楚反，錯謂丞、史曰：“袁盎多受吳王金錢，專為蔽匿，言不反；今果反，欲請治盎，宜知其計謀。”丞、史曰：“事未發，治之有絕；今兵西向，治之何益！且盎不宜有謀。”
晁錯揪住政敵不放
袁盎並非等閒之輩，當其得知晁錯不顧朝廷安危，仍欲以將其置之死地之時，無法坐以待斃。袁盎不顧夜深求見竇氏家族的影響力非凡的人物竇嬰，希望通過竇嬰能夠當面為漢景帝獻上退敵良策。
袁盎求見竇嬰
袁盎的到來，對連日來一籌莫展的漢景帝來說，無異是天大的喜訊。袁盎曾經做過吳王劉濞的國相，可以說，漢廷之中無人能比其更瞭解吳國的情況。袁盎認為，吳王採銅鑄幣、熬海水為鹽，獲得鉅額財富，用以招攬天下豪傑，根本不足慮，因為吳王劉濞招攬的並非英雄豪傑，而是些無賴子弟、無籍流民、私鑄錢幣奸人，彼此勾結，相互利用，難成大事。在場的官吏無不對袁盎的見解表示贊同。
但當講到漢景帝最需要的退敵之策時，袁盎請求單獨與漢景帝談。袁盎的請求雖然遭晁錯忌恨，但皇帝駕前毫無選擇餘地。袁盎當即向漢景帝獻上“誅殺晁錯可兵不血刃罷吳楚聯軍”的方案。
袁盎獻策
漢景帝沉默良久，表示不會因一人而棄天下黎民百姓不顧，並任命袁盎為太常，吳王劉濞的弟弟德侯為宗正，為赴吳楚聯軍大營做準備。
漢景帝無奈默認袁盎之策
《史記·吳王濞列傳》：於是上嘿然良久，曰：“顧誠何如，吾不愛一人以謝天下。”
晁錯被殺後，漢景帝立即派袁盎、德侯前往吳楚聯軍大營傳達漢廷的旨意。
《史記·吳王濞列傳》：後十餘日，上使中尉召錯，紿載行東市。錯衣朝衣斬東市。
誅殺晁錯
當漢廷面臨危亡之際，漢景帝作為漢廷最高統治者並未表現出基本的冷靜，而是不為晁錯擺佈，即為晁錯的政敵如袁盎所利用。
《資治通鑑卷第十五·漢紀七》：時內史晁錯數請間言事，輒聽，寵幸傾九卿，法令多所更定。丞相嘉自絀所言不用，疾錯。
由此可見，晁錯氣焰之盛樹敵頗多，只是袁盎抓住了“七國之亂”的大好機會將其剷除。
2、漢景帝於慌亂之中卻將與吳王劉濞的仇恨忘得一乾二淨，當時的情況是，“誅晁錯”僅是吳王劉濞起兵反叛的說辭而已，漢廷是否誅殺晁錯，吳王劉濞均會反叛。
當初，吳王劉濞的太子來長安入朝覲見漢文帝，見到了皇太子劉啟，兄弟相見很是高興，即時常在一起飲酒、下棋。在這裡，我們要交待一下，吳國地處陰雨潮溼的東海之濱，那個時候還不開化，是個蠻夷之地，民風比較彪悍。吳太子在這樣的環境下長大，再加上吳王劉濞本身即是個有勇無謀的悍匪一樣的人物。吳王劉濞給太子請來的老師均為楚人，跟吳王濞對脾氣，浮躁強悍，行為處事又驕縱，如此一來即把吳太子培養成了一個自私、霸道、衝動的小霸王。
終於有一天，吳太子在與皇太子下棋時，發生了爭執，頓時霸王的性格立即爆發了，態度不恭，儼然一副老子天下第一的模樣。可能吳太子缺乏管教，太沒規矩了，再加上深處吳國，信息閉塞，不知道身為臣子要完全服從、謙讓。此時的皇太子劉啟也年輕氣盛，撩起棋盤將吳太子殺了。吳王自此逐漸驕狂，也不遵守諸侯王禮節，稱病不來朝覲天子。
《史記·吳王濞列傳》：孝文時，吳太子入見，得侍皇太子飲博。吳太子師傅皆楚人，輕悍，又素驕，博，爭道，不恭，皇太子引博局提吳太子，殺之。
二、漢文帝勢雖弱，手段卻硬
當初，呂太后去世，朝中大臣趁機剷除諸呂，朱虛侯劉章功勞巨大，大臣們曾經許諾將來一旦事成封其於趙地為王，封樑地於其弟東牟侯劉興居為王。但是誅滅諸呂之後，大臣們以呂太后外戚勢力強盛為前車之鑑，考慮擁立弱勢藩王為君，代王劉恆進入了他們的視野範圍，加上代太后薄氏素有“仁慈善良”之名。
漢文帝即位之後，獲知朱虛侯劉章、東牟侯劉興居當初打算擁立齊王劉襄為帝，雖時過境遷，但仍心有不爽，即有意貶抑二人的功勞，遲遲不將趙、樑封於二人，至前元二年有朝臣奏請分封皇子為王時，分封二人，但並非趙、樑，而是從齊地劃出城陽、濟北二郡，分別立劉章為城陽王、劉興居為濟北王。
漢景帝即位
《資治通鑑卷第十四·漢紀六》：初，大臣之誅諸呂也，朱虛侯功尤大，大臣許盡以趙地王朱虛侯，盡以樑地王東牟侯。及帝立，聞朱虛、東牟之初欲立齊王，故絀其功，及王諸子，乃割齊二郡以王之。
漢文帝雖然以弱勢藩王入主漢廷，卻並未一味遷就身居擁立之功的大臣，為其所左右。漢文帝遲遲不大臣們當初的承諾，兌現封朱虛侯劉章趙王、東牟侯劉興居樑王，即是最典型的例證，而是按照自己的意願需要採取一味擱置的策略，最終大功化小，僅封二人一郡之王。
朱虛侯有功無賞
後來，濟北王劉興居不滿功勞被奪，頗為不滿，趁漢文帝親臨太原御駕親征匈奴之機，起兵造反。漢文帝聞訊後，立即做出安排，詔令丞相和準備出擊匈奴的軍隊折回長安，任命棘蒲侯柴武為大將軍，統領四位將軍、十萬軍隊出擊劉興居；任命祁侯繒賀為將軍，率軍駐守滎陽。漢文帝返回長安後，又下詔濟北軍民，在大軍未到之時投降者既往不咎，濟北王劉興居反叛集團隨即瓦解。濟北王劉興居兵敗自殺。
東牟侯暗自不滿
漢文帝深刻認識到朱虛侯劉章、東牟侯劉興居因功封王，有可能產生居功自傲威脅漢廷的局面，即以高超的政治手段將其化解。
關注“歷史倪說”，分享歷史精彩！
本文由“歷史倪說”參考以下資料：
1、《史記·袁盎晁錯列傳》
2、《史記·孝文本紀》
3、《史記·吳王濞列傳》
4、《漢書·文帝紀》
5、《漢書·爰盎晁錯傳》
6、《資治通鑑卷第十四·漢紀六》
7、《資治通鑑卷第十五·漢紀七》
8、《資治通鑑卷第十六·漢紀八》
9、《綱鑑易知錄卷十二·漢紀》
相關推薦
