經過一段時間的分析，我只能抱歉地告訴各位挺樸人士幾個事實，比較殘酷，但確實如此。我懷疑你們聽民科韓國研究人士的分析掉坑裡了。
一、法律程序看，釋放朴槿惠，不可能。羈押她，是彈劾的延續，也是燭光革命的延續，一系列的法律問題，脫不了身了。早在2016年底時，她的親信就預測了，實刑起碼得20年以上，坐牢最低得6、7年以上。特赦倒不是不可以，但目前的形勢看，韓國民眾對她的惡感沒消失。保守派的呼聲大了，但不代表整體的厭惡程度降低了。
二、不要再說朴槿惠出來選總統的事了，不可能。說破大天去，即使讓她選，也不可能再選上。不讓選是韓國憲法規定的，法律的硬性規定，永遠不可能，這事賴不著文在寅政府。
三、保守派仍然勢單力薄，那種報紙的支持度調查，說實在的，一樂而已，別太當真。保守派主管了大部分傳統影響力大的報紙，搞點調查，看你需要什麼就會有什麼樣的調查結果。說黃教安能當選的，起碼現在是胡扯。韓國的選舉，不到選舉前兩三個月，說誰都沒用，變數太多太大。以前還紛紛說潘基文能當選，其實那就是潘基文在中國的知名度大而已，我們希望或者我們覺得他能當選，而韓國的政治現實不是這麼回事。像悟空問答上或者網上出現好多這種問題，但凡是能問出這類問題來的，90%是不懂韓國政治的，剩下10%，差不多是懵猜碰上而已。
四、韓國社會和現實中，幾個過不去的坎，或者是把保守派釘死在上面的問題，一是“世越號”沉船事件，這事沒結果，必須是韓國社會的痛，更是保守派的“阿喀琉斯之踵”。進步派更懂得如何操弄這一問題，不會輕易放過保守派的。現在光化門廣場上遇難家屬們建的靈堂仍然還在，保守派躲不開的。二是崔順實事件。朴槿惠被當成傀儡擺弄這麼多年，難道保守派內不知道？不要和我講她們這事有多神祕，不存在的。金鐘泌算是朴槿惠的姑父，早在98年時就勸朴槿惠不要出來選議員，說的話非常難聽，難聽到沒辦法公開講。當時打朴槿惠的旗號有情可原，保守派實在沒人，也是共識。但現在呢？黃教安？不要開玩笑，不懂的人白話一下可以，大家覺得保守派內真的OK？虎視眈眈的人多了去了，比黃教安多金有勢的太多了。出頭的椽子先爛，保不齊黃教安就是那個被頂出來的椽子。三是韓國的老百姓不像以前無腦保守了，大家都是有目共睹的，有些事保守派是太過分了，把國家交給他們，再出一個崔順實怎麼辦？好不容易百萬人大遊行搞掉了朴槿惠，保守派還能輕易奪權，老百姓不上街才怪。
五，再說共同民主黨。確實，共同民主黨是個打江山的主，治江山實在是缺得太多，尤其是和財閥的關係。經濟經濟，經世濟人才是根本，這是民主黨的弱項。更慘的是，世界大勢不好，經濟都不好，大家都在比爛。韓國作為夾層國家，出口導向型經濟，資源貧乏型國家，受外界影響太大。美國一動，他就傷風，政治外交軍事全完蛋；中國一傷風，韓國經濟立馬得找好姿勢找個好醫院好大夫躺下。現在中美這個樣子，全球經濟都下行，跌跌撞撞，韓國經濟能好？好了才怪。但說實在的，這鍋真不該文在寅頂頭上。韓國好就好在身居各方中間，壞也壞在被擠在中間，沒辦法。
可共同民主黨裡面也是派系林立，大家心思各懷，擰不到一起，然後加上臉面不好，經濟太差，又加上鑫元帥不給力，文在寅老想幹什麼，總是幹不成。滿手的牌，美韓同盟、中韓交好、朝韓和睦，眼看就直接槓上開花糊牌了，沒成想最後中美咣噹一聲，把牌桌掀了，這把牌活生生成了相公不說，還沒地打了。慘吧。
韓國的政治，只能走著看了，別猜了。猜不準的，尤其是那種一邊兒坐著火車一邊吃著火鍋給你講得雲遮霧罩的主，你乾脆把火鍋扣他頭上算球。另外，凡是給你瞎猜的，讓他一邊兒歇著去。有這功夫，去北京坐趟出租車，聽司機師傅給你白話白話都比專家靠譜。畢竟，司機師傅沒限制給你攤開了講，一講某位領導講的，讓你沒懷疑的餘地。可專家們，尤其是民間國際關係專家們，主要是以收智商稅為主，別給他糊弄住了。
瞎侃幾句，大家輕點拍磚。
如上。