'韓國得罪日本又來招惹中國,我們怎麼可能讓你把美軍引到鴨綠江邊'

"
"
韓國得罪日本又來招惹中國,我們怎麼可能讓你把美軍引到鴨綠江邊

作者:王德華

韓國得罪日本事還沒有完,又來招惹中國。韓國《朝鮮日報》 14日刊文並引用所謂美國導彈專家的話說,韓國應打破對中國的“三不承諾”。

《朝鮮日報》報道稱,美國戰略國際問題研究所研究員、導彈專家威廉斯12日就北方鄰國最近發射短程彈道導彈表示,“因為飛行高度不足50公里,用韓國的雷達難以捕捉到,使用‘愛國者’導彈也很難進行攔截”,“有必要提高雷達的監視性能,以便在對方導彈發射早期正確找到其位置”。

文章稱,“為此韓國政府應摒棄2017年對中國的‘三不承諾’,加入美國導彈防禦系統系統系統”,“在美國導彈防禦系統系統中,有很多可感應到朝鮮短程導彈發射及飛行的資產”,但是“目前最大的問題在於中方的反對”。

"
韓國得罪日本又來招惹中國,我們怎麼可能讓你把美軍引到鴨綠江邊

作者:王德華

韓國得罪日本事還沒有完,又來招惹中國。韓國《朝鮮日報》 14日刊文並引用所謂美國導彈專家的話說,韓國應打破對中國的“三不承諾”。

《朝鮮日報》報道稱,美國戰略國際問題研究所研究員、導彈專家威廉斯12日就北方鄰國最近發射短程彈道導彈表示,“因為飛行高度不足50公里,用韓國的雷達難以捕捉到,使用‘愛國者’導彈也很難進行攔截”,“有必要提高雷達的監視性能,以便在對方導彈發射早期正確找到其位置”。

文章稱,“為此韓國政府應摒棄2017年對中國的‘三不承諾’,加入美國導彈防禦系統系統系統”,“在美國導彈防禦系統系統中,有很多可感應到朝鮮短程導彈發射及飛行的資產”,但是“目前最大的問題在於中方的反對”。

韓國得罪日本又來招惹中國,我們怎麼可能讓你把美軍引到鴨綠江邊

美新任防長亞太轉了一圈,沒有一國同意美國部署中程導彈。美國人用恐嚇方法嚇唬韓國人,好讓中導在半島紮根,目的是對付中國和俄羅斯。看來韓國有人想犧牲中國的利益,來討得美國人的歡心。

眾所周知,“薩德”系統為偵測和防禦彈道導彈而設計,所裝備的X波段雷達可以覆蓋北京、上海、廣州等中國內地大城市,也可以覆蓋俄羅斯遠東地區。從此,美國就在中國家門口安了一個攝像頭,中國所有的祕密活動一覽無餘。

從地緣政治的角度來看,佈署“薩德”的政治意義大於軍事意義。“薩德”反導系統說穿了,就是美國離間中韓的陽謀,強行在不斷走近的中韓間釘個楔子,把韓國綁到美國的戰車上。

2017年12月,韓國外長康京和在文在寅總統訪華前,向中國表達的“三不”立場,也就是不追加“薩德”部署,不加入美國的反導體系,不搞韓美日軍事同盟。正是“三不承諾”助中韓關係走出“黑暗隧道”。當時,它就遭到韓國媒體和在野黨的猛烈攻擊。韓國官方則反覆表示“三不”不是“承諾”,而只是“立場表述”。

中國歡迎“三不承諾”,也是退而求其次。中國要整合整個亞太地區,韓國是我們要拉攏的對象,而不是一棒子打死把他推向美國,成為大國博弈的馬前卒。韓國迴應中國的部分關切,也是出於自身的考慮。中國是韓國最大的貿易伙伴,中國的經濟制裁給韓國打擊沉重。這讓韓國明白,一頭栽進美國的懷抱裡,是要付出代價的。薩德就踏過了中國的底線,韓國也品嚐了中國製裁的苦果。

"
韓國得罪日本又來招惹中國,我們怎麼可能讓你把美軍引到鴨綠江邊

作者:王德華

韓國得罪日本事還沒有完,又來招惹中國。韓國《朝鮮日報》 14日刊文並引用所謂美國導彈專家的話說,韓國應打破對中國的“三不承諾”。

《朝鮮日報》報道稱,美國戰略國際問題研究所研究員、導彈專家威廉斯12日就北方鄰國最近發射短程彈道導彈表示,“因為飛行高度不足50公里,用韓國的雷達難以捕捉到,使用‘愛國者’導彈也很難進行攔截”,“有必要提高雷達的監視性能,以便在對方導彈發射早期正確找到其位置”。

文章稱,“為此韓國政府應摒棄2017年對中國的‘三不承諾’,加入美國導彈防禦系統系統系統”,“在美國導彈防禦系統系統中,有很多可感應到朝鮮短程導彈發射及飛行的資產”,但是“目前最大的問題在於中方的反對”。

韓國得罪日本又來招惹中國,我們怎麼可能讓你把美軍引到鴨綠江邊

美新任防長亞太轉了一圈,沒有一國同意美國部署中程導彈。美國人用恐嚇方法嚇唬韓國人,好讓中導在半島紮根,目的是對付中國和俄羅斯。看來韓國有人想犧牲中國的利益,來討得美國人的歡心。

眾所周知,“薩德”系統為偵測和防禦彈道導彈而設計,所裝備的X波段雷達可以覆蓋北京、上海、廣州等中國內地大城市,也可以覆蓋俄羅斯遠東地區。從此,美國就在中國家門口安了一個攝像頭,中國所有的祕密活動一覽無餘。

從地緣政治的角度來看,佈署“薩德”的政治意義大於軍事意義。“薩德”反導系統說穿了,就是美國離間中韓的陽謀,強行在不斷走近的中韓間釘個楔子,把韓國綁到美國的戰車上。

2017年12月,韓國外長康京和在文在寅總統訪華前,向中國表達的“三不”立場,也就是不追加“薩德”部署,不加入美國的反導體系,不搞韓美日軍事同盟。正是“三不承諾”助中韓關係走出“黑暗隧道”。當時,它就遭到韓國媒體和在野黨的猛烈攻擊。韓國官方則反覆表示“三不”不是“承諾”,而只是“立場表述”。

中國歡迎“三不承諾”,也是退而求其次。中國要整合整個亞太地區,韓國是我們要拉攏的對象,而不是一棒子打死把他推向美國,成為大國博弈的馬前卒。韓國迴應中國的部分關切,也是出於自身的考慮。中國是韓國最大的貿易伙伴,中國的經濟制裁給韓國打擊沉重。這讓韓國明白,一頭栽進美國的懷抱裡,是要付出代價的。薩德就踏過了中國的底線,韓國也品嚐了中國製裁的苦果。

韓國得罪日本又來招惹中國,我們怎麼可能讓你把美軍引到鴨綠江邊

兩年前,我們就對韓國承諾的“三不”原則能否執行生疑。這是因為,韓國不是一個完整意義上的獨立國家,軍隊就更不用講了,指揮權掌握在美國人的手中。因此,在軍事方面的任何承諾都是不可信的,是沒有價值的。

薩德問題沒有根本解決,韓媒重提拋棄“三不承諾”,這是言而無信,嚴重傷害中國人民的感情。韓國人搞國際政治還是這麼近視眼,看來又欠收拾欠敲打了。中國打你根本都不需要導彈。火箭彈部署在遼寧和山東,就可以瞄準你。

在“薩德”系統撤出韓國之前,中韓關係這一頁不可能翻篇。韓國如果拋棄“三不原則”,加入美國的反導系統,那就是徹底與中國為敵,中韓關係真的會“地動山搖。文在寅提出2045年朝韓統一,還想趕超日本。做夢吧,我們怎麼可能讓你把美軍引到鴨綠江邊?

薩德的苦,難道韓國人還沒吃夠?

"

相關推薦

推薦中...