讓美聽聽中國民間聲音,中美女主播辯論中,劉欣的發言折服眾人

漢哀帝 經濟 長江新聞號 2019-06-02

北京時間昨天上午,中國國際電視臺的主持人劉欣,與美國福克斯商業頻道的女主播翠西?里根進行了越洋辯論。這場辯論雖然沒有預想中的那樣充滿“火藥味”,但依然引起國際輿論高度關注。對於這場辯論,各方關注度焦點在哪裡?從翠西與劉欣的一問一答當中,他們又向世界傳遞了哪些關鍵信息呢?

北京時間昨天上午8點25分,劉欣和翠西籌備已久的越洋辯論如期登場。劉欣以中國國際電視臺記者的身份,在北京演播室,通過衛星連線,進入了翠西正在直播的新聞節目。

讓美聽聽中國民間聲音,中美女主播辯論中,劉欣的發言折服眾人

翠西:你可以評估一下中美兩國在貿易戰中的處境嗎?你認為中美可能會達成某種協議嗎?

劉欣:我並不知道。我也沒有內部消息。我所知道的是中美雙方的上次對話並不成功。我認為雙方都在考慮下一步該怎麼走。我認為中國政府已經很明確的表示了希望美國可以尊重中國談判團隊,不要在外部施加壓力。這樣很有可能會達成一個富有成效的協議。如果美方不尊重對話,那麼可能會造成曠日持久的矛盾。我認為貿易戰不是件好事。

翠西:我想強調的是,貿易戰不是好事情,對所有人都不好,所以劉欣,我希望、我相信能有個解決方案。

在昨天辯論的第二個問題中,翠西直截了當地提出,美國一些執法部門出示的證據顯示,中國在竊取美國的知識產權,而且價值數千億美元。對此,劉欣認為不能以偏概全。

劉欣:我不否認中國存在知識產權保護上的漏洞,但在世界上任何國家都存在這樣的事情,即便在美國也有靠剽竊為生的公司,但你不能就這樣說,美國在剽竊、中國在剽竊、中國人在剽竊。我覺得這樣不分青紅皁白的說法毫無幫助。

此外,翠西還提出了另一項質疑,認為中國不應繼續被視為“發展中國家”,也不應繼續從世界銀行獲得優惠貸款。對此,劉欣進行了有理有據的駁斥。

劉欣:這個問題要看你是如何定義“發展中國家”。如果從經濟總量上看,當然我們是一個大國,但不要忘記中國有14億人口,超過美國的三倍。所以你要把這麼大塊蛋糕分下去,看看人均GDP, 我們僅僅是美國的六分之一。

讓美聽聽中國民間聲音,中美女主播辯論中,劉欣的發言折服眾人

辯論中,翠西還主動提出了另一個話題,就是中美之間的關稅差異。

翠西:我們來談談關稅。我讀過你的一些評論,你認為中國能降低部分關稅,我完全同意。2016年,中國對美國進口商品的平均關稅是9.9%, 幾乎是美國對華平均關稅的三倍。你怎麼看?你會說:“嘿,讓我們去掉所有關稅!”這可能嗎?

劉欣: 這可是個很棒的想法!對美國的消費者而言,中國的進口商品降價了,對中國消費者也是一樣,這是個很棒的想法,我們要一起為之努力。

劉欣:美國也知道,自己的關稅能夠降到什麼程度,是要自己決定的,不是什麼人拿著槍指著你的腦袋去決定的;同樣對於中國,怎麼降稅、降多少,應該完全基於我們國家自己的利益。現在,我承認,二十年過去了,形勢不一樣了,我們該怎麼辦?舊的規則當然需要更新,但是,需要遵守規則,要想改變規則,基於多方談判和共識。

讓美聽聽中國民間聲音,中美女主播辯論中,劉欣的發言折服眾人

翠西在辯論中還質疑中國的經濟模式,認為中國政府對經濟有很大的控制,中國沒有實行市場經濟。

劉欣:我們是有中國特色的社會主義經濟,但並不是所有的事情都是國家控制的,國家運行不是這樣的。我們實際上是相當混合和多樣化的。我們讓它充滿活力,實際上我們國家也非常非常開放。

關於這場辯論,無論是中國社交網站,還是外國社交網站,都呈現出一種興奮的狀態。僅在中國新浪微博上,就有2000多萬人參與了討論。有網友評論說,這場辯論沒有預想中的火藥味,更像是一場對話。還有網友說,雙方交鋒的總體氛圍比較友好,劉欣落落大方,冷靜睿智,對答如流。而翠西也沒有咄咄逼人。不過從翠西的提問看,她對中國的情況還是不夠了解,對經貿等問題,依然抱有偏見

相關推薦

推薦中...