一生都不被張居正重用的海瑞,難道像歷史講的是個無能的清官嗎?

海瑞,明朝的一個官員,經歷了正德、嘉靖、隆慶、萬曆四朝。提起海瑞,人們的第一印象往往是“清官”,但是,海瑞卻還有許多人們不清楚的一面。

一生都不被張居正重用的海瑞,難道像歷史講的是個無能的清官嗎?

海瑞的人生並不是一帆風順的,四歲的時候,海瑞的父親海翰就因為意外去世了,因此,海瑞從小就和母親相依為命。

海瑞的母親是謝氏,從小對海瑞的要求就很高,不讓他像一般兒童那樣嬉戲玩耍。當時,王陽明的“心學”在明朝盛行,其中的唯心主義、知行合一,反對偽君子似的鄉愿作風讓年輕的海瑞深受啟發。

嘉靖二十八年,海瑞參加鄉試,寫了一篇名為《治黎策》的文章,在這篇文章裡,海瑞提出了開通十字道路,設立縣所城池,中峙參將府兵備道的見解。這一年,海瑞中了舉人當了官,從此開啟了仕途之旅。

一生都不被張居正重用的海瑞,難道像歷史講的是個無能的清官嗎?

可是,當了官的海瑞,卻是面臨了一個尷尬的局面:

因為海瑞立志做個清官,為民請命,因此自己以身作則不沾染官場上的任何壞毛病。可是,這也導致在官場上沒有一個人喜歡海瑞,每一個當官的見著海瑞都是像躲瘟疫一樣躲得遠遠的。

官場上,海瑞處於一個被人遠離、被人妖魔化的境地;可是,在老百姓眼裡,海瑞卻是一個“與人民共患難”的父母官,因為,在當時以“貪官”為習慣的背景下,海瑞不得不說是一個“奇葩”的官,因此,老百姓總是覺得海瑞是一個“好官”,是真正能為百姓做事的官。

一生都不被張居正重用的海瑞,難道像歷史講的是個無能的清官嗎?

只是,海瑞這種清官,張居正卻不敢重用,歷史上說是因為海瑞沒有能力,但是,海瑞沒有得到當時朝廷的重用真是個人無能的原因嗎?

海瑞是個無能的人嗎?

其實,歷史記載,海瑞並不是沒有能力。

“瑞銳意興革,請浚吳淞、白茆,通流入海,民賴其利。”

當時,有一個歷史上的大難題,需要昂貴治理費的吳淞江究竟要怎麼治理,當時許多的地方官僚都曾嘗試去治理,可是工程實在浩大,無疑都失敗了。

到了海瑞當應天巡撫的時候,海瑞就想出了一個以工代賑的辦法,然後讓饑民們通過幹活來換取錢糧,當時,這種方法立刻奏效,後來不斷被官僚襲用。

再到1569年,海瑞主持吳淞江治理時,判斷“黃埔奪淞”趨勢無法逆轉,於是就確定了一個“由黃埔入海”的方針,而這也解決了幾百年的一個難題。為患江南百年的水患從此水清,這份能力不知道大明朝又有多少官吏可以做到?

海瑞根本就不是因為無能而不被朝廷重用。

一生都不被張居正重用的海瑞,難道像歷史講的是個無能的清官嗎?

既然有能力、有民心,當官的兩大條件都符合,為什麼張居正就是不重用海瑞呢?

因為海瑞這個人有一個大毛病,不能說是毛病,應該說是性格,海瑞“認理不認人”,公私特別分明。

當時,海瑞的恩人徐階兼併土地,海瑞想抓徐階,說:

“徐階是我的恩人,救過我,我很感激。如果,事實證明,徐階被冤枉了,我就會為他說公道話。但是,如果徐階兼併土地是真的,那麼這個事危害到了百姓和朝廷,我就一定要查你。“

你說,像海瑞這種不講人情、不感恩、公私分明的人誰又敢用呢?

因為,當時的大明朝,不管是張居正還是哪個官僚,對於海瑞這樣的下屬,都不會真心喜歡,而是遠離。他們喜歡的是那種“有恩必報”的下屬,不然萬一哪天我出了點錯,可是你竟然不念舊情把我給抓上去了。

你想想,你找海瑞這樣的人來當下屬,不是屬於自虐嗎?

一生都不被張居正重用的海瑞,難道像歷史講的是個無能的清官嗎?

但是,如果我們把背景放在現代職場,你是老闆,你會重用海瑞這樣的人嗎?又或者,你會怎麼用海瑞才能讓企業的利益最大化?

留下你的評論。


(原創作品,侵權必訴,每天發佈好玩的歷史知識,關注我可以一直看最新的文章哦)

相關推薦

推薦中...