賺錢是需要勇氣的。有勇氣, 也就是膽商比較高。在競爭日益激烈的今天, 很多人可能更多的看重智商和情商。
其實, 在最關鍵的時刻,膽商往往會起到決定性的作用。尤其是在財富領域, 膽商的作用更加突出。膽商不夠, 何談賺錢。為什麼有的人能夠白手打天下, 就是因為他們有敢為天下先的超人膽識。
在一個職業經理人的聚會上, 大家聊到了這樣一個話題: 為什麼職業經理人很少成為老闆? 就此問題, 大家各抒己見。
其中, 有一個人這樣說到: 職業經理人都是高智商、高情商, 但老闆往往是膽商第一。這句話簡直是一針見血。的確如此, 職業經理人因為高智商、高情商, 做事通常想得特別通透, 難免畏手畏腳, 他們當中的很多人是優秀而難以卓越, 而不是從優秀到卓越。
如果我們回憶一下上學時的同學, 不難發現這樣一個現象: 往往學習成績最好的同學, 進入社會混得很差。成績很差但膽子很大的同學,卻混得風生水起。
當年, 知識分子抱怨腦體倒掛, 說“不三不四”的人發了財, 他們感到心裡很不平衡。現在看來也是很公平的。你不敢冒風險, 就沒有機會, 這也是很正常的事情。在各行各業中, 有成就的老闆基本上都是膽大的人。
幹事業是需要被鼓勵、被激勵的,很多老闆往往是被逼出來的,創業路上風風雨雨, 坎坷與荊棘密佈, 唯有勇者才能取勝。沒有超人的膽識, 就沒有超凡的成就。那些事業有成的人, 都是勇於承擔多數人望而卻步的事業風險的。有人說:“天下財富遍地流, 看你敢求不敢求。”一句話, 就指出了勇氣的重要性。
總之, 世界上沒有免費的午餐, 也沒有天上掉下來的餡餅。不行動就不可能賺錢, 不敢行動就賺不了大錢。敢想還要敢幹, 不敢冒險就只能是“小打小鬧”。試看天下財富英雄, 都是有膽識有行動的。
當年比爾· 蓋茨放棄哈佛大學學業,白手起家創辦微軟公司,具有何等的魄力。美國最年輕的億萬富翁邁克· 戴爾, 在大學讀書時就組裝電腦賣,感到不過癮便開辦電腦公司, 是何等令人欽佩。甲骨文公司老闆埃裡森不僅放棄哈佛大學學業, 在賺取260億美金後, 還去哈佛大學演講, 鼓動學生退學創業, 儘管最終被警察拖下講壇, 但其膽量是毋庸置疑的。他們之所以有今天的業績, 就在於當初敢於冒險, 敢於行動。
現在, 人們談論財富越來越多, 但許多人說得多, 做得少。要知道:“說是做的僕人, 做是說的主人。”許多經濟學家談論起財富頭頭是道, 但他們當中真正獲得財富的人卻很少，就像很多股評家一樣, 評論起股票來滔滔不絕, 但他們中間卻沒有幾個通過炒股賺了大錢。如果他們能炒股賺錢,也就不會當股評家了。
德國行動主義哲學家費希特說過:“行動, 行動, 這是我們的最終目的。” 要想致富, 就要趕快行動,先邁出一小步,然後再邁出一大步，要牢牢記住:“利潤和風險是成正比的。”
因此,廣大的窮二代必須鼓足勇氣,突破自己,戰勝自己。唯有如此, 才能戰勝通往財富大道上的一切艱難險阻。財富本來就是屬於大眾的,大富大貴者寧有種乎?不過是敢於爭奪索取罷了。那麼,窮人們還等什麼呢? 不要等到所有條件都成熟, 所有條件是不可能都成熟的，也不要奢求萬事俱備, 萬事也不可能有“俱備”的那一天。只要有勇氣,沒有條件也可以創造條件。至於成敗, 我們只要堅信“謀事在人,成事在天”就可以了。
歌德曾經說過:“你若失去了財產——你只失去了一點。你若失去了榮譽——你就丟掉了許多。你若失去了勇敢——你就把一切都丟掉了。”這便是對“勇氣”一詞最好的詮釋。