北京城在中國人心中的地位是很高的，它不僅僅是一個城市，它更是一個國家的象徵。1949年，為了讓北京城免受戰火的摧毀，國民黨高級將領傅作義宣佈和平解放。
北京城在中國人心中的地位是很高的，它不僅僅是一個城市，它更是一個國家的象徵。1949年，為了讓北京城免受戰火的摧毀，國民黨高級將領傅作義宣佈和平解放。
新中國成立之後，人們開始討論要將新首都建設在哪裡。對於首都的選址，大家提供了很多方案，最後還是選擇了北京城。首都的位置確定了，大家又開始就如何建設首都這個問題爭執了起來。在當時，樑思成以及陳佔祥覺得，新中國的應該在舊城之外，比如三里河這個地方。從蘇聯來的專家們並不認可這個方案，並提出了，要將新中國的政治中心建設在舊城內。而蘇聯專家們提出的這個方案最終被採納了。
北京城在中國人心中的地位是很高的，它不僅僅是一個城市，它更是一個國家的象徵。1949年，為了讓北京城免受戰火的摧毀，國民黨高級將領傅作義宣佈和平解放。
新中國成立之後，人們開始討論要將新首都建設在哪裡。對於首都的選址，大家提供了很多方案，最後還是選擇了北京城。首都的位置確定了，大家又開始就如何建設首都這個問題爭執了起來。在當時，樑思成以及陳佔祥覺得，新中國的應該在舊城之外，比如三里河這個地方。從蘇聯來的專家們並不認可這個方案，並提出了，要將新中國的政治中心建設在舊城內。而蘇聯專家們提出的這個方案最終被採納了。
北京是中國的舊都，有著很多的城牆。既然確定首都為北京，那麼有關北京的建設也要提上議程了。對於是否要拆除古城牆，大家都有著不同的看法。以樑思成夫婦為代表的建築專家們認為不應該拆除古城牆。以郭沫若為代表的另一派專家們則認為這古城牆該拆。關於這古城牆“拆”與“不拆”，他們雙方進行了一番激烈的辯論。
北京城在中國人心中的地位是很高的，它不僅僅是一個城市，它更是一個國家的象徵。1949年，為了讓北京城免受戰火的摧毀，國民黨高級將領傅作義宣佈和平解放。
新中國成立之後，人們開始討論要將新首都建設在哪裡。對於首都的選址，大家提供了很多方案，最後還是選擇了北京城。首都的位置確定了，大家又開始就如何建設首都這個問題爭執了起來。在當時，樑思成以及陳佔祥覺得，新中國的應該在舊城之外，比如三里河這個地方。從蘇聯來的專家們並不認可這個方案，並提出了，要將新中國的政治中心建設在舊城內。而蘇聯專家們提出的這個方案最終被採納了。
北京是中國的舊都，有著很多的城牆。既然確定首都為北京，那麼有關北京的建設也要提上議程了。對於是否要拆除古城牆，大家都有著不同的看法。以樑思成夫婦為代表的建築專家們認為不應該拆除古城牆。以郭沫若為代表的另一派專家們則認為這古城牆該拆。關於這古城牆“拆”與“不拆”，他們雙方進行了一番激烈的辯論。
堅持“不拆古城牆”的建築專家們認為，古城牆在建造史以及歷史的考證方面都的地位都極為重要。它見證了中國的歷史，它見證了多個朝代更迭，它的保留能夠讓後世的人深刻感受到我國曆史的變遷。它的這些作用比起它原本所具有的禦敵方面的作用更為重要。
北京城在中國人心中的地位是很高的，它不僅僅是一個城市，它更是一個國家的象徵。1949年，為了讓北京城免受戰火的摧毀，國民黨高級將領傅作義宣佈和平解放。
新中國成立之後，人們開始討論要將新首都建設在哪裡。對於首都的選址，大家提供了很多方案，最後還是選擇了北京城。首都的位置確定了，大家又開始就如何建設首都這個問題爭執了起來。在當時，樑思成以及陳佔祥覺得，新中國的應該在舊城之外，比如三里河這個地方。從蘇聯來的專家們並不認可這個方案，並提出了，要將新中國的政治中心建設在舊城內。而蘇聯專家們提出的這個方案最終被採納了。
北京是中國的舊都，有著很多的城牆。既然確定首都為北京，那麼有關北京的建設也要提上議程了。對於是否要拆除古城牆，大家都有著不同的看法。以樑思成夫婦為代表的建築專家們認為不應該拆除古城牆。以郭沫若為代表的另一派專家們則認為這古城牆該拆。關於這古城牆“拆”與“不拆”，他們雙方進行了一番激烈的辯論。
堅持“不拆古城牆”的建築專家們認為，古城牆在建造史以及歷史的考證方面都的地位都極為重要。它見證了中國的歷史，它見證了多個朝代更迭，它的保留能夠讓後世的人深刻感受到我國曆史的變遷。它的這些作用比起它原本所具有的禦敵方面的作用更為重要。
堅持“拆了古城牆”的另一派專家認為，這些古城牆是舊時代的象徵，現在新中國已經建立，新時代已經到來，這些舊時代的象徵必須拆除。而且在新時代裡，這些古城牆已經失去了抵禦外敵的作用，因而它們已經沒有存在的必要。再者，北京城需要進行新建設，需要更多的空間，這些舊城牆需要為北京的新建設讓步。
北京城在中國人心中的地位是很高的，它不僅僅是一個城市，它更是一個國家的象徵。1949年，為了讓北京城免受戰火的摧毀，國民黨高級將領傅作義宣佈和平解放。
新中國成立之後，人們開始討論要將新首都建設在哪裡。對於首都的選址，大家提供了很多方案，最後還是選擇了北京城。首都的位置確定了，大家又開始就如何建設首都這個問題爭執了起來。在當時，樑思成以及陳佔祥覺得，新中國的應該在舊城之外，比如三里河這個地方。從蘇聯來的專家們並不認可這個方案，並提出了，要將新中國的政治中心建設在舊城內。而蘇聯專家們提出的這個方案最終被採納了。
北京是中國的舊都，有著很多的城牆。既然確定首都為北京，那麼有關北京的建設也要提上議程了。對於是否要拆除古城牆，大家都有著不同的看法。以樑思成夫婦為代表的建築專家們認為不應該拆除古城牆。以郭沫若為代表的另一派專家們則認為這古城牆該拆。關於這古城牆“拆”與“不拆”，他們雙方進行了一番激烈的辯論。
堅持“不拆古城牆”的建築專家們認為，古城牆在建造史以及歷史的考證方面都的地位都極為重要。它見證了中國的歷史，它見證了多個朝代更迭，它的保留能夠讓後世的人深刻感受到我國曆史的變遷。它的這些作用比起它原本所具有的禦敵方面的作用更為重要。
堅持“拆了古城牆”的另一派專家認為，這些古城牆是舊時代的象徵，現在新中國已經建立，新時代已經到來，這些舊時代的象徵必須拆除。而且在新時代裡，這些古城牆已經失去了抵禦外敵的作用，因而它們已經沒有存在的必要。再者，北京城需要進行新建設，需要更多的空間，這些舊城牆需要為北京的新建設讓步。
以郭沫若為代表的另一派專家的說法說服了很多人，最終，這些古城牆被拆了，而且拆的很乾淨，一點也沒有留下來。這樣的結果激怒了林徽因，她甚至還因此生病了。林徽因說，以後你們總會後悔的，但是即便後悔也沒用了，因為這些古城牆所具有的歷史的厚重感是無法復原的。確實，這些古城牆的歷史厚重感是現代建築所呈現不出來的。
參考資料：《北京的城樓與牌樓結構考察》、《樑陳方案》
相關推薦
