'中國象棋和國際象棋的子力價值比較研究'

為了作中國象棋和國際象棋子力價值比較的研究，首先列出兩種象棋的子力價值：

圖1是中國象棋子力價值表

1. 活動範圍

（1）活動範圍的數值就是活動區域的大小，換句話說就是一個棋子最多有幾種走法；

（2）馬的活動範圍在中央和次邊線有所不同；

（3）炮的活動方式和攻擊方式不同，所以活動範圍和攻擊範圍不同；

（4）兵在過河前和過河後的活動範圍不同。

2. 開局的子力價值：開局的子力價值標誌著開局時棋子發揮的作用，一般而言子力價值大的子應當儘快出動；

3. 中局的子力價值

（1）中局的子力價值就是兌子價值，當然，這種兌子價值並非是固定的；

（2）兵在過河前和過河後具有不同的兌子價值，進入九宮時價值最高；

（3）不同局面下子力價值會有所不同，例如在對方有雙車的情況下，仕的價值明顯比相的價值高，而對方有雙炮的情況下，雙相的價值明顯比雙仕高；

（4）中局時兵種的組合會產生不同的價值，例如雙仕或雙相的價值明顯高於單仕相，馬炮的價值略高於雙馬或雙炮（當然這不是絕對的），兩兵聯合的價值要比分開時高；

4. 殘局的子力價值

（1）殘局的勝負遵循“子力價值判斷法則”，一般來說進攻方的子力價值（不包括仕相）總和大於防守方（包括仕相），就可以取得勝利，當然這不是絕對的；

（2）兵的殘局價值取決於兵的位置，底兵最低，其次是低兵（次底線和倒數第三線），高兵（更高的位置）最高；

（3）作為進攻方，炮的價值還取決於是否有仕相，有仕相時才可以發揮自身價值，但計算價值時仕相併不算入其中，沒有仕相時，炮的價值會大打折扣；

（4）跟“子力價值判斷法則”相差較大的典型局面只有：單馬（5分）不勝單相（3分），其他局面如：單兵（3分）不勝單是仕（2分）等、三高兵（9分）勝仕相全（10分）等，偏差不會大於1點；

（5）進攻方能否取勝還取決於防守方棋子的位置，例如單車（10分）對雙馬（10分）或馬雙相（11分），只有防守方棋子佔據特殊位置時才可守和。

圖2，中國象棋

對於國際象棋，類似的表格可以在任何基礎教程上找到，這裡就不再列出。國際象棋的兌子價值很好計算：後——9，車——5，相——3，馬——3，兵——1。

當然，這裡有幾點要注意：

1. 開局原則正好與中國象棋相反——先出動價值小的子，後出動價值大的子；

2. 考慮象的格子互補性——雙相的價值比馬象和雙馬高；

3. 殘局時需要考慮兵的增值，增值因素有幾個：（A）是否通路兵，（B）是否有根，（C）離底線的距離，（D）升變格，增值的最高價值是8；

4. 殘局情況複雜，跟“子力價值判斷法則”相差較遠，例如：馬相可勝單王，但雙馬只有在對方有一個高兵的情況下才可勝單王。

圖3，國際象棋的棋盤和棋子擺法

下面就對中國象棋和國際象棋的棋子作比較：

由於中國象棋和國際象棋只有車的走法完全一樣，所以可以把車的價值定為相同的分值（10分），這樣就可以對中國象棋和國際象棋作比較。

圖4，中國象棋和國際象棋子力價值比較

因此可以作出結論：中國象棋的棋盤比國際象棋大，但子力總價值卻比國際象棋小，所以就“火力密度”（子力總價值和棋盤大小的比值）而言，國際象棋比中國象棋大一倍多。“火力密度”這個指標可以引出棋局的很多特徵。

火力密度小的戰場很容易造成兵力的相互突破，這一特點形成了中國象棋的特徵——在中局時很容易形成對攻的局面，甚至對殺。因此，中國象棋對殺法比較重視，棋局更多地在中局收場，進入殘局的機會不多。

火力密度大的戰場很容易造成兵力的相互消耗，所以國際象棋的中局過程是頻繁的子力交換過程，很容易進入殘局。從這個意義上講，國際象棋更重視子力的價值，這種價值通常會帶入殘局。另一方面，相對於殺法而言，殘局的技術更加重要。

本文系「象棋殘局解析」原創，歡迎評論轉發，關注我帶你一起漲知識！