最近看了一篇網文，說的是郭靖的兒子郭破虜，其實就是《倚天》中的陽頂天。這樣的兩個人物，是怎樣被聯繫到一起的？
提到陽頂天，不少武俠迷都知道，他是倚天中的一位高手。但他卻沒有正式出場過，是活在人們記憶中的一代人。由於陽頂天的神祕，人們對於他的身世之謎有著五花八門的猜測。比如，有的人會說，陽頂天是楊過的兒子，因為陽頂天在連載版中叫楊破天。而楊逍則是楊破天的兒子，因為楊逍會乾坤大挪移，就是作為父親的陽頂天教的。
而有的人則說，陽頂天是郭靖的兒子，理由也很充分。首先，他的年齡很符合郭靖兒子的年齡。再有，滅絕師太曾說，郭破虜隨郭靖戰死襄陽，但滅絕師太的話也未必可信。還有一點，陽頂天雄才偉略，這一點又和郭破虜相近，因為郭破虜作為郭靖的兒子，深追郭靖的腳步為國為民。
金庸武俠迷對於陽頂天身份的猜測，一刻都沒停下。但是小編認為，這幾個觀點，沒有一位是正確的。
第一，陽頂天的年齡雖然和郭破虜吻合，但是僅憑年輕差不多，就說他是郭靖的兒子，那就太勉強了。金庸筆下，年齡相似之人多的是，難道他們就都是親屬關係？
第二，滅絕師太的話是否可信的問題。我們知道，郭破虜的下落是從滅絕師太口中傳出的。雖然滅絕師太沒見到郭破虜當年的下場，但是她這一說也並非是空穴來風。且滅絕師太一生，為人處世雖然十分狠辣，但她卻不失為一位女中豪傑。她性子剛烈，從不向強勢力低頭，特別是萬安寺那一段，她寧死也不接受明教之人的救助。萬安寺高塔之上，她甚至為自己的名譽，不顧安危與玄冥二老大打出手。從這兩點上看，她滅絕師太就不是一個信口開河之人。也就是說，郭破虜戰死這件事，是真實的，不存在他生還之後到了倚天中，換名改姓成為另外一個人物。
第三，陽頂天和郭破虜性格相近，與年齡相近的說辭是差不多的，沒有強說服力。性格相似之人多的是，因性格相似而決定是同一個人，很說不通。
郭破虜為了掩飾自己身份改名換姓，這沒什麼不妥。但是，他換名叫陽頂天，之後又成為明教的教主這就大大不妥了。既然是為了掩飾自己的身份，那麼他的餘生該是在低調中度過才對，可他為何卻坐上了明教教主這個在江湖中知名度頗高的位置上？
舊版中，陽頂天與張三丰曾有數度交戰，他與張三丰對戰的目的又是什麼？郭破虜作為郭靖的兒子，要在江湖中揚名，因此與張三丰對戰提高自己的名氣？這很難以說通。且明教是與中原六大門派是不和的，關係一度鬧得很僵。若陽頂天是郭破虜，作為郭襄傳人的滅絕師太還會對明教如此滿含敵意嗎？
思來想去，郭破虜都不可能跟陽頂天是同一個人。相應地，比起陽頂天是郭靖兒子這件事，小編則覺得陽頂天和楊過有緊密聯繫才是對的。舊版中，陽頂天正是楊過的徒弟，而楊過還有另外兩個徒弟，一個是成昆，另一個是成昆的師妹，也就是陽頂天的妻子。這三個其實都是楊過的弟子，這倒是真的。至於郭破虜和陽頂天之間，根本就沒有半毛錢關係。