顧景舟生平的三大遺憾

文丨砂海墨韻

顧景舟先生被稱為一代宗師、壺藝泰斗，一生都與泥凳為伴，摶泥制壺，為紫砂奔波。

而當大師遠去，我們回溯其整個生命歷程的時候，發現其一生的遺憾竟然也是與紫砂壺息息相關。

供春之憾

顧景舟先生一生嚴謹清正，恪古禮，守風骨。

他是一個手藝人，更是一個傳統文人。

關於傳世的第一把壺，供春壺，景舟先生曾做了許多研究。

因為關於這把壺存世、真偽眾說紛紜，其中也包括儲南強先生捐贈的，現藏於中國歷史博物館的那把供春。

▲博物館藏供春

從整理的景舟先生口述來看，景舟先生對博物館的這把供春也是存有疑問的。

他曾經對供春壺曾進行了長時間的研究，並準備把研究結果發表，後卻因有人以不應對紫砂的大好形勢發出不和諧音為由加以勸阻，故最終未能成刊。

景舟先生晚年曾與其弟子潘持平口述供春壺的鑑別，談及其一生曾鑑定供春壺一十三把，藏家皆言壺是供春所作，而蓋為黃玉麟所配，實在是太過巧合。

▲黃玉麟制供春

從形制風格與工藝手法來看，顧老認為，這一十三把供春壺皆是黃玉麟所作。

他對一十二位藏家都言明是仿作，卻唯獨對一上海松江老人說此壺是真品。

“徐姓老人年逾古稀，視此壺為珍寶，且又有心臟病，我怕闖大禍，故違心說是真的，僅此一把而已。”

時過境遷，直到臨終前，他還念念不忘此事，用最後的力氣交待家人：“那把壺是假的，要翻過來。”

於是關於未能釐清的供春壺，成了顧老一生中的一大遺憾。

大亨掇只之憾

20世紀80年代初，宜興蜀山一潘姓人家在家中發現了大亨掇只壺。

潘家晚輩為了鑑別真偽，特請當時宜興紫砂二廠工藝美術大師徐漢棠來家鑑定，在確係邵大亨真品時提出願以一壺換取徐的上品兩壺。

▲大亨掇只

後來徐漢棠又將此事告訴師傅顧景舟。顧景舟一見此壺，真是愛不釋手，稱讚乃是一件稀世珍品，放在家裡幾個月，寵愛有加，再三解讀。

之後，此事被潘家晚輩知曉，推故此壺不予調換，並立即取回收藏，後被許四海先生收藏，原作藏於四海壺具館，成為鎮館之寶。

也許是對經典的過分崇拜不輕易上手，也許是對藝術的過於嚴謹不隨便動手，也許他年事已高不方便出手，也許是為了留下永遠的“思念和追求”，很多的也許大都是猜測，但終因多方原因，顧老一直未曾上手。

顧景舟去世前，曾專程趕至上海再看一眼大亨掇只壺，那是最後一眼的痴情。

景舟掇只終未有現世，是顧老的一生的遺憾，也是紫砂界的一大遺憾。

文集之憾

顧老在晚年向親友透露過想出一本個人傳記的想法。

遺憾的是，這個願望終究沒能實現。

▲景舟編著

當年曾有編輯找到顧老，想出一本《顧景舟壺藝集》。

選出顧老各個時期創作的有代表性的紫砂壺，然後由顧老把每把壺的創作構思、製作經過和藝術特色寫出來。因顧老的書法很好，最好讓他親自用毛筆把文章謄清，再署名蓋章。一壺一文，圖文並茂，壺藝書藝，珠聯璧合，相得益彰。

顧老聽明後同意了，他說作品出版的不少，但一是沒專集，二是大都是商業性的，不是藝術經驗的總結。他也很希望能出這樣一部書。

▲景舟弟子編著

但是，涉及到具體內容的時候，問題就來了，其中最大的困難是難於找到各個時期的代表作品。往往壺一制好，人家就拿走了，連一張照片都沒留下。

現在東西在哪裡都不知道，就算知道，人家也不一定肯拿出來的。

於是這件事只好暫時擱置下來，誰知這一擱，就成了千古的遺憾！

這三件事不單是顧老的遺憾，也是紫砂界的遺憾，更是無數愛壺之人的遺憾。

我想，或許也正是因為遺憾，才讓我們分外感念和追憶吧。