關羽沒用過大刀！張飛是文藝青年！原來看了這麼多年的假《三國》
東漢末年，天下大亂，群侯割據。
正所謂亂世出英雄，先是曹操大敗袁紹，一統北方，後有劉孫聯合，赤壁敗曹，終得三分天下。
一部經典電視《三國演義》成為了50、60、70、80後們集體的記憶。
“滾滾長江東逝水”一響起
關羽的忠肝義膽、劉備的三顧茅廬、諸葛亮的風度翩翩、曹操的生性多疑便歷歷在目。
94版電視劇《三國演義》
縱是美好深刻的記憶，作為很多人熟知那段歷史的重要媒介，《三國》騙了我們太多太多。
電視劇《三國演義》的主要故事情節完來源於四大名著《三國演義》一書，所以應該說羅貫中老先生所著的《三國演義》騙了我們。
下面咱們看下《三國演義》中，欺騙了我們幾十年的【12處謊言】
1.桃園結義
《三國》：劉關張三人在張飛家的桃園內結為異性兄弟，自此生死與共，福難同受。
真相：並沒有什麼桃園結義，即使拜把子的話關羽應該是老大。劉備表示“我怎麼突然成了老二了”。
在記錄三國曆史最詳盡準確的《三國志》中嗅不到一絲絲桃園氣息，更沒有結義的記錄，而且根據史實推算，劉關張三人相聚那一年關羽25歲，劉備24歲，張飛20歲。
2.偃月刀
《三國》：關羽所持青龍偃月刀，又名冷豔鋸，為天下第一鐵匠所造，重82斤，長九尺五寸，鋒利無比。
真相：長柄大刀最早出現在唐宋時期，而且不作為實戰兵器，多用於日常操練，在東漢時期根本就沒有長柄大刀這種兵器，關羽表示“我根本不知道偃月刀是什麼東東”。
《三國志》中有一段描述關羽戰鬥的文字“羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中”，雖然沒有具體描述關羽的兵器，但是這段文字告訴我們，關羽是刺死的顏良，並不是揮刀砍死。
3.張飛
《三國》：張飛濃眉大眼，面似黑炭，性格火爆，嗜酒好鬥，是個標準的好戰分子，大老粗。
真相：張飛能書善畫，心思縝密，善用計謀。張飛表示“其實俺是個文藝青年”。
《刀劍錄》、《丹鉛總錄》、《畫髓元詮》、《歷代畫徵錄》等多部歷史典籍中都記載著張飛善畫美人，而且書法造詣極高。在《三國志》中，也多次詳細記載了張飛用計取勝的史實。
張飛像
4.曹操
《三國》：挾天子令諸侯，詭計多端，疑心極重。
真相：曹操是一位傑出的政治家、軍事家、詩人，為華夏大地的統一做出了巨大貢獻。曹操表示“你們真的冤枉我了”。
宋朝以前，歷史記載對曹操的評價幾乎都是正面的，認為曹操是治國能臣，亂世梟雄。但到了宋朝，戰亂四起，宋朝統治者為了強調自己的正統地位，不斷推高漢室劉備，所以曹操的地位一低再低，慢慢就成了文學作品中的“奸臣”形象。
5.趙雲
《三國》：趙雲，字子龍，劉備手下五虎上將之一，常勝將軍，驍勇善戰，勇猛無比。
真相：並沒有什麼五虎上將，趙雲更是戰績平平，一生只有三次重要的戰鬥，地位比魏延還要低。趙雲表示“對不起，我讓大家失望了”。
《三國志.蜀書》記載，趙雲因能力有限，在蜀漢一直沒有得到重用。一生中的三次重要戰鬥分別是長阪坡救阿斗，助劉備入蜀、街亭之戰，三次戰鬥表現並不像《三國演義》描述那般精彩，戰績一般。
6.三英戰呂布
《三國》：曹操聯合十八路諸侯討伐董卓，虎牢關董卓上將呂布一連打敗眾將聯軍眾將，劉、關、張三兄弟齊上陣，與呂布大戰。
真相：曹操聯軍討董屬實，劉關張三人並沒有參加討董一戰，自然沒有什麼三英戰呂布。呂布表示“虎牢關我就沒看到他們哥仨”。
《三國志》記載，曹操聯合十八路諸侯討伐董卓，但聯軍中並沒有公孫瓚的人馬，而當時劉關張三人都拜在公孫瓚帳下，所以三人沒有參加討董一戰。三英戰呂布只是小說情節。
三英戰呂布表演
7.借東風
《三國》：諸葛亮披髮持劍，踱步七星壇，施法借東風，助赤壁火攻成功。
真相：赤壁之戰時卻有東風，但並沒有諸葛亮借東風一事。諸葛亮表示“那東風跟我有啥關係”。
《三國志》記載，赤壁之戰時，確實有東南風相助，但沒有諸葛亮借東風這一情節的記錄。根據地理情況可知，赤壁在今天湖北地區，處於長江中游，因氣候和地利情況，每到冬季時有東南風颳過。作為當地的主人，孫權周瑜不可能不知道當地的氣候情況，所以諸葛亮借東風一事純屬虛構。
8.赤壁之戰
《三國》：曹操八十萬大軍逼近，孫劉聯合，黃蓋詐降，火燒戰船，曹軍死傷大半，曹操大敗退兵。
真相：赤壁之戰確實有之，火攻也確有之，但是曹操的潰敗其實是敗在了瘟疫上。曹操表示“如果沒有瘟疫，這點火算什麼”。
《蜀書》、《周瑜傳》等記載，在曹操軍隊到達江東，已水土不服，疫病肆虐。所以可知如果沒有瘟疫的話曹操是不會輕易退兵北還的。
9.華容道
《三國》：赤壁之戰，曹操大敗，諸葛亮料到曹操必定從華容道退走，特命關羽在此把守，但是曹操之前有恩與他，便有了關羽義釋曹操。
真相：赤壁之戰，曹操敗走華容道，劉備親自去守的華容道，但是劉備到達之時曹操軍隊已過，二人並沒有相遇。關羽表示“如果我去了華容道，一定劈了曹操老兒”。
《三國志》、《資治通鑑》都記載了曹操退走華容道的史實，但並沒有任何關羽義釋曹操的記錄。
華容道義釋曹操壁畫
10.空城計
《三國》：司馬懿兵臨城下，諸葛亮穩坐城樓悠閒彈琴，城門大開，司馬懿懷疑有詐，領兵退走。
真相：司馬懿確實和諸葛亮有多次交手，不分伯仲，但是諸葛亮根本沒用過空城計。諸葛亮表示“這麼low的技能我根本不用”。
《三國志》確實有關於空城計的記載，但是用計者不是諸葛亮，趙雲用了一次騙退部分曹軍，文聘用了一次騙退孫權部眾。並沒有任何有關諸葛亮用空城計的記載。
11.過五關斬六將
《三國》：關羽被曹操所俘，立功之後拜辭，帶嫂嫂去尋找劉備，途徑五處城關，斬殺了六員曹操大將。
真相：關羽離開曹操後，從許昌出發，一路南下南下往汝南迴歸劉備，並沒有什麼過五關斬六將的事。關羽表示“我根本沒走過什麼五關，更沒殺那麼多人”。
五關分別是東嶺關、洛陽、汜水關、滎陽和滑州，在地圖上可以看出，如果走這五處城關，可能關羽就是路痴，因為路線太繞。另外《三國志.關羽傳》中也沒有關於闖五官斬六將的記錄。
12.七十二疑冢
《三國》：曹操臨終，命令手下修建七十二處假墳塋，防止後人盜挖他的墓穴。
真相：曹操並未設立七十二疑冢，直到唐代，人們都明確知道曹操墓的準確位置。曹操表示“我是盜墓老祖，我才不怕盜墓賊”。
《三國志.魏書.武帝紀》記載，曹操死前兩年就安排好了自己的後世，臨終時又特意強調了下葬地點為鄴城西崗，跟西門豹祠相近，並叮囑無需任何金銀財寶陪葬。直到唐代後期，在元和郡縣誌中還明確記載著曹操墓的位置。只是因為歷史變遷，滄海桑田，曹操墓的位置才變的撲朔迷離，後人杜撰了七十二疑冢一說。
曹操像
七分真，三分假
關於名著《三國演義》，故事精彩，銜接緊密，很多章節更是被人們口耳相傳，津津樂道。
作為藝術作品，一定是源於生活高於生活，所以對於《三國演義》我們更應抱著欣賞藝術的心理去品評，其中的虛構情節都有著深刻的緣由和影射深意。
正所謂：
真亦假來假亦真，
真真假假明白人。
縱然《三國》的真實性只有七分，另外三分是作者羅貫中的虛構，但絲毫不影響其在人們心中的地位，更改變不了的是其在中國文化傳承過程中的重要地位和作用。
關二爺，永遠是手持大刀的武財神，
諸葛亮，永遠是穩坐城樓的彈琴人. . . . . .
更多趣味文化，請點擊關注@震言，給你好看。
