（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）
演義品讀——三國曾被演義
關羽是怎麼個長相，這個問題在《三國演義》第一回中便有一個比較清晰的描述。小說中是這麼寫的：身長九尺，髯長二尺；面如重棗，脣若塗脂；丹鳳眼，臥蠶眉，相貌堂堂，威風凜凜。
從寫法上看，從關羽這個人物一出場，作者羅貫中就有點迫不及待的把關羽塑造成了一個絕對的正面人物。身高、髯長、五官、面色都交代的清清楚楚。這已經足以吸引讀者的眼球，同樣使得讀者也變得迫不及待的想了解關羽接下來的英雄事蹟。當然，在小說中關羽的形象是崇高的，斬顏良誅文丑、千里走單騎、過五關斬六將、義釋曹操、水淹七軍，這一樁樁一件件都體現了關羽這個英雄人物的高大形象。可以這麼說，小說中關羽長相的描述符合這個人物的性格特點。
這個長相的其他方面都比較容易理解，不過這個“面如重棗”就有點不明就裡了。所謂的“重”，按字典的解釋是：程度深，這個“棗”比喻的是紅色，也就是說關羽的臉是大紅色的。這個樣子在古代好看嗎？站在今人的角度上，不怎麼樣。大家都知道：無論是咱們中國人還是東亞的其他民族，基本都是黃色肌膚的。放眼當今世界，除了黃色、白色、黑色這幾種膚色之外，比較少見的也就是北美地區的棕色，而關羽這種大紅色的膚色可謂絕無僅有。因此，很多讀者閱讀至此不免留下了一個疑問：關羽的這張臉是原本歷史記載如此，還是小說家的發明創造呢？
還原歷史------三國不是演義
首先來解答第一個問題，關羽的長相。這一點在史書中還是留下了一點記載的，不過並沒有說到關羽的身長、膚色五官，只談到了一個地方：鬍子。這個記載見於《三國志·關羽傳》。該傳中提到：劉備佔據益州之後，漢末時期另外的一位虎將馬超也成為了劉備軍中的一員，並受到劉備的重用。遠在荊州鎮守的關羽聞訊，立即寫信給諸葛亮，詢問是馬超厲害還是自己武勇。諸葛亮知道關羽的脾氣，特地給關羽寫了一封信，把關羽狠狠地誇了一番。這封信是這麼寫的：
孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。
在這封信中，諸葛亮所說的“髯”，指的就是關羽的鬍子。這就說明在歷史上，關羽的鬍子的確漂亮。看來諸葛亮對於關羽的性格的確摸得很透，接到諸葛亮的回信後，關羽果然是得意洋洋，還把這封信拿著到處作宣傳。
雖說鬍子漂亮和臉沒有什麼關係，但是仔細想來還是有一點聯繫的。漢代有個流行的風氣，時興留須。而關羽被稱為“美鬚髯”，說明對這鬍子是經常打理的，這就需要一點時間了，要不然這鬍子就會亂糟糟的。《三國志》中蜀漢大臣裡面還有一個長著大鬍子的仁兄，他叫做張裕，他雖然也是個大鬍子，但是就被劉備當成了笑柄，說張裕是“諸毛繞涿郡”。可見同樣是大鬍子，打理的好壞直接影響觀瞻。而關羽對鬍子都如此的精心打理，自然對自己的臉也不會過於馬虎。因此，弄成個 “面如重棗”的大紅臉是不太可能的。他的臉色應該也就一普通的黃臉，說不定還稍帶點黑色。不過，陳壽畢竟沒有見過關羽，加上關羽又死的早，也沒留下關羽臉色的什麼故事，陳壽的《三國志》裡也就沒有做過多的介紹了。
不過，如果說“面如重棗”是羅貫中的發明創造，這也是冤枉羅貫中了。關羽的大紅臉其實在宋代就已經成型了。這是怎麼回事呢？丘振聲先生曾經在《三國演義縱橫談》一書中對這個問題做了一個詳細的研究和分析。丘先生認為：
宋元時期的民間藝人，已經使用彩墨化妝，以寓褒貶。南宋灌圃翁《都城紀勝》說：“其話本與講史著頗同，大抵真假相半，公忠者以正貌，奸邪者與之醜貌，蓋亦寓褒貶於世俗之眼戲也。”“紅臉關公”是“正貌”，以表彰他的“公忠”！由此看來，關羽的紅臉當在宋代塗成。
這個觀點在學界已經得到肯定。基本成為公認的說法，很多人在談到這個問題的時候，大都採用此說。按照這個說法，關羽“面如重棗”的形象最早應該出現在戲劇舞臺上。而戲劇舞臺上的作品大都出自於民間故事。有這樣的民間故事嗎？還真有。清代學者樑章巨的《歸田瑣記》中，就介紹了這樣的一個故事。故事的大意是這樣：
關羽小的時候力氣很大，經常惹禍，父母把他關在後花園之中。一天晚上關羽開窗而出，聽到有老者哭泣。仔細詢問才得知：本縣舅爺強搶老者以和被人有婚約的女兒。關羽聞之大怒，拔劍衝入縣署，把縣令和其舅爺都殺了，然後亡命涿郡。途中在河邊洗臉的時候，發現臉又變成了棗紅色，所謂的重棗臉也就是這麼來的。
還有一個民間故事說的就更加的神奇，不但將關羽的重棗臉的由來解釋了一番，附帶連丹鳳眼、臥蠶眉的來歷都做了一個民間的詮釋。這個故事是這麼說的“
關羽少年的時候，因為打抱不平，傷了他人性命，被官兵捉拿。無奈之下，關羽躲到一個棗子林躲藏，被看林子的老人收留。那個棗子林的棗子叫做泡紅，又被稱為重棗。因為棗子林的棗子太多，不僅樹上接滿了棗子，就連地上也落下了不少。時間長了，棗子爛了，水淌到附近的河裡，河水也變成了紅色。關羽在這片林子裡，吃的是棗子，喝的是被棗子染紅的河水，每天洗臉用的也是這裡的河水。時間長了，關羽的臉也就變成了紅色，所以叫做重棗臉。同時因為關羽整天呆在林子裡，要防止有人偷棗子，每天睡覺的時候眼睛總是半睜半閉，似睡非睡，日子長了，就變成了丹鳳眼、臥蠶眉，眼睛眯成了一條縫。
這些故事在民間已經流傳了數百年，估計創作的時間就更早了。不過這些故事顯得有點荒誕，三國時期山明水秀的，哪有那麼嚴重的水汙染？就算是到了近代，也還是不可能的。從這個故事中，我們也可以體會出民間藝人們天馬行空、無拘無束的創作特點。
元代《三國志平話》中，關羽出場的時候的描述與後來的《三國演義》已經有些相似，該書是這樣描述的：
話說一人，姓關名羽，字雲長，乃平陽蒲州解良人也，生得神眉鳳目，虯髯，面如紫玉，身長九尺二寸。
這裡已經把關羽的身長、鬍子、臉色、眼神都做了一番介紹，不過平話中的關羽的臉色尚未達到“面如重棗”，僅僅是“面如紫玉”。
從以上列舉的資料看，羅貫中《三國演義》中對於關羽臉色的描述無疑是決定性的。自從《三國演義》流傳之後，原本關羽應有的黃臉不見了，平話中描繪的紫玉色也消失了。如今無論是戲劇、電影上，關羽的臉色都已經變成了統一的大紅色的“重棗”臉了。如果要是那個編劇或者是導演敢冒天下之大不韙，把關羽的連還原成黃色，估計一定被觀眾嘲笑為外行的。
經典回味------三國可以寫得更好看
從以上的分析得知，關羽“面如重棗”其實是凝聚了幾代民間藝人和劇作家們的智慧結晶。到了羅貫中創作《三國演義》的時候，作者綜合了這些故事，將關羽的外形做了一個最後的定型。當然，從藝術的角度上看，這樣的描述是無可厚非的。不過，從羅貫中本人的經歷和自然的常識判斷，羅貫中的這個描述實在是有違常理。
為什麼這麼說呢？
關於羅貫中的個人經歷，有本叫做《稗史彙編》的古代資料中所有介紹。該書曾經提到：羅貫中與當時一名叫做葛可久的名醫是好朋友。看來關係不會怎麼樣，談不上是什麼好友。否則他就不會想都沒想就把從宋代開始及民間流傳的紅臉搬到了《三國演義》中。因為作為一個作家，需要了解各行各業的知識以擴大自己的視野，才能寫出好的作品。最起碼羅貫中也要問問葛可久：這“面如重棗”有沒有什麼問題呀？估計他也沒問，結果關羽一出場，就成了一個病人，還糊弄了上億讀者幾百年。這裡要說上兩個字：糊塗！
這“面如重棗”有什麼問題呢？前些年有一本叫做《三國演義醫學趣談》的書，作者是兩位醫生，他們從醫學的角度分析了“面如重棗”的問題，算是給前人“補”上了一課。書中提到：
臨床看，面色的變化可以發現的問題還真不少呢！病人面色大紅一般可見於紅細胞增多症、腎上腺皮質功能亢進、面部溼疹、面部脂溢性皮炎、高熱及某些藥物中毒。
按照該書的分析，這個關羽一出場就是個病患者，這個笑話可就鬧大了。
關羽長相的故事，其實說明了一個問題：儘管《三國演義》是一部偉大的作品，但是這也不能說明它就是完美無缺的，也會出現這樣活著那樣的錯誤和缺點。因此，我們在閱讀作品的時候，都要多問幾個為什麼。只有這樣，才能找個作品的優缺點，從而增長自己的知識和見識。一味的棒殺不行，一味的捧殺也不不行。客觀、公正，才是最為科學、合理的方法。
參考書籍：《三國志》
《三國演義縱橫談》
《三國演義醫學趣談》
《稗史彙編》
《三國志平話》
《都城紀勝》
《歸田瑣記》
《三國演義》