關羽若不大意失荊州,劉備能否戰勝曹操和孫權,最終一統三國?
在三國那段歷史中,名氣最大的英雄莫過於關羽。關羽在中國歷史上逐漸被封為各種聖人神仙,成為官方和民間膜拜的偶像。但是在正史中的關羽一生戰績屈指可數,而且最令人耿耿於懷的莫過於他大意失荊州,導致諸葛亮的隆中對成為一紙空談,也導致蜀國在三國爭雄中第一個敗下陣來,成為第一個被滅國的勢力。
關羽大意失荊州也因此成為關羽一生最大的汙點,令人慨嘆惋惜。因為很多人認為荊州對於蜀國至關重要,荊州之失等於堵死了蜀國的一扇生門。那麼既然荊州如此重要,如果,如果關羽沒有大意失荊州,蜀國就能在三國爭霸中成為最後的贏家嗎?
相關歷史學家做過一個分析,說如果關羽沒有大意失荊州,就不會引發劉備發動傾國之兵攻打東吳的夷陵之戰,若沒有夷陵之戰的慘敗,蜀國的元氣該不會重創如此嚴重。因此以後諸葛亮完全不必辛辛苦苦地六出祁山,以謀求蜀國的出路。
但是問題又來了,就算關羽沒有大意失荊州,蜀國的勢力仍然是三國中最弱的。一方面因為蜀國崛起較晚,根基薄弱,一方面因為蜀國所佔之地皆為蠻荒之地,相比曹魏之中原和東吳之江東的富足,蜀國則顯得窮狹不堪,整體勢力不在一個層面。第三方面,蜀國所佔之地多為少數民族,不好管理,不穩定因素比較多。
因此就算關羽沒有大意失荊州,蜀國勝算的機率依然是三國中最低的。當然這只是一家之言,不知各位學富五車的小夥伴們怎麼看待這個觀點?有興趣留言討論,看蜀國在有荊州的情況下勝算到底有多大!
相關推薦
'《三國演義》裡竟有多達133位君主,真不止劉備、孫權、曹操.....'
"很多人在看《三國演義》時,都只注意到了魏、蜀、吳三國的君主以及群雄割據時名聲較大的一些軍閥首領,例如袁紹、袁術、馬騰、孟獲、劉表等。很多小勢力君主以及名氣不大的君主就被很多人忽略了。《三國演義》裡曾出現過的作為一股單獨勢力存在過一段時間的君主,除桓帝、靈帝、漢獻帝、漢少帝...
推薦中...