“四小花旦”再換人，關曉彤連任，歐陽娜娜成最大贏家？
《嘉人》四月刊封面發佈了，找了歐陽娜娜、關曉彤、文淇和張子楓拍了一個群封。
作為國內五大女刊之一，《嘉人》的封面，不管從人選還是拍攝成品來說，質量都沒得挑。
今年開年拍了大花李冰冰，蓮花姐寶刀未老，遊刃有餘。
二月找了迅哥兒，靈氣通透。
最重要的三月開季，咱們之前也聊過，李嘉欣復古妝發回顧香港黃金時代，新生代國模群封鋒芒正露。
每張封面的策劃和主題都足夠用心，新意和誠意兩者具備。
四月刊的小花群封，也是一次不錯的選題，流量為上的時代裡，新生代演員的崛起，和老前輩們走的早已不是一個路子了。
封面發佈後，引起的討論挺多，但也有不少質疑，主要分兩方面：
1、《嘉人》是否有資格評選四小花旦？
2、四位藝人，是否夠資格被稱為“新時代四小花”？
先從《嘉人》的資格說起吧：
2002年左右，《南方都市報》將趙薇、章子怡、周迅和徐靜蕾四位70後女演員放在一起，統稱為“四小花旦”。
09年的時候，騰訊聯合業內媒體，由百萬民眾參與，專業娛樂記者票選，選出了新一批“四小花旦”，分別為黃聖依，劉亦菲，楊冪，王珞丹。
13年評選的工作交到《南都娛樂週刊》手中，經過各項標準的考量，最後Angelababy、劉詩詩、楊冪、倪妮入選。
2016年，還是《南都娛樂週刊》做的評選，把周冬雨、鄭爽、關曉彤、楊紫納為“90後四小花旦”。
今年一月，中國電影頻道評選的演技派新生代四小花旦出爐，張子楓、文淇、張雪迎、關曉彤成為最終的人選。
這麼看下來的話，其實《嘉人》只是把張雪迎替換成了歐陽娜娜，其他人沒變。
雖然以往的評選也有其他機構參與的先例，《嘉人》作為五大女刊之一，其實資格還是有的，不過既然是時尚雜誌，肯定會把時尚圈成績的考量納入考核標準中。
但除了影響力之外，花旦考量的標準主要還是看戲劇方面的成績，所以這也正是讓網友發出質疑的原因：
考核標準發生變化，那麼入選的人是否存在業務水平與實際Title不配位的情況呢？
這樣的操作，會不會導致“花旦”實際含金量越來越低？
再來說說，這四位小姑娘是否配的上“花旦”的這個稱號：
花旦在戲曲界指的是青年或中年女性的形象，而《南方都市報》這裡的“小花旦”，指的是已經積累了一定的作品和實力、被觀眾和市場認可、並且未來發展很被看好的、20歲左右的女演員。
第一批小花旦，如今已經成為了國內影視圈挑大樑的大花旦，回顧當年的成績確實驚豔：
2000年左右，趙薇已經是瓊瑤劇裡炙手可熱的女主，《還珠格格》創造了亞洲第一的收視率；
章子怡憑《臥虎藏龍》在國際上嶄露頭角；
周迅的《大明宮詞》得了金鷹獎最受歡迎女演員；徐靜蕾《將愛情進行到底》堪稱國內偶像劇鼻祖……
她們有多優秀就不需要再贅述了，不過在她們之後，每一屆新評選出來的小花旦，多多少少都會受質疑：
楊冪蟬聯兩屆，但至今仍逃不出演技被人詬病的問題；
Angelababy影響力很能打，但業務能力一直是大家攻擊的點；
鄭爽更是因為太過放飛自我，常常承包熱搜，作品卻沒什麼水花……
演員們能入選，一方面靠實績，一方面呢，人氣也幫了大忙。
所以，如今的“花旦”稱號，大家已經不能單純的從業務這一點來看了，它是一個綜合性的評比，反映的，也是當下社會多元標準的趨勢。
只要想通了這點，那麼新一批小花們的人選，在大家看來或許也會變得“正確”。
咱們先來說說年級最小的文淇
2003年出生，官方身高標註著：160釐米（成長中）的小姑娘，還不滿16歲，但是她已經拿了金馬獎最佳女配角，還提名了最佳女主角。
就說這個成績可不可怕吧。
她拿金馬最佳女配的時候，才14歲，是金馬歷史上最小的女配獲獎者。
媒體當時給的評語是：演技初露鋒芒，少女未來可期。
其實她的演藝圈經歷不算短，以少兒模特身份出道，參加過舞蹈比賽，10歲就開始演戲了，跟不少藝人都搭檔過。
從兒童演員做起，文淇演著演著，就遇到了《血觀音》和《嘉年華》兩部電影。
《血觀音》拿了金馬女配，《嘉年華》提名了金馬女主。
不過她的確名副其實，小小年紀，對角色的把控精準不輸成人。
金馬之後，所有的資源鋪天蓋地向她砸了過來，奢侈品、時尚雜誌都視她為珍寶。
後續還接演了和王俊凱搭檔的《天坑鷹獵》，在新版《神鵰俠侶》裡飾演郭襄。
盛名之下，小姑娘的心態也超級好，微博上除了分享工作，就是各種好吃的，跟普通的少女沒什麼區別。
專業上也不驕不躁，在豆瓣裡分享了自己磨鍊演技的方法：
“看電影是我日常生活中最大的愛好，也是學習表演靠近表演的一種方法，在看電影的時候可以揣摩前輩們的表演，或者說從電影中找到很多表演的靈感。 ”
還晒出了自己的電影清單，並且給每一部電影都寫了觀後感。
低調又認真學習，年少成名卻不狂妄自大，還在這個浮躁的社會裡，保持住自己的步調穩紮穩打，文淇小姑娘以這個態度繼續前進，未來不僅僅是可期，必定也大放異彩。
如果她都不能列入四小花旦中，那麼誰能呢？
硬要挑刺的話，只有年齡可以稍微“diss”一下，才15歲，就歸納進了小花旦隊伍，的確有點早。
不過這也正好說明了她的才華，是毋庸置疑的。
張子楓
新生代女演員一個標杆性的人物
2001年出生，今年剛好滿18，但是人打五歲起就開始演戲了。
8歲出演《唐山大地震》的“小方登”嶄露頭角，還憑藉此片獲得了百花電影節新人獎。
之後在電視劇和電影領域都有涉獵，《小別離》裡的方朵兒，《唐人街探案》裡的神祕少女，隨著年齡的增長，演技也越來越紮實。
去年的文藝電影《你好，之華》，她扮演周颯然，併成功入圍第55屆金馬獎最佳女配。
十幾年的演藝生涯裡，她不僅塑造了多個經典角色，還修煉出淡然冷靜的氣場。
接受採訪，她的表達和想法比起同齡人更深刻，跟她帶著稚氣的鄰家妹妹面孔很不一樣。
“被外界讚譽的‘演技’，和那種被視作是‘天賦’的東西，不知道它們何時會走掉，間或，她感到恐懼，甚至患得患失。”
“天賦總感覺像是一種不勞而獲的東西。”
擁有天賦是一件多麼羨煞旁人的能力，張子楓卻清醒的意識到，這是一種未經努力的不勞而獲。
她不願自己走入“傷仲永”的境地，為了更好的走下去，不斷推敲自己，打磨自己，用這種方法時時警醒，時時督促。
以最真誠的態度去對待自己的職業，以最清醒的頭腦正視自己所擁有的一切。
這個才是一個演員應該具備的品德，她擔得起“小花旦”的稱呼。
關曉彤
四個姑娘裡年級最大的
演藝生涯的起點也是最高的
出生在演藝世家，祖父關學曾是北京琴書大師，父親關少曾是影視演員。
4歲，別人還在上幼兒園的時候，她就開始演戲了，作品多到數不過來。
8歲出演陳凱歌的大製作電影《無極》，小傾城清澈的眼神，讓人難忘。
一邊上學一邊演戲的關曉彤，學習成績還挺不錯，2016年以專業課和文化課雙第一的成績被北京電影學院錄取。
父輩在圈內有資源，加上她多年來積累的表演經驗和人脈，還有“學霸”Title傍身，關曉彤原本是可以繼續順風順水走下去的。
只可惜近兩年接了太多製作水平不佳的戲，不僅浪費了寶貴的學習時間，演技也備受質疑。
再加上團隊工作人員非常喜歡花錢做營銷，經常因為一件小事情就上熱搜，長久操作下來，觀眾的好感度最後會消磨殆盡。
一個曾經拿過白玉蘭最佳女配的青年演員，怎麼就“淪落”到這番田地了？
從專業的演員角度來講，關曉彤其實是個好苗子，她有實力也有潛力，還有很大的發展空間。
從娛樂圈藝人角度來講，她更像是一個被精心包裝的商品。
身上被打了太多的標籤，短時間來看，可以在流量至上的娛樂圈裡激流勇進、拔得頭籌，不失為一種可靠的出頭方式。
但這樣的經營方式，還能持續多久呢？
一旦過度甚至會反噬自己的事業。
再加上，觀眾會老，新一代的藝人會崛起，曾經的流量會消失，只有作品和實力才是真正的硬通貨啊。
所以她被評為四小花旦並不令人意外。但小花旦能否成長為大花旦呢？這就看她什麼時候能從流量中脫身而出了。
最後一個，歐陽娜娜
咱們之前就寫過了，戳這裡看：半年淨賺7000萬？看完歐陽娜娜的18歲，你還有資格“黑”人家嘛！
她應該是人選中最令人意外的，但她的入選也在情理之中，最能體現考核標準的放寬。
雖然入選了四小花，但大家還是不要用“花旦”的標準來要求她。畢竟她是以音樂才女的身份出道的，而不是演員。
選中她成為四小花之一，是因為在互聯網語境下，她強大的商業價值。（Angelababy都能上美版Vogue，為什麼歐陽娜娜不能入選小花旦？）
星二代出身，名校光環加持，長得漂亮，有奢侈品資源陪伴，還有一幫圈內前輩寵愛。
但小提琴畢竟是高雅藝術，不像流行歌手和演員，作品可以迅速變現。
所以她示範了藝人的另一種生存之道，明星博主化。
拍Vlog記錄生活，前6期的在某平臺上的播放量達到3000萬，平均單集播放量500萬。
分享穿搭和美容祕訣，精準狙擊網友取向，光小紅書一個平臺的粉絲量，就有487萬，對應的商業流水有多少，大家可以想象一下。
她的紅你無法想象，陳年節目裡的一個小表情，也能被截出來做成表情包全網飛……
這種明星博主化的趨勢，雖然不是從歐陽娜娜開始的，但是她卻在這種模式下，得到了名利收益的最大化。
以後靠這種模式出頭的藝人只會越來越多，屆時藝人可能不需要有什麼代表作，只要有粉絲追捧，那他就能在這個圈子立足活下去。
我們無法去判斷這種模式的好壞，但是有一點是不變的，能夠正面影響他人的事物，才有繼續走下去的可能。
對藝人來說，“四小花旦”不過是一個頭銜，它代表了這四個姑娘未來可期，但未來的路到底會走成什麼樣子，只有她們自己知道。
對於網友來說，不要太在意“四小花旦”到底選了誰，在這個流量至上的時代，這個Tile的含義，早已沒有當年的重量。
畢竟，沒有人可以抵擋時代的洪流，只能順應它。