'恆大上港雙雙遭逼平，亞冠若想晉級東亞決賽，3人小組是關鍵'
2-2和0-0，對於主場作戰的上海上港和廣州恆大來說，第一回合的成績已經擺在了眼前。雙方任何一支球隊若想晉級，那麼都有一個必須的條件，那便是在客場要取得進球。而尤其對於上港來說，還要必須取得領先進球，否則只會被對手淘汰出局。
2-2和0-0，對於主場作戰的上海上港和廣州恆大來說，第一回合的成績已經擺在了眼前。雙方任何一支球隊若想晉級，那麼都有一個必須的條件，那便是在客場要取得進球。而尤其對於上港來說，還要必須取得領先進球，否則只會被對手淘汰出局。
上港的優勢是什麼？對於由阿瑙、胡爾克和奧斯卡組成的3人攻擊小組，這恐怕是他們最大的優勢。但反觀上港的第一回合比賽，上港並未發揮出三人合力的威力，除了奧斯卡能送出源源不斷的炮彈外，其餘二位猶如夢遊一般，這也是他們首戰僅獲平局的主要原因。
一、上港
上港做客浦和紅鑽會遇到什麼樣的困難？從心理上說，上港有兩大軟肋。一是球隊在主場被浦和拿走了兩個客場進球優勢，如果上港第二回合遲遲不能攻開浦和的大門，那麼一旦對手全部專注防守，上港求勝的空間就將被進一步壓縮，而對於打平就獲勝的浦和來說，平局他們是能夠接受的。
2-2和0-0，對於主場作戰的上海上港和廣州恆大來說，第一回合的成績已經擺在了眼前。雙方任何一支球隊若想晉級，那麼都有一個必須的條件，那便是在客場要取得進球。而尤其對於上港來說，還要必須取得領先進球，否則只會被對手淘汰出局。
上港的優勢是什麼？對於由阿瑙、胡爾克和奧斯卡組成的3人攻擊小組，這恐怕是他們最大的優勢。但反觀上港的第一回合比賽，上港並未發揮出三人合力的威力，除了奧斯卡能送出源源不斷的炮彈外，其餘二位猶如夢遊一般，這也是他們首戰僅獲平局的主要原因。
一、上港
上港做客浦和紅鑽會遇到什麼樣的困難？從心理上說，上港有兩大軟肋。一是球隊在主場被浦和拿走了兩個客場進球優勢，如果上港第二回合遲遲不能攻開浦和的大門，那麼一旦對手全部專注防守，上港求勝的空間就將被進一步壓縮，而對於打平就獲勝的浦和來說，平局他們是能夠接受的。
二是上港在日本客場作戰還從未收穫勝利，對於求勝心切的上港來說， 他們是否會願意冒險進攻乃至全隊上下敢於進攻，畢竟就第一回合來說，只要對手一旦強硬起來，上港的本土球員立馬就會軟弱不堪，這種現象對於球隊來說，可謂隱患重重。
上港怎麼樣才能晉級？顯而易見，由奧斯卡、胡爾克、阿瑙托維奇組成的3人作戰小組只有合力打出漂亮的配合，上港不想晉級都難，而若不然，上港只會敗北。上港三人小組的問題主要在於球權分配的問題，這既考驗佩雷拉的智慧，更考驗胡爾克作為隊長的智慧。
2-2和0-0，對於主場作戰的上海上港和廣州恆大來說，第一回合的成績已經擺在了眼前。雙方任何一支球隊若想晉級，那麼都有一個必須的條件，那便是在客場要取得進球。而尤其對於上港來說，還要必須取得領先進球，否則只會被對手淘汰出局。
上港的優勢是什麼？對於由阿瑙、胡爾克和奧斯卡組成的3人攻擊小組，這恐怕是他們最大的優勢。但反觀上港的第一回合比賽，上港並未發揮出三人合力的威力，除了奧斯卡能送出源源不斷的炮彈外，其餘二位猶如夢遊一般，這也是他們首戰僅獲平局的主要原因。
一、上港
上港做客浦和紅鑽會遇到什麼樣的困難？從心理上說，上港有兩大軟肋。一是球隊在主場被浦和拿走了兩個客場進球優勢，如果上港第二回合遲遲不能攻開浦和的大門，那麼一旦對手全部專注防守，上港求勝的空間就將被進一步壓縮，而對於打平就獲勝的浦和來說，平局他們是能夠接受的。
二是上港在日本客場作戰還從未收穫勝利，對於求勝心切的上港來說， 他們是否會願意冒險進攻乃至全隊上下敢於進攻，畢竟就第一回合來說，只要對手一旦強硬起來，上港的本土球員立馬就會軟弱不堪，這種現象對於球隊來說，可謂隱患重重。
上港怎麼樣才能晉級？顯而易見，由奧斯卡、胡爾克、阿瑙托維奇組成的3人作戰小組只有合力打出漂亮的配合，上港不想晉級都難，而若不然，上港只會敗北。上港三人小組的問題主要在於球權分配的問題，這既考驗佩雷拉的智慧，更考驗胡爾克作為隊長的智慧。
二、恆大
恆大做客鹿島會遭遇什麼樣的困難？對手的進攻能否防得住，這是恆大面臨的最大問題。對於第一回合專注防守的鹿島來說，他們在攻擊線上並沒有顯露多少鋒芒，不過儘管如此，恆大的後防在第一回合遭受的壓力也不少。恆大若想防守到位，非智慧的逼搶不可，否則只會讓對手找到更大的攻擊空間。
2-2和0-0，對於主場作戰的上海上港和廣州恆大來說，第一回合的成績已經擺在了眼前。雙方任何一支球隊若想晉級，那麼都有一個必須的條件，那便是在客場要取得進球。而尤其對於上港來說，還要必須取得領先進球，否則只會被對手淘汰出局。
上港的優勢是什麼？對於由阿瑙、胡爾克和奧斯卡組成的3人攻擊小組，這恐怕是他們最大的優勢。但反觀上港的第一回合比賽，上港並未發揮出三人合力的威力，除了奧斯卡能送出源源不斷的炮彈外，其餘二位猶如夢遊一般，這也是他們首戰僅獲平局的主要原因。
一、上港
上港做客浦和紅鑽會遇到什麼樣的困難？從心理上說，上港有兩大軟肋。一是球隊在主場被浦和拿走了兩個客場進球優勢，如果上港第二回合遲遲不能攻開浦和的大門，那麼一旦對手全部專注防守，上港求勝的空間就將被進一步壓縮，而對於打平就獲勝的浦和來說，平局他們是能夠接受的。
二是上港在日本客場作戰還從未收穫勝利，對於求勝心切的上港來說， 他們是否會願意冒險進攻乃至全隊上下敢於進攻，畢竟就第一回合來說，只要對手一旦強硬起來，上港的本土球員立馬就會軟弱不堪，這種現象對於球隊來說，可謂隱患重重。
上港怎麼樣才能晉級？顯而易見，由奧斯卡、胡爾克、阿瑙托維奇組成的3人作戰小組只有合力打出漂亮的配合，上港不想晉級都難，而若不然，上港只會敗北。上港三人小組的問題主要在於球權分配的問題，這既考驗佩雷拉的智慧，更考驗胡爾克作為隊長的智慧。
二、恆大
恆大做客鹿島會遭遇什麼樣的困難？對手的進攻能否防得住，這是恆大面臨的最大問題。對於第一回合專注防守的鹿島來說，他們在攻擊線上並沒有顯露多少鋒芒，不過儘管如此，恆大的後防在第一回合遭受的壓力也不少。恆大若想防守到位，非智慧的逼搶不可，否則只會讓對手找到更大的攻擊空間。
恆大的優勢在哪裡？其實除了部分國腳的腳下技術粗糙以外，恆大的3人小組乃至6人小組堪稱亞洲俱樂部的頂尖之一，從中場就建立起來的進攻線使得恆大能做到快速推進，一旦他們找到機會，就有殺入對手禁區的機會，不過可惜的是拿不住球、傳不好球是他們最大的問題。
恆大該如何獲得晉級?從晉級形勢來看，恆大要比上港輕鬆一點，不過整體來說，兩支球隊的壓力都很大。恆大如果想晉級，那麼球隊的逼搶硬度必須要上來，後防必須要能給鹿島鹿角的進攻製造出麻煩，使得對手不能輕易的起腳。而在前場，恆大如果想取得進球，必須要利用好進攻速度，第一回合的悶平充分暴露了恆大發動進攻的速度不足和全隊壓上的速度不夠，致使進攻的效力事倍功半。
2-2和0-0，對於主場作戰的上海上港和廣州恆大來說，第一回合的成績已經擺在了眼前。雙方任何一支球隊若想晉級，那麼都有一個必須的條件，那便是在客場要取得進球。而尤其對於上港來說，還要必須取得領先進球，否則只會被對手淘汰出局。
上港的優勢是什麼？對於由阿瑙、胡爾克和奧斯卡組成的3人攻擊小組，這恐怕是他們最大的優勢。但反觀上港的第一回合比賽，上港並未發揮出三人合力的威力，除了奧斯卡能送出源源不斷的炮彈外，其餘二位猶如夢遊一般，這也是他們首戰僅獲平局的主要原因。
一、上港
上港做客浦和紅鑽會遇到什麼樣的困難？從心理上說，上港有兩大軟肋。一是球隊在主場被浦和拿走了兩個客場進球優勢，如果上港第二回合遲遲不能攻開浦和的大門，那麼一旦對手全部專注防守，上港求勝的空間就將被進一步壓縮，而對於打平就獲勝的浦和來說，平局他們是能夠接受的。
二是上港在日本客場作戰還從未收穫勝利，對於求勝心切的上港來說， 他們是否會願意冒險進攻乃至全隊上下敢於進攻，畢竟就第一回合來說，只要對手一旦強硬起來，上港的本土球員立馬就會軟弱不堪，這種現象對於球隊來說，可謂隱患重重。
上港怎麼樣才能晉級？顯而易見，由奧斯卡、胡爾克、阿瑙托維奇組成的3人作戰小組只有合力打出漂亮的配合，上港不想晉級都難，而若不然，上港只會敗北。上港三人小組的問題主要在於球權分配的問題，這既考驗佩雷拉的智慧，更考驗胡爾克作為隊長的智慧。
二、恆大
恆大做客鹿島會遭遇什麼樣的困難？對手的進攻能否防得住，這是恆大面臨的最大問題。對於第一回合專注防守的鹿島來說，他們在攻擊線上並沒有顯露多少鋒芒，不過儘管如此，恆大的後防在第一回合遭受的壓力也不少。恆大若想防守到位，非智慧的逼搶不可，否則只會讓對手找到更大的攻擊空間。
恆大的優勢在哪裡？其實除了部分國腳的腳下技術粗糙以外，恆大的3人小組乃至6人小組堪稱亞洲俱樂部的頂尖之一，從中場就建立起來的進攻線使得恆大能做到快速推進，一旦他們找到機會，就有殺入對手禁區的機會，不過可惜的是拿不住球、傳不好球是他們最大的問題。
恆大該如何獲得晉級?從晉級形勢來看，恆大要比上港輕鬆一點，不過整體來說，兩支球隊的壓力都很大。恆大如果想晉級，那麼球隊的逼搶硬度必須要上來，後防必須要能給鹿島鹿角的進攻製造出麻煩，使得對手不能輕易的起腳。而在前場，恆大如果想取得進球，必須要利用好進攻速度，第一回合的悶平充分暴露了恆大發動進攻的速度不足和全隊壓上的速度不夠，致使進攻的效力事倍功半。
總之，對於在主場未能建立晉級優勢的恆大和上港來說，3人小組成為了他們殺敵的關鍵，如果利用好了，晉級的情景會大大明朗。